Plataformas de Lançamento de Tokens (Solana) - Inovação ou saturação?

Intermediário5/21/2025, 12:58:39 AM
Este artigo fornece uma análise abrangente das tendências de desenvolvimento na plataforma de emissão de tokens Solana, comparando as inovações em mecanismos de incentivo e experiência do usuário entre plataformas emergentes como Pump.fun e Boop, e explora se o setor de Launchpad está a caminhar para a prosperidade ou saturação.


Comparação de plataformas de lançamento de Token na Solana

Uma breve história dos lançadores de token

Os launchpads de token são uma vertical estabelecida no ecossistema cripto, fornecendo um caminho estruturado para projetos levantarem fundos e inicializarem a liquidez. Antes da ascensão meteórica de Pump.fun, a paisagem era dominada por protocolos mais adequados às Ofertas Iniciais de DEX (IDOs). Protocolos como CoinList, PinkSale Finance e Fjord Foundry eram as escolhas preferidas para projetos que procuravam lançar em várias blockchains, como Ethereum e Binance Smart Chain (BSC). Estas plataformas de lançamento frequentemente atendiam a protocolos estabelecidos com construtores dedicados e também apresentavam um ambiente mais seletivo, onde os investidores geralmente tinham que ser incluídos na lista branca para participar numa angariação de fundos específica. Estas barreiras à entrada tornaram-nas menos acessíveis para protocolos mais pequenos, bem como para projetos menos formais, como moedas meme ou tokens experimentais.

Por que Pump.fun foi tão impactante?

Enter Pump.fun, que alguns podem considerar o fazedor de reis da Solana pelo seu papel em impulsionar a dominância da cadeia. Lançado na Solana, Pump.funalavancou as transações de baixo custo e alta velocidade da blockchain para revolucionar lançamentos de token. Ao contrário de seus predecessores, Pump.funintroduziu um mecanismo padronizado que queimava tokens do pool de liquidez (LP) no lançamento, garantindo que a liquidez não pudesse ser retirada - esta funcionalidade proporcionou uma confiança adicional aos participantes de retalho, embora a plataforma não fosse imune à manipulação por parte de certos insiders.


No. de tokens criados em Pump.fundesde a sua criação

O que fez Pump.funverdadeiramente impactante foi a sua abordagem descentralizada. Permitiu que qualquer pessoa, não apenas protocolos estabelecidos, angariasse fundos e criasse liquidez de forma justa. Até à data, mais de 10 milhões de tokens foram lançados empump.fun. Esta acessibilidade transformouPump.funem um terreno fértil para a febre da moeda meme da Solana, o que fez com que a Solana fosse apelidada de "casino on-chain" por excelência. Outras cadeias tentaram tirar esse título da Solana, mas nenhuma prevaleceu.Pump.funO modelo da Gate.io foi o primeiro do seu género, permitindo a proliferação de novos lançamentos de tokens a uma escala sem precedentes.

No entanto, isso foi positivo líquido ou negativo para o espaço criptográfico? Por um lado, Pump.funbaixou as barreiras de entrada, fomentando a criatividade e a experimentação. Por outro lado, abriu as comportas para projetos de baixa qualidade e eventos de extração massiva de liquidez. Alguns argumentam que isso é prejudicial para a saúde a longo prazo do ecossistema. O tempo dirá, à medida que o mercado se corrige no devido curso.

Makenow.meme- a iteração mais antiga


N.º de tokens criados em Makenow.memedesde a criação

Seguindo Pump.funsucesso,Makenow.memesurgiu como um concorrente precoce, com o objetivo de levar o conceito ainda mais longe, integrando-se diretamente com plataformas como X. A ideia era permitir que os utilizadores criassem tokens diretamente a partir de X, ao adicionarMakenow.memeo X alça, tornando os lançamentos de token uma experiência perfeita e amigável para o consumidor. No papel, isso parecia uma promissora aplicação descentralizada para as massas, misturando mídia social com inovação cripto. No entanto, apesar do seu suposto potencial,Makenow.memeteve dificuldade em encontrar a combinação produto-mercado (PMF). A plataforma teve uma adoção fraca, levando a uma rápida diminuição da atividade do utilizador após o lançamento. Embora o conceito fosse inovador, faltava a execução e os incentivos necessários para impulsionar a adoção generalizada.

O ressurgimento dos concorrentes da Pump.fun

Pump.funA sua dominância não durou muito tempo sem desafios. Um momento crucial chegou quando Pump.fundecidiu migrar os seus tokens “graduados”, aqueles que atingiram um certo limite de capitalização de mercado, da Raydium para a sua própria Pumpswap DEX. Esta mudança desencadeou uma onda de competição, pois a Raydium respondeu lançando a sua própria plataforma de lançamento de tokens, LaunchLab. Além disso, a Believe lançou um produto semelhante para Makenow.memeque permite aos utilizadores lançar tokens na X, enquanto a Bonk introduziu a sua própria plataforma de lançamento, construída na pilha tecnológica LaunchLab da Raydium. Mais recentemente, o Boop entrou em cena, liderado por Dingaling, fundador da Pancakeswap, LooksRare e muito mais.

Boop, o novato mais promissor

Boop destaca-se como um dos mais intrigantes dos novos entrantes, graças à sua abordagem inovadora e ponzinomics "divertidos". Boop introduz mecanismos de partilha de taxas, uma funcionalidade que aborda um dosPump.funAs principais críticas: a falta de incentivos para os criadores de token e os primeiros adotantes. Boop também emprega estratégias agressivas de integração para atrair usuários. Para destacar isso, alguns usuários avançados de DeFi receberam airdrops de $BOOP, mas com uma condição. Eles devem lançar um token, promovê-lo e incentivar outros a comprá-lo para reivindicar seus tokens airdropped. Além disso, Boop oferece compartilhamento de taxas, airdrops e outros incentivos para os implantadores de token, stakers de $BOOP e hodlers de tokens recentemente "graduados". Embora ainda seja cedo, a estrutura dinâmica de incentivos da Boop e a disposição de repensar o que um lançador pode ser poderiam promover o crescimento de uma base de usuários leal e comprometida ao longo do tempo.

Pensamentos finais


créditos para@jeff_w1098em X

Não há dúvida de que o vertical do lançamento do token na Solana está se tornando cada vez mais saturado. A capacidade de bifurcar protocolos é uma característica fundamental das blockchains e não é inerentemente negativa. No entanto, a proliferação de produtos quase idênticos arrisca sufocar a inovação, uma vez que oferecem pouca diferenciação, contribuindo assim para um mercado lotado onde a atenção do usuário e a liquidez são escassas.

Pelo contrário, o espaço cripto deve incentivar projetos como Boop, sob a liderança de Dingaling, a iterar no design de produtos existentes. Ao introduzir estruturas de incentivo inovadoras e repensar a integração de utilizadores, Boop demonstra que ainda há espaço para inovação neste espaço. À medida que o mercado evolui, a chave para o sucesso residirá em equilibrar a acessibilidade com a sustentabilidade, garantindo que as plataformas de lançamento de tokens não apenas capacitem os criadores, mas também promovam um ecossistema cripto mais saudável e resiliente.

*Divulgação: As informações fornecidas neste artigo destinam-se apenas a fins informativos gerais e não constituem aconselhamento profissional nem de investimento.

Aviso Legal:

  1. Este artigo é reproduzido a partir de [parágrafo]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [samoyedscribes]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor contacte o Gate Learnequipa e eles vão lidar com isso prontamente.
  2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe da Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.

Plataformas de Lançamento de Tokens (Solana) - Inovação ou saturação?

Intermediário5/21/2025, 12:58:39 AM
Este artigo fornece uma análise abrangente das tendências de desenvolvimento na plataforma de emissão de tokens Solana, comparando as inovações em mecanismos de incentivo e experiência do usuário entre plataformas emergentes como Pump.fun e Boop, e explora se o setor de Launchpad está a caminhar para a prosperidade ou saturação.


Comparação de plataformas de lançamento de Token na Solana

Uma breve história dos lançadores de token

Os launchpads de token são uma vertical estabelecida no ecossistema cripto, fornecendo um caminho estruturado para projetos levantarem fundos e inicializarem a liquidez. Antes da ascensão meteórica de Pump.fun, a paisagem era dominada por protocolos mais adequados às Ofertas Iniciais de DEX (IDOs). Protocolos como CoinList, PinkSale Finance e Fjord Foundry eram as escolhas preferidas para projetos que procuravam lançar em várias blockchains, como Ethereum e Binance Smart Chain (BSC). Estas plataformas de lançamento frequentemente atendiam a protocolos estabelecidos com construtores dedicados e também apresentavam um ambiente mais seletivo, onde os investidores geralmente tinham que ser incluídos na lista branca para participar numa angariação de fundos específica. Estas barreiras à entrada tornaram-nas menos acessíveis para protocolos mais pequenos, bem como para projetos menos formais, como moedas meme ou tokens experimentais.

Por que Pump.fun foi tão impactante?

Enter Pump.fun, que alguns podem considerar o fazedor de reis da Solana pelo seu papel em impulsionar a dominância da cadeia. Lançado na Solana, Pump.funalavancou as transações de baixo custo e alta velocidade da blockchain para revolucionar lançamentos de token. Ao contrário de seus predecessores, Pump.funintroduziu um mecanismo padronizado que queimava tokens do pool de liquidez (LP) no lançamento, garantindo que a liquidez não pudesse ser retirada - esta funcionalidade proporcionou uma confiança adicional aos participantes de retalho, embora a plataforma não fosse imune à manipulação por parte de certos insiders.


No. de tokens criados em Pump.fundesde a sua criação

O que fez Pump.funverdadeiramente impactante foi a sua abordagem descentralizada. Permitiu que qualquer pessoa, não apenas protocolos estabelecidos, angariasse fundos e criasse liquidez de forma justa. Até à data, mais de 10 milhões de tokens foram lançados empump.fun. Esta acessibilidade transformouPump.funem um terreno fértil para a febre da moeda meme da Solana, o que fez com que a Solana fosse apelidada de "casino on-chain" por excelência. Outras cadeias tentaram tirar esse título da Solana, mas nenhuma prevaleceu.Pump.funO modelo da Gate.io foi o primeiro do seu género, permitindo a proliferação de novos lançamentos de tokens a uma escala sem precedentes.

No entanto, isso foi positivo líquido ou negativo para o espaço criptográfico? Por um lado, Pump.funbaixou as barreiras de entrada, fomentando a criatividade e a experimentação. Por outro lado, abriu as comportas para projetos de baixa qualidade e eventos de extração massiva de liquidez. Alguns argumentam que isso é prejudicial para a saúde a longo prazo do ecossistema. O tempo dirá, à medida que o mercado se corrige no devido curso.

Makenow.meme- a iteração mais antiga


N.º de tokens criados em Makenow.memedesde a criação

Seguindo Pump.funsucesso,Makenow.memesurgiu como um concorrente precoce, com o objetivo de levar o conceito ainda mais longe, integrando-se diretamente com plataformas como X. A ideia era permitir que os utilizadores criassem tokens diretamente a partir de X, ao adicionarMakenow.memeo X alça, tornando os lançamentos de token uma experiência perfeita e amigável para o consumidor. No papel, isso parecia uma promissora aplicação descentralizada para as massas, misturando mídia social com inovação cripto. No entanto, apesar do seu suposto potencial,Makenow.memeteve dificuldade em encontrar a combinação produto-mercado (PMF). A plataforma teve uma adoção fraca, levando a uma rápida diminuição da atividade do utilizador após o lançamento. Embora o conceito fosse inovador, faltava a execução e os incentivos necessários para impulsionar a adoção generalizada.

O ressurgimento dos concorrentes da Pump.fun

Pump.funA sua dominância não durou muito tempo sem desafios. Um momento crucial chegou quando Pump.fundecidiu migrar os seus tokens “graduados”, aqueles que atingiram um certo limite de capitalização de mercado, da Raydium para a sua própria Pumpswap DEX. Esta mudança desencadeou uma onda de competição, pois a Raydium respondeu lançando a sua própria plataforma de lançamento de tokens, LaunchLab. Além disso, a Believe lançou um produto semelhante para Makenow.memeque permite aos utilizadores lançar tokens na X, enquanto a Bonk introduziu a sua própria plataforma de lançamento, construída na pilha tecnológica LaunchLab da Raydium. Mais recentemente, o Boop entrou em cena, liderado por Dingaling, fundador da Pancakeswap, LooksRare e muito mais.

Boop, o novato mais promissor

Boop destaca-se como um dos mais intrigantes dos novos entrantes, graças à sua abordagem inovadora e ponzinomics "divertidos". Boop introduz mecanismos de partilha de taxas, uma funcionalidade que aborda um dosPump.funAs principais críticas: a falta de incentivos para os criadores de token e os primeiros adotantes. Boop também emprega estratégias agressivas de integração para atrair usuários. Para destacar isso, alguns usuários avançados de DeFi receberam airdrops de $BOOP, mas com uma condição. Eles devem lançar um token, promovê-lo e incentivar outros a comprá-lo para reivindicar seus tokens airdropped. Além disso, Boop oferece compartilhamento de taxas, airdrops e outros incentivos para os implantadores de token, stakers de $BOOP e hodlers de tokens recentemente "graduados". Embora ainda seja cedo, a estrutura dinâmica de incentivos da Boop e a disposição de repensar o que um lançador pode ser poderiam promover o crescimento de uma base de usuários leal e comprometida ao longo do tempo.

Pensamentos finais


créditos para@jeff_w1098em X

Não há dúvida de que o vertical do lançamento do token na Solana está se tornando cada vez mais saturado. A capacidade de bifurcar protocolos é uma característica fundamental das blockchains e não é inerentemente negativa. No entanto, a proliferação de produtos quase idênticos arrisca sufocar a inovação, uma vez que oferecem pouca diferenciação, contribuindo assim para um mercado lotado onde a atenção do usuário e a liquidez são escassas.

Pelo contrário, o espaço cripto deve incentivar projetos como Boop, sob a liderança de Dingaling, a iterar no design de produtos existentes. Ao introduzir estruturas de incentivo inovadoras e repensar a integração de utilizadores, Boop demonstra que ainda há espaço para inovação neste espaço. À medida que o mercado evolui, a chave para o sucesso residirá em equilibrar a acessibilidade com a sustentabilidade, garantindo que as plataformas de lançamento de tokens não apenas capacitem os criadores, mas também promovam um ecossistema cripto mais saudável e resiliente.

*Divulgação: As informações fornecidas neste artigo destinam-se apenas a fins informativos gerais e não constituem aconselhamento profissional nem de investimento.

Aviso Legal:

  1. Este artigo é reproduzido a partir de [parágrafo]. Todos os direitos de autor pertencem ao autor original [samoyedscribes]. Se houver objeções a esta reimpressão, por favor contacte o Gate Learnequipa e eles vão lidar com isso prontamente.
  2. Aviso de responsabilidade: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe da Gate Learn. Salvo indicação em contrário, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.
ابدأ التداول الآن
اشترك وتداول لتحصل على جوائز ذهبية بقيمة
100 دولار أمريكي
و
5500 دولارًا أمريكيًا
لتجربة الإدارة المالية الذهبية!