في 20 مايو، علق الرئيس التنفيذي لشركة CoinDCX، سميت غوبتا، على ملاحظات المحكمة العليا المتعلقة بالعملات المشفرة. واعتبر وجهة نظر المحكمة تطويرًا احترافيًا لصالح العملات المشفرة استنادًا إلى ملاحظات الضرائب. وأشارت المحكمة إلى ضريبة بنسبة ثلاثين في المئة على أرباح العملات المشفرة، مما يدل على الاعتراف العملي بالأصول الرقمية. جادل غوبتا بأن تحصيل الضرائب يعني الحاجة إلى الرقابة والقواعد لتوافق الاعتراف القانوني. وأيد التشاور مع الخبراء بشأن تصميم اللوائح كما اقترحت المحكمة. كما أعرب عن أمله في صدور ورقة مناقشة بين الوزارات قريبًا. وأحيت التعليقات نقاشًا طويل الأمد حول تنظيم العملات المشفرة في الهند.
المحكمة العليا تسأل عن نقص تنظيم العملات المشفرة
بدأ النقاش حول التشفير في المحكمة العليا عندما تحدثت المحكمة في 19 مايو خلال جلسات الاستماع في قضية الاحتيال. قاد القاضيان سوريا كانط و NK Singh الجلسة وطرحوا أسئلة محددة. وتساءلوا عن سبب عدم وجود قواعد رسمية تحكم استخدام العملة الرقمية في الهند. وأشارت المحكمة إلى أن حظر العملات المشفرة قد يضر بالاقتصاد ويظل غير عملي. وشددوا على وجوب إنشاء أطر للرقابة دون تأخير. وشددت المحكمة أيضا على مشورة الخبراء لصياغة تدابير تنظيمية مناسبة. تؤكد هذه الملاحظات على الحاجة الملحة لمعايير قانونية واضحة في تداول الأصول الرقمية.
المحكمة تحث على تنظيم حظر العملات المشفرة في الهند
تعود المناقشات حول تنظيم التشفير في الهند إلى سنوات، ومع ذلك لا تزال القواعد الرسمية غائبة. استدعت المحكمة جلسة استماع قبل حوالي عامين حيث سألت النائب العام عن إشراف الأصول الرقمية. استشهد النائب العام بتعقيدات السوق العالمية كعائق أمام صياغة القوانين. ردًا على ذلك، جادلت الهيئة القضائية بأن حظر العملات المشفرة سيتجاهل الحقائق على الأرض. وسألت، بدلاً من الحظر، لماذا لم تقم الحكومة بتنظيم العملات الرقمية. أوضح القضاة أن صياغة اللوائح تتطلب خبراء لديهم معرفة عميقة بالتكنولوجيا والأسواق.
سلط القاضي سوري كانت الضوء على الصعوبات التي تواجهها المحاكم دون قواعد واضحة أو خبرة تقنية. وسأل كيف يمكن للقضاة تعريف أو إثبات طبيعة الأصل الرقمي خلال المحاكمات. وتساءل عن الاختبارات القانونية التي ستطبق للتحقق من ملكية العملات المشفرة في المحكمة. قالت المدعية العامة الإضافية أيشواريا بهاتي إنها ستسعى للحصول على موقف الحكومة الاتحادية الدقيق بشأن هذه القضايا. وأكدت أنها ستقوم بتحديث المحكمة بشأن تقدم التحقيق. كما وافقت على توضيح موقف الحكومة بشأن العملات الرقمية بحلول يوليو. وأكد هذا الالتزام على الحاجة إلى توجيه في الوقت المناسب بشأن نزاعات العملات المشفرة.
الرئيس التنفيذي لشركة CoinDCX سميت غوبتا يبرز إمكانات Web3
أشار الرئيس التنفيذي لـ CoinDCX، سومات غوبتا، إلى تقرير ناسكوم الذي يتوقع أن تعزز Web3 والعملات المشفرة الناتج المحلي الإجمالي للهند بحلول عام 2032. وأبرز القيمة المحتملة للأصول الرقمية في سيناريوهات النمو الاقتصادي. وشدد غوبتا على أن القواعد العادلة والرقابة ستشجع على توسع القطاع بشكل مسؤول. وأشار إلى أن الضرائب دون هيكل تنظيمي تبدو غير متسقة. وكانت تصريحاته تعكس منطق المحكمة العليا حول الاعتراف القانوني المرتبط بجمع الضرائب. ودعا غوبتا إلى تدابير سياسة موجهة من قبل الخبراء وحقائق السوق. وظل متفائلاً بشأن القواعد المتوازنة التي تدعم تطوير العملات المشفرة المستدام.
تتعلق القضية النشطة أمام المحكمة بالاختطاف المزعوم لموظفين من BitConnect في عام 2018. يواجه المدعي اتهامات بالابتزاز تتعلق بـ Bitcoin وLitecoin والنقد. لاحظت المحكمة عدم اليقين بشأن ما إذا كان الفرد ضحية احتيال أو مذنباً. وجهت المحكمة المركزية للتحقيقات لإنهاء تحقيقها بحلول 30 مايو. حددت المحكمة العليا موعد الجلسة القادمة في ذلك التاريخ. أكد القضاة أن تحديد الحقائق يبقى محور التركيز الأساسي في القضية. أوضحوا أن المناقشة التنظيمية يجب أن تبقى منفصلة عن هذه التحقيقات الجنائية.
تنظيم العملات المشفرة في الهند يواجه نقطة تحول
لقد زادت هذه الملاحظات من المحكمة والقضايا الجارية من التركيز على تنظيم التشفير في الهند. سيقدم ASG Bhati تقريرًا عن حالة التحقيق وموقف الحكومة بحلول يوليو. في غضون ذلك، من المقرر أن تنشر مجموعة وزارية مشتركة ورقة المناقشة المتأخرة لفترة طويلة قريبًا. ينتظر قادة الصناعة والخبراء القانونيون توجيهات واضحة بشأن إشراف العملة الرقمية. يرى المراقبون أن هذا التلاقي بين المراجعة القضائية وتخطيط السياسات يمثل نقطة تحول حاسمة. يمكن أن تتناول اللوائح الفعالة كل من مخاطر الاحتيال واحتياجات الابتكار. يأمل الكثيرون أن تدعم القواعد المتوازنة نمو الأصول الرقمية بشكل آمن وشفاف.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
الرئيس التنفيذي لCoinDCX سوميت غوبتا يرد على تعليقات المحكمة العليا بشأن تنظيم مجال العملات الرقمية
في 20 مايو، علق الرئيس التنفيذي لشركة CoinDCX، سميت غوبتا، على ملاحظات المحكمة العليا المتعلقة بالعملات المشفرة. واعتبر وجهة نظر المحكمة تطويرًا احترافيًا لصالح العملات المشفرة استنادًا إلى ملاحظات الضرائب. وأشارت المحكمة إلى ضريبة بنسبة ثلاثين في المئة على أرباح العملات المشفرة، مما يدل على الاعتراف العملي بالأصول الرقمية. جادل غوبتا بأن تحصيل الضرائب يعني الحاجة إلى الرقابة والقواعد لتوافق الاعتراف القانوني. وأيد التشاور مع الخبراء بشأن تصميم اللوائح كما اقترحت المحكمة. كما أعرب عن أمله في صدور ورقة مناقشة بين الوزارات قريبًا. وأحيت التعليقات نقاشًا طويل الأمد حول تنظيم العملات المشفرة في الهند.
المحكمة العليا تسأل عن نقص تنظيم العملات المشفرة
بدأ النقاش حول التشفير في المحكمة العليا عندما تحدثت المحكمة في 19 مايو خلال جلسات الاستماع في قضية الاحتيال. قاد القاضيان سوريا كانط و NK Singh الجلسة وطرحوا أسئلة محددة. وتساءلوا عن سبب عدم وجود قواعد رسمية تحكم استخدام العملة الرقمية في الهند. وأشارت المحكمة إلى أن حظر العملات المشفرة قد يضر بالاقتصاد ويظل غير عملي. وشددوا على وجوب إنشاء أطر للرقابة دون تأخير. وشددت المحكمة أيضا على مشورة الخبراء لصياغة تدابير تنظيمية مناسبة. تؤكد هذه الملاحظات على الحاجة الملحة لمعايير قانونية واضحة في تداول الأصول الرقمية.
المحكمة تحث على تنظيم حظر العملات المشفرة في الهند
تعود المناقشات حول تنظيم التشفير في الهند إلى سنوات، ومع ذلك لا تزال القواعد الرسمية غائبة. استدعت المحكمة جلسة استماع قبل حوالي عامين حيث سألت النائب العام عن إشراف الأصول الرقمية. استشهد النائب العام بتعقيدات السوق العالمية كعائق أمام صياغة القوانين. ردًا على ذلك، جادلت الهيئة القضائية بأن حظر العملات المشفرة سيتجاهل الحقائق على الأرض. وسألت، بدلاً من الحظر، لماذا لم تقم الحكومة بتنظيم العملات الرقمية. أوضح القضاة أن صياغة اللوائح تتطلب خبراء لديهم معرفة عميقة بالتكنولوجيا والأسواق.
سلط القاضي سوري كانت الضوء على الصعوبات التي تواجهها المحاكم دون قواعد واضحة أو خبرة تقنية. وسأل كيف يمكن للقضاة تعريف أو إثبات طبيعة الأصل الرقمي خلال المحاكمات. وتساءل عن الاختبارات القانونية التي ستطبق للتحقق من ملكية العملات المشفرة في المحكمة. قالت المدعية العامة الإضافية أيشواريا بهاتي إنها ستسعى للحصول على موقف الحكومة الاتحادية الدقيق بشأن هذه القضايا. وأكدت أنها ستقوم بتحديث المحكمة بشأن تقدم التحقيق. كما وافقت على توضيح موقف الحكومة بشأن العملات الرقمية بحلول يوليو. وأكد هذا الالتزام على الحاجة إلى توجيه في الوقت المناسب بشأن نزاعات العملات المشفرة.
الرئيس التنفيذي لشركة CoinDCX سميت غوبتا يبرز إمكانات Web3
أشار الرئيس التنفيذي لـ CoinDCX، سومات غوبتا، إلى تقرير ناسكوم الذي يتوقع أن تعزز Web3 والعملات المشفرة الناتج المحلي الإجمالي للهند بحلول عام 2032. وأبرز القيمة المحتملة للأصول الرقمية في سيناريوهات النمو الاقتصادي. وشدد غوبتا على أن القواعد العادلة والرقابة ستشجع على توسع القطاع بشكل مسؤول. وأشار إلى أن الضرائب دون هيكل تنظيمي تبدو غير متسقة. وكانت تصريحاته تعكس منطق المحكمة العليا حول الاعتراف القانوني المرتبط بجمع الضرائب. ودعا غوبتا إلى تدابير سياسة موجهة من قبل الخبراء وحقائق السوق. وظل متفائلاً بشأن القواعد المتوازنة التي تدعم تطوير العملات المشفرة المستدام.
تتعلق القضية النشطة أمام المحكمة بالاختطاف المزعوم لموظفين من BitConnect في عام 2018. يواجه المدعي اتهامات بالابتزاز تتعلق بـ Bitcoin وLitecoin والنقد. لاحظت المحكمة عدم اليقين بشأن ما إذا كان الفرد ضحية احتيال أو مذنباً. وجهت المحكمة المركزية للتحقيقات لإنهاء تحقيقها بحلول 30 مايو. حددت المحكمة العليا موعد الجلسة القادمة في ذلك التاريخ. أكد القضاة أن تحديد الحقائق يبقى محور التركيز الأساسي في القضية. أوضحوا أن المناقشة التنظيمية يجب أن تبقى منفصلة عن هذه التحقيقات الجنائية.
تنظيم العملات المشفرة في الهند يواجه نقطة تحول
لقد زادت هذه الملاحظات من المحكمة والقضايا الجارية من التركيز على تنظيم التشفير في الهند. سيقدم ASG Bhati تقريرًا عن حالة التحقيق وموقف الحكومة بحلول يوليو. في غضون ذلك، من المقرر أن تنشر مجموعة وزارية مشتركة ورقة المناقشة المتأخرة لفترة طويلة قريبًا. ينتظر قادة الصناعة والخبراء القانونيون توجيهات واضحة بشأن إشراف العملة الرقمية. يرى المراقبون أن هذا التلاقي بين المراجعة القضائية وتخطيط السياسات يمثل نقطة تحول حاسمة. يمكن أن تتناول اللوائح الفعالة كل من مخاطر الاحتيال واحتياجات الابتكار. يأمل الكثيرون أن تدعم القواعد المتوازنة نمو الأصول الرقمية بشكل آمن وشفاف.