فشل اقتراح Solana 228: اختراق كبير في عملية الحوكمة
شهدت بيئة Solana مؤخرًا نقاشًا حادًا حول الحوكمة، حيث تمحور حول اقتراح SIMD 0228. يهدف هذا الاقتراح إلى الحفاظ على معدل تخزين يبلغ 50% من خلال ضبط معدل التضخم ديناميكيًا، وتقليل سرعة إصدار SOL على المدى الطويل. على الرغم من أنه لم يتمكن في النهاية من الحصول على الدعم اللازم من أغلبية ساحقة، إلا أن العملية بأكملها أظهرت حيوية بيئة Solana وقدرتها على الحوكمة اللامركزية.
معدل المشاركة في هذه الانتخابات حقق أعلى مستوى تاريخي لـ Solana، حيث اقترب من 50% من إجمالي عرض العملة. وهذا يعكس الاهتمام الكبير من المجتمع بهذا القرار المهم. على الرغم من أن الاقتراح لم يتم تمريره، إلا أن النقاش الواسع الذي أثاره قدم أفكارًا قيمة لتوجهات تطوير Solana في المستقبل.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0.webp)
جوهر اقتراح 228 هو تغيير نموذج التضخم الثابت الحالي. يعتقد المؤيدون أن القيمة الجديدة من SOL المصدرة سنويًا تحت النموذج الحالي تبلغ حوالي 3.82 مليار دولار ( بناءً على قيمة سوقية تبلغ 80 مليار دولار )، وهذا التضخم العالي يخفف في جوهره من قيمة حاملي SOL. ويقترحون الانتقال إلى مفهوم "البحث عن الحد الأدنى من المدفوعات الضرورية" لتقليل إصدار الرموز غير الضرورية.
بالإضافة إلى ذلك، أكد المؤيدون أن خفض معدل الرهن يمكن أن يحرر المزيد من رأس المال لدخول نظام DeFi، مما يعزز الأنشطة المالية. كما أشاروا إلى أن خفض التضخم يمكن أن يقلل من تدفقات القيمة الناتجة عن الضرائب وغيرها من الأسباب، مما يزيد من استقلالية النظام البيئي.
يخشى المعارضون من أن التنفيذ المتسرع قد يؤثر على أمان الشبكة ودرجة اللامركزية. ويعتقدون أن المدققين الصغار قد ينسحبون بسبب انخفاض العوائد، مما يؤثر سلباً على تنوع الشبكة. كما أن بعض الناس يشعرون بالقلق من أن نموذج التضخم الديناميكي قد يؤثر على ثقة المستثمرين المؤسسيين.
على الرغم من أن الاقتراح لم يتم الموافقة عليه، إلا أن العملية بأكملها أظهرت شفافية وكفاءة حوكمة Solana. ناقش أعضاء المجتمع بشكل مكثف في غضون أسابيع قليلة، وتم التعبير عن وجهات النظر المختلفة بشكل كامل. إن هذا النمط من النقاش المفتوح يتيح للجميع فهم اعتبارات الأطراف المختلفة، مما يعكس حيوية نظام Solana البيئي.
إن المشاركة العالية في الاقتراح وآلية اتخاذ القرار الواضحة توفر مرجعًا مفيدًا لحوكمة سلاسل الكتل الأخرى. على الرغم من أن عدم قدرة المودعين على المشاركة مباشرة في التصويت لا يزال مشكلة قائمة، إلا أن Solana قد حققت خطوة مهمة في حوكمة سلاسل الكتل من خلال هذه الممارسة.
بشكل عام، على الرغم من أن اقتراح 228 لم يتم تمريره، فإن العملية برمتها تعكس أن Solana، بعد تجربة موجة memecoin، تواجه الآن خيارات جديدة للتطور. كيفية تحقيق التوازن بين العوائد قصيرة الأجل والتنمية طويلة الأجل، وكيفية تنسيق مطالب مختلف مجموعات المصالح، ستكون من الموضوعات التي تحتاج Solana إلى استكشافها باستمرار في المستقبل. لا شك أن هذه الممارسة في الحوكمة قد أكسبت Solana خبرات قيمة لتطورها المستقبلي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
اختراق كبير في حوكمة Solana: الاقتراح 228 يثير تفكيراً عميقاً في تطوير النظام البيئي من خلال ارتفاع مستوى المشاركة
فشل اقتراح Solana 228: اختراق كبير في عملية الحوكمة
شهدت بيئة Solana مؤخرًا نقاشًا حادًا حول الحوكمة، حيث تمحور حول اقتراح SIMD 0228. يهدف هذا الاقتراح إلى الحفاظ على معدل تخزين يبلغ 50% من خلال ضبط معدل التضخم ديناميكيًا، وتقليل سرعة إصدار SOL على المدى الطويل. على الرغم من أنه لم يتمكن في النهاية من الحصول على الدعم اللازم من أغلبية ساحقة، إلا أن العملية بأكملها أظهرت حيوية بيئة Solana وقدرتها على الحوكمة اللامركزية.
معدل المشاركة في هذه الانتخابات حقق أعلى مستوى تاريخي لـ Solana، حيث اقترب من 50% من إجمالي عرض العملة. وهذا يعكس الاهتمام الكبير من المجتمع بهذا القرار المهم. على الرغم من أن الاقتراح لم يتم تمريره، إلا أن النقاش الواسع الذي أثاره قدم أفكارًا قيمة لتوجهات تطوير Solana في المستقبل.
! [فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحوكمة سولانا؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-10622e66dd008da4d337392c7bcd46d0.webp)
جوهر اقتراح 228 هو تغيير نموذج التضخم الثابت الحالي. يعتقد المؤيدون أن القيمة الجديدة من SOL المصدرة سنويًا تحت النموذج الحالي تبلغ حوالي 3.82 مليار دولار ( بناءً على قيمة سوقية تبلغ 80 مليار دولار )، وهذا التضخم العالي يخفف في جوهره من قيمة حاملي SOL. ويقترحون الانتقال إلى مفهوم "البحث عن الحد الأدنى من المدفوعات الضرورية" لتقليل إصدار الرموز غير الضرورية.
بالإضافة إلى ذلك، أكد المؤيدون أن خفض معدل الرهن يمكن أن يحرر المزيد من رأس المال لدخول نظام DeFi، مما يعزز الأنشطة المالية. كما أشاروا إلى أن خفض التضخم يمكن أن يقلل من تدفقات القيمة الناتجة عن الضرائب وغيرها من الأسباب، مما يزيد من استقلالية النظام البيئي.
يخشى المعارضون من أن التنفيذ المتسرع قد يؤثر على أمان الشبكة ودرجة اللامركزية. ويعتقدون أن المدققين الصغار قد ينسحبون بسبب انخفاض العوائد، مما يؤثر سلباً على تنوع الشبكة. كما أن بعض الناس يشعرون بالقلق من أن نموذج التضخم الديناميكي قد يؤثر على ثقة المستثمرين المؤسسيين.
على الرغم من أن الاقتراح لم يتم الموافقة عليه، إلا أن العملية بأكملها أظهرت شفافية وكفاءة حوكمة Solana. ناقش أعضاء المجتمع بشكل مكثف في غضون أسابيع قليلة، وتم التعبير عن وجهات النظر المختلفة بشكل كامل. إن هذا النمط من النقاش المفتوح يتيح للجميع فهم اعتبارات الأطراف المختلفة، مما يعكس حيوية نظام Solana البيئي.
إن المشاركة العالية في الاقتراح وآلية اتخاذ القرار الواضحة توفر مرجعًا مفيدًا لحوكمة سلاسل الكتل الأخرى. على الرغم من أن عدم قدرة المودعين على المشاركة مباشرة في التصويت لا يزال مشكلة قائمة، إلا أن Solana قد حققت خطوة مهمة في حوكمة سلاسل الكتل من خلال هذه الممارسة.
بشكل عام، على الرغم من أن اقتراح 228 لم يتم تمريره، فإن العملية برمتها تعكس أن Solana، بعد تجربة موجة memecoin، تواجه الآن خيارات جديدة للتطور. كيفية تحقيق التوازن بين العوائد قصيرة الأجل والتنمية طويلة الأجل، وكيفية تنسيق مطالب مختلف مجموعات المصالح، ستكون من الموضوعات التي تحتاج Solana إلى استكشافها باستمرار في المستقبل. لا شك أن هذه الممارسة في الحوكمة قد أكسبت Solana خبرات قيمة لتطورها المستقبلي.