تكساس تدفع استراتيجية الأصول الرقمية، وتفتح فصلًا جديدًا في تنظيم التشفير في الولايات المتحدة
في ولاية تكساس الواسعة، يتم دفع خطة عظيمة تتعلق بالمستقبل الرقمي بكل قوة. وقع الحاكم غريغ أبوت على مشروعين قانونيين هامين: الأول يصرح باستخدام الأموال العامة لشراء البيتكوين، لبناء "خزينة رقمية" فريدة في تكساس؛ والثاني يسمح للجهات القانونية بمصادرة والاحتفاظ بالأصول الرقمية المتورطة لفترات طويلة.
هذان المشروعان ليسا مصادفة، بل هما استراتيجية موحدة مصممة بعناية من قبل تكساس. من خلال الشراء في السوق والاستيلاء القانوني، تقوم تكساس بتنفيذ خطة كبيرة لتراكم البيتكوين على مستوى الولاية. هذه الاستراتيجية قد تغير ليس فقط نموذج العرض للبيتكوين على مستوى العالم، ولكنها أيضًا تضع معيارًا جديدًا لكيفية قبول الكيانات الحكومية الأخرى للأصول الرقمية بشكل منهجي.
ظهور المشترين على مستوى الولاية
إن مشروع القانون SB 21 الذي أقرته ولاية تكساس ليس مجرد استثمار مالي، بل هو بناء مؤسسي ذو دلالة استراتيجية عميقة، يهدف إلى رفع مكانة البيتكوين إلى مستوى الأصول السيادية على مستوى الولاية.
وافقت الهيئة التشريعية على تمويل أولي قدره 10 ملايين دولار، مما يعني أنه يمكن شراء حوالي 100 بيتكوين بسعر بيتكوين الحالي الذي يبلغ حوالي 100 ألف دولار. على الرغم من أن هذا العدد يعتبر ضئيلاً بالنسبة للسوق الرقمي الضخم، إلا أن رمزيته كبيرة جداً. هذه هي المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي تستخدم فيها حكومة ولاية أموال دافعي الضرائب لشراء بيتكوين كاحتياطي استراتيجي.
لضمان أمان واستقلالية هذه "الثروة الرقمية"، صممت الوثيقة آلية دقيقة. أنشأت صندوقًا مستقلًا يسمى "احتياطي بيتكوين الاستراتيجي في تكساس"، يتم إدارته مباشرة من قبل المدقق العام للولاية. تم تصميم هذا الصندوق ليكون "خزنة خاصة" مستقلة عن النظام المالي العادي للولاية، لتجنب استخدام الأصول من قبل السياسيين بسبب ضغط الميزانية على المدى القصير. كما تنص الوثيقة على أن مصادر الأموال الاحتياطية، بالإضافة إلى المنح الحكومية، يمكن أن تقبل أيضًا التبرعات من العملات المشفرة العالمية، والإيرادات الناتجة عن الطفرات، وأصول الانقسام، مما يوفر إمكانية النمو المستمر في المستقبل.
في نظر العديد من النخبة في تكساس، تعتبر هذه الخطوة بيانًا سياسيًا لمكافحة التضخم والحفاظ على الحرية المالية، وأيضًا توازنًا ضد العملات الرقمية التي قد تقودها البنوك المركزية في المستقبل. من خلال تحديد نفسها كمشتري ومالك على مستوى السيادة، تخلق تكساس مركز جذب مهمًا لنظام التشفير المؤسسي بأكمله.
آلة الدولة القسرية
إذا كان شراء البيتكوين هو إجراء إيجابي لولاية تكساس في السوق العامة، فإن مشروع القانون SB 1498 الذي يخول مصادرة الأصول الرقمية هو تدبير مكمل لها على جبهة أخرى. بالنسبة للنظام البيئي للتشفير بأكمله، هذه ليست أخبارًا سلبية، بل على العكس، هي آلية أكثر قوة وشمولاً لتأمين العرض.
تتمحور جوهر هذه القانون حول "تحديث التشفير" لنظام مصادرة الأصول المدنية، حيث يسمح للشرطة بمصادرة وتسوية الأصول الرقمية المشتبه بها المتعلقة بالجرائم دون الحاجة إلى إدانة جنائية. تتضمن البنود الأساسية للقانون نقطتين رئيسيتين: أولاً، يمكن للجهات التنفيذية مصادرة ليس فقط المبلغ الأصلي، ولكن أيضاً أي "جزء من القيمة المضافة" الناتج عن الأصول خلال فترة الاحتجاز؛ ثانياً، يجب نقل جميع الأصول المصادرة إلى محفظة آمنة غير متصلة بالإنترنت تحت إشراف الجهات التنفيذية أو المدعي العام للدولة.
إن دمج هاتين القاعدتين، من منظور السوق، يُعتبر خطوة ذكية. إنه يضمن أن جميع الأصول الرقمية التي تتدفق إلى حكومة الولاية عبر قنوات إنفاذ القانون لن يتم إعادة إدخالها في السوق للبيع. بدلاً من ذلك، ستودع هذه الأصول مباشرة في محفظة باردة تسيطر عليها الحكومة، لتصبح جزءًا من الاحتياطي الاستراتيجي للولاية، مما يجعلها تتساوى مع البيتكوين المشتراة.
أنتج هذا الإجراء تأثيرًا فريدًا: أصبحت حكومة تكساس عن غير قصد "ثقبًا أسود للإمداد" ضخمًا. سواء كان ذلك من خلال الشراء النشط أو المصادرة السلبية، فإن النتيجة هي سحب البيتكوين من السوق المتداول وقفلها بشكل طويل الأمد. بالنسبة للنظام البيئي للبيتكوين بأكمله، فإن كيانًا بمستوى سيادي يقوم باستمرار بامتصاص الإمدادات دون أي خروج، يعد بلا شك أقوى تعزيز لندرة الأصول. وبالتالي، فإن الاستراتيجية المزدوجة لتكساس ليست متناقضة، بل تستخدم أسلوبين لتحقيق نفس الهدف: جمع البيتكوين بأقصى قدر ممكن.
اشتعال النيران، سباق التنظيم بين الولايات
إن الخطوات الجريئة التي اتخذتها تكساس تشبه إلقاء حجر ضخم في سطح بحيرة هادئة، مما أثار سباق "التسلح" بشأن تنظيم التشفير في جميع أنحاء الولايات المتحدة. تحاول الولايات في ظل الفراغ التنظيمي المستمر من الحكومة الفيدرالية أن تسبق غيرها وتحدد مستقبلها الرقمي.
قبل تكساس، أصبحت وايومنغ معروفة بفضل قانون DAO LLC الشهير وميثاقها المصرفي الصديق للتشفير، مما جعلها "ولاية البلوك تشين" المعترف بها، وقدمت نموذجًا لوضع الكيانات القانونية لأصل رقمي. بعد تكساس، تفاقمت هذه المنافسة. على سبيل المثال، وقعت أوكلاهوما مؤخرًا على مشروع قانون يحمي بوضوح حقوق المواطنين في الاحتفاظ الذاتي بأصول التشفير وتشغيل العقد، ورغم أن حجمه صغير، إلا أنه يمثل موجة إقليمية مؤيدة للتشفير.
في الوقت نفسه، تسعى المدن، مثل مدينة ميامي في ولاية فلوريدا، تحت قيادة العمدة، إلى بناء علامة تجارية ل"مدينة صديقة للتشفير"، حيث تسمح حتى بدفع الرسوم البلدية ورواتب الموظفين باستخدام البيتكوين.
بالطبع، هناك أيضًا أمثلة على اتخاذ مسارات معاكسة. على سبيل المثال، يمثل نظام "BitLicense" الصارم في ولاية نيويورك نوعًا آخر من التطرف التنظيمي - عتبات عالية، ورقابة شديدة، مما يشكل تباينًا صارخًا مع المواقف المفتوحة في تكساس وويومينغ.
تدور هذه المنافسة بين الولايات حول "تحكيم التنظيم" وصراع جذب الصناعات المستقبلية. رهان نموذج تكساس هو أن هذه "الوضوح" التي تتميز بعقوبات ومكافآت واضحة، تُعتبر أكثر جاذبية للاعبين الرئيسيين الذين ترغب في جذبهم، مقارنةً بـ"غموض" المستوى الفيدرالي الذي لا يزال غير محدد.
المزايا الفريدة لتكساس
إن سبب جرأة تكساس على تنفيذ مثل هذه الاستراتيجية الجريئة ليس مستمدًا من خيال المشرعين فقط، بل هو متجذر في "رابطة القوة" القوية التي تشكلت بالفعل: الطاقة والتشفير.
في غضون بضع سنوات فقط، أصبحت تكساس مركزًا عالميًا لتعدين البيتكوين، حيث تمتلك حوالي 25%-40% من حصة معدل التجزئة في الولايات المتحدة. وفقًا للإحصاءات، فإن التعدين بالتشفير يجلب لتكساس حوالي 1.7 مليار دولار من الإنتاج الاقتصادي سنويًا، ويدعم أكثر من 12,000 وظيفة. والأهم من ذلك، فإن هذه المناجم الكبيرة تعمل كأنها "بطاريات شحن" عملاقة، وتشكل علاقة تكافلية فريدة مع شبكة الكهرباء التابعة لمجلس موثوقية الطاقة في تكساس. خلال فترات انخفاض استهلاك الكهرباء، تستهلك الطاقة الزائدة؛ بينما خلال فترات الذروة، يمكنها إيقاف تشغيلها بسرعة، وإرجاع الكهرباء إلى الشبكة، مما يساعد على تجنب انقطاع واسع النطاق للكهرباء.
ترتبط هذه الطاقة ارتباطًا عميقًا بالتشفير، وهي حجر الزاوية الاقتصادي والسياسي لاستراتيجية التشفير في تكساس بأكملها. عندما لم يعد قطاع تعدين البيتكوين مجرد مضارب مالي مجرد، بل أصبح شريكًا استراتيجيًا قادرًا على المساعدة في حل مشاكل الطاقة في الولاية، فإنه يكسب سياسة الحكومة المحلية المؤيدة للتشفير شرعية سياسية لا مثيل لها.
رهان النهاية: وضع قواعد اللعبة
عند ربط جميع الخيوط معًا، تظهر صورة استراتيجية تكساس كاملة ومتسقة. قانون الشراء هو إشارة "شراء" علنية، وهو تعهد بالتعاون من المستوى السيادي لرأس المال المؤسسي العالمي؛ بينما قانون المصادرة هو قناة "تجميع" خفية، وهو آلية قفل إمداد إلزامية. كلاهما يخدم هدفًا واحدًا: في فراغ غياب التنظيم الفيدرالي، تضع تكساس قواعد اللعبة بنفسها، وتصبح الفائز الأكبر في هذه اللعبة.
ستصبح النتيجة النهائية لهذه "لعبة تكساس"، سواء كانت ناجحة أم فاشلة، دراسة حالة حاسمة لمستقبل تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة والعالم. إذا كانت ناجحة، فقد تقدم مخططًا لولايات أخرى وحتى للسياسة الفيدرالية النهائية. إذا فشلت، ستصبح قصة تحذيرية عميقة. على أي حال، هناك شيء واحد مؤكد: مستقبل سياسة التشفير في الولايات المتحدة، في هذه اللحظة، يتم تشكيله في ولاية النجمة الوحيدة من خلال النار والتناقض.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
مشاركة
تعليق
0/400
MEVSandwichVictim
· 07-15 17:06
لا ينبغي إعطاء الأمريكيين فرصة لاكتناز العملة
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomad
· 07-13 20:51
تكساس تعرف ما يحدث... تذكرني بسلفادور 2.0 ولكن مع سيولة فعلية بصراحة
تكساس تتبنى نهجاً مزدوجاً: شراء بيتكوين + مصادرة الأصول، تفتح الطريق لتراكم التشفير بمستوى السيادة.
تكساس تدفع استراتيجية الأصول الرقمية، وتفتح فصلًا جديدًا في تنظيم التشفير في الولايات المتحدة
في ولاية تكساس الواسعة، يتم دفع خطة عظيمة تتعلق بالمستقبل الرقمي بكل قوة. وقع الحاكم غريغ أبوت على مشروعين قانونيين هامين: الأول يصرح باستخدام الأموال العامة لشراء البيتكوين، لبناء "خزينة رقمية" فريدة في تكساس؛ والثاني يسمح للجهات القانونية بمصادرة والاحتفاظ بالأصول الرقمية المتورطة لفترات طويلة.
هذان المشروعان ليسا مصادفة، بل هما استراتيجية موحدة مصممة بعناية من قبل تكساس. من خلال الشراء في السوق والاستيلاء القانوني، تقوم تكساس بتنفيذ خطة كبيرة لتراكم البيتكوين على مستوى الولاية. هذه الاستراتيجية قد تغير ليس فقط نموذج العرض للبيتكوين على مستوى العالم، ولكنها أيضًا تضع معيارًا جديدًا لكيفية قبول الكيانات الحكومية الأخرى للأصول الرقمية بشكل منهجي.
ظهور المشترين على مستوى الولاية
إن مشروع القانون SB 21 الذي أقرته ولاية تكساس ليس مجرد استثمار مالي، بل هو بناء مؤسسي ذو دلالة استراتيجية عميقة، يهدف إلى رفع مكانة البيتكوين إلى مستوى الأصول السيادية على مستوى الولاية.
وافقت الهيئة التشريعية على تمويل أولي قدره 10 ملايين دولار، مما يعني أنه يمكن شراء حوالي 100 بيتكوين بسعر بيتكوين الحالي الذي يبلغ حوالي 100 ألف دولار. على الرغم من أن هذا العدد يعتبر ضئيلاً بالنسبة للسوق الرقمي الضخم، إلا أن رمزيته كبيرة جداً. هذه هي المرة الأولى في تاريخ الولايات المتحدة التي تستخدم فيها حكومة ولاية أموال دافعي الضرائب لشراء بيتكوين كاحتياطي استراتيجي.
لضمان أمان واستقلالية هذه "الثروة الرقمية"، صممت الوثيقة آلية دقيقة. أنشأت صندوقًا مستقلًا يسمى "احتياطي بيتكوين الاستراتيجي في تكساس"، يتم إدارته مباشرة من قبل المدقق العام للولاية. تم تصميم هذا الصندوق ليكون "خزنة خاصة" مستقلة عن النظام المالي العادي للولاية، لتجنب استخدام الأصول من قبل السياسيين بسبب ضغط الميزانية على المدى القصير. كما تنص الوثيقة على أن مصادر الأموال الاحتياطية، بالإضافة إلى المنح الحكومية، يمكن أن تقبل أيضًا التبرعات من العملات المشفرة العالمية، والإيرادات الناتجة عن الطفرات، وأصول الانقسام، مما يوفر إمكانية النمو المستمر في المستقبل.
في نظر العديد من النخبة في تكساس، تعتبر هذه الخطوة بيانًا سياسيًا لمكافحة التضخم والحفاظ على الحرية المالية، وأيضًا توازنًا ضد العملات الرقمية التي قد تقودها البنوك المركزية في المستقبل. من خلال تحديد نفسها كمشتري ومالك على مستوى السيادة، تخلق تكساس مركز جذب مهمًا لنظام التشفير المؤسسي بأكمله.
آلة الدولة القسرية
إذا كان شراء البيتكوين هو إجراء إيجابي لولاية تكساس في السوق العامة، فإن مشروع القانون SB 1498 الذي يخول مصادرة الأصول الرقمية هو تدبير مكمل لها على جبهة أخرى. بالنسبة للنظام البيئي للتشفير بأكمله، هذه ليست أخبارًا سلبية، بل على العكس، هي آلية أكثر قوة وشمولاً لتأمين العرض.
تتمحور جوهر هذه القانون حول "تحديث التشفير" لنظام مصادرة الأصول المدنية، حيث يسمح للشرطة بمصادرة وتسوية الأصول الرقمية المشتبه بها المتعلقة بالجرائم دون الحاجة إلى إدانة جنائية. تتضمن البنود الأساسية للقانون نقطتين رئيسيتين: أولاً، يمكن للجهات التنفيذية مصادرة ليس فقط المبلغ الأصلي، ولكن أيضاً أي "جزء من القيمة المضافة" الناتج عن الأصول خلال فترة الاحتجاز؛ ثانياً، يجب نقل جميع الأصول المصادرة إلى محفظة آمنة غير متصلة بالإنترنت تحت إشراف الجهات التنفيذية أو المدعي العام للدولة.
إن دمج هاتين القاعدتين، من منظور السوق، يُعتبر خطوة ذكية. إنه يضمن أن جميع الأصول الرقمية التي تتدفق إلى حكومة الولاية عبر قنوات إنفاذ القانون لن يتم إعادة إدخالها في السوق للبيع. بدلاً من ذلك، ستودع هذه الأصول مباشرة في محفظة باردة تسيطر عليها الحكومة، لتصبح جزءًا من الاحتياطي الاستراتيجي للولاية، مما يجعلها تتساوى مع البيتكوين المشتراة.
أنتج هذا الإجراء تأثيرًا فريدًا: أصبحت حكومة تكساس عن غير قصد "ثقبًا أسود للإمداد" ضخمًا. سواء كان ذلك من خلال الشراء النشط أو المصادرة السلبية، فإن النتيجة هي سحب البيتكوين من السوق المتداول وقفلها بشكل طويل الأمد. بالنسبة للنظام البيئي للبيتكوين بأكمله، فإن كيانًا بمستوى سيادي يقوم باستمرار بامتصاص الإمدادات دون أي خروج، يعد بلا شك أقوى تعزيز لندرة الأصول. وبالتالي، فإن الاستراتيجية المزدوجة لتكساس ليست متناقضة، بل تستخدم أسلوبين لتحقيق نفس الهدف: جمع البيتكوين بأقصى قدر ممكن.
اشتعال النيران، سباق التنظيم بين الولايات
إن الخطوات الجريئة التي اتخذتها تكساس تشبه إلقاء حجر ضخم في سطح بحيرة هادئة، مما أثار سباق "التسلح" بشأن تنظيم التشفير في جميع أنحاء الولايات المتحدة. تحاول الولايات في ظل الفراغ التنظيمي المستمر من الحكومة الفيدرالية أن تسبق غيرها وتحدد مستقبلها الرقمي.
قبل تكساس، أصبحت وايومنغ معروفة بفضل قانون DAO LLC الشهير وميثاقها المصرفي الصديق للتشفير، مما جعلها "ولاية البلوك تشين" المعترف بها، وقدمت نموذجًا لوضع الكيانات القانونية لأصل رقمي. بعد تكساس، تفاقمت هذه المنافسة. على سبيل المثال، وقعت أوكلاهوما مؤخرًا على مشروع قانون يحمي بوضوح حقوق المواطنين في الاحتفاظ الذاتي بأصول التشفير وتشغيل العقد، ورغم أن حجمه صغير، إلا أنه يمثل موجة إقليمية مؤيدة للتشفير.
في الوقت نفسه، تسعى المدن، مثل مدينة ميامي في ولاية فلوريدا، تحت قيادة العمدة، إلى بناء علامة تجارية ل"مدينة صديقة للتشفير"، حيث تسمح حتى بدفع الرسوم البلدية ورواتب الموظفين باستخدام البيتكوين.
بالطبع، هناك أيضًا أمثلة على اتخاذ مسارات معاكسة. على سبيل المثال، يمثل نظام "BitLicense" الصارم في ولاية نيويورك نوعًا آخر من التطرف التنظيمي - عتبات عالية، ورقابة شديدة، مما يشكل تباينًا صارخًا مع المواقف المفتوحة في تكساس وويومينغ.
تدور هذه المنافسة بين الولايات حول "تحكيم التنظيم" وصراع جذب الصناعات المستقبلية. رهان نموذج تكساس هو أن هذه "الوضوح" التي تتميز بعقوبات ومكافآت واضحة، تُعتبر أكثر جاذبية للاعبين الرئيسيين الذين ترغب في جذبهم، مقارنةً بـ"غموض" المستوى الفيدرالي الذي لا يزال غير محدد.
المزايا الفريدة لتكساس
إن سبب جرأة تكساس على تنفيذ مثل هذه الاستراتيجية الجريئة ليس مستمدًا من خيال المشرعين فقط، بل هو متجذر في "رابطة القوة" القوية التي تشكلت بالفعل: الطاقة والتشفير.
في غضون بضع سنوات فقط، أصبحت تكساس مركزًا عالميًا لتعدين البيتكوين، حيث تمتلك حوالي 25%-40% من حصة معدل التجزئة في الولايات المتحدة. وفقًا للإحصاءات، فإن التعدين بالتشفير يجلب لتكساس حوالي 1.7 مليار دولار من الإنتاج الاقتصادي سنويًا، ويدعم أكثر من 12,000 وظيفة. والأهم من ذلك، فإن هذه المناجم الكبيرة تعمل كأنها "بطاريات شحن" عملاقة، وتشكل علاقة تكافلية فريدة مع شبكة الكهرباء التابعة لمجلس موثوقية الطاقة في تكساس. خلال فترات انخفاض استهلاك الكهرباء، تستهلك الطاقة الزائدة؛ بينما خلال فترات الذروة، يمكنها إيقاف تشغيلها بسرعة، وإرجاع الكهرباء إلى الشبكة، مما يساعد على تجنب انقطاع واسع النطاق للكهرباء.
ترتبط هذه الطاقة ارتباطًا عميقًا بالتشفير، وهي حجر الزاوية الاقتصادي والسياسي لاستراتيجية التشفير في تكساس بأكملها. عندما لم يعد قطاع تعدين البيتكوين مجرد مضارب مالي مجرد، بل أصبح شريكًا استراتيجيًا قادرًا على المساعدة في حل مشاكل الطاقة في الولاية، فإنه يكسب سياسة الحكومة المحلية المؤيدة للتشفير شرعية سياسية لا مثيل لها.
رهان النهاية: وضع قواعد اللعبة
عند ربط جميع الخيوط معًا، تظهر صورة استراتيجية تكساس كاملة ومتسقة. قانون الشراء هو إشارة "شراء" علنية، وهو تعهد بالتعاون من المستوى السيادي لرأس المال المؤسسي العالمي؛ بينما قانون المصادرة هو قناة "تجميع" خفية، وهو آلية قفل إمداد إلزامية. كلاهما يخدم هدفًا واحدًا: في فراغ غياب التنظيم الفيدرالي، تضع تكساس قواعد اللعبة بنفسها، وتصبح الفائز الأكبر في هذه اللعبة.
ستصبح النتيجة النهائية لهذه "لعبة تكساس"، سواء كانت ناجحة أم فاشلة، دراسة حالة حاسمة لمستقبل تنظيم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة والعالم. إذا كانت ناجحة، فقد تقدم مخططًا لولايات أخرى وحتى للسياسة الفيدرالية النهائية. إذا فشلت، ستصبح قصة تحذيرية عميقة. على أي حال، هناك شيء واحد مؤكد: مستقبل سياسة التشفير في الولايات المتحدة، في هذه اللحظة، يتم تشكيله في ولاية النجمة الوحيدة من خلال النار والتناقض.