مأزق Aptos: "التوأم المفقود" لـ Move

كان مشروع سلسلة الكتل العامة Aptos الذي كان يحظى باهتمام كبير يواجه الآن تحديات خطيرة. باعتباره واحدًا من "توأمي Move"، دخل Aptos السوق بسرعة في بدايته بفضل TPS العالية، ولغة Move، والدعم القوي من رأس المال. ومع ذلك، فإن دفع رأس المال يمكن أن يخلق سلسلة كتل عامة، لكنه لا يمكن أن يضخ فيها الحيوية الحقيقية.

نمو النظام البيئي توقف

أبتوس ظهرت في عام 2022، مدعومة بفريق ميتا السابق، وتظهر ك"الجيل التالي من L1". ومع ذلك، مع تباطؤ المشاعر في السوق، بدأت روايتها التقنية تفقد جاذبيتها تدريجياً.

تظهر البيانات أن عدد العناوين النشطة يوميًا لـ Aptos قد انخفض حاليًا إلى حوالي مليون، وعدد المعاملات اليومية يتراوح بين 300-400 مليون. بالمقابل، تجاوز عدد المعاملات اليومية لـ Sui، الذي يعتمد أيضًا على لغة Move، عشرة ملايين، كما أن حجم تداول DEX وإيرادات التطبيقات يتجاوز بكثير Aptos.

الازدهار الزائف المدفوع بالموارد

اعتمدت توسعات Aptos السابقة بشكل كبير على نموذج "القيادة بالموارد" بدلاً من الطلب الفعلي في السوق. تشير بعض الآراء إلى أن Aptos وزعت كميات كبيرة من الرموز على الشركاء، وقدمت مشاريع DeFi المعروفة لتعزيز البنية التحتية، وسعت إلى جذب المؤسسات الكبرى للمشاركة في بناء النظام البيئي من خلال إعادة التمويل خارج البورصة. ومع ذلك، لم تؤدِ هذه "الاستراتيجية السريعة" إلى جذب مستخدمين حقيقيين، بل بدت وكأنها "لعبة تحكيم الموارد":

• بعد إطلاق المشاريع الكبرى في مجال DeFi، كان هناك نمو محدود للمستخدمين الحقيقيين، وتم بيع الرموز بسرعة بعد فتح القفل؛
• يبدو أن TVL في زيادة، لكن معظم الأموال قد تكون فقط لكسب الدعم من "التلاعب"، ولم تشكل سيولة حقيقية؛
• تميل الموارد البيئية نحو مشاريع "الهبوط"، بدلاً من دعم المطورين الأصليين، مما يؤدي إلى تقييد تطور المشاريع الأصلية على Aptos، ويجعل من الصعب على النظام البيئي تشكيل ذاتي للتمويل.

计划 دعم البيئة يواجه عقبات

في منتصف شهر مارس، أطلقت Aptos خطة LFM التي تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في التحضير لـ TGE. ومع ذلك، أثار توزيع الرموز المميز الأول من أعضاء LFM، Amnis Finance، جدلاً. من بين 440,000 عنوان، حصل 10,000 شخص فقط على التوزيع، مما أدى إلى أن العديد من المستخدمين الحقيقيين لم يحصلوا على شيء. كشفت هذه المهزلة من توزيع الرموز المميز لـ "الدعم البيئي" عن نقاط الضعف في Aptos في مراجعة المشاريع وحوكمة المجتمع.

العملية بأكملها تشبه أكثر PR فاشل، وليس بناء بيئة حقيقية مشتركة:

• لا يوجد تأثير تآزري مع النظام البيئي الأساسي
• لم يتم تقديم اقتراحات معقولة بشأن منطق الإطلاق أو توجيه المجتمع قبل التوزيع

الاضطرابات في الطبقات العليا تثير القلق

على مدار العام الماضي، شهدت Aptos تغييرات متكررة في الإدارة العليا، حيث ترك الرئيس التنفيذي مو شايخ، ورئيسة تصميم المنتجات جيسيكا أنيرلا، ورئيسة المنتجات كاثي صن، مما أثار مخاوف السوق بشأن حوكمتها الداخلية.

ترددت شائعات بأن Aptos قد قامت بإجراء معاملات OTC لعملة APT بأسعار تقل بكثير عن سعر السوق. في ذلك الوقت، كان سعر السوق لعملة APT يتراوح بين 10-13 دولارًا، لكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في معاملات OTC بسعر يقارب 40٪ من السعر. بعد فترة قصيرة من كشف هذه المسألة، ترك العديد من المديرين التنفيذيين مناصبهم.

خيبة أمل المجتمع وشكوكه

أُعطي Aptos آمالًا كبيرة، لكنه الآن عالق في الشكوك وخيبة الأمل من المجتمع. ينتقد العديد من أعضاء المجتمع افتقاره للحس السوقي، وضبابية الاتجاه الاستراتيجي، والفساد الداخلي. هناك آراء تشير إلى أن Aptos قد انحرف عن مسار Web3 في مجالات مثل الحس السوقي، والتخطيط الاستراتيجي، وصيانة المستخدمين، وبناء النظام البيئي، وأصبح مهووسًا بالترويج لقدرته العالية على المعاملات في الثانية (TPS)، وأسلوبه في العمل أصبح أكثر تشابهًا مع الشركات التقليدية الجامدة في Web2.

"عندما يتذكر أعضاء المجتمع التغييرات في العام الماضي، يشعرون بالحنين: "في العام الماضي، كان الثنائي Move على نفس نقطة انطلاق، وكان هناك صدى أكبر لـ Aptos مقارنة بـ SUI. ولكن بعد مرور عام، تغير كل شيء، حيث أصبح أحد الثنائي بطلاً والآخر خروفاً. ارتفعت أسعار عملة SUI بينما كان فريق Aptos مشغولاً ببيع العملات بسعر منخفض في السوق OTC، مع فساد داخلي وتوزيع للمنافع، وفي النهاية، تركت استقالة الرئيس التنفيذي فوضى كبيرة."

قد يجلب هالة رأس المال ازدهارًا مؤقتًا، لكن ما يحدد حقًا ما إذا كان يمكن لسلسلة الكتل العامة أن ترسخ نفسها على المدى الطويل هو دائمًا تراكم المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي. لا تزال المنافسة في مجال L1 شرسة، وما إذا كان Aptos يمكن أن يتجاوز ويستعيد قوته القديمة، لا يزال بحاجة إلى الوقت ليعطي إجابة.