التوازن والاتساق: طريق حوكمة نظام إثيريوم البيئي

أحد أكبر التحديات التي تواجه نظام إثيريوم البيئي هو كيفية تحقيق التوازن بين اللامركزية والتعاون. تتمثل ميزة هذا النظام البيئي في وجود العديد من الأفراد والمنظمات، بما في ذلك فرق العملاء، والباحثين، وفرق الشبكات من الطبقة الثانية، ومطوري التطبيقات، والمجتمعات المحلية، الذين يعملون جميعًا لتحقيق رؤيتهم الخاصة حول إثيريوم. المفتاح هو ضمان أن تعمل جميع المشاريع معًا لبناء نظام إثيريوم بيئي موحد، بدلاً من تشكيل حالات انقسام غير متوافقة.

لمواجهة هذا التحدي، تم طرح مفهوم "توافق إثيريوم" داخل النظام البيئي. يشمل ذلك توافق القيم (مثل دعم المصادر المفتوحة، تقليل المركزية، دعم المنتجات العامة)، وتوافق التكنولوجيا (مثل اتباع المعايير داخل نطاق النظام البيئي) وتوافق الاقتصاد (مثل تفضيل استخدام ETH كرمز). ومع ذلك، نظرًا لأن هذا المفهوم غير محدد بوضوح، فقد يؤدي ذلك إلى مخاطر استغلاله على المستوى الاجتماعي: إذا كان التوافق يعني ببساطة الحفاظ على العلاقات مع مجموعة معينة، فإن هذا المفهوم يفقد معناه.

لذلك، نحتاج إلى توضيح مفهوم التناسق، وتقسيمه إلى خصائص محددة يمكن قياسها من خلال مؤشرات معينة. على الرغم من أن قائمة المؤشرات لكل شخص قد تختلف وتتطور مع مرور الوقت، إلا أن لدينا بعض النقاط الأساسية القوية:

1. مفتوح المصدر: هذه النقطة مهمة للغاية، لسببين: أولاً، يمكن فحص الشيفرة لضمان الأمان؛ ثانياً، تقليل مخاطر الاحتكار، مما يسمح للأطراف الثالثة بإجراء تحسينات دون الحاجة إلى إذن. يجب أن تكون مكونات البنية التحتية الأساسية التي يعتمد عليها النظام البيئي مفتوحة المصدر بشكل خاص.

2. المعايير المفتوحة: تهدف إلى تحقيق التوافق مع نظام إثيريوم البيئي، وبناءً على المعايير المفتوحة الحالية أو التي يجري تطويرها. إذا كان من الضروري إدخال ميزات جديدة، يجب التعاون مع الآخرين لوضع معايير ERC جديدة.

3. اللامركزية والأمان: تقليل نقاط الثقة، ثغرات الرقابة والاعتماد على البنية التحتية المركزية. يمكن تقييم ذلك من خلال "اختبار المغادرة" واختبارات الهجوم الداخلي.

4. التفكير المتناغم: يجب أن تعود الفائدة على مجتمع إثيريوم بأكمله، وليس فقط على النظام البيئي الخاص بالمشروع. على سبيل المثال، استخدام ETH كرمز، والمساهمة في التكنولوجيا مفتوحة المصدر، والالتزام بالتبرع بجزء من الرموز أو الإيرادات للمنتجات العامة في نظام إثيريوم البيئي، وغيرها. في الوقت نفسه، يجب على المشروع أيضًا أن يُحدث تأثيرًا إيجابيًا على العالم الأوسع، مثل تعزيز الشمول المالي، والتبرع للمنتجات العامة في مجالات غير العملات المشفرة، وتطوير تقنيات ذات فائدة عامة.

هذه المعايير لا تنطبق على جميع المشاريع، فقد تحتاج الأنواع المختلفة من المشاريع (مثل الشبكات من الطبقة الثانية، والمحافظ، وتطبيقات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، وغيرها) إلى مؤشرات مختلفة. مع مرور الوقت، قد تتغير الأولويات أيضًا.

في الوضع المثالي، نأمل أن نرى المزيد من الكيانات المماثلة لـ L2beat تظهر، لتتبع أداء المشاريع المختلفة في تلبية هذه المعايير. يجب أن تركز المنافسة بين المشاريع على كيفية التوافق بشكل أفضل مع هذه المعايير الواضحة، بدلاً من مجرد تكوين "الأصدقاء المناسبين".

تقدم هذه الطريقة أيضًا إطارًا أكثر وضوحًا لاتخاذ القرار للمنظمات مثل مؤسسة إثيريوم، مع دعمها والمشاركة في النظام البيئي مع الحفاظ على الحيادية. يمكن لكل منظمة أو فرد وفقًا لتقديرهم، تحديد المعايير الأكثر أهمية بالنسبة لهم، واختيار المشاريع التي يرغبون في دعمها بناءً على ذلك.

فقط من خلال تحديد "المزايا" بوضوح يمكن تحقيق إدارة النخبة الحقيقية؛ وإلا فقد تتحول إلى لعبة اجتماعية حصرية. لحل مشكلة "من يراقب المراقبين"، فإن الحل الأفضل هو من خلال تقنيات مثل اللامركزية المثبتة، بدلاً من الاعتماد على ضمان أن جميع المؤثرين بلا عيوب.

من خلال توضيح جوانب التناسق المختلفة، مع تجنب التركيز على "مشرف" واحد، يمكننا جعل هذا المفهوم أكثر فعالية وإنصافًا وشمولية، بما يتماشى مع سعي إثيريوم.