DeSci: ثورة إعادة هيكلة الاقتصاد المعرفي الذي تبلغ قيمته تريليون دولار في الديمقراطية العلمية
1. خلفية الصناعة وتحليل الوضع الحالي
1.1 نظرة عامة على DeSci
من الإنتاج القائم على التعاون البشري في عصر الحرف اليدوية، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بواسطة الطاقة البخارية في العصر الميكانيكي؛ ومن الاقتصاد المعياري الناتج عن خطوط الإنتاج في عصر الكهرباء، إلى ثورة سلسلة الإمداد العالمية التي أثارتها تكنولوجيا الحاسوب في عصر المعلومات؛ وحتى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي، حيث تقود الشبكات المدفوعة بنماذج الخوارزميات اتخاذ القرارات الذكية------ كل ثورة تقنية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. وقد أدى ظهور تكنولوجيا البلوكشين، لأول مرة، إلى تحقيق "أتمتة الثقة" من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانات بشكل لامركزي، وتوزيع القيم المدعوم بالعقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة والبيانات على السلسلة، فإن DeSci(Decentralized Science، العلوم اللامركزية) تقود ثورة نموذجية مدمرة في التكنولوجيا، محاولة تحرير العلم من الأبراج العاجية المغلقة، حيث تمر العلاقات الإنتاجية البشرية بمنطق أساسي في قفزة نموذجية.
في السابق، شهد مجال DeSci موجة حماس في السوق الثانوية، لكنه بدأ الآن في التهدئة تدريجياً. خلال موجة الحماس السابقة، كانت هناك تجليات مالية متوقعة، ظهرت في شكل Memecoin وغيرها، لكن لا يمكننا إنكار مجال DeSci بناءً على ذلك. بالعكس، يجب علينا القيام بتحليل متعمق في الوقت الحالي لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفلسفة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
آلية الحوافز: إعادة تشكيل توزيع قيمة البحث العلمي
أحدثت DeSci ثورة في نموذج توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام تحفيزي قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائدات اقتصادية من خلال اقتصاد الرموز، أو الأوراق العلمية NFT، أو نظام السمعة، مما لا يحفز فقط على المشاركة الواسعة للمعرفة، بل يتيح أيضًا طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
إزالة الوساطة: إعادة هيكلة السلطة في البحث العلمي
في نموذج البحث العلمي التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى عدم التوزيع المتساوي للموارد وقيود على الابتكار. من خلال نماذج مدفوعة بالمجتمع مثل DAOs، قامت DeSci بتمكين السلطة للمجتمع البحثي، مما أدى إلى توزيع ديمقراطي للموارد.
تقليل عتبة البحث العلمي: دفع الديمقراطية في البحث العلمي
تخفض DeSci من خلال البنية التحتية اللامركزية بشكل كبير من عوائق المشاركة في البحث العلمي. سواء كان الباحثون من البلدان النامية، أو العلماء المستقلون، أو العلماء المواطنين، يمكنهم الوصول بشكل متساوي إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة.
شفافية البيانات: إعادة بناء نظام الثقة الأكاديمية
تقدم الخصائص القابلة للتتبع لتقنية blockchain ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابليتها للتحقق. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، وصولاً إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يحد هذا بشكل فعال من السلوك غير الأخلاقي في الأبحاث الأكاديمية، ويعزز ثقة الجمهور في الأبحاث العلمية.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم ------ يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالاً خاصاً لعدد قليل من المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث التقليدي، يتم التحكم في خلق المعرفة ونشرها من قبل وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن أهدافه المفتوحة والتعاونية. تحاول DeSci من خلال الوسائل التقنية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى طبيعته اللامركزية. إنها ليست مجرد ابتكار تقني، بل هي ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الفرق الجوهري بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 نمط التعاون: من الانقسام والصراع إلى التعاون العضوي
تظهر أنظمة البحث التقليدية هيكل "الانقسام الثلاثي" النموذجي: المؤسسات الممولة ( الحكومة/الشركات )، ومجموعات العلماء والناشرين تشكل حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية لمواءمة القيم.
يميل الممولون إلى تقييم إنتاج البحث العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية على المدى القصير، مما يجبر العلماء على السعي نحو "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء، للحصول على تمويل مستمر، يضطرون إلى تكريس الكثير من جهدهم في تقديم المشاريع وعمليات الامتثال، بدلاً من البحث العميق؛
يقوم الناشرون باحتكار قنوات النشر الأكاديمية، ويقومون بتحصيل رسوم اشتراك مرتفعة، دون تقديم تعويض عادل لمنتجي المعرفة.
هذا الانقسام يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من ميزانية البحث العلمي العالمية سنويًا في أبحاث متكررة أو تجارب غير قابلة للتكرار. بينما يعيد DeSci بناء العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاوني مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للجهات الممولة تجميع الأموال من خلال DAO وتحديد الأهداف طويلة الأجل، وتقرر تصويت المجتمع توزيع الموارد؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية بناءً على مساهماتهم في البيانات، وفتح شفرة المصدر، أو إعادة إنتاج التجارب، حيث تكون العوائد الاقتصادية مرتبطة مباشرة بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشر بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكاليف نشر المعرفة بأكثر من 90٪.
1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسارع المغلق
إن ظاهرة "وادي الموت" التقليدي لتحويل الإنتاج والتعليم والبحث تعود في جوهرها إلى عطل نظام نقل المعرفة: في سلسلة البحث الأساسي → تطوير التطبيقات → التحويل التجاري، تقود كل مرحلة كيانات مختلفة وتفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، تستثمر المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج البحث الأساسي تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ تكمن المشكلة الأساسية في: أن شركات الأدوية تغلق بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء؛ وفي الوقت نفسه، تميل رأس المال المخاطر إلى المشاريع الناضجة في مراحل لاحقة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في المراحل المبكرة تواجه صعوبة في الحصول على الدعم.
يهدف DeSci من خلال إدخال تكنولوجيا البلوكشين وWeb3 إلى كسر الحواجز في توزيع المصالح في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي بشكل أكثر كفاءة. على عكس الطابع المنعزل للنموذج التقليدي، يسمح DeSci للممولين والعلماء والناشرين بتحقيق تعاون أعمق من خلال آليات لامركزية، مما يساعد في حل مشاكل التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج البحث. يقوم DeSci ببناء مسرعات تحويل من خلال الابتكار في نموذج التكنولوجيا-الاقتصاد:
توكن IP التكنولوجي: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء حقوق بشكل مقطع. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل المشاريع البيولوجية المبكرة بنسبة 60%;
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتجارة البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحوسبة الخاصة والحصول على عائدات، وقد تم تسجيل أكثر من 20PB من بيانات الطب الحيوي على السلسلة.
آلية دعم المجتمع: تتيح VitaDAO من خلال نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "البحث - التطوير - التسويق" للباحثين الأساسيين الحصول على نسبة مستمرة تتراوح بين 5% إلى 15% من الأرباح بعد طرح الدواء في السوق عبر العقود الذكية، مما يشكل حافزاً دائرياً.
تخصيص فعال للموارد المالية: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، يوفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يمنع هدر الموارد. على سبيل المثال، توفر VitaDAO التمويل لأبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO، وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج وتوزيع نتائج البحث العلمي، حيث تضمن الشفافية وقابلية التحقق من النتائج من خلال البلوكتشين، مما يقلل من تكاليف النشر ويقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن خاصية عدم التغيير في البلوكشين ملكية نتائج البحث، وتقوم العقود الذكية بتسجيل عملية المراجعة، مما يعزز شفافية المراجعة، ويضمن عدالة وكفاءة البحث.
بشكل عام، تعمل DeSci على تعزيز الشفافية والكفاءة والتعاون في البحث العلمي من خلال التقنيات اللامركزية، مما يعالج العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنها لا تغير فقط توزيع الأموال ومشاركة البيانات وعملية النشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلوم لتصبح أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحثية أكثر إمكانية.
1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
تحت النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت الناشر Elsevier على هامش ربح إجمالي طويل الأمد بلغ 37%، وهو ما يتجاوز بكثير عمالقة التكنولوجيا مثل آبل؛
تصل رسوم معالجة المقالة الواحدة في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون دون أجر؛
تستفيد شركات الأدوية الكبرى من حواجز البراءات لتحقيق أرباح طائلة، بينما غالبًا ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
في المقابل، يعيد DeSci بناء منطق التوزيع من خلال تدفقات القيمة القابلة للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة، يتم تحويل سلوكيات مثل الاقتباسات من الأوراق البحثية، تقديم الشفرات، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول;
التوزيع الديناميكي: العقود الذكية توزع الأرباح تلقائيًا، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و 45% توزع على الباحثين حسب المساهمة، و 25% مكافآت للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: خفض العلماء الأفارقة من خلال LabDAO تكاليف البحث بنسبة 70% من خلال مشاركة معدات المختبرات، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل مساهماتهم في البيانات.
إن الفرق بين DeSci والبحث العلمي التقليدي ليس مجرد ترقية للأدوات التكنولوجية، بل هو إعادة هيكلة لعلاقات الإنتاج. عندما لا تعود الاختراقات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو استغلال السلطة، قد يدخل البشر في "عصر انفجار الذكاء الجماعي" الجديد. تمامًا كما أن مجتمع GitHub مفتوح المصدر قد أطلق ChatGPT، فإن التعاون والابتكار بين ملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في السنوات العشر القادمة الألغاز المعقدة التي لا يمكن لدولة واحدة أو شركة واحدة حلها. الهدف النهائي من هذه الثورة هو إعادة العلوم إلى جوهرها الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح ومشترك، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
1.3 حجم السوق والمشاركون الرئيسيون
1.3.1 حجم السوق
حاليًا، تقترب سوق DeSci من 1 مليار دولار، على الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب من المتوقع أن يتجاوز 35% في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانية التوسع بشكل أساسي. يأتي هذا النمو ليس فقط من التطبيق الناضج لتكنولوجيا blockchain، ولكن أيضًا بسبب النقطة المؤلمة لتوزيع الأموال البحثية العالمية غير المتوازن: يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق البحثية التقليدية، ولكن يتم إهدار الكثير من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة للمؤسسات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال الحوافز المرمزة، والحوكمة اللامركزية، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن يتجاوز حجم سوقه 50 مليار دولار قبل عام 2030، ليصبح مسارًا عموديًا يتماشى مع مجالات Web3 وFinance وAI.
لقد جذبت إمكانيات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوتيرين عدة مرات على الأهمية الثورية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ بينما قام قادة التشفير مثل مؤسس بينانس CZ، والمؤسس المشارك لبيت مكس آرثر هايز، والرئيس التنفيذي لكوين بيس براين أرمسترونغ بدعمه من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر المستثمرون البارزون مثل المؤسس المشارك في بارادايم فريد إيرشام ورئيس التكنولوجيا السابق لكوين بيس بالاجي سريينيفاسان أن DeSci هو الاتجاه الأساسي "لبنية البحث العلمي من الجيل القادم". كما بدأت شركات رأس المال الاستثماري البارزة مثل a16z وPolychain Capital ومجموعة العملات الرقمية في وضع استثماراتها، حيث أصبحت DAOs المتعلقة بالعلوم الحيوية وبروتوكولات البيانات اللامركزية أهدافًا رئيسية للتمويل.
1.3.2 اللاعبون الرئيسيون
1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تغيير نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل للبحوث البيولوجية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية إلى الشبكة بطريقة مبتكرة، مما أدى إلى ظهور مفهوم IP-NFT، الذي يُعتبر "OpenSea في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استنادًا إلى IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه لأبحاث التحويل، بهدف تعزيز الربط الفعال بين الباحثين والممولين. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات الأبحاث، ويمكن للممولين تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث حول شروط التعاون. من خلال هذا
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
8
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketSunriser
· 07-19 20:53
قلل من الربح وأحلم كثيرًا، لم أكن أتوقع أن أكتشف حقل النفط هذا في إعادة الهيكلة البحثية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BoredApeResistance
· 07-18 03:26
هل يمكن القيام بتقصير ما قلته؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BridgeJumper
· 07-18 02:05
هاها اليوم جبت كلمة جديدة مرة أخرى DeSci
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOracle
· 07-16 21:23
ومع ذلك، كل هذا مجرد حديث على الورق
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenUnlocker
· 07-16 21:15
رؤية فكرة جديدة تُطرح، الآن المؤسسات حقًا قادرة على الابتكار
شاهد النسخة الأصليةرد0
Blockwatcher9000
· 07-16 21:15
جنون، إذا لم أكسب المال من DeSci فمن سيكسب؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainGossiper
· 07-16 21:05
ثلاث سنوات من حمقى الحدس تخبرني أن DeSci ستللقمر
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterZhang
· 07-16 20:55
إلقِ عملة معدنية واهرب من MEV يكفي لتمويل أبحاث شهر كامل.
DeSci يقود إعادة هيكلة الاقتصاد المعرفي الذي تبلغ قيمته تريليون دولار ويعمل على تغيير نموذج البحث التقليدي
DeSci: ثورة إعادة هيكلة الاقتصاد المعرفي الذي تبلغ قيمته تريليون دولار في الديمقراطية العلمية
1. خلفية الصناعة وتحليل الوضع الحالي
1.1 نظرة عامة على DeSci
من الإنتاج القائم على التعاون البشري في عصر الحرف اليدوية، إلى نظام المصانع المعاد تشكيله بواسطة الطاقة البخارية في العصر الميكانيكي؛ ومن الاقتصاد المعياري الناتج عن خطوط الإنتاج في عصر الكهرباء، إلى ثورة سلسلة الإمداد العالمية التي أثارتها تكنولوجيا الحاسوب في عصر المعلومات؛ وحتى عصر الذكاء الاصطناعي الحالي، حيث تقود الشبكات المدفوعة بنماذج الخوارزميات اتخاذ القرارات الذكية------ كل ثورة تقنية تعيد تشكيل شكل تنظيم عناصر الإنتاج. وقد أدى ظهور تكنولوجيا البلوكشين، لأول مرة، إلى تحقيق "أتمتة الثقة" من خلال بروتوكولات رياضية، مما جعل من الممكن تأكيد حقوق الملكية الفكرية على السلسلة، وتداول الأصول البيانات بشكل لامركزي، وتوزيع القيم المدعوم بالعقود الذكية. من خلال تخزين المعرفة على السلسلة والبيانات على السلسلة، فإن DeSci(Decentralized Science، العلوم اللامركزية) تقود ثورة نموذجية مدمرة في التكنولوجيا، محاولة تحرير العلم من الأبراج العاجية المغلقة، حيث تمر العلاقات الإنتاجية البشرية بمنطق أساسي في قفزة نموذجية.
في السابق، شهد مجال DeSci موجة حماس في السوق الثانوية، لكنه بدأ الآن في التهدئة تدريجياً. خلال موجة الحماس السابقة، كانت هناك تجليات مالية متوقعة، ظهرت في شكل Memecoin وغيرها، لكن لا يمكننا إنكار مجال DeSci بناءً على ذلك. بالعكس، يجب علينا القيام بتحليل متعمق في الوقت الحالي لفهم القيمة الحقيقية وراء DeSci وتأثيرها المستقبلي على انتقال نماذج التكنولوجيا.
تتضمن الفلسفة الأساسية لـ DeSci الجوانب الرئيسية التالية:
أحدثت DeSci ثورة في نموذج توزيع القيمة في البحث العلمي التقليدي من خلال إدخال نظام تحفيزي قائم على blockchain. يمكن للباحثين الحصول على اعتراف أكاديمي وعائدات اقتصادية من خلال اقتصاد الرموز، أو الأوراق العلمية NFT، أو نظام السمعة، مما لا يحفز فقط على المشاركة الواسعة للمعرفة، بل يتيح أيضًا طرقًا جديدة لتحويل نتائج البحث إلى أموال.
في نموذج البحث العلمي التقليدي، غالبًا ما يتم التحكم في توزيع الأموال ومراجعة النتائج من قبل عدد قليل من المؤسسات المركزية، مما يؤدي إلى عدم التوزيع المتساوي للموارد وقيود على الابتكار. من خلال نماذج مدفوعة بالمجتمع مثل DAOs، قامت DeSci بتمكين السلطة للمجتمع البحثي، مما أدى إلى توزيع ديمقراطي للموارد.
تخفض DeSci من خلال البنية التحتية اللامركزية بشكل كبير من عوائق المشاركة في البحث العلمي. سواء كان الباحثون من البلدان النامية، أو العلماء المستقلون، أو العلماء المواطنين، يمكنهم الوصول بشكل متساوي إلى الموارد البحثية العالمية والمساهمة.
تقدم الخصائص القابلة للتتبع لتقنية blockchain ضمانًا تقنيًا لشفافية البيانات البحثية وقابليتها للتحقق. من تصميم التجارب إلى جمع البيانات، وصولاً إلى نشر النتائج، يمكن تسجيل كل مرحلة والتحقق منها علنًا. يمكن أن يحد هذا بشكل فعال من السلوك غير الأخلاقي في الأبحاث الأكاديمية، ويعزز ثقة الجمهور في الأبحاث العلمية.
جوهر DeSci هو العودة إلى جوهر العلم ------ يجب أن يكون العلم ثروة مشتركة للبشرية جمعاء، وليس مجالاً خاصاً لعدد قليل من المؤسسات أو النخبة. في نموذج البحث التقليدي، يتم التحكم في خلق المعرفة ونشرها من قبل وسطاء متعددين، مما يؤدي إلى انحراف العلم تدريجياً عن أهدافه المفتوحة والتعاونية. تحاول DeSci من خلال الوسائل التقنية كسر هذه الحواجز، وإعادة العلم إلى طبيعته اللامركزية. إنها ليست مجرد ابتكار تقني، بل هي ثورة في فلسفة العلم.
1.2 الفرق الجوهري بين DeSci ونظام البحث العلمي التقليدي
1.2.1 نمط التعاون: من الانقسام والصراع إلى التعاون العضوي
تظهر أنظمة البحث التقليدية هيكل "الانقسام الثلاثي" النموذجي: المؤسسات الممولة ( الحكومة/الشركات )، ومجموعات العلماء والناشرين تشكل حلقة مغلقة من المصالح، لكنها تفتقر إلى آلية لمواءمة القيم.
يميل الممولون إلى تقييم إنتاج البحث العلمي من خلال مؤشرات الأداء الرئيسية على المدى القصير، مما يجبر العلماء على السعي نحو "نتائج قابلة للنشر" بدلاً من حل المشكلات الجوهرية؛
العلماء، للحصول على تمويل مستمر، يضطرون إلى تكريس الكثير من جهدهم في تقديم المشاريع وعمليات الامتثال، بدلاً من البحث العميق؛
يقوم الناشرون باحتكار قنوات النشر الأكاديمية، ويقومون بتحصيل رسوم اشتراك مرتفعة، دون تقديم تعويض عادل لمنتجي المعرفة.
هذا الانقسام يؤدي إلى إهدار أكثر من 30% من ميزانية البحث العلمي العالمية سنويًا في أبحاث متكررة أو تجارب غير قابلة للتكرار. بينما يعيد DeSci بناء العلاقة الثلاثية من خلال إطار تعاوني مدفوع بالعقود الذكية:
يمكن للجهات الممولة تجميع الأموال من خلال DAO وتحديد الأهداف طويلة الأجل، وتقرر تصويت المجتمع توزيع الموارد؛
يحصل العلماء على مكافآت رمزية بناءً على مساهماتهم في البيانات، وفتح شفرة المصدر، أو إعادة إنتاج التجارب، حيث تكون العوائد الاقتصادية مرتبطة مباشرة بخلق القيمة الفعلية؛
تم استبدال دور الناشر بأوراق NFT والتخزين اللامركزي، مما خفض تكاليف نشر المعرفة بأكثر من 90٪.
1.2.2 عبور "وادي الموت": من الانكسار الخطي إلى التسارع المغلق
إن ظاهرة "وادي الموت" التقليدي لتحويل الإنتاج والتعليم والبحث تعود في جوهرها إلى عطل نظام نقل المعرفة: في سلسلة البحث الأساسي → تطوير التطبيقات → التحويل التجاري، تقود كل مرحلة كيانات مختلفة وتفتقر إلى آليات التحفيز للتواصل. على سبيل المثال، تستثمر المعاهد الوطنية للصحة في الولايات المتحدة 45 مليار دولار سنويًا، لكن فقط 0.4% من نتائج البحث الأساسي تدخل مرحلة التجارب السريرية؛ تكمن المشكلة الأساسية في: أن شركات الأدوية تغلق بيانات التجارب لحماية الأسرار التجارية، مما يؤدي إلى تكرار الأخطاء؛ وفي الوقت نفسه، تميل رأس المال المخاطر إلى المشاريع الناضجة في مراحل لاحقة، مما يجعل الأبحاث الرائدة في المراحل المبكرة تواجه صعوبة في الحصول على الدعم.
يهدف DeSci من خلال إدخال تكنولوجيا البلوكشين وWeb3 إلى كسر الحواجز في توزيع المصالح في البحث العلمي التقليدي، وتعزيز التعاون البحثي بشكل أكثر كفاءة. على عكس الطابع المنعزل للنموذج التقليدي، يسمح DeSci للممولين والعلماء والناشرين بتحقيق تعاون أعمق من خلال آليات لامركزية، مما يساعد في حل مشاكل التمويل ومشاركة البيانات وشفافية نتائج البحث. يقوم DeSci ببناء مسرعات تحويل من خلال الابتكار في نموذج التكنولوجيا-الاقتصاد:
توكن IP التكنولوجي: مثل منصة Molecule التي تحول حقوق الملكية الفكرية لتطوير الأدوية إلى IP-NFT، مما يسمح للمستثمرين بشراء حقوق بشكل مقطع. تظهر الأبحاث أن هذه الطريقة تقلل من فترة تمويل المشاريع البيولوجية المبكرة بنسبة 60%;
سيولة البيانات: أنشأت منصات مثل Ocean Protocol سوقًا لتجارة البيانات، حيث يمكن للباحثين مشاركة البيانات بأمان من خلال تقنيات الحوسبة الخاصة والحصول على عائدات، وقد تم تسجيل أكثر من 20PB من بيانات الطب الحيوي على السلسلة.
آلية دعم المجتمع: تتيح VitaDAO من خلال نموذج توزيع الرموز المكون من ثلاث مراحل "البحث - التطوير - التسويق" للباحثين الأساسيين الحصول على نسبة مستمرة تتراوح بين 5% إلى 15% من الأرباح بعد طرح الدواء في السوق عبر العقود الذكية، مما يشكل حافزاً دائرياً.
تخصيص فعال للموارد المالية: من خلال DAO ونموذج الاقتصاد الرمزي، يوفر DeSci دعمًا ماليًا شفافًا وفعالًا، مما يمنع هدر الموارد. على سبيل المثال، توفر VitaDAO التمويل لأبحاث مكافحة الشيخوخة من خلال DAO، وتدعم 24 مشروعًا.
النشر اللامركزي: غيرت DeSci طريقة إنتاج وتوزيع نتائج البحث العلمي، حيث تضمن الشفافية وقابلية التحقق من النتائج من خلال البلوكتشين، مما يقلل من تكاليف النشر ويقلل من تأثير احتكار الناشرين التقليديين.
ملكية نتائج البحث والمراجعة الشفافة: تضمن خاصية عدم التغيير في البلوكشين ملكية نتائج البحث، وتقوم العقود الذكية بتسجيل عملية المراجعة، مما يعزز شفافية المراجعة، ويضمن عدالة وكفاءة البحث.
بشكل عام، تعمل DeSci على تعزيز الشفافية والكفاءة والتعاون في البحث العلمي من خلال التقنيات اللامركزية، مما يعالج العديد من أوجه القصور في نماذج البحث التقليدية. إنها لا تغير فقط توزيع الأموال ومشاركة البيانات وعملية النشر، بل تسرع أيضًا من تحويل نتائج البحث من خلال التعاون المجتمعي، مما يعزز العلوم لتصبح أكثر انفتاحًا وشمولية، ويخلق بيئة بحثية أكثر إمكانية.
1.2.3 توزيع القيمة: من الاستغلال المركزي إلى الفوز المشترك في النظام البيئي
تحت النظام التقليدي، يتم احتكار قيمة البحث العلمي من قبل عدد قليل من العقد المركزية:
حافظت الناشر Elsevier على هامش ربح إجمالي طويل الأمد بلغ 37%، وهو ما يتجاوز بكثير عمالقة التكنولوجيا مثل آبل؛
تصل رسوم معالجة المقالة الواحدة في المجلة الرائدة "Nature" إلى 11,390 دولارًا، لكن 97% من المراجعين يعملون دون أجر؛
تستفيد شركات الأدوية الكبرى من حواجز البراءات لتحقيق أرباح طائلة، بينما غالبًا ما يتم تهميش المكتشفين الأصليين.
في المقابل، يعيد DeSci بناء منطق التوزيع من خلال تدفقات القيمة القابلة للبرمجة:
قياس المساهمة: من خلال نظام السمعة على السلسلة، يتم تحويل سلوكيات مثل الاقتباسات من الأوراق البحثية، تقديم الشفرات، وإعادة إنتاج التجارب إلى أصول ائتمانية قابلة للتداول;
التوزيع الديناميكي: العقود الذكية توزع الأرباح تلقائيًا، على سبيل المثال، يقوم مشروع BioDAO بضخ 30% من إيرادات براءات الاختراع في خزينة المجتمع، و 45% توزع على الباحثين حسب المساهمة، و 25% مكافآت للمستثمرين الأوائل؛
تفعيل الذيل الطويل: خفض العلماء الأفارقة من خلال LabDAO تكاليف البحث بنسبة 70% من خلال مشاركة معدات المختبرات، وحصلوا على دعم مالي عالمي بفضل مساهماتهم في البيانات.
إن الفرق بين DeSci والبحث العلمي التقليدي ليس مجرد ترقية للأدوات التكنولوجية، بل هو إعادة هيكلة لعلاقات الإنتاج. عندما لا تعود الاختراقات العلمية مقيدة بحدود المؤسسات أو القيود الجغرافية أو استغلال السلطة، قد يدخل البشر في "عصر انفجار الذكاء الجماعي" الجديد. تمامًا كما أن مجتمع GitHub مفتوح المصدر قد أطلق ChatGPT، فإن التعاون والابتكار بين ملايين الباحثين في نظام DeSci قد يحل في السنوات العشر القادمة الألغاز المعقدة التي لا يمكن لدولة واحدة أو شركة واحدة حلها. الهدف النهائي من هذه الثورة هو إعادة العلوم إلى جوهرها الأكثر نقاءً: قائم على الأدلة، مفتوح ومشترك، ويخدم رفاهية البشرية جمعاء.
1.3 حجم السوق والمشاركون الرئيسيون
1.3.1 حجم السوق
حاليًا، تقترب سوق DeSci من 1 مليار دولار، على الرغم من أنها لا تزال في مرحلة الاستكشاف المبكر، إلا أن معدل النمو السنوي المركب من المتوقع أن يتجاوز 35% في السنوات الخمس المقبلة، مما يظهر إمكانية التوسع بشكل أساسي. يأتي هذا النمو ليس فقط من التطبيق الناضج لتكنولوجيا blockchain، ولكن أيضًا بسبب النقطة المؤلمة لتوزيع الأموال البحثية العالمية غير المتوازن: يتم استثمار أكثر من 200 مليار دولار سنويًا في السوق البحثية التقليدية، ولكن يتم إهدار الكثير من الأموال بسبب العمليات البيروقراطية والإدارة غير الفعالة للمؤسسات المركزية. إن صعود DeSci يعيد تشكيل هذا المشهد: من خلال الحوافز المرمزة، والحوكمة اللامركزية، والتعاون مفتوح المصدر، من المتوقع أن يتجاوز حجم سوقه 50 مليار دولار قبل عام 2030، ليصبح مسارًا عموديًا يتماشى مع مجالات Web3 وFinance وAI.
لقد جذبت إمكانيات DeSci اهتمامًا مزدوجًا من صناعة التشفير والأوساط الأكاديمية. وقد أكد مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوتيرين عدة مرات على الأهمية الثورية لـ DeSci في "العلم المفتوح"؛ بينما قام قادة التشفير مثل مؤسس بينانس CZ، والمؤسس المشارك لبيت مكس آرثر هايز، والرئيس التنفيذي لكوين بيس براين أرمسترونغ بدعمه من خلال الاستثمار والترويج. بالإضافة إلى ذلك، يعتبر المستثمرون البارزون مثل المؤسس المشارك في بارادايم فريد إيرشام ورئيس التكنولوجيا السابق لكوين بيس بالاجي سريينيفاسان أن DeSci هو الاتجاه الأساسي "لبنية البحث العلمي من الجيل القادم". كما بدأت شركات رأس المال الاستثماري البارزة مثل a16z وPolychain Capital ومجموعة العملات الرقمية في وضع استثماراتها، حيث أصبحت DAOs المتعلقة بالعلوم الحيوية وبروتوكولات البيانات اللامركزية أهدافًا رئيسية للتمويل.
1.3.2 اللاعبون الرئيسيون
1.3.2.1 جزيء
تأسست Molecule في عام 2021، وهي بروتوكول لامركزي يهدف إلى تغيير نموذج تطوير التكنولوجيا الحيوية التقليدي. يهدف المشروع إلى إنشاء نظام بيئي جديد للتمويل للبحوث البيولوجية المبكرة، وإدخال حقوق الملكية الفكرية للتكنولوجيا الحيوية إلى الشبكة بطريقة مبتكرة، مما أدى إلى ظهور مفهوم IP-NFT، الذي يُعتبر "OpenSea في مجال التكنولوجيا الحيوية".
استنادًا إلى IP-NFT، قامت Molecule بإنشاء سوق موجه لأبحاث التحويل، بهدف تعزيز الربط الفعال بين الباحثين والممولين. على منصة Molecule Discovery، يمكن للباحثين تقديم مقترحات الأبحاث، ويمكن للممولين تقييم المقترحات والتفاوض مع فرق البحث حول شروط التعاون. من خلال هذا