شكرًا لملاحظات ومراجعات المتطوعين مثل Liraz Siri و Janine Leger و Balvi.
قبل حوالي عام، كتبت مقالة عن التفاؤل التكنولوجي، حيث شرحت حماسي العام للتكنولوجيا وفوائدها الكبيرة، وفي الوقت نفسه أعربت عن موقف حذر تجاه بعض القضايا المحددة، وخاصة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي الفائق، والمخاطر المدمرة التي قد تنجم عن البناء غير السليم، أو المخاطر التي قد تؤدي إلى فقدان البشر للسلطة بشكل لا رجعة فيه.
تتمثل إحدى النقاط الرئيسية في المقال في الدعوة إلى تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتنوع. يجب تسريع تطوير التكنولوجيا، والتركيز بشكل انتقائي على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز من قدراتنا الدفاعية بدلاً من التسبب في الأذى، مع الالتزام بدفع السلطة نحو التفكيك بدلاً من تركيزها في يد قلة من النخب، وتجنب أن تمثل هذه النخب الجميع في الحكم على الخير والشر. يجب أن يكون نموذج الدفاع مثل الديمقراطية في سويسرا، وكذلك منطقة زوميا التاريخية شبه الأناركية، وليس نموذج اللوردات والقلع في العصور الوسطى.
على مدار العام الماضي، شهدت هذه الأفكار والمفاهيم تطورًا ونضجًا ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة"، وحصلت على العديد من الردود، كانت معظمها إيجابية، وبالتأكيد كان هناك بعض الأصوات النقدية.
لقد استمرت هذه الأعمال في التقدم وحققت نتائج ملموسة: شهدنا تقدمًا في مجال اللقاحات المفتوحة المصدر القابلة للتحقق؛ تتعمق إدراك الناس لقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل "ملاحظات المجتمع" القيام بدور إيجابي؛ شهدت أسواق التنبؤ اختراقًا كبيرًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق إثبات المعرفة الصفري البسيط غير التفاعلي ( ZK-SNARKs ) في مجالات تحديد الهوية الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي (، وضمنت أمان محافظ الإيثيريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ تم تطبيق أدوات التصوير مفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والحاسوب ( BCI )، وما إلى ذلك.
في خريف العام الماضي، استضفنا أول حدث مهم يتعلق بـ d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" ( d/aDDy )، والذي أقيم في Devcon، وجمع مجموعة من المتحدثين من مجالات مختلفة من أعمدة d/acc ( مثل البيولوجيا، الفيزياء، الشبكات، الدفاع المعلوماتي، وتكنولوجيا الأعصاب ). استمر الحدث طوال اليوم. على مر السنين، أصبح الناس الذين يعملون في هذه التقنيات أكثر دراية بعمل بعضهم البعض، كما أصبح الغرباء أكثر وعياً برؤية أكبر: أن القيم التي تدفع تطور إيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
مفهوم d/acc وحدوده
تخيل أن الوقت قد وصل إلى عام 2042. لقد رأيت في التقارير الإعلامية خبرًا يفيد بأن مدينتك قد تشهد تفشي وباء جديد. بالنسبة لمثل هذه الأخبار، لقد اعتدت عليها: غالبًا ما يبالغ الناس في ردود أفعالهم تجاه كل نوع من تحورات الأمراض الحيوانية، وفي الغالب، لا تؤدي هذه التحورات إلى أزمة فعلية. تم اكتشاف حالتين محتملتين سابقتين من خلال مراقبة المياه العادمة والتحليل المفتوح لوسائل التواصل الاجتماعي في مرحلة مبكرة، وتم احتواؤهما بنجاح في مراحلهما الأولية. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تظهر أسواق التنبؤ أن هناك احتمالاً بنسبة 60% لوجود ما لا يقل عن 10,000 حالة، مما يجعلك تشعر بالقلق.
بالأمس، تم تحديد تسلسل جينوم الفيروس. وتم إصدار تحديث للبرنامج الخاص بجهاز اختبار الهواء في جيبك، وبفضل هذا التحديث، يمكن للجهاز اختبار الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار التنفس مرة واحدة أو من خلال التعرض للهواء الداخلي في الغرفة لمدة 15 دقيقة واختبار ). في الوقت نفسه، من المتوقع أن يتم إصدار التعليمات المفتوحة المصدر والشيفرات اللازمة لإنتاج اللقاح باستخدام أي أجهزة يمكن الحصول عليها من أي مرفق طبي حديث في جميع أنحاء العالم خلال بضعة أسابيع. معظم الناس لم يتخذوا أي إجراءات حتى الآن، وهم يعتمدون أساسًا على تدابير تنقية الهواء والتهوية التي تم اعتمادها على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشكلات مناعية لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: الذكاء الاصطناعي الشخصي القائم على المصدر المفتوح الذي تستخدمه، بالإضافة إلى المهام الروتينية مثل الملاحة وتوصيات المطاعم والفعاليات، يأخذ في الاعتبار أيضًا بيانات اختبار الهواء الفورية وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يوصي لك بأكثر الأماكن أمانًا. يتم توفير هذه البيانات بواسطة آلاف المشاركين والأجهزة، ومع تقنيات ZK-SNARKs والخصوصية التفاضلية، يتم تقليل مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها لأغراض أخرى إلى الحد الأدنى ( إذا كنت ترغب في المساهمة ببيانات لهذه المجموعات، فهناك ذكاءات اصطناعية شخصية أخرى ستتحقق مما إذا كانت هذه الأدوات التشفيرية فعالة بالفعل ).
بعد شهرين، اختفت الجائحة بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا بروتوكولات الوقاية الأساسية، أي ارتداء الكمامات عندما تصدر أجهزة اختبار الهواء إنذارًا وتظهر وجود الفيروس، وإذا كانت نتيجة الاختبار إيجابية، يتم العزل في المنزل. لقد كانت هذه الخطوة كافية لخفض معدل الانتشار، الذي انخفض بالفعل بشكل كبير بسبب تصفية الهواء القوية، إلى أقل من 1. مرض تظهر النتائج المحاكية أنه قد يكون أكثر خطورة بخمس مرات من جائحة كوفيد-19 قبل عشرين عامًا، لكنه لم يتسبب في تأثيرات خطيرة.
حقق حدث d/acc الذي نظمته Devcon نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن مفهوم d/acc نجح في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثار اهتمامهم الكبير بعمل بعضهم البعض بشكل ملموس.
إن تنظيم حدث يتمتع "بتنوع" ليس بالأمر الصعب، لكن من الصعب حقًا أن يتمكن الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة من بناء روابط وثيقة. لا زلت أتذكر حتى الآن تجربتي في المرحلة المتوسطة والثانوية عندما كنت مجبرًا على مشاهدة أوبرا طويلة وملل، حيث كنت أرى هذه الأوبرا مملة جدًا. كنت أعلم تمامًا أنه "يتوجب علي" تقديرها، لأنه إذا لم أفعل ذلك، فسأعتبر كسولًا في علوم الكمبيوتر وبدون ثقافة، لكنني لم أتمكن من التفاعل مع محتوى الأوبرا على مستوى أعمق. ومع ذلك، فإن أجواء حدث d/acc يوم كانت مختلفة تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا التعرف على أنواع مختلفة من الأعمال في مجالات مختلفة.
إذا كنا نرغب في بناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم والتباطؤ والتدمير، فإننا بحاجة إلى إجراء هذا النوع من بناء التحالفات الواسعة. يبدو أن d/acc قد حقق نجاحًا ملحوظًا في هذا الصدد، وهذا وحده يكفي لإبراز القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
الفكرة الأساسية لـ d/acc واضحة وبسيطة: تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتفرد. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد خلال عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك ارتباط وثيق داخلي بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر، غالبًا ما يمكن أن يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، وفي المقابل سيواجه تحديات صارمة عندما يواجه الدفاع صعوبات كبيرة - في تلك الحالات، النتيجة الأكثر احتمالاً هي فترة من الفوضى حيث يتصارع الجميع ضد بعضهم البعض، مما يؤدي في النهاية إلى تحقيق حالة توازن يحكمها الأقوى.
فهم محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت هو أحد الطرق الهامة، وهو مقارنة ذلك مع المفاهيم الناتجة عن التخلي عن أي واحد من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع اللامركزية، لكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
جوهر الأمر هو أنه مشابه لأن تصبح مسرعًا فعالًا (e/acc)، ولكن مع السعي نحو اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتخذون هذا الطريق، وبعضهم يصف نفسه بأنه d/acc، لكنهم بشكل مفيد يصفون تركيزهم على "الهجوم". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسة أكثر اعتدالًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، ولكن في رأيي، فإن تركيزهم على الجانب "الدفاعي" يبدو غير كافٍ.
في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر استبداد مجموعة معينة من البشر على البشرية العالمية، لكنها لم تحل المشكلات الهيكلية المحتملة: في بيئة ملائمة للهجوم، دائمًا ما توجد مخاطر مستمرة لحدوث الكوارث، أو قد يقوم شخص ما بتحديد نفسه كحامٍ ويحتل موقع السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه أيضًا غير قادر على معالجة خطر ضعف سلطات البشر بشكل عام مقارنةً بالذكاء الاصطناعي.
تسريع الدفاع المتباين، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق الأهداف الأمنية، يُقبل على السيطرة المركزية، وهذا يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الناس، ومن المؤكد أن القراء قد اعتادوا على العديد من هذه الحالات، وكذلك العيوب التي تأتي معها. مؤخرًا، أعرب بعض الأشخاص عن القلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الطريقة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضي، "كل شخص يرتدي 'علامة حرية' - وهي منتج متطور من الأجهزة القابلة للارتداء لمراقبة محدودة اليوم، مشابهة للأساور المستخدمة كبديل للسجون في بعض الدول... يتم تحميل الفيديو والصوت المشفر باستمرار، ويتم تفسيره في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، هناك مشكلة في درجة السيطرة المركزية. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة التي غالبًا ما يتم تجاهلها ولكنها لا تزال ضارة، تتجلى في مجال التكنولوجيا الحيوية ( مثل الأغذية، واللقاحات ) ومقاومة الرقابة العامة، والسماح لهذا السلوك المقاوم بأن يبقى دون تحدي من خلال المعايير المغلقة.
إن المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر المخاطر. لقد شهدنا ذلك خلال فترة جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الوظيفية التي تم تمويلها من قبل العديد من الحكومات العالمية الرئيسية هي مصدر الجائحة، وأدى المركزية في المعرفة إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتشر عبر الهواء، بينما أثارت التباعد الاجتماعي الإلزامي وطلبات التطعيم ردود فعل سياسية قد تستمر لعقود. من المحتمل أن تتكرر مثل هذه الحالة في أي سياق خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات المخاطر الأخرى. بالمقارنة، ستتمكن الطريقة اللامركزية من التعامل بشكل أكثر فعالية مع المخاطر الناتجة عن المركز نفسه.
دفاع غير مركزي، ولكن طرد تسريع
من الناحية الجوهرية، هذا محاولة لتقليل تقدم التكنولوجيا أو دفع الاقتصاد نحو الركود.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديات مزدوجة. أولاً، بشكل عام، تعد التكنولوجيا والنمو الاقتصادي مفيدين للغاية للبشر، وأي تأخير في ذلك سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانياً، في عالم غير استبدادي، فإن الركود غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يستطيعون العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التقدم سيتفوقون. يمكن لاستراتيجية التباطؤ أن تعمل إلى حد ما في بعض السياقات المحددة: على سبيل المثال، تعتبر الأغذية الأوروبية أكثر صحة من الأغذية الأمريكية، وهذا مثال على ذلك؛ كما أن النجاح الذي تم تحقيقه حتى الآن في عدم انتشار الأسلحة النووية هو كذلك. ومع ذلك، لا يمكن أن تعمل هذه الاستراتيجيات إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:
الحفاظ على المبادئ في ظل الاتجاه المتزايد نحو القبلية في العالم اليوم، وليس فقط بناء أشياء مختلفة بشكل أعمى - بل على العكس، نتوقع بناء أشياء محددة لجعل العالم أكثر أمانًا وجمالًا.
إدراك أن التقدم التكنولوجي المتسارع يعني أن العالم سيصبح غريبًا للغاية، وأن "أثر" البشرية في الكون سيستمر في الزيادة. يجب أن تتواصل قدرتنا على حماية الحيوانات والنباتات والمجموعات الضعيفة من الأذى، والطريقة الوحيدة للقيام بذلك هي المضي قدمًا بشجاعة.
بناء تقنيات تحمي فعليًا، بدلاً من الافتراض القائم على "الأشخاص الطيبين ( أو الذكاء الاصطناعي الجيد ) يتحكمون في كل شيء". نحقق هذا الهدف من خلال بناء أدوات تكون عادةً أكثر فعالية عند استخدامها للبناء والحماية بدلاً من التخريب.
هناك منظور آخر للتفكير في d/acc وهو العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة في أوروبا في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: تمكين.
هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الإنسانية، لتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب أن يقوم الآخرون ( سواء كانوا مواطنين عاديين، أو حكومات، أو روبوتات فائقة الذكاء ) بتشكيل مصيرنا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
d/acc الذكرى السنوية الأولى: التطورات الجديدة في التسريع الدفاعي والتقنية اللامركزية
d/acc: نظرة على العام بعد
المقدمة
شكرًا لملاحظات ومراجعات المتطوعين مثل Liraz Siri و Janine Leger و Balvi.
قبل حوالي عام، كتبت مقالة عن التفاؤل التكنولوجي، حيث شرحت حماسي العام للتكنولوجيا وفوائدها الكبيرة، وفي الوقت نفسه أعربت عن موقف حذر تجاه بعض القضايا المحددة، وخاصة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي الفائق، والمخاطر المدمرة التي قد تنجم عن البناء غير السليم، أو المخاطر التي قد تؤدي إلى فقدان البشر للسلطة بشكل لا رجعة فيه.
تتمثل إحدى النقاط الرئيسية في المقال في الدعوة إلى تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتنوع. يجب تسريع تطوير التكنولوجيا، والتركيز بشكل انتقائي على تلك التقنيات التي يمكن أن تعزز من قدراتنا الدفاعية بدلاً من التسبب في الأذى، مع الالتزام بدفع السلطة نحو التفكيك بدلاً من تركيزها في يد قلة من النخب، وتجنب أن تمثل هذه النخب الجميع في الحكم على الخير والشر. يجب أن يكون نموذج الدفاع مثل الديمقراطية في سويسرا، وكذلك منطقة زوميا التاريخية شبه الأناركية، وليس نموذج اللوردات والقلع في العصور الوسطى.
على مدار العام الماضي، شهدت هذه الأفكار والمفاهيم تطورًا ونضجًا ملحوظين. لقد شاركت هذه الأفكار على منصة "80,000 ساعة"، وحصلت على العديد من الردود، كانت معظمها إيجابية، وبالتأكيد كان هناك بعض الأصوات النقدية.
لقد استمرت هذه الأعمال في التقدم وحققت نتائج ملموسة: شهدنا تقدمًا في مجال اللقاحات المفتوحة المصدر القابلة للتحقق؛ تتعمق إدراك الناس لقيمة الهواء الداخلي الصحي؛ تواصل "ملاحظات المجتمع" القيام بدور إيجابي؛ شهدت أسواق التنبؤ اختراقًا كبيرًا كأداة معلومات؛ تم تطبيق إثبات المعرفة الصفري البسيط غير التفاعلي ( ZK-SNARKs ) في مجالات تحديد الهوية الحكومية ووسائل التواصل الاجتماعي (، وضمنت أمان محافظ الإيثيريوم من خلال تجريد الحسابات )؛ تم تطبيق أدوات التصوير مفتوحة المصدر في مجالات الطب وواجهة الدماغ والحاسوب ( BCI )، وما إلى ذلك.
في خريف العام الماضي، استضفنا أول حدث مهم يتعلق بـ d/acc: "يوم اكتشاف d/acc" ( d/aDDy )، والذي أقيم في Devcon، وجمع مجموعة من المتحدثين من مجالات مختلفة من أعمدة d/acc ( مثل البيولوجيا، الفيزياء، الشبكات، الدفاع المعلوماتي، وتكنولوجيا الأعصاب ). استمر الحدث طوال اليوم. على مر السنين، أصبح الناس الذين يعملون في هذه التقنيات أكثر دراية بعمل بعضهم البعض، كما أصبح الغرباء أكثر وعياً برؤية أكبر: أن القيم التي تدفع تطور إيثيريوم والعملات المشفرة يمكن أن تمتد إلى عالم أوسع.
مفهوم d/acc وحدوده
تخيل أن الوقت قد وصل إلى عام 2042. لقد رأيت في التقارير الإعلامية خبرًا يفيد بأن مدينتك قد تشهد تفشي وباء جديد. بالنسبة لمثل هذه الأخبار، لقد اعتدت عليها: غالبًا ما يبالغ الناس في ردود أفعالهم تجاه كل نوع من تحورات الأمراض الحيوانية، وفي الغالب، لا تؤدي هذه التحورات إلى أزمة فعلية. تم اكتشاف حالتين محتملتين سابقتين من خلال مراقبة المياه العادمة والتحليل المفتوح لوسائل التواصل الاجتماعي في مرحلة مبكرة، وتم احتواؤهما بنجاح في مراحلهما الأولية. ومع ذلك، فإن الوضع هذه المرة مختلف، حيث تظهر أسواق التنبؤ أن هناك احتمالاً بنسبة 60% لوجود ما لا يقل عن 10,000 حالة، مما يجعلك تشعر بالقلق.
بالأمس، تم تحديد تسلسل جينوم الفيروس. وتم إصدار تحديث للبرنامج الخاص بجهاز اختبار الهواء في جيبك، وبفضل هذا التحديث، يمكن للجهاز اختبار الفيروس الجديد ( سواء من خلال اختبار التنفس مرة واحدة أو من خلال التعرض للهواء الداخلي في الغرفة لمدة 15 دقيقة واختبار ). في الوقت نفسه، من المتوقع أن يتم إصدار التعليمات المفتوحة المصدر والشيفرات اللازمة لإنتاج اللقاح باستخدام أي أجهزة يمكن الحصول عليها من أي مرفق طبي حديث في جميع أنحاء العالم خلال بضعة أسابيع. معظم الناس لم يتخذوا أي إجراءات حتى الآن، وهم يعتمدون أساسًا على تدابير تنقية الهواء والتهوية التي تم اعتمادها على نطاق واسع لحماية أنفسهم.
نظرًا لوجود مشكلات مناعية لديك، فإنك تتصرف بحذر أكبر: الذكاء الاصطناعي الشخصي القائم على المصدر المفتوح الذي تستخدمه، بالإضافة إلى المهام الروتينية مثل الملاحة وتوصيات المطاعم والفعاليات، يأخذ في الاعتبار أيضًا بيانات اختبار الهواء الفورية وبيانات ثاني أكسيد الكربون، مما يوصي لك بأكثر الأماكن أمانًا. يتم توفير هذه البيانات بواسطة آلاف المشاركين والأجهزة، ومع تقنيات ZK-SNARKs والخصوصية التفاضلية، يتم تقليل مخاطر تسرب البيانات أو استخدامها لأغراض أخرى إلى الحد الأدنى ( إذا كنت ترغب في المساهمة ببيانات لهذه المجموعات، فهناك ذكاءات اصطناعية شخصية أخرى ستتحقق مما إذا كانت هذه الأدوات التشفيرية فعالة بالفعل ).
بعد شهرين، اختفت الجائحة بشكل معجزي: يبدو أن 60% من الناس اتبعوا بروتوكولات الوقاية الأساسية، أي ارتداء الكمامات عندما تصدر أجهزة اختبار الهواء إنذارًا وتظهر وجود الفيروس، وإذا كانت نتيجة الاختبار إيجابية، يتم العزل في المنزل. لقد كانت هذه الخطوة كافية لخفض معدل الانتشار، الذي انخفض بالفعل بشكل كبير بسبب تصفية الهواء القوية، إلى أقل من 1. مرض تظهر النتائج المحاكية أنه قد يكون أكثر خطورة بخمس مرات من جائحة كوفيد-19 قبل عشرين عامًا، لكنه لم يتسبب في تأثيرات خطيرة.
حقق حدث d/acc الذي نظمته Devcon نتيجة إيجابية للغاية، وهي أن مفهوم d/acc نجح في جمع الناس من مجالات مختلفة معًا، وأثار اهتمامهم الكبير بعمل بعضهم البعض بشكل ملموس.
إن تنظيم حدث يتمتع "بتنوع" ليس بالأمر الصعب، لكن من الصعب حقًا أن يتمكن الأشخاص من خلفيات واهتمامات مختلفة من بناء روابط وثيقة. لا زلت أتذكر حتى الآن تجربتي في المرحلة المتوسطة والثانوية عندما كنت مجبرًا على مشاهدة أوبرا طويلة وملل، حيث كنت أرى هذه الأوبرا مملة جدًا. كنت أعلم تمامًا أنه "يتوجب علي" تقديرها، لأنه إذا لم أفعل ذلك، فسأعتبر كسولًا في علوم الكمبيوتر وبدون ثقافة، لكنني لم أتمكن من التفاعل مع محتوى الأوبرا على مستوى أعمق. ومع ذلك، فإن أجواء حدث d/acc يوم كانت مختلفة تمامًا: شعرت أن الناس يحبون حقًا التعرف على أنواع مختلفة من الأعمال في مجالات مختلفة.
إذا كنا نرغب في بناء مستقبل أكثر إشراقًا من الحكم والتباطؤ والتدمير، فإننا بحاجة إلى إجراء هذا النوع من بناء التحالفات الواسعة. يبدو أن d/acc قد حقق نجاحًا ملحوظًا في هذا الصدد، وهذا وحده يكفي لإبراز القيمة الثمينة لهذه الفكرة.
الفكرة الأساسية لـ d/acc واضحة وبسيطة: تسريع دفاعي لامركزي وديمقراطي ومتفرد. بناء تقنيات يمكن أن تدفع توازن الهجوم والدفاع نحو الدفاع، وعدم الاعتماد خلال عملية التنفيذ على منح المزيد من السلطة للسلطات المركزية. هناك ارتباط وثيق داخلي بين هذين الجانبين: أي هيكل سياسي لامركزي أو ديمقراطي أو حر، غالبًا ما يمكن أن يزدهر عندما يكون الدفاع سهل التنفيذ، وفي المقابل سيواجه تحديات صارمة عندما يواجه الدفاع صعوبات كبيرة - في تلك الحالات، النتيجة الأكثر احتمالاً هي فترة من الفوضى حيث يتصارع الجميع ضد بعضهم البعض، مما يؤدي في النهاية إلى تحقيق حالة توازن يحكمها الأقوى.
فهم محاولة تحقيق اللامركزية والدفاعية والتسريع في نفس الوقت هو أحد الطرق الهامة، وهو مقارنة ذلك مع المفاهيم الناتجة عن التخلي عن أي واحد من هذه الجوانب الثلاثة.
تسريع اللامركزية، لكن تجاهل جزء "الدفاع المتنوع"
جوهر الأمر هو أنه مشابه لأن تصبح مسرعًا فعالًا (e/acc)، ولكن مع السعي نحو اللامركزية. هناك العديد من الأشخاص الذين يتخذون هذا الطريق، وبعضهم يصف نفسه بأنه d/acc، لكنهم بشكل مفيد يصفون تركيزهم على "الهجوم". بالإضافة إلى ذلك، هناك العديد من الآخرين الذين يظهرون حماسة أكثر اعتدالًا تجاه "الذكاء الاصطناعي اللامركزي" ومواضيع مشابهة، ولكن في رأيي، فإن تركيزهم على الجانب "الدفاعي" يبدو غير كافٍ.
في رأيي، قد تتمكن هذه الطريقة من تجنب خطر استبداد مجموعة معينة من البشر على البشرية العالمية، لكنها لم تحل المشكلات الهيكلية المحتملة: في بيئة ملائمة للهجوم، دائمًا ما توجد مخاطر مستمرة لحدوث الكوارث، أو قد يقوم شخص ما بتحديد نفسه كحامٍ ويحتل موقع السيطرة بشكل دائم. فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي، فإنه أيضًا غير قادر على معالجة خطر ضعف سلطات البشر بشكل عام مقارنةً بالذكاء الاصطناعي.
تسريع الدفاع المتباين، ولكن تجاهل "اللامركزية والديمقراطية"
لتحقيق الأهداف الأمنية، يُقبل على السيطرة المركزية، وهذا يمثل دائمًا جاذبية معينة لبعض الناس، ومن المؤكد أن القراء قد اعتادوا على العديد من هذه الحالات، وكذلك العيوب التي تأتي معها. مؤخرًا، أعرب بعض الأشخاص عن القلق من أن السيطرة المركزية المتطرفة قد تكون الطريقة الوحيدة للتعامل مع التقنيات المتطرفة في المستقبل: على سبيل المثال، تخيل سيناريو افتراضي، "كل شخص يرتدي 'علامة حرية' - وهي منتج متطور من الأجهزة القابلة للارتداء لمراقبة محدودة اليوم، مشابهة للأساور المستخدمة كبديل للسجون في بعض الدول... يتم تحميل الفيديو والصوت المشفر باستمرار، ويتم تفسيره في الوقت الحقيقي بواسطة الآلات". ومع ذلك، هناك مشكلة في درجة السيطرة المركزية. شكل من أشكال السيطرة المركزية المعتدلة التي غالبًا ما يتم تجاهلها ولكنها لا تزال ضارة، تتجلى في مجال التكنولوجيا الحيوية ( مثل الأغذية، واللقاحات ) ومقاومة الرقابة العامة، والسماح لهذا السلوك المقاوم بأن يبقى دون تحدي من خلال المعايير المغلقة.
إن المخاطر المرتبطة بهذه الطريقة واضحة، وهي أن المركز نفسه غالبًا ما يصبح مصدر المخاطر. لقد شهدنا ذلك خلال فترة جائحة كوفيد-19، حيث قد تكون الأبحاث الوظيفية التي تم تمويلها من قبل العديد من الحكومات العالمية الرئيسية هي مصدر الجائحة، وأدى المركزية في المعرفة إلى رفض منظمة الصحة العالمية الاعتراف لسنوات بأن فيروس كوفيد-19 ينتشر عبر الهواء، بينما أثارت التباعد الاجتماعي الإلزامي وطلبات التطعيم ردود فعل سياسية قد تستمر لعقود. من المحتمل أن تتكرر مثل هذه الحالة في أي سياق خطر يتعلق بالذكاء الاصطناعي أو تقنيات المخاطر الأخرى. بالمقارنة، ستتمكن الطريقة اللامركزية من التعامل بشكل أكثر فعالية مع المخاطر الناتجة عن المركز نفسه.
دفاع غير مركزي، ولكن طرد تسريع
من الناحية الجوهرية، هذا محاولة لتقليل تقدم التكنولوجيا أو دفع الاقتصاد نحو الركود.
تواجه هذه الاستراتيجية تحديات مزدوجة. أولاً، بشكل عام، تعد التكنولوجيا والنمو الاقتصادي مفيدين للغاية للبشر، وأي تأخير في ذلك سيؤدي إلى تكاليف يصعب تقديرها. ثانياً، في عالم غير استبدادي، فإن الركود غير مستقر: أولئك الذين "يغشون" أكثر، والذين يستطيعون العثور على طرق تبدو معقولة لمواصلة التقدم سيتفوقون. يمكن لاستراتيجية التباطؤ أن تعمل إلى حد ما في بعض السياقات المحددة: على سبيل المثال، تعتبر الأغذية الأوروبية أكثر صحة من الأغذية الأمريكية، وهذا مثال على ذلك؛ كما أن النجاح الذي تم تحقيقه حتى الآن في عدم انتشار الأسلحة النووية هو كذلك. ومع ذلك، لا يمكن أن تعمل هذه الاستراتيجيات إلى الأبد.
من خلال d/acc، نحن ملتزمون بتحقيق الأهداف التالية:
هناك منظور آخر للتفكير في d/acc وهو العودة إلى إطار حركة حزب القراصنة في أوروبا في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين: تمكين.
هدفنا هو بناء عالم يمكن أن يحتفظ بالقدرة الإنسانية، لتحقيق الحرية السلبية، أي تجنب أن يقوم الآخرون ( سواء كانوا مواطنين عاديين، أو حكومات، أو روبوتات فائقة الذكاء ) بتشكيل مصيرنا.