الولايات المتحدة والصين لهما مواقف متباينة في مجال التشفير: سياسة CBDC متباينة، وقد تصبح بيتكوين محور المنافسة
مؤخراً، أثار اتجاه السياسات في مجال العملات الرقمية وعملة البنك المركزي الرقمي (CBDC) بين الصين والولايات المتحدة اهتماماً واسعاً. وقع الرئيس الأمريكي ترامب أمراً تنفيذياً لدفع تطوير العملة الرقمية، بينما عارض بوضوح عملة البنك المركزي الرقمي الأمريكية. في المقابل، تستمر الصين في دفع اليوان الرقمي بقوة، وتستكشف استثمار الأصول المشفرة في منطقة التجارة الحرة.
أكد الأمر التنفيذي الذي وقعه ترامب مؤخرًا على أهمية صناعة العملات الرقمية في الابتكار والتنمية الاقتصادية في الولايات المتحدة. وقد اقترح الأمر إنشاء احتياطي وطني للأصول الرقمية، وحماية حقوق مستخدمي ومطوري شبكة البلوكشين، ودعم تطوير العملات المستقرة المدعومة بالدولار، وغيرها من المبادرات. ومن الجدير بالذكر أن الأمر يحظر بوضوح إنشاء واستخدام عملات البنوك المركزية الرقمية في الولايات المتحدة، وهو ما يتماشى مع التزامات ترامب السابقة خلال حملته الانتخابية.
في الوقت نفسه، تواصل الصين推进 مشروع اليوان الرقمي. اعتبارًا من يوليو 2024، جذب اليوان الرقمي 180 مليون مستخدم، وبلغ إجمالي حجم المعاملات 7.3 تريليون يوان. كما تشارك الصين بنشاط في مشاريع CBDC متعددة الأطراف الدولية، مثل مشروع mBridge. بالإضافة إلى ذلك، أصدرت خمسة إدارات، بما في ذلك بنك الشعب الصيني، سياسة جديدة تفتح قنوات لسكان منطقة خليج قوانغdong-هونغ كونغ-ماكاو لشراء منتجات الاستثمار المؤهلة من خلال المؤسسات المالية في هونغ كونغ، مما قد يجلب فرص تطوير جديدة لصناعة الأصول المشفرة.
تشير بيانات البنك الدولي للتسويات إلى أن 134 دولة حول العالم تستكشف عملتها الرقمية الوطنية، حيث دخلت ما يقرب من نصفها في مراحل متقدمة. بالمقارنة، تتبنى الولايات المتحدة موقفًا حذرًا تجاه العملة الرقمية للبنك المركزي، حيث تميل إلى دعم تطوير العملات المستقرة الخاصة.
يعتقد الخبراء أن بيتكوين قد تصبح ساحة منافسة رئيسية بين الصين والولايات المتحدة في مجال التمويل الرقمي. يحذر الأكاديميون الصينيون من ضرورة النظر بموضوعية إلى سياسة بيتكوين، مشيرين إلى أنها تعاني من قيود كعملة. وفي الوقت نفسه، هناك وجهة نظر تفيد بأنه إذا كانت منتجات الأصول المشفرة في هونغ كونغ يمكن أن تفتح أمام المستثمرين في البر الرئيسي من خلال نظام إدارة الثروات عبر الحدود، فإن ذلك لن يثري فقط خيارات تخصيص الأصول للسكان في البر الرئيسي، بل قد يصبح أيضاً أداة مهمة لدفع دولرة اليوان.
ومع ذلك، فإن推广 اليوان الرقمي يواجه تحديات. أشار الباحث في جامعة بكين، دونغ تشي يونغ، إلى أن نقص الدافع الكافي لدى مؤسسات الدفع هو مشكلة كبيرة. وقد اقترح إنشاء آلية رسوم معقولة، وخلق نظام بيئي لحالات الاستخدام الصناعية والتجارية، لزيادة معدل استخدام اليوان الرقمي.
بشكل عام، تتبنى كل من الصين والولايات المتحدة استراتيجيات مختلفة تمامًا في مجالات العملات المشفرة وDC. قد تؤثر هذه الفجوة السياسية بشكل عميق على المشهد المالي الرقمي العالمي، مما يستحق المتابعة المستمرة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السياسات المالية الرقمية بين الصين والولايات المتحدة تختلف اختلافاً كبيراً: CBDC وبيتكوين تصبحان محور التركيز
الولايات المتحدة والصين لهما مواقف متباينة في مجال التشفير: سياسة CBDC متباينة، وقد تصبح بيتكوين محور المنافسة
مؤخراً، أثار اتجاه السياسات في مجال العملات الرقمية وعملة البنك المركزي الرقمي (CBDC) بين الصين والولايات المتحدة اهتماماً واسعاً. وقع الرئيس الأمريكي ترامب أمراً تنفيذياً لدفع تطوير العملة الرقمية، بينما عارض بوضوح عملة البنك المركزي الرقمي الأمريكية. في المقابل، تستمر الصين في دفع اليوان الرقمي بقوة، وتستكشف استثمار الأصول المشفرة في منطقة التجارة الحرة.
أكد الأمر التنفيذي الذي وقعه ترامب مؤخرًا على أهمية صناعة العملات الرقمية في الابتكار والتنمية الاقتصادية في الولايات المتحدة. وقد اقترح الأمر إنشاء احتياطي وطني للأصول الرقمية، وحماية حقوق مستخدمي ومطوري شبكة البلوكشين، ودعم تطوير العملات المستقرة المدعومة بالدولار، وغيرها من المبادرات. ومن الجدير بالذكر أن الأمر يحظر بوضوح إنشاء واستخدام عملات البنوك المركزية الرقمية في الولايات المتحدة، وهو ما يتماشى مع التزامات ترامب السابقة خلال حملته الانتخابية.
في الوقت نفسه، تواصل الصين推进 مشروع اليوان الرقمي. اعتبارًا من يوليو 2024، جذب اليوان الرقمي 180 مليون مستخدم، وبلغ إجمالي حجم المعاملات 7.3 تريليون يوان. كما تشارك الصين بنشاط في مشاريع CBDC متعددة الأطراف الدولية، مثل مشروع mBridge. بالإضافة إلى ذلك، أصدرت خمسة إدارات، بما في ذلك بنك الشعب الصيني، سياسة جديدة تفتح قنوات لسكان منطقة خليج قوانغdong-هونغ كونغ-ماكاو لشراء منتجات الاستثمار المؤهلة من خلال المؤسسات المالية في هونغ كونغ، مما قد يجلب فرص تطوير جديدة لصناعة الأصول المشفرة.
تشير بيانات البنك الدولي للتسويات إلى أن 134 دولة حول العالم تستكشف عملتها الرقمية الوطنية، حيث دخلت ما يقرب من نصفها في مراحل متقدمة. بالمقارنة، تتبنى الولايات المتحدة موقفًا حذرًا تجاه العملة الرقمية للبنك المركزي، حيث تميل إلى دعم تطوير العملات المستقرة الخاصة.
يعتقد الخبراء أن بيتكوين قد تصبح ساحة منافسة رئيسية بين الصين والولايات المتحدة في مجال التمويل الرقمي. يحذر الأكاديميون الصينيون من ضرورة النظر بموضوعية إلى سياسة بيتكوين، مشيرين إلى أنها تعاني من قيود كعملة. وفي الوقت نفسه، هناك وجهة نظر تفيد بأنه إذا كانت منتجات الأصول المشفرة في هونغ كونغ يمكن أن تفتح أمام المستثمرين في البر الرئيسي من خلال نظام إدارة الثروات عبر الحدود، فإن ذلك لن يثري فقط خيارات تخصيص الأصول للسكان في البر الرئيسي، بل قد يصبح أيضاً أداة مهمة لدفع دولرة اليوان.
ومع ذلك، فإن推广 اليوان الرقمي يواجه تحديات. أشار الباحث في جامعة بكين، دونغ تشي يونغ، إلى أن نقص الدافع الكافي لدى مؤسسات الدفع هو مشكلة كبيرة. وقد اقترح إنشاء آلية رسوم معقولة، وخلق نظام بيئي لحالات الاستخدام الصناعية والتجارية، لزيادة معدل استخدام اليوان الرقمي.
بشكل عام، تتبنى كل من الصين والولايات المتحدة استراتيجيات مختلفة تمامًا في مجالات العملات المشفرة وDC. قد تؤثر هذه الفجوة السياسية بشكل عميق على المشهد المالي الرقمي العالمي، مما يستحق المتابعة المستمرة.