دليل لتجنب مخاطر التواطؤ في الاحتيال من قبل موظفي تقنية Web3

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

كيف يمكن لمتخصصي Web3 تجنب مخاطر التواطؤ في المخططات الهرمية؟

في السنوات الأخيرة، مع التطور المزدهر لصناعة Web3، يشارك عدد متزايد من المبرمجين والفرق التقنية في تطوير مشاريع blockchain. ومع ذلك، هناك بعض المشاريع التي تتخذ من "الحوافز اللامركزية" شعاراً لها، لكنها في الواقع تعمل بآليات مشابهة لآليات التسويق الهرمي، مما يعرضها لمخاطر قانونية خطيرة.

من خلال القضايا القضائية الأخيرة، حتى لو لم يشارك الفنيون مباشرة في الترويج أو العمليات المالية، فإن مجرد تطوير عقد ذكي يحتوي على هيكل مكافآت متعدد المستويات قد يُعتبر بمثابة مشارك رئيسي في الأنشطة الاحتيالية، بل وقد يُنظر إليهم كمنظمين أو قادة.

ستتناول هذه المقالة من منظور مطوري التكنولوجيا ، نقاط المخاطر الجنائية في مشاريع Web3 ومنطق التوصيف القضائي ، مع التركيز على مناقشة النقاط التالية:

  1. ما هي الأفعال التقنية التي يمكن اعتبارها شريكة في الاحتيال الهرمي؟
  2. هل يشكل المقاول الفني مساعدة في التسويق الهرمي؟
  3. كيف يتم تصنيف المسؤول الفني كمنظم؟
  4. كيف تسعى للحصول على براءة أو تخفيف العقوبة؟
  5. كيف يمكن التعرف على المخاطر مسبقًا وبناء خط دفاع قانوني؟

شاو شي وي المحامي | كيف يمكن للمطورين تجنب اعتبارهم متورطين في الاحتيال بسبب تطوير مشاريع Web3؟ تحليل شامل لخمسة سيناريوهات مخاطر (2)

معايير الحكم على مسؤولية الفنيين

في قضايا الاحتيال في العملات الرقمية، قد يُلاحق الفنيون جنائياً حتى لو لم يقوموا بالترويج مباشرة أو جمع الأموال، وذلك لأنهم قد قدموا دعماً تقنياً لنموذج الاحتيال. وتحدد الجهات القضائية ما إذا كان هناك تواطؤ في الاحتيال أساساً من خلال النظر في ما إذا كانوا قد قدموا دعماً جوهرياً لتشغيل نموذج الاحتيال من خلال وسائل تقنية، وما إذا كانت لديهم معرفة مسبقة بذلك.

وفقًا للتفسير القضائي المعني، فإن المنظمين والقادة لا يشملون فقط المؤسسين، بل يشملون أيضًا "الأشخاص الذين يلعبون دورًا حاسمًا في تنفيذ أنشطة التسويق المتعدد". وهذا يوفر الأساس القانوني لملاحقة المسؤولية الجنائية للموظفين الفنيين.

العناصر الرئيسية للدفاع الفعال

  1. هل كنت تعلم أن مشروع يتكون من تسويق هرمي: يجب إثبات أنك لم تكن على اتصال فعلي أو تفهم المنطق العام لعمل المشروع.

  2. هل يوجد اتصال بالمعنى: يجب إثبات عدم المشاركة في التصميم العام للمشروع، وعدم وجود سلوك تطوير أو ترويج مشترك.

  3. هل تم الحصول على فوائد المشروع: إذا لم يتم الاحتفاظ بالعملة، ولم يتم الحصول على أي عوائد، يمكن اعتبار ذلك كظرف مخفف.

  4. هل المحتوى المطور محايد: إذا كان نظامًا عامًا وليس وظيفة عمولة محددة، يمكن السعي للحصول على معاملة غير مذنبة.

نصائح عملية

  1. التعرف على خصائص "العمولة الثلاثية + العائد الثابت" في بداية المشروع.

  2. تحديد الحدود التقنية، والاحتفاظ بسجلات التواصل، والعقود، والأدلة البرمجية.

  3. تجنب المشاركة في الأنشطة الهامشية مثل التشغيل والترويج.

  4. اكتشاف مشاكل التمويل والتوقف عن الخسارة في الوقت المناسب، وتثبيت الأدلة.

باختصار، يجب على موظفي تقنية Web3 تعزيز الوعي بالمخاطر، والتعرف على مخاطر المشروع قبل التعاون، وتوضيح حدود المسؤوليات، والاحتفاظ بالأدلة، فهذا هو المفتاح لتجنب المسؤولية الجنائية. في ظل البيئة الحالية التي تشدد فيها الرقابة، فإن وجود وعي قانوني أساسي يعد أمرًا بالغ الأهمية.

شاو شي وي المحامي | كيف يمكن للمطورين تجنب اعتبارهم شركاء في الاحتيال بسبب تطوير مشاريع Web3؟ تحليل شامل لخمس سيناريوهات خطر (2)

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • مشاركة
تعليق
0/400
BTCRetirementFundvip
· منذ 11 س
لا أحد يهرب، فقط انظر إلى النص بعناية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketMonkvip
· منذ 11 س
حمقى لن يختفوا أبداً، بل سيستمرون في التغيير فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LadderToolGuyvip
· منذ 11 س
يجب على الفنيين أن يكونوا حذرين أيضًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
SolidityStrugglervip
· منذ 11 س
كان يجب أن تقول ذلك في وقت مبكر، كادت أن تحصل كارثة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت