أكد أعضاء لجنة الأوراق المالية والبورصات أن عملة الأصول المرمزة يجب أن تمتثل للقوانين الفيدرالية
مع ظهور الأسهم المرمزة في السوق الأمريكية، أصدرت المفوضة الجمهورية في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هستر بيرس بيانًا مؤخرًا، حيث أوضحت أن تقنية البلوكتشين على الرغم من قوتها، لا يمكن أن تغير الطبيعة الأساسية للأصول. وأكدت أن الأوراق المالية المرمزة تظل في جوهرها أوراق مالية، ويجب الالتزام بالقوانين الفيدرالية الحالية للأوراق المالية.
أوضح بيرس في البيان طريقتين رئيسيتين لترميز الأصول: الأولى هي أن يقوم المصدر بتحويل أسهمه إلى نسخة على البلوكشين؛ والثانية هي أن يقوم الوصي بتغليف الأوراق المالية الخاصة بالطرف الثالث وإصدار إيصالات مناسبة. وأشارت بشكل خاص إلى أن النموذج الثاني قد يقدم مخاطر إضافية من حيث الأطراف المقابلة، لأن حاملي الرموز يحتاجون إلى الاعتماد على القدرة الائتمانية للوصي وحقوق السيطرة على الأسهم الأساسية.
بالنسبة لموزعي الأوراق المالية المرمزة، نصحت Peirce بأن يتعين عليهم أخذ التزامات الإفصاح بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي في الاعتبار، والرجوع إلى التوجيهات ذات الصلة التي أصدرتها مؤخرًا إدارة المالية في SEC. كما شجعت المشاركين في السوق على التواصل مبكرًا مع الجهات التنظيمية عند تطوير منتجات مرمزة.
أشارت بيرس بشكل خاص إلى أن الأطراف المعنية في توزيع وشراء وتداول العملات الرقمية تحتاج إلى فهم عميق لطبيعة هذه العملات وتأثيرها على قوانين الأوراق المالية. وقد أعطت مثالاً يوضح أنه وفقًا للظروف المحددة، يمكن اعتبار العملات "إيصالات الأوراق المالية" أو "تداولات المقايضة القائمة على الأوراق المالية"، وهذه التعريفات المختلفة ستؤدي إلى عواقب قانونية مختلفة.
في هذا السياق، فسر المحامي بيل هيوز على وسائل التواصل الاجتماعي أن هذا البيان هو في الواقع تحذير من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للجهات التي تخطط لإطلاق عملة ترميز الأصول للأسهم الأمريكية، مشيرًا إلى ضرورة اتخاذ الحيطة والحذر والحفاظ على التواصل مع الجهات الرقابية.
حالياً، أبدت بعض شركات العملات المشفرة المعروفة رغبتها في دخول سوق ترميز الأصول. إذا حصلت على موافقة SEC، فسيتيح لها ذلك تقديم خدمات تداول الأسهم التقليدية المعتمدة على blockchain، مما يمكّنها من التنافس بشكل مباشر مع شركات الوساطة المالية التقليدية.
ومع ذلك، أثارت هذه التكنولوجيا الناشئة بعض المخاوف. يرى النقاد أن ترميز الأصول قد يُستخدم لتجنب تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات، مما يزيد من مخاطر المستثمرين الأفراد. أشارت السيناتور إليزابيث وارن إلى أن مشروع قانون "CLARITY" الذي يتم النظر فيه حالياً يتضمن بنودًا قد تسمح للشركات غير المشفرة بالتهرب من تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات من خلال ترميز الأصول.
مع التطور المستمر لسوق العملات المرمزة، يحتاج المنظمون والمشاركون في السوق إلى متابعة ديناميات هذا المجال عن كثب لضمان التوازن بين الابتكار والامتثال.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
3
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeSobber
· 07-20 19:07
سأدفع ضريبة الذكاء مرة أخرى، ههه
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullTherapist
· 07-20 19:00
الأسلوب القديم سيطر عليه، هل يمكن السيطرة عليه؟ skr
أعضاء لجنة الأوراق المالية والبورصات يحذرون: يجب الالتزام الصارم بالقوانين الفيدرالية عند ترميز الأصول.
أكد أعضاء لجنة الأوراق المالية والبورصات أن عملة الأصول المرمزة يجب أن تمتثل للقوانين الفيدرالية
مع ظهور الأسهم المرمزة في السوق الأمريكية، أصدرت المفوضة الجمهورية في لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) هستر بيرس بيانًا مؤخرًا، حيث أوضحت أن تقنية البلوكتشين على الرغم من قوتها، لا يمكن أن تغير الطبيعة الأساسية للأصول. وأكدت أن الأوراق المالية المرمزة تظل في جوهرها أوراق مالية، ويجب الالتزام بالقوانين الفيدرالية الحالية للأوراق المالية.
أوضح بيرس في البيان طريقتين رئيسيتين لترميز الأصول: الأولى هي أن يقوم المصدر بتحويل أسهمه إلى نسخة على البلوكشين؛ والثانية هي أن يقوم الوصي بتغليف الأوراق المالية الخاصة بالطرف الثالث وإصدار إيصالات مناسبة. وأشارت بشكل خاص إلى أن النموذج الثاني قد يقدم مخاطر إضافية من حيث الأطراف المقابلة، لأن حاملي الرموز يحتاجون إلى الاعتماد على القدرة الائتمانية للوصي وحقوق السيطرة على الأسهم الأساسية.
بالنسبة لموزعي الأوراق المالية المرمزة، نصحت Peirce بأن يتعين عليهم أخذ التزامات الإفصاح بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي في الاعتبار، والرجوع إلى التوجيهات ذات الصلة التي أصدرتها مؤخرًا إدارة المالية في SEC. كما شجعت المشاركين في السوق على التواصل مبكرًا مع الجهات التنظيمية عند تطوير منتجات مرمزة.
أشارت بيرس بشكل خاص إلى أن الأطراف المعنية في توزيع وشراء وتداول العملات الرقمية تحتاج إلى فهم عميق لطبيعة هذه العملات وتأثيرها على قوانين الأوراق المالية. وقد أعطت مثالاً يوضح أنه وفقًا للظروف المحددة، يمكن اعتبار العملات "إيصالات الأوراق المالية" أو "تداولات المقايضة القائمة على الأوراق المالية"، وهذه التعريفات المختلفة ستؤدي إلى عواقب قانونية مختلفة.
في هذا السياق، فسر المحامي بيل هيوز على وسائل التواصل الاجتماعي أن هذا البيان هو في الواقع تحذير من لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) للجهات التي تخطط لإطلاق عملة ترميز الأصول للأسهم الأمريكية، مشيرًا إلى ضرورة اتخاذ الحيطة والحذر والحفاظ على التواصل مع الجهات الرقابية.
حالياً، أبدت بعض شركات العملات المشفرة المعروفة رغبتها في دخول سوق ترميز الأصول. إذا حصلت على موافقة SEC، فسيتيح لها ذلك تقديم خدمات تداول الأسهم التقليدية المعتمدة على blockchain، مما يمكّنها من التنافس بشكل مباشر مع شركات الوساطة المالية التقليدية.
ومع ذلك، أثارت هذه التكنولوجيا الناشئة بعض المخاوف. يرى النقاد أن ترميز الأصول قد يُستخدم لتجنب تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات، مما يزيد من مخاطر المستثمرين الأفراد. أشارت السيناتور إليزابيث وارن إلى أن مشروع قانون "CLARITY" الذي يتم النظر فيه حالياً يتضمن بنودًا قد تسمح للشركات غير المشفرة بالتهرب من تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات من خلال ترميز الأصول.
مع التطور المستمر لسوق العملات المرمزة، يحتاج المنظمون والمشاركون في السوق إلى متابعة ديناميات هذا المجال عن كثب لضمان التوازن بين الابتكار والامتثال.