MetaMask Snaps هو مشروع ذو رؤية بعيدة. إذا نظرنا بعيداً عن غلافه المثالي، يمكننا اعتباره كأحد التطبيقات الصغيرة في عالم Web3، أو بشكل أكثر أناقة يُطلق عليه dApplet.
بالنسبة للمطورين، وخاصة المطورين المحليين، يجب أن يكون هذا المفهوم غير غريب. في السنوات الأخيرة، ظهرت مصطلحات إنترنت مثل "بناء النظام البيئي" و"التطبيقات الفائقة" بشكل متكرر، حيث تحاول الشركات التكنولوجية الكبرى تحويل بيئة الإنترنت إلى بيئة أكثر انغلاقًا، بحيث تنتقل من كونها مقدمي خدمات إلى واضعي معايير.
الآن، يبدو أن هذه الاتجاهات بدأت تنتشر أيضًا في مجال Web3.
على الرغم من أن Snaps قد تم إطلاقه منذ حوالي عام، إلا أن مفهومه قد تم طرحه قبل أربع سنوات على الأقل، إلا أن المعرفة العامة به لا تزال محدودة. حتى أولئك الذين يستخدمون MetaMask يوميًا من عشاق العملات المشفرة قد لا يعرفون شيئًا عن MetaMask Snaps. ومع ذلك، عندما يتم شرحه على أنه "شبيه بالتطبيقات الصغيرة"، فإن أصدقاء المطورين عادة ما يظهرون ابتسامة تفهم.
تذكرنا هذه الحالة بالوضع عندما تم إطلاق برامج WeChat الصغيرة. نظرًا لأن مدخل الوظائف لم يكن واضحًا، كانت كمية الاستخدام في البداية منخفضة جدًا. بعد ذلك، عندما تم تغيير المدخل إلى موقع السحب في الصفحة الرئيسية، بدأت كمية الاستخدام في الزيادة بشكل كبير. إذا كانت MetaMask تريد بناء نظام بيئي، فقد تصبح كيفية جذب المستخدمين للدخول إلى النظام البيئي قضية مهمة تحتاج إلى حل.
منذ ولادة التطبيقات الصغيرة، كانت هناك جدل مستمر في صناعة الإنترنت. يعتبر مهندسو الواجهة الأمامية بشكل عام أنها مجرد أداة تجارية تستخدمها الشركات الكبيرة للاحتكار والتلاعب بالبيانات، ولها مساهمة محدودة في تطوير التكنولوجيا. كم يمكن أن تجلب Snaps في Web3 من قيمة للمجتمع؟ عند تصفح الوثائق التي تقدمها MetaMask، أشعر بشكل متزايد أن مطوري Snaps في المستقبل قد يواجهون العديد من القيود.
منذ أن تم فتح النسخة التجريبية العامة لـ Snaps في MetaMask ، مضى ما يقرب من عام ، ومع ذلك فإن العدد المتاح من Snaps المدرجة على موقعه الرسمي ليس كثيرًا ، حتى يونيو 2024 ، هناك فقط 68 منهم. من الجدير بالذكر أنه في حوالي عام 2020 ، قدمت الشركة الرسمية مفهوم Snaps ، وكان لدى شركات Web3 والمطورين في الواقع وقت طويل نسبيًا للتعرف عليه.
لم أر أي شخص يقوم بتطوير Snaps بدوام كامل ، ولكن هناك عدد غير قليل من مطوري البرامج المصغرة في Web2 ، وتصورهم العام للبرامج المصغرة هو أن تجربة التطوير ضعيفة. على الرغم من أن تطوير البرامج المصغرة يستخدم بيئة الواجهة الأمامية ، إلا أنها نسخة مخصية ، وتؤدي القيود المختلفة إلى حاجة المطورين إلى الدوس على العديد من الحفر الغريبة من أجل تراكم الخبرة.
في مجال Web3، قد تواجه Snaps وضعًا مشابهًا بسبب عوامل الأمان وغيرها. تعمل في سياق أمان معزول، وتستخدم "ECMAScript الآمن"، مما يفرض في الواقع بعض القيود على واجهة برمجة التطبيقات JavaScript، مثل عدم القدرة على الوصول إلى DOM و Node.js وواجهة برمجة التطبيقات الخاصة بإضافات المتصفح.
نظرًا للاعتبارات الأمنية، فإن وظيفة Snaps الأساسية محدودة. معظم الوظائف تتطلب الحصول على الأذونات المناسبة أولاً، لذا يتعين على Snaps طلب الأذونات من المستخدم عند التثبيت. تشمل الأذونات المتاحة دورة الحياة، المعاملات، التوقيع، CRON، إلخ.
بالمقارنة مع النظام البيئي المزدهر لـ Web3، فإن عدد Snaps المتاحة حاليًا قليل جدًا. تقوم MetaMask بتصنيفها إلى عدة فئات.
نوع Snaps
تقسّم MetaMask على موقعها الرسمي Snaps إلى 4 أنواع:
إدارة الحساب
تعمل هذه الأنواع من Snaps بشكل رئيسي على تحسين أمان المفاتيح الخاصة من خلال تقنية MPC.
تكنولوجيا MPC يمكنها تلقائيًا تقسيم المفتاح الخاص إلى أجزاء متعددة، وتخزينها بشكل منفصل، وإعادة تجميعها فقط عند الحاجة لتوقيع المعاملات، دون إنشاء المفتاح الخاص الكامل في أي وقت، مما يوفر أقصى حماية لأمان المفتاح الخاص.
حاليًا، هناك 3 حسابات إدارية من نوع Snaps: Capsule وSilent Shard وSafeheron.
Capsule تستخدم أجهزة PassKey وكلمات المرور واستعادة 2FA معًا للحفاظ على المفاتيح، ويمكن استعادة المفتاح المفقود من خلال اثنين من الآخرين.
يتم تحقيق Silent Shard و Safeheron من خلال تثبيت التطبيق على عدة أجهزة.
جاذبية هذه الأنواع من Snaps محدودة، ومن البيانات الرسمية، يبدو أن العدد ومعدل التثبيت ليسا مرتفعين.
توفر هذه الأنواع من Snaps بشكل رئيسي توافقًا مع الشبكات غير EVM، بما في ذلك Solana وCosmos وNear وSui وغيرها من سلاسل الكتل المعروفة. حاليًا، تشغل هذه الأنواع أكثر من نصف بيئة Snaps.
الإشعارات والدردشة
على الرغم من أن هذه الأنواع من Snaps لديها إمكانيات، إلا أن عدد المستخدمين الراغبين في إرسال الرسائل عبر blockchain لا يزال قليلًا حاليًا.
أمان
تزداد الحاجة إلى هذه الأنواع من Snaps، خاصة في ظل نقص تحذيرات MetaMask بشأن عمليات الاحتيال. تعتبر التداولات من أكثر العمليات عالية المخاطر شيوعًا في مجال العملات المشفرة وتقنية البلوكشين. من خلال وظيفة رؤى التداول المقدمة من Snaps، يمكن للمطورين عرض معلومات تداول أكثر ثراءً للمستخدمين، وتقديم التحليلات والرؤى، مما يساعد على تقليل فقدان الأصول إلى الحد الأدنى.
توفر ميزة MetaMask Snaps إذنًا لرؤية المعاملات ورؤية التوقيع، بعد أن يحصل Snap على الإذن، يمكنه قراءة البيانات الأصلية عند بدء المستخدم للمعاملة أو التوقيع، وتحليلها، وعرض مزيد من توضيحات الأمان للمستخدم.
تحاول MetaMask توسيع نطاقها إلى منصات سلسلة أخرى من خلال Snaps، ولكن لا يزال من غير المؤكد إلى أي مدى يمكن أن تذهب في النهاية. بالإشارة إلى تجربة البرامج الصغيرة في مجال Web2، فإن الخدمات البسيطة للبرامج الصغيرة غالبًا ما تكون غير قادرة على المنافسة مع التطبيقات، كما أن متابعة الميزات الجديدة تكون بطيئة، وقد توجه المستخدمين حتى إلى تطبيقاتهم الخاصة. مع النمو الهائل للبرامج الصغيرة، أطلقت المزيد من التطبيقات منصات برامجها الصغيرة الخاصة، مما جعل كل شركة تسعى لتعزيز ميزتها الخاصة، وأصبح عالم الويب بأسره أكثر "مركزية".
إذا كانت Snaps تتطور بشكل جيد، فقد يكون هناك المزيد من المحافظ التي تحاكيها. في هذه الحالة، قد يحتاج مطورو Web3 إلى تطوير إصدارات مختلفة من "Snaps" لكل محفظة، مما سيضع ضغطًا كبيرًا عليهم بلا شك. ومع ذلك، إذا قامت جميع الشركات بإنشاء نظام "Snaps" الخاص بها، فإن ذلك يكاد يكون مكافئًا لعدم وجود نظام بيئي فريد. يبدو أن هذا يتماشى مع علاماتها "اللامركزية".
قد تظهر في المستقبل مجموعة متنوعة من المنصات "شبيهة بـ Snaps"، مع اختلافات كبيرة، مما يتطلب من المطورين بذل جهد كبير لتحقيق التوافق. عندما تصبح الحالة غير محتملة، قد يظهر معيار Snaps، مصحوبًا بمختلف "SIP" للنقاش في المجتمع، مما يعكس صورة مزدهرة...
على أي حال، تعتبر MetaMask Snaps منتجًا تم بناؤه على الأقل بواسطة مجموعة من المطورين المتحمسين، وتهدف إلى حل المشكلات الحقيقية، وليست خدعة مالية.
ومع ذلك، بالنسبة لمعظم مستخدمي MetaMask الحاليين، لا تعتبر Snaps ميزة ضرورية بعد. قد تحتاج MetaMask إلى استثمار المزيد من الجهد في كيفية الترويج لها بشكل أكثر فعالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 20
أعجبني
20
7
مشاركة
تعليق
0/400
RugpullTherapist
· 07-24 10:07
من لا يعرف MetaMask~ لجني المال
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevWhisperer
· 07-24 09:36
أنت تتحدث عن نفس فخ Web2، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryingOldWallet
· 07-23 04:08
أوه أوه، MM تلعب أيضًا بفخ تطبيقات صغيرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleepless
· 07-21 10:28
مرة أخرى، تظهر أشياء جديدة. ما فائدة هذه الأشياء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkLibertarian
· 07-21 10:23
بعد فتح النظام البيئي، فإن الفخ هو الدمار.
شاهد النسخة الأصليةرد0
staking_gramps
· 07-21 10:22
أوه أوه، يبدو أنهم يريدون تحويلها إلى طريقة علي بابا للدفع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PretendingSerious
· 07-21 10:17
يا إلهي، حتى عالم الويب 3 أصبح يلعب التطبيقات الصغيرة!
تحليل MetaMask Snaps: التحديات والفرص لبرامج Web3 الصغيرة
تطبيقات Web3؟ تحليل MetaMask Snaps
MetaMask Snaps هو مشروع ذو رؤية بعيدة. إذا نظرنا بعيداً عن غلافه المثالي، يمكننا اعتباره كأحد التطبيقات الصغيرة في عالم Web3، أو بشكل أكثر أناقة يُطلق عليه dApplet.
بالنسبة للمطورين، وخاصة المطورين المحليين، يجب أن يكون هذا المفهوم غير غريب. في السنوات الأخيرة، ظهرت مصطلحات إنترنت مثل "بناء النظام البيئي" و"التطبيقات الفائقة" بشكل متكرر، حيث تحاول الشركات التكنولوجية الكبرى تحويل بيئة الإنترنت إلى بيئة أكثر انغلاقًا، بحيث تنتقل من كونها مقدمي خدمات إلى واضعي معايير.
الآن، يبدو أن هذه الاتجاهات بدأت تنتشر أيضًا في مجال Web3.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3aa7e8a6fc11dc4d7e60694115d9659e.webp)
على الرغم من أن Snaps قد تم إطلاقه منذ حوالي عام، إلا أن مفهومه قد تم طرحه قبل أربع سنوات على الأقل، إلا أن المعرفة العامة به لا تزال محدودة. حتى أولئك الذين يستخدمون MetaMask يوميًا من عشاق العملات المشفرة قد لا يعرفون شيئًا عن MetaMask Snaps. ومع ذلك، عندما يتم شرحه على أنه "شبيه بالتطبيقات الصغيرة"، فإن أصدقاء المطورين عادة ما يظهرون ابتسامة تفهم.
تذكرنا هذه الحالة بالوضع عندما تم إطلاق برامج WeChat الصغيرة. نظرًا لأن مدخل الوظائف لم يكن واضحًا، كانت كمية الاستخدام في البداية منخفضة جدًا. بعد ذلك، عندما تم تغيير المدخل إلى موقع السحب في الصفحة الرئيسية، بدأت كمية الاستخدام في الزيادة بشكل كبير. إذا كانت MetaMask تريد بناء نظام بيئي، فقد تصبح كيفية جذب المستخدمين للدخول إلى النظام البيئي قضية مهمة تحتاج إلى حل.
منذ ولادة التطبيقات الصغيرة، كانت هناك جدل مستمر في صناعة الإنترنت. يعتبر مهندسو الواجهة الأمامية بشكل عام أنها مجرد أداة تجارية تستخدمها الشركات الكبيرة للاحتكار والتلاعب بالبيانات، ولها مساهمة محدودة في تطوير التكنولوجيا. كم يمكن أن تجلب Snaps في Web3 من قيمة للمجتمع؟ عند تصفح الوثائق التي تقدمها MetaMask، أشعر بشكل متزايد أن مطوري Snaps في المستقبل قد يواجهون العديد من القيود.
منذ أن تم فتح النسخة التجريبية العامة لـ Snaps في MetaMask ، مضى ما يقرب من عام ، ومع ذلك فإن العدد المتاح من Snaps المدرجة على موقعه الرسمي ليس كثيرًا ، حتى يونيو 2024 ، هناك فقط 68 منهم. من الجدير بالذكر أنه في حوالي عام 2020 ، قدمت الشركة الرسمية مفهوم Snaps ، وكان لدى شركات Web3 والمطورين في الواقع وقت طويل نسبيًا للتعرف عليه.
لم أر أي شخص يقوم بتطوير Snaps بدوام كامل ، ولكن هناك عدد غير قليل من مطوري البرامج المصغرة في Web2 ، وتصورهم العام للبرامج المصغرة هو أن تجربة التطوير ضعيفة. على الرغم من أن تطوير البرامج المصغرة يستخدم بيئة الواجهة الأمامية ، إلا أنها نسخة مخصية ، وتؤدي القيود المختلفة إلى حاجة المطورين إلى الدوس على العديد من الحفر الغريبة من أجل تراكم الخبرة.
في مجال Web3، قد تواجه Snaps وضعًا مشابهًا بسبب عوامل الأمان وغيرها. تعمل في سياق أمان معزول، وتستخدم "ECMAScript الآمن"، مما يفرض في الواقع بعض القيود على واجهة برمجة التطبيقات JavaScript، مثل عدم القدرة على الوصول إلى DOM و Node.js وواجهة برمجة التطبيقات الخاصة بإضافات المتصفح.
نظرًا للاعتبارات الأمنية، فإن وظيفة Snaps الأساسية محدودة. معظم الوظائف تتطلب الحصول على الأذونات المناسبة أولاً، لذا يتعين على Snaps طلب الأذونات من المستخدم عند التثبيت. تشمل الأذونات المتاحة دورة الحياة، المعاملات، التوقيع، CRON، إلخ.
بالمقارنة مع النظام البيئي المزدهر لـ Web3، فإن عدد Snaps المتاحة حاليًا قليل جدًا. تقوم MetaMask بتصنيفها إلى عدة فئات.
نوع Snaps
تقسّم MetaMask على موقعها الرسمي Snaps إلى 4 أنواع:
إدارة الحساب
تعمل هذه الأنواع من Snaps بشكل رئيسي على تحسين أمان المفاتيح الخاصة من خلال تقنية MPC.
تكنولوجيا MPC يمكنها تلقائيًا تقسيم المفتاح الخاص إلى أجزاء متعددة، وتخزينها بشكل منفصل، وإعادة تجميعها فقط عند الحاجة لتوقيع المعاملات، دون إنشاء المفتاح الخاص الكامل في أي وقت، مما يوفر أقصى حماية لأمان المفتاح الخاص.
حاليًا، هناك 3 حسابات إدارية من نوع Snaps: Capsule وSilent Shard وSafeheron.
جاذبية هذه الأنواع من Snaps محدودة، ومن البيانات الرسمية، يبدو أن العدد ومعدل التثبيت ليسا مرتفعين.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-9a67d56e07afe60857a501ae38fa1694.webp)
التوافقية
توفر هذه الأنواع من Snaps بشكل رئيسي توافقًا مع الشبكات غير EVM، بما في ذلك Solana وCosmos وNear وSui وغيرها من سلاسل الكتل المعروفة. حاليًا، تشغل هذه الأنواع أكثر من نصف بيئة Snaps.
الإشعارات والدردشة
على الرغم من أن هذه الأنواع من Snaps لديها إمكانيات، إلا أن عدد المستخدمين الراغبين في إرسال الرسائل عبر blockchain لا يزال قليلًا حاليًا.
أمان
تزداد الحاجة إلى هذه الأنواع من Snaps، خاصة في ظل نقص تحذيرات MetaMask بشأن عمليات الاحتيال. تعتبر التداولات من أكثر العمليات عالية المخاطر شيوعًا في مجال العملات المشفرة وتقنية البلوكشين. من خلال وظيفة رؤى التداول المقدمة من Snaps، يمكن للمطورين عرض معلومات تداول أكثر ثراءً للمستخدمين، وتقديم التحليلات والرؤى، مما يساعد على تقليل فقدان الأصول إلى الحد الأدنى.
توفر ميزة MetaMask Snaps إذنًا لرؤية المعاملات ورؤية التوقيع، بعد أن يحصل Snap على الإذن، يمكنه قراءة البيانات الأصلية عند بدء المستخدم للمعاملة أو التوقيع، وتحليلها، وعرض مزيد من توضيحات الأمان للمستخدم.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-643eaf87a983c7f3fcf8dbe3b548f48d.webp)
تفكير
تحاول MetaMask توسيع نطاقها إلى منصات سلسلة أخرى من خلال Snaps، ولكن لا يزال من غير المؤكد إلى أي مدى يمكن أن تذهب في النهاية. بالإشارة إلى تجربة البرامج الصغيرة في مجال Web2، فإن الخدمات البسيطة للبرامج الصغيرة غالبًا ما تكون غير قادرة على المنافسة مع التطبيقات، كما أن متابعة الميزات الجديدة تكون بطيئة، وقد توجه المستخدمين حتى إلى تطبيقاتهم الخاصة. مع النمو الهائل للبرامج الصغيرة، أطلقت المزيد من التطبيقات منصات برامجها الصغيرة الخاصة، مما جعل كل شركة تسعى لتعزيز ميزتها الخاصة، وأصبح عالم الويب بأسره أكثر "مركزية".
إذا كانت Snaps تتطور بشكل جيد، فقد يكون هناك المزيد من المحافظ التي تحاكيها. في هذه الحالة، قد يحتاج مطورو Web3 إلى تطوير إصدارات مختلفة من "Snaps" لكل محفظة، مما سيضع ضغطًا كبيرًا عليهم بلا شك. ومع ذلك، إذا قامت جميع الشركات بإنشاء نظام "Snaps" الخاص بها، فإن ذلك يكاد يكون مكافئًا لعدم وجود نظام بيئي فريد. يبدو أن هذا يتماشى مع علاماتها "اللامركزية".
قد تظهر في المستقبل مجموعة متنوعة من المنصات "شبيهة بـ Snaps"، مع اختلافات كبيرة، مما يتطلب من المطورين بذل جهد كبير لتحقيق التوافق. عندما تصبح الحالة غير محتملة، قد يظهر معيار Snaps، مصحوبًا بمختلف "SIP" للنقاش في المجتمع، مما يعكس صورة مزدهرة...
على أي حال، تعتبر MetaMask Snaps منتجًا تم بناؤه على الأقل بواسطة مجموعة من المطورين المتحمسين، وتهدف إلى حل المشكلات الحقيقية، وليست خدعة مالية.
ومع ذلك، بالنسبة لمعظم مستخدمي MetaMask الحاليين، لا تعتبر Snaps ميزة ضرورية بعد. قد تحتاج MetaMask إلى استثمار المزيد من الجهد في كيفية الترويج لها بشكل أكثر فعالية.
! [تطبيقات Web3 الصغيرة؟] MetaMask يستقر التفسير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e87eac5719d856a03ca3d25ae758a292.webp)