مؤخراً، دارت مناقشات حماسية في مجتمع بيتكوين حول الاقتراح الذي يهدف إلى إلغاء قيود بيانات OP_RETURN. تم تقديم هذا الاقتراح من قبل مطوري Bitcoin Core، ويهدف إلى إزالة الحد الافتراضي الحالي البالغ 80 بايت، مما أثار وجهات نظر مختلفة بين المؤيدين والمعارضين.
الخلفية
OP_RETURN هو رمز عملية في سكريبت بيتكوين، يسمح بإدراج كمية صغيرة من البيانات في المعاملات. حاليًا، يحدد Bitcoin Core بشكل افتراضي الحد الأقصى لحجم بيانات OP_RETURN بـ 80 بايت، ويقيد انتشار المعاملات ذات الصلة التي تتجاوز 83 بايت من خلال سياسة العقد.
محور النزاع
يعتقد المؤيدون أن القيود الحالية قد فشلت، حيث يمكن للمستخدمين تجاوزها بطرق متعددة. ويزعمون أن إزالة القيود قد تتماشى بشكل أفضل مع آلية تحفيز المعدنين، مما يسمح لهم بتحقيق المزيد من الدخل من خلال المنافسة على مساحة الكتلة.
يخشى المعارضون أن يؤدي إلغاء القيود إلى زيادة كتابة بيانات غير تجارية على البلوكشين، مما يشغل المساحة الثمينة في الكتل ويزيد من رسوم المعاملات. على الرغم من أن القيود يمكن التحايل عليها، إلا أنهم يرون أن استراتيجيات العقد لا تزال لها دور، مثل تقييد انتشار البيانات غير المرغوب فيها.
تجميع الآراء
باحث في مجال البلوكشين يدعم إلغاء القيود، معتقداً أن ذلك يتماشى مع التصميم الأصلي للبيتكوين، وقد يساعد في تقليل العبء على الشبكة، ودعم التنمية البيئية، وزيادة دخل المعدنين، ويتماشى أكثر مع المفاهيم الليبرالية.
مدير أبحاث الاستثمار الآخر يميل إلى المعارضة، حيث يشعر بالقلق من أن البيانات غير التجارية قد تزيح مساحة الكتلة. وأكد على أهمية الحفاظ على حرية اختيار المستخدم، منتقدًا أسلوب إزالة خيارات التكوين الذي قد يحد من حقوق المستخدمين.
هناك وجهة نظر تقول إنه بدلاً من السماح للمستخدمين بتجاوز القيود، من الأفضل فتحها مباشرة. وهناك أيضًا أصوات تشير إلى أن بعض المشاريع التي تعتبر بيتكوين مجرد طبقة لتوافر البيانات قد لا تكون ذات معنى كبير.
قواعد الإجماع واستراتيجيات العقد
من المهم فهم الفرق بين قواعد الإجماع واستراتيجيات العقد المتعلقة بـ OP_RETURN. الوظيفة الأساسية لـ OP_RETURN تنتمي إلى قواعد الإجماع، بينما تقتصر القيود على حجم البيانات على استراتيجيات العقد. يمكن للعقد أن تتخذ خياراتها الخاصة فيما يتعلق بنشر المعاملات ومعالجة البيانات.
التأثيرات المحتملة
إلغاء القيود قد يزيد من دخل المعدنين، ويدعم بعض مشاريع بيتكوين البيئية، ولكنه قد يزاحم أيضًا مساحة الكتل للمستخدمين العاديين. موقف المعدنين من هذا غير واضح، لأنه قد يؤثر على هيكل دخلهم وميزة خدماتهم.
اقتراحات
إذا تم اعتماد الاقتراح ولكن المستخدمين لا يوافقون، يمكنهم اختيار تشغيل عميل أكثر صرامة أو الاحتفاظ بالإصدار القديم. هذه المناقشة دفعت المجتمع أيضًا لإعادة التفكير في دور Bitcoin Core، وكيفية الموازنة بين الأمان والاستراتيجيات وقواعد الإجماع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
مشاركة
تعليق
0/400
DegenGambler
· منذ 10 س
مرة أخرى يتم استخدام btc كأداة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreather
· منذ 10 س
المعدّن زاد أرباحه ويريد أن يفعل شيئًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerAirdrop
· منذ 10 س
مرة أخرى تلعب بهذه الأمور الخادعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
RunWithRugs
· منذ 10 س
لم أعد أتابع البيتكوين منذ فترة طويلة، يبدو أن المجتمع يتشاجر ويشاهد العرض.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropF5Bro
· منذ 10 س
إلغاء القيود؟ btc مرة أخرى تريد عمل fork؟؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FallingLeaf
· منذ 10 س
من سيذكر حد الأحرف مرة أخرى سأكون في حيرة من أمري.
تشهد مجتمع بيتكوين مناقشات حيوية حول اقتراح إلغاء قيود بيانات OP_RETURN
مجتمع بيتكوين يناقش بشدة قيود بيانات OP_RETURN
مؤخراً، دارت مناقشات حماسية في مجتمع بيتكوين حول الاقتراح الذي يهدف إلى إلغاء قيود بيانات OP_RETURN. تم تقديم هذا الاقتراح من قبل مطوري Bitcoin Core، ويهدف إلى إزالة الحد الافتراضي الحالي البالغ 80 بايت، مما أثار وجهات نظر مختلفة بين المؤيدين والمعارضين.
الخلفية
OP_RETURN هو رمز عملية في سكريبت بيتكوين، يسمح بإدراج كمية صغيرة من البيانات في المعاملات. حاليًا، يحدد Bitcoin Core بشكل افتراضي الحد الأقصى لحجم بيانات OP_RETURN بـ 80 بايت، ويقيد انتشار المعاملات ذات الصلة التي تتجاوز 83 بايت من خلال سياسة العقد.
محور النزاع
يعتقد المؤيدون أن القيود الحالية قد فشلت، حيث يمكن للمستخدمين تجاوزها بطرق متعددة. ويزعمون أن إزالة القيود قد تتماشى بشكل أفضل مع آلية تحفيز المعدنين، مما يسمح لهم بتحقيق المزيد من الدخل من خلال المنافسة على مساحة الكتلة.
يخشى المعارضون أن يؤدي إلغاء القيود إلى زيادة كتابة بيانات غير تجارية على البلوكشين، مما يشغل المساحة الثمينة في الكتل ويزيد من رسوم المعاملات. على الرغم من أن القيود يمكن التحايل عليها، إلا أنهم يرون أن استراتيجيات العقد لا تزال لها دور، مثل تقييد انتشار البيانات غير المرغوب فيها.
تجميع الآراء
باحث في مجال البلوكشين يدعم إلغاء القيود، معتقداً أن ذلك يتماشى مع التصميم الأصلي للبيتكوين، وقد يساعد في تقليل العبء على الشبكة، ودعم التنمية البيئية، وزيادة دخل المعدنين، ويتماشى أكثر مع المفاهيم الليبرالية.
مدير أبحاث الاستثمار الآخر يميل إلى المعارضة، حيث يشعر بالقلق من أن البيانات غير التجارية قد تزيح مساحة الكتلة. وأكد على أهمية الحفاظ على حرية اختيار المستخدم، منتقدًا أسلوب إزالة خيارات التكوين الذي قد يحد من حقوق المستخدمين.
هناك وجهة نظر تقول إنه بدلاً من السماح للمستخدمين بتجاوز القيود، من الأفضل فتحها مباشرة. وهناك أيضًا أصوات تشير إلى أن بعض المشاريع التي تعتبر بيتكوين مجرد طبقة لتوافر البيانات قد لا تكون ذات معنى كبير.
قواعد الإجماع واستراتيجيات العقد
من المهم فهم الفرق بين قواعد الإجماع واستراتيجيات العقد المتعلقة بـ OP_RETURN. الوظيفة الأساسية لـ OP_RETURN تنتمي إلى قواعد الإجماع، بينما تقتصر القيود على حجم البيانات على استراتيجيات العقد. يمكن للعقد أن تتخذ خياراتها الخاصة فيما يتعلق بنشر المعاملات ومعالجة البيانات.
التأثيرات المحتملة
إلغاء القيود قد يزيد من دخل المعدنين، ويدعم بعض مشاريع بيتكوين البيئية، ولكنه قد يزاحم أيضًا مساحة الكتل للمستخدمين العاديين. موقف المعدنين من هذا غير واضح، لأنه قد يؤثر على هيكل دخلهم وميزة خدماتهم.
اقتراحات
إذا تم اعتماد الاقتراح ولكن المستخدمين لا يوافقون، يمكنهم اختيار تشغيل عميل أكثر صرامة أو الاحتفاظ بالإصدار القديم. هذه المناقشة دفعت المجتمع أيضًا لإعادة التفكير في دور Bitcoin Core، وكيفية الموازنة بين الأمان والاستراتيجيات وقواعد الإجماع.