بالأمس، قمت بمقارنة تأثير تنفيذ أوامر Koge المحددة في المحفظة وتبادل. من خلال التجربة العملية، وجدت أن المسح الضار في المحفظة يبلغ حوالي ضعف ما هو عليه في التبادل. بشكل محدد، فإن المسح الضار الناتج عن تنفيذ 16384 في المحفظة يعادل تقريبًا المسح الضار الناتج عن تنفيذ 8192 في التبادل.



على الرغم من أن المسح الضار في التبادل قد يقلل من عدد قليل من المعاملات، إلا أن المحفظة تقدم حاليًا نشاط استرداد الرسوم، مما يجعل المسح الضار في المحفظة أكثر جاذبية. ما لم يقدم التبادل عروض ترويجية مشابهة، يبدو أن المسح الضار في المحفظة أكثر موثوقية من حيث التكلفة والفائدة الشاملة.

من المهم ملاحظة أنه عند اختيار منصة المسح الضار، يجب أن لا تأخذ في الاعتبار فقط التآكل والرسوم، بل يجب أيضًا الانتباه إلى أمان المنصة والسيولة والعوائد الإضافية المحتملة. قبل اتخاذ القرار، يُنصح المستخدمون بتقييم شامل لمزايا وعيوب كل منصة، واختيار الحل الأنسب لاحتياجاتهم. في الوقت نفسه، يجب متابعة ديناميكيات السوق وتغييرات سياسات المنصة بانتظام لضبط الاستراتيجيات في الوقت المناسب.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 2
  • مشاركة
تعليق
0/400
DecentralizeMevip
· 07-22 01:51
الاعتماد على استرداد النقود لاستعادة بعض الأموال هو الطريق الصحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalDetectivevip
· 07-22 01:47
لذا الآن المسح الضار أفضل من اختيار المحفظة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت