ثلاث مراحل لأمان شبكة إثيريوم L2: من النظرية إلى الممارسة

في نظام إيثيريوم البيئي، كانت أمان شبكة L2 دائمًا محور اهتمام المجتمع. مؤخرًا، ناقش أعضاء المجتمع بشكل عميق مرحلة الأمان لشبكة L2، مما أثار التفكير في حالة تطوير شبكة L2.

يمكن تقسيم أمان rollup الخاص بإثيريوم إلى ثلاثة مراحل، تعتمد بشكل رئيسي على درجة سيطرة لجنة الأمان على المكونات غير الموثوقة:

1. المرحلة 0: تمتلك لجنة الأمان السيطرة الكاملة، ويمكنها بسهولة تجاوز نتائج نظام الإثبات.
2. المرحلة 1: يحتاج إلى موافقة 75% من أعضاء لجنة الأمان لتغطية تشغيل النظام، مما يزيد من صعوبة التحكم.
3. المرحلة 2: يمكن للجنة الأمان اتخاذ إجراءات فقط في حالات الخطأ الواضحة، ويمكنها اختيار واحدة فقط من الحلول المقدمة.

تُظهر هذه المراحل الثلاث تغير حصة تصويت لجنة الأمان في عملية اتخاذ القرار. مع تقدم المراحل، تتناقص سلطة لجنة الأمان تدريجياً، بينما تزداد استقلالية النظام تدريجياً.

عند اتخاذ قرار بشأن متى يجب على شبكة L2 الانتقال من مرحلة إلى أخرى، يجب موازنة عدة عوامل. النقطة الرئيسية التي يجب مراعاتها هي مستوى الثقة في موثوقية نظام الإثبات. إذا كانت الثقة في نظام الإثبات منخفضة، فسوف يميل الأمر إلى البقاء في المرحلة المنخفضة؛ وعلى العكس من ذلك، فسوف يدفع ذلك نحو التقدم إلى مرحلة أعلى.

من خلال النماذج الرياضية، يمكننا قياس احتمالية فشل النظام في مراحل مختلفة. نفترض أن كل عضو في لجنة الأمان لديه احتمالية فشل مستقلة تبلغ 10%، ومع الأخذ في الاعتبار آليات اتخاذ القرار في مراحل مختلفة، يمكن حساب احتمال الفشل الكلي للنظام. تظهر النتائج أنه مع تحسين جودة نظام الإثبات، ستتحول الخيار الأمثل تدريجياً من المرحلة 0 إلى المرحلة 1، وفي النهاية تصل إلى المرحلة 2.

ومع ذلك، فإن الواقع أكثر تعقيداً من النماذج. قد توجد أعطال نمطية مشتركة بين أعضاء لجنة الأمان، وقد يتكون نظام الإثبات نفسه من أنظمة مستقلة متعددة. ستؤثر هذه العوامل على التقييم الفعلي للأمان.

هناك وجهات نظر تعتبر أن الانتقال مباشرة من المرحلة 0 إلى المرحلة 2 قد يكون أكثر منطقية، لأن وجود المرحلة 1 ليس له معنى كبير. ولكن هناك من يشعر بالقلق من أنه في حالات الطوارئ، قد يكون من الصعب اتخاذ إجراءات بسرعة في المرحلة 2. إحدى الحلول الوسط الممكنة هي منح عضو واحد في لجنة الأمان السلطة لتأخير السحب لفترة قصيرة، حتى يتاح لبقية الأعضاء الوقت للتفاعل.

ومع ذلك، فإن الدخول المبكر في المرحلة 2 ينطوي على مخاطر، خاصة إذا كان ذلك سيؤثر على تحسين نظام الإثبات الأساسي. من الناحية المثالية، يجب أن يكون هناك مزودون بيانات محترفون يعرضون نتائج تدقيق نظام الإثبات ومؤشرات النضج، مع الإشارة إلى المرحلة الأمنية الحالية.

بشكل عام، يعتبر تطور أمان شبكة L2 عملية معقدة تتطلب توازنًا بين نضوج التكنولوجيا وكفاءة الحوكمة والتحكم في المخاطر. مع استمرار تطور نظام إثيريوم البيئي، سيواصل هذا الموضوع إثارة المناقشات العميقة واستكشاف الممارسات في المجتمع.