في مجال Web3، تعتبر قابلية نمو المشروع ضرورية لعائد الاستثمار. ومع ذلك، فإن المشاريع القليلة هي التي تستطيع توسيع أعمال جديدة بنجاح، وغالبًا ما تجد المشاريع القديمة صعوبة في المنافسة مع المشاريع الجديدة التي تركز على هذا المجال. لمعالجة هذه المشكلة، قد يوفر نموذج subDAO مع كفاءة التنفيذ العالية حلاً. على سبيل المثال، تتوسع Magpie بسرعة من خلال نموذج subDAO، وسيتناول هذا المقال أفضل الممارسات لنموذج subDAO.
على سبيل المثال، مع جهاز تعزيز العائدات Radpie الخاص بـ subDAO Magpie - Radiant. ستصدر Radpie رموز $RDP، حيث ستحتفظ خزينة Magpie بنسبة 20%، بالإضافة إلى تخصيص 30% من حصة IDO لـ MGP. وهذا يعني:
يمكن لحاملي MGP مشاركة عائدات IDO
يمكن لحاملي MGP الاستمتاع ب"أرباح" $RDP في المستقبل
حصلت Magpie على سيطرة كبيرة على Radpie، مما أثر على حوكمة Radiant
يمكن لـ Radpie الاستفادة من موارد فريق Magpie للانطلاق بسرعة
إرث السمعة: subDAO يرث السمعة المتراكمة من الأم DAO، مما يسهل البدء بسرعة
قوة النمو: توفر الرموز المستقلة ميزانية حوافز كافية
تحديث السرد: subDAO تتبع الاتجاهات الجديدة، مما يمكّن الأم DAO من مواكبة نقاط السوق الساخنة
دورة الموارد: تحقيق الربط ومشاركة الموارد داخل نظام الأم DAO، وزيادة الكفاءة
الرافعة الحوكمة: يمكن للـ DAO الأم في مسار حقوق الحوكمة تحقيق حوكمة رافعة من خلال subDAO
ميزة المصداقية
القلق الأكبر في مشاريع العملات الرقمية الجديدة هو الاحتيال في الخروج (rug pull)، حيث يميل مزودو السيولة إلى تقديم خصومات عالية على المخاطر للمشاريع الجديدة. يمكن لـ subDAO أن ترث سمعة الأم DAO، مما يقلل بشكل كبير من هذه المخاوف، كما يجعل التعاون مع القادة المؤثرين ومشاريع أخرى أكثر سلاسة. السمعة هي أصل غير ملموس يمكن تراكمه باستمرار، ونجاح المشاريع الحالية سيفتح الطريق لمشاريع subDAO الجديدة في المستقبل.
ميزة النمو والسرد
تستخدم مجالات Web3 عمومًا نماذج جريئة لجذب العملاء وتمويل المشاريع، حيث تُعتبر الرموز أدوات رئيسية لتحقيق هذا النموذج. وغالبًا ما تقع المشاريع القديمة التي تطلق أعمالًا جديدة في مأزق: فإن زيادة إصدار الرموز بشكل كبير لتحفيز المشروع الجديد قد يؤدي إلى انخفاض الأسعار، بينما عدم القيام بذلك يجعل من الصعب التفوق في المنافسة.
الأكثر تعقيدًا هو أنه نظرًا للحجم الكبير لرموز المشاريع القديمة التي يصعب تداولها، وعدم وضوح تحديدها، فإن السوق في كثير من الأحيان لا تأخذ هذه الرموز في نطاق المناقشة الأساسية عند مطاردة النقاط الساخنة الجديدة. على سبيل المثال، تطور StakeDAO في العام الماضي أعمال حقوق الحوكمة المشابهة لمشروع Convex، حيث دمجت 10 مشاريع ولكن كانت النتائج محدودة، حتى مع دمج Pendle لم تتمكن من الاستفادة كثيرًا من شعبية Pendle.
بالمقارنة، فإن نموذج subDAO مختلف. خذ Penpie/$PNP كمثال، كمشروع مستقل، لم يتم إصدار أي $MGP، بل تم ربطه ارتباطًا وثيقًا بسرد Pendle. على الرغم من أن سعر عملة $MGP لم يتغير بشكل ملحوظ، إلا أنه بالنظر إلى أن المشروع المماثل WMX قد انخفض بنسبة 70% مؤخرًا، فمن المحتمل أن تكون حالة MGP أسوأ بدون Penpie.
على سبيل المثال، تم إطلاق مجموعة تداول mPendle/Pendle مؤخرًا على Wombat، وتسعى لاستخدام آلية الرشوة من خلال MGP، بحيث تتجه نفقات الحوافز لـ PNP إلى حاملي MGP. في المستقبل، هل من الممكن أيضًا أن يتم إدراج mWOM/mDLP ورموز LP للطرفين في Pendle، ثم المشاركة في سوق الرشوة Penpie باستخدام $MGP و$RDP؟ على الرغم من عدم وجود معلومات واضحة في الوقت الحالي، إلا أنه من المنطقي أن نستنتج أن احتمال حدوث ذلك ليس صغيرًا.
تظل الرموز المميزة التي تم إصدارها حديثًا داخل نظام Magpie البيئي من خلال آلية الرشوة، مما يخلق دورة داخلية تقلل من النفقات الصافية الخارجية. بالإضافة إلى الدورة الداخلية، هناك أيضًا دورة خارجية، تقلل من التكاليف وتزيد من الكفاءة من خلال مشاركة الموارد بين المشاريع المتعددة. على سبيل المثال، تحصل Ankr على حوافز Wom من خلال رشوة Magpie، وقد نجحت Penpie أيضًا في الدخول.
الهدف النهائي لـ Magpie قد يكون هو عدم توزيع جميع رموز الحوافز مباشرة، بل من خلال الرشوة لتعزيز الكفاءة داخل النظام البيئي، وتحقيق المنفعة المتبادلة، وإنشاء سوق رشوة أكثر تنافسية من خلال مشاركة موارد تطوير الأعمال.
يركز Magpie على مسار حقوق الحوكمة، ويعتبر نموذج subDAO مزيجًا مثاليًا. هذا المسار يختلف عن العقود الدائمة التي تحتاج إلى جهد مستمر، حيث أن العمل في المراحل اللاحقة بعد بناء المشروع يكون نسبيًا أقل، ودرجة التماثل عالية، مما يسمح للمشاريع الجديدة بإعادة استخدام الأعمال السابقة بكثرة. على سبيل المثال، أطلق Penpie بسرعة سوق الرشوة، والذي يشبه كثيرًا السوق الذي أنشأه Magpie سابقًا لـ Wom، وهذا جزء من إعادة استخدام الموارد.
حوكمة الرفع
على سبيل المثال، تتحكم Magpie بشكل اسمي في 20% من حقوق الحكم في Penpie، بينما يتحكم Penpie في 25% من حقوق الحكم في Pendle. من زاوية، تستفيد Magpie من 20% × 25% = 5% من عوائد vePendle، لكن من زاوية أخرى، ستحدد تصويتات Magpie بنسبة 20% بشكل كبير تصويتات Penpie في قضايا الحكم، مما يعني أنها تسيطر تقريبًا على 25% من حقوق الحكم في Pendle.
هذا ما يسمى بتأثير الرافعة المالية، على الرغم من أن subDAO قد خفض من الجزء العام من الحقوق، إلا أنه لم يحدث تقريبًا أي تخفيف في جانب حوكمة البروتوكول. يمكن اعتبار Penpie بأكمله في بعض النواحي وكأنه شخص يتصرف بشكل موحد، مما يعادل 1/20%=5 أضعاف الرافعة.
رغم أن مفهوم subDAO جيد، إلا أنه يعتمد في النهاية على قوة التنفيذ لتحقيقه. على سبيل المثال، تقدم MakerDAO's Spark، بعد أكثر من ستة أشهر من الإطلاق، لم يكن جيدًا، حيث تم فقط إجراء تفرع لـ AAVE، ولم يكن هناك أي تحديثات كبيرة بعد ذلك، كما أن اقتصاديات الرموز لم يتم تحديدها بعد، وبالتالي لا يمكن اعتبارها subDAO حقيقي حتى الآن. هذا يبرز أهمية قوة التنفيذ لدى الفريق.
الخاتمة
تفتح نماذج subDAO مع القدرة التنفيذية الممتازة مسارات نمو جديدة لمشاريع Web3. من خلال التوسع السريع عبر subDAO، يمكن للمشاريع الحصول على ميزانية نمو جديدة كافية، لمواكبة أحدث اتجاهات السوق، وتحقيق التنسيق البيئي ومشاركة الموارد. بالطبع، الشرط الأساسي لذلك هو أن تكون لدى الفريق قدرة تنفيذية ممتازة.
في الماضي، كانت معظم مشاريع DeFi مجرد وحدات فردية، مما يجعل من الصعب المنافسة مع الأنظمة الضخمة للمبادلات المركزية الكبيرة. ولكن إذا استطاعت DeFi التوسع بسرعة بشكل أفقي، وتشكيل نظام بيئي كامل، فقد يقترب وقت التحول الحقيقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
مشاركة
تعليق
0/400
MainnetDelayedAgain
· 07-22 14:12
وفقًا للإحصاءات، فإن 95% من subDAO ستؤجل الظهور في النهاية، في انتظار الزهور لتتفتح~
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 07-22 14:09
إذا كانت المشاريع لا تحقق أرباحًا، فما الفائدة من التوسع؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ForkPrince
· 07-22 13:48
زجاجة جديدة تحتوي على نبيذ قديم، ستظل تسجل الفاتورة.
نموذج subDAO: نموذج جديد لتوسع مشاريع Web3 بسرعة
نموذج جديد لتوسع مشاريع Web3: نمط subDAO
في مجال Web3، تعتبر قابلية نمو المشروع ضرورية لعائد الاستثمار. ومع ذلك، فإن المشاريع القليلة هي التي تستطيع توسيع أعمال جديدة بنجاح، وغالبًا ما تجد المشاريع القديمة صعوبة في المنافسة مع المشاريع الجديدة التي تركز على هذا المجال. لمعالجة هذه المشكلة، قد يوفر نموذج subDAO مع كفاءة التنفيذ العالية حلاً. على سبيل المثال، تتوسع Magpie بسرعة من خلال نموذج subDAO، وسيتناول هذا المقال أفضل الممارسات لنموذج subDAO.
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
تعريف subDAO وخصائصه
يجب أن يتمتع subDAO المؤهل بالخصائص التالية:
على سبيل المثال، مع جهاز تعزيز العائدات Radpie الخاص بـ subDAO Magpie - Radiant. ستصدر Radpie رموز $RDP، حيث ستحتفظ خزينة Magpie بنسبة 20%، بالإضافة إلى تخصيص 30% من حصة IDO لـ MGP. وهذا يعني:
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
مزايا نموذج subDAO
ميزة المصداقية
القلق الأكبر في مشاريع العملات الرقمية الجديدة هو الاحتيال في الخروج (rug pull)، حيث يميل مزودو السيولة إلى تقديم خصومات عالية على المخاطر للمشاريع الجديدة. يمكن لـ subDAO أن ترث سمعة الأم DAO، مما يقلل بشكل كبير من هذه المخاوف، كما يجعل التعاون مع القادة المؤثرين ومشاريع أخرى أكثر سلاسة. السمعة هي أصل غير ملموس يمكن تراكمه باستمرار، ونجاح المشاريع الحالية سيفتح الطريق لمشاريع subDAO الجديدة في المستقبل.
ميزة النمو والسرد
تستخدم مجالات Web3 عمومًا نماذج جريئة لجذب العملاء وتمويل المشاريع، حيث تُعتبر الرموز أدوات رئيسية لتحقيق هذا النموذج. وغالبًا ما تقع المشاريع القديمة التي تطلق أعمالًا جديدة في مأزق: فإن زيادة إصدار الرموز بشكل كبير لتحفيز المشروع الجديد قد يؤدي إلى انخفاض الأسعار، بينما عدم القيام بذلك يجعل من الصعب التفوق في المنافسة.
الأكثر تعقيدًا هو أنه نظرًا للحجم الكبير لرموز المشاريع القديمة التي يصعب تداولها، وعدم وضوح تحديدها، فإن السوق في كثير من الأحيان لا تأخذ هذه الرموز في نطاق المناقشة الأساسية عند مطاردة النقاط الساخنة الجديدة. على سبيل المثال، تطور StakeDAO في العام الماضي أعمال حقوق الحوكمة المشابهة لمشروع Convex، حيث دمجت 10 مشاريع ولكن كانت النتائج محدودة، حتى مع دمج Pendle لم تتمكن من الاستفادة كثيرًا من شعبية Pendle.
بالمقارنة، فإن نموذج subDAO مختلف. خذ Penpie/$PNP كمثال، كمشروع مستقل، لم يتم إصدار أي $MGP، بل تم ربطه ارتباطًا وثيقًا بسرد Pendle. على الرغم من أن سعر عملة $MGP لم يتغير بشكل ملحوظ، إلا أنه بالنظر إلى أن المشروع المماثل WMX قد انخفض بنسبة 70% مؤخرًا، فمن المحتمل أن تكون حالة MGP أسوأ بدون Penpie.
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
دورة الموارد
على سبيل المثال، تم إطلاق مجموعة تداول mPendle/Pendle مؤخرًا على Wombat، وتسعى لاستخدام آلية الرشوة من خلال MGP، بحيث تتجه نفقات الحوافز لـ PNP إلى حاملي MGP. في المستقبل، هل من الممكن أيضًا أن يتم إدراج mWOM/mDLP ورموز LP للطرفين في Pendle، ثم المشاركة في سوق الرشوة Penpie باستخدام $MGP و$RDP؟ على الرغم من عدم وجود معلومات واضحة في الوقت الحالي، إلا أنه من المنطقي أن نستنتج أن احتمال حدوث ذلك ليس صغيرًا.
تظل الرموز المميزة التي تم إصدارها حديثًا داخل نظام Magpie البيئي من خلال آلية الرشوة، مما يخلق دورة داخلية تقلل من النفقات الصافية الخارجية. بالإضافة إلى الدورة الداخلية، هناك أيضًا دورة خارجية، تقلل من التكاليف وتزيد من الكفاءة من خلال مشاركة الموارد بين المشاريع المتعددة. على سبيل المثال، تحصل Ankr على حوافز Wom من خلال رشوة Magpie، وقد نجحت Penpie أيضًا في الدخول.
الهدف النهائي لـ Magpie قد يكون هو عدم توزيع جميع رموز الحوافز مباشرة، بل من خلال الرشوة لتعزيز الكفاءة داخل النظام البيئي، وتحقيق المنفعة المتبادلة، وإنشاء سوق رشوة أكثر تنافسية من خلال مشاركة موارد تطوير الأعمال.
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
يركز Magpie على مسار حقوق الحوكمة، ويعتبر نموذج subDAO مزيجًا مثاليًا. هذا المسار يختلف عن العقود الدائمة التي تحتاج إلى جهد مستمر، حيث أن العمل في المراحل اللاحقة بعد بناء المشروع يكون نسبيًا أقل، ودرجة التماثل عالية، مما يسمح للمشاريع الجديدة بإعادة استخدام الأعمال السابقة بكثرة. على سبيل المثال، أطلق Penpie بسرعة سوق الرشوة، والذي يشبه كثيرًا السوق الذي أنشأه Magpie سابقًا لـ Wom، وهذا جزء من إعادة استخدام الموارد.
حوكمة الرفع
على سبيل المثال، تتحكم Magpie بشكل اسمي في 20% من حقوق الحكم في Penpie، بينما يتحكم Penpie في 25% من حقوق الحكم في Pendle. من زاوية، تستفيد Magpie من 20% × 25% = 5% من عوائد vePendle، لكن من زاوية أخرى، ستحدد تصويتات Magpie بنسبة 20% بشكل كبير تصويتات Penpie في قضايا الحكم، مما يعني أنها تسيطر تقريبًا على 25% من حقوق الحكم في Pendle.
هذا ما يسمى بتأثير الرافعة المالية، على الرغم من أن subDAO قد خفض من الجزء العام من الحقوق، إلا أنه لم يحدث تقريبًا أي تخفيف في جانب حوكمة البروتوكول. يمكن اعتبار Penpie بأكمله في بعض النواحي وكأنه شخص يتصرف بشكل موحد، مما يعادل 1/20%=5 أضعاف الرافعة.
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
أهمية القدرة التنفيذية
رغم أن مفهوم subDAO جيد، إلا أنه يعتمد في النهاية على قوة التنفيذ لتحقيقه. على سبيل المثال، تقدم MakerDAO's Spark، بعد أكثر من ستة أشهر من الإطلاق، لم يكن جيدًا، حيث تم فقط إجراء تفرع لـ AAVE، ولم يكن هناك أي تحديثات كبيرة بعد ذلك، كما أن اقتصاديات الرموز لم يتم تحديدها بعد، وبالتالي لا يمكن اعتبارها subDAO حقيقي حتى الآن. هذا يبرز أهمية قوة التنفيذ لدى الفريق.
الخاتمة
تفتح نماذج subDAO مع القدرة التنفيذية الممتازة مسارات نمو جديدة لمشاريع Web3. من خلال التوسع السريع عبر subDAO، يمكن للمشاريع الحصول على ميزانية نمو جديدة كافية، لمواكبة أحدث اتجاهات السوق، وتحقيق التنسيق البيئي ومشاركة الموارد. بالطبع، الشرط الأساسي لذلك هو أن تكون لدى الفريق قدرة تنفيذية ممتازة.
في الماضي، كانت معظم مشاريع DeFi مجرد وحدات فردية، مما يجعل من الصعب المنافسة مع الأنظمة الضخمة للمبادلات المركزية الكبيرة. ولكن إذا استطاعت DeFi التوسع بسرعة بشكل أفقي، وتشكيل نظام بيئي كامل، فقد يقترب وقت التحول الحقيقي.
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3
! subDAO: كلمة مرور جديدة لتوسيع مشروع Web3