نموذج حلقات الثقافة: تحليل تطور الرقابة التقنية والانفتاح
في مجال التكنولوجيا، غالبًا ما يكون لدى الناس انطباع متأصل: أن الولايات المتحدة تميل إلى الانفتاح والحرية، بينما تركز الصين أكثر على السيطرة. ومع ذلك، فإن التطورات الأخيرة تبدو وكأنها تتعارض مع هذا الانطباع. وخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي، يبدو أن أدوار الصين والولايات المتحدة قد انقلبت بشكل غير متوقع. لماذا تحدث هذه الظاهرة التي تبدو متناقضة؟ قدم مؤسس إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، نموذج "دوائر الثقافة" الذي يحمل رؤى عميقة لشرح هذه الظاهرة.
النقاط الرئيسية لنموذج حلقات الثقافة
النموذج الثقافي الذي اقترحه فيتاليك يحتوي على عنصرين رئيسيين:
يعتمد موقف الثقافة من الأشياء الجديدة على الأجواء الاجتماعية في ذلك الوقت.
تتأثر الثقافة بموقفها تجاه الأشياء الموجودة بالفعل بالعادات المتأصلة.
هذا النموذج يشبه الثقافة بشجرة، حيث كل عصر ينقش حلقات جديدة على الشجرة. عندما تتشكل الحلقات الجديدة، تتحدد أيضاً آراء المجتمع حول الظواهر الناشئة. وبمجرد أن تتشكل هذه المفاهيم، فإنها تتصلب بسرعة وتصبح صعبة التغيير. بعد ذلك، ستستمر الحلقات الجديدة في التراكم، مما يدفع المجتمع لتكوين موقف ثقافي تجاه الموضوعات الجديدة القادمة.
حالات الاستخدام: تفسير نمط تنظيم التكنولوجيا بين الصين والولايات المتحدة
تاريخ الانفتاح في الإنترنت
في التسعينيات من القرن العشرين، شهدت الولايات المتحدة موجة من إزالة تنظيم السوق. الإنترنت الذي وُلِد خلال هذه الفترة، تحمل بعمق بصمة الحرية والانفتاح. حتى مع زيادة الاتجاه نحو التنظيم في العقود التالية، استمر الإنترنت في الحفاظ على خصائصه المفتوحة نسبياً. هذه الظاهرة تمثل تجسيداً حياً لنموذج حلقات الثقافة.
تحويل الأدوار في مجال الذكاء الاصطناعي
مع دخول العقد 2020، تطورت الذكاء الاصطناعي بسرعة. في هذه المرحلة، كانت الولايات المتحدة تحتل ميزة السبق، بينما كانت الصين في وضعية التنافس. لتقليص الفجوة، اتبعت الصين استراتيجية "استغلال مزايا المنافسين كمنتجات مكملة"، وهو ما يتناسب تمامًا مع تفضيل المجتمع المطورين المتزايد للبرمجيات مفتوحة المصدر. وبالتالي، أنشأت الصين بيئة ودية للغاية تجاه المصادر المفتوحة في مجال الذكاء الاصطناعي. هذه العقلية المنفتحة حقيقية وتأتي من الداخل إلى الخارج، لكنها تقتصر فقط على مجال الذكاء الاصطناعي، بينما تظل المجالات التكنولوجية الأخرى التي تشكلت في وقت سابق تحت خصائص نسبية مغلقة.
الإلهام: الابتكار أفضل من تغيير الوضع الراهن
نموذج الحلقة الثقافية يكشف عن فكرة مهمة: بمجرد أن يتجذر مفهوم ما، سيكون من الصعب تغييره. بالمقارنة، فإن إنشاء أنماط سلوكية جديدة، وتأسيس قواعد ثقافية جيدة في مراحلها الأولى، غالبًا ما يكون أسهل. هذه هي جاذبية عالم العملات المشفرة وWeb3: إنها توفر بيئة تقنية وثقافية مستقلة، غير مقيدة بـ"تحيز الوضع الراهن"، مما يسمح بالاستكشاف والتجربة بحرية.
في عالم التكنولوجيا سريع التغير، قد لا نحتاج إلى التمسك بتغيير تلك المفاهيم القديمة المتجذرة. بدلاً من ذلك، من خلال زراعة "أنواع جديدة من الأشجار"، يمكننا أن نضخ حيوية جديدة في هذه الغابة الثقافية، ونفتح آفاق مستقبل أكثر انفتاحًا وابتكارًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
مشاركة
تعليق
0/400
NotSatoshi
· منذ 9 س
V الإله لا يزال لديه شيء ما
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugpullAlertOfficer
· منذ 18 س
هذه النظرية لها شيء مميز
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBearDrawer
· منذ 18 س
يبدو أن الإله العظيم يفهم الأمور بوضوح!
شاهد النسخة الأصليةرد0
PensionDestroyer
· منذ 18 س
فيتاليك بوتيرين يتحدث بشكل منطقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter
· منذ 18 س
نموذج شجرة فيتالik هو مجرد تغطية لاحتكار التنظيم... استيقظ أيها المجهول
نموذج حلقة الثقافة: فك شفرة منطق تطور التنظيم التكنولوجي والانفتاح
نموذج حلقات الثقافة: تحليل تطور الرقابة التقنية والانفتاح
في مجال التكنولوجيا، غالبًا ما يكون لدى الناس انطباع متأصل: أن الولايات المتحدة تميل إلى الانفتاح والحرية، بينما تركز الصين أكثر على السيطرة. ومع ذلك، فإن التطورات الأخيرة تبدو وكأنها تتعارض مع هذا الانطباع. وخاصة في مجال الذكاء الاصطناعي، يبدو أن أدوار الصين والولايات المتحدة قد انقلبت بشكل غير متوقع. لماذا تحدث هذه الظاهرة التي تبدو متناقضة؟ قدم مؤسس إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، نموذج "دوائر الثقافة" الذي يحمل رؤى عميقة لشرح هذه الظاهرة.
النقاط الرئيسية لنموذج حلقات الثقافة
النموذج الثقافي الذي اقترحه فيتاليك يحتوي على عنصرين رئيسيين:
هذا النموذج يشبه الثقافة بشجرة، حيث كل عصر ينقش حلقات جديدة على الشجرة. عندما تتشكل الحلقات الجديدة، تتحدد أيضاً آراء المجتمع حول الظواهر الناشئة. وبمجرد أن تتشكل هذه المفاهيم، فإنها تتصلب بسرعة وتصبح صعبة التغيير. بعد ذلك، ستستمر الحلقات الجديدة في التراكم، مما يدفع المجتمع لتكوين موقف ثقافي تجاه الموضوعات الجديدة القادمة.
حالات الاستخدام: تفسير نمط تنظيم التكنولوجيا بين الصين والولايات المتحدة
تاريخ الانفتاح في الإنترنت
في التسعينيات من القرن العشرين، شهدت الولايات المتحدة موجة من إزالة تنظيم السوق. الإنترنت الذي وُلِد خلال هذه الفترة، تحمل بعمق بصمة الحرية والانفتاح. حتى مع زيادة الاتجاه نحو التنظيم في العقود التالية، استمر الإنترنت في الحفاظ على خصائصه المفتوحة نسبياً. هذه الظاهرة تمثل تجسيداً حياً لنموذج حلقات الثقافة.
تحويل الأدوار في مجال الذكاء الاصطناعي
مع دخول العقد 2020، تطورت الذكاء الاصطناعي بسرعة. في هذه المرحلة، كانت الولايات المتحدة تحتل ميزة السبق، بينما كانت الصين في وضعية التنافس. لتقليص الفجوة، اتبعت الصين استراتيجية "استغلال مزايا المنافسين كمنتجات مكملة"، وهو ما يتناسب تمامًا مع تفضيل المجتمع المطورين المتزايد للبرمجيات مفتوحة المصدر. وبالتالي، أنشأت الصين بيئة ودية للغاية تجاه المصادر المفتوحة في مجال الذكاء الاصطناعي. هذه العقلية المنفتحة حقيقية وتأتي من الداخل إلى الخارج، لكنها تقتصر فقط على مجال الذكاء الاصطناعي، بينما تظل المجالات التكنولوجية الأخرى التي تشكلت في وقت سابق تحت خصائص نسبية مغلقة.
الإلهام: الابتكار أفضل من تغيير الوضع الراهن
نموذج الحلقة الثقافية يكشف عن فكرة مهمة: بمجرد أن يتجذر مفهوم ما، سيكون من الصعب تغييره. بالمقارنة، فإن إنشاء أنماط سلوكية جديدة، وتأسيس قواعد ثقافية جيدة في مراحلها الأولى، غالبًا ما يكون أسهل. هذه هي جاذبية عالم العملات المشفرة وWeb3: إنها توفر بيئة تقنية وثقافية مستقلة، غير مقيدة بـ"تحيز الوضع الراهن"، مما يسمح بالاستكشاف والتجربة بحرية.
في عالم التكنولوجيا سريع التغير، قد لا نحتاج إلى التمسك بتغيير تلك المفاهيم القديمة المتجذرة. بدلاً من ذلك، من خلال زراعة "أنواع جديدة من الأشجار"، يمكننا أن نضخ حيوية جديدة في هذه الغابة الثقافية، ونفتح آفاق مستقبل أكثر انفتاحًا وابتكارًا.