أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة في مجال الطبقة الثانية ( "L2" ). توفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم تقدم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الطبقة الأولى ( "L1" )، مثل إثيريوم Arbitrum وOptimism وzkSync وغيرها.
يقوم المنظم بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى معاملات المستخدم غير المرتبة، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، وينتج دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن بعد ذلك وضع هذه الدفعات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب.
اللفائف في الواقع لا تحتاج إلى مُرتب، هذه مجرد خيار تصميم من أجل توفير تجربة أفضل للمستخدمين. على سبيل المثال، يمكن أن تستخدم اللفائف الطبقة الأساسية للترتيب، ولكن قد يكون ذلك أقل كفاءة وأكثر تكلفة. حالياً، كل مشروع رئيسي من L2 لللفائف اكتشف أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأرخص وأكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن جهاز الترتيب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملة المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة غير محتملة ). يمكن لجهاز الترتيب أيضًا استخراج الحد الأقصى من القيمة القابلة للاستخراج ( "MEV" )، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية للمستخدم. علاوة على ذلك، إذا تعطل جهاز الترتيب المركزي الوحيد، فسوف تتأثر جميع عمليات rollup، وهذه مشكلة خطيرة في الفعالية.
الحل هو مُرتب مشترك ولامركزي. هذا لا يمكنه فقط حل مشكلات الرقابة، واستخراج MEV، والفعالية، بل يمكنه أيضًا تحقيق وظائف عبر رول أب، وفتح إمكانيات جديدة. مشاريع مثل إسبريسو، وأستريا، ورادياس تعمل على تطوير حلول ترتيب مشتركة مبتكرة، لكل منها ميزاتها الفريدة.
2. مقدمة
مع انتشار نظام الايكوسيستم لطبقات L2 في إثيريوم، أصبح جانب المنظم الذي غالبًا ما يتم تجاهله أكثر أهمية. المنظم مسؤول عن ترتيب المعاملات، ويمكنه توفير تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، فإن جميع شركات L2 الرئيسية في إثيريوم تعمل حاليًا على تشغيل منظميها المركزيين الفريدين، وهو ما يمكن اعتباره نتيجة غير مثالية، ولا يتماشى مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم الشركات تعتبر لامركزية مفوضي الترتيب جزءًا من خارطة الطريق، إلا أنه لا يوجد توافق حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. ومن الجدير بالذكر أن Arbitrum و Optimism لم تحقق أي تقدم ملموس في مجال مفوضي الترتيب اللامركزي منذ النصف الثاني من عام 2021.
سوف تبحث هذه التقرير في دور المنظم وحالة مساحة إثيريوم rollup، وتستكشف المشاريع التي تعمل على تطوير الحلول، أي شبكة تنظيم مشتركة لامركزية. سنقوم بتفصيل هذه المشاريع وما يميز حلولها، ونتأمل فيما قد يعنيه ذلك لمستقبل تطوير مجال إثيريوم L2 rollup.
3. ما هو الفرز؟
البلوكشين هو دفتر بيانات موزع، يتكون من بيانات المعاملات ذات الطوابع الزمنية المرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت هذه البيانات غير مرتبة، وبعد الترتيب يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها، مما يخلق حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة لبلوكشين الطبقة الأولى مثل إثيريوم، يحدث ترتيب المعاملات في طبقة إثيريوم الأساسية نفسها.
في أكثر حلول التوسع شعبية على إثيريوم - Layer-2("L2") rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. يوفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم يقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا L1، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إثيريوم. عادةً ما تحتوي عملية تقديم معاملات دفعة واحدة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في تجميع L2، يكون المُرتب مسؤولاً عن ترتيب المعاملات في مجموعات. إنهم يتلقون معاملات المستخدم غير المرتبة، ويعالجونها خارج السلسلة في مجموعات، وينتجون دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه الدفعات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضًا أن تكون معاملات الدفعات في قابلية البيانات ("DA") عادةً مستخدمة على إثيريوم (. كما يقدم المُرتب للمستخدمين إيصالات شبه فورية كـ"تأكيدات ناعمة"، بينما تُعتبر "التأكيدات الصلبة" تلك التي يتم استلامها بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
![معهد بينانس يفسر اللامركزية لترتيب الآليات: حجر الزاوية لأمان Layer2، وتوسيع استخدام سيناريوهات الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) لماذا يجب أن تستخدم Rollups المحسنين، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
الهدف الأساسي من المنظم هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام المنظم لإجراء معاملات L2 يشبه استخدام "المسار السريع"، مما يعني رسوم أقل وتأكيدات معاملات أسرع. يمكن للمنظم ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة واحدة L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، يعني التأكيد الناعم الذي يقدمه المنظم أن معاملات rollup يمكن أن توفر للمستخدمين تأكيدات سريعة للكتل.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ هذا مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، يمكن أن تستخدم rollups أيضًا إثيريوم L1 للترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإثيريوم غير فعالة نسبيًا ومكلفة، خاصة عند النظر في حجم معاملات L2 الكبير. وهذا يعني أن كل مشروع رئيسي للـ L2 rollup قد وجد أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة وأسهل للاستخدام من قبل المستخدمين.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فمن الناحية النظرية له الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين ( على الرغم من أن المستخدمين يمكنهم أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمنظم أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك منظم واحد فقط، فإن خطر اللامركزية يكون أكبر. إذا حدث خلل في المنظم الوحيد، فسيتأثر كامل rollup، وهذه مشكلة خطيرة في الفعالية.
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الأساس لسلامة Layer2، وتوسيع استخدام سيناريوهات الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) العلاقة بمصطلح MEV
MEV تشير إلى القيمة الإضافية التي يتم الحصول عليها من إنتاج الكتل والتي تتجاوز مكافآت التعدين العادية ورسوم الغاز. يتم استخراج هذه القيمة من خلال التلاعب بترتيب المعاملات داخل الكتل، والأشكال الشائعة تشمل التشغيل المسبق وهجمات السندويتش.
نظرًا لدور المنظمين في L2 rollup، يمكنهم رؤية جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. نظرًا لأن هؤلاء المنظمين غالبًا ما يتم تشغيلهم من قبل المشروع نفسه أو الفرق التابعة، يشعر العديد من المستخدمين بالقلق من عدم القدرة على رؤية إمكانية استخراج MEV. حتى بدون هذه المخاوف، سيؤثر المنظمون المركزيون على عدم موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية.
( حالة سوق المنظم
حاليًا، تعتمد جميع حلول L2 rollup الرئيسية على إثيريوم على مُرتب مركزي. مع انتقال المزيد والمزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، ستتأثر العديد من المعاملات بقوة مركزية في شكل مُرتب فريد.
لقد جعلت معظم الشركات من اللامركزية للترتيب جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها. ومع ذلك، لم تحقق Arbitrum و Optimism أي تقدم ملموس في مجال ترتيب اللامركزية منذ إطلاق الحلول في أواخر عام 2021.
تبدو معظم الشركات الرائدة وكأنها تستثمر مواردها في تحسين المنتجات والميزات الأساسية، بدلاً من التركيز على اللامركزية. وهذا يمكن فهمه إلى حد ما، لأن التركيز على اللامركزية قبل وجود منتج تنافسي لا يصب في مصلحة أي شركة في بيئة تنافسية. ومع نضوج شركات الشبكة، تتجه المناقشات بسرعة نحو اللامركزية الخاصة بالترتيب وزيادة المصداقية.
) مشاكل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول مستوى المخاطر الناتجة عن الاعتماد على مُرتّب مركزي.
على الرغم من أن أجهزة ترتيب المعاملات تتحكم في ترتيب المعاملات، إلا أنها في النهاية لا تستطيع استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز أجهزة الترتيب وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 طالما أنهم مستعدون لدفع التكاليف الإضافية للغاز ###. قد تؤدي أجهزة الترتيب غير السليمة إلى تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين تكاليف إضافية، لكن لا يمكن مراجعتها بالكامل. قد يكون هذا أحد الأسباب التي جعلت شركات L2 الكبيرة تركز أقل على أجهزة الترتيب اللامركزية في السابق.
قد تكون المشكلة الأكبر هي مدى التوقيت. إذا حدثت مشكلة في المرتب المركزي الوحيد، فسيتأثر كامل الـrollup بشكل سلبي. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إتمام المعاملات من خلال الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة، ومن غير المرجح أن تنطبق على معظم المعاملات. نظرًا لأن أحد المبادئ الأساسية للعملات المشفرة هو منع الاعتماد على مزود مركزي وحيد، فإن مركزية المترتب هي بلا شك مشكلة مهمة تحتاج إلى حل.
4. الحل: اللامركزية مشاركة المنظم
نظرة عامة
الحل الجديد للمشكلة المذكورة أعلاه هو مرتب مشترك لامركزي. على الرغم من أن الحلول المختلفة للمشاريع تختلف، إلا أن الفكرة الأساسية هي نفسها. "المشترك" يعني أن عدة رول أب يمكن أن تستخدم نفس الشبكة، ويتم تجميع المعاملات من عدة رول أب في تجمع ذاكرة واحد قبل الترتيب. "اللامركزية" تشير إلى مفهوم تبديل القادة، حيث يتم اختيار قائد من مجموعة من الفاعلين اللامركزيين للقيام بالترتيب. وهذا يساعد على منع الرقابة، ويوفر ضمانات الفعالية.
يهدف جهاز ترتيب المشاركة إلى التخفيف من مشكلة استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية الـ rollup. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان جديرتان بالملاحظة:
اللامركزية كخدمة: حلول ترتيب المشاركة توفر خدمات ترتيب لعدد غير محدد من rollup، مما يسمح لكل rollup بالاستفادة من الشبكة اللامركزية دون الحاجة إلى إنشاء هذه الشبكة بنفسها.
القابلية للتجميع عبر rollup: نظرًا لترتيب معاملات rollup متعددة، يمكن أن يوفر المنظم المشترك ضمانات فريدة للتشغيل البيني لا يمكن تحقيقها حاليًا، مما يفتح إمكانيات جديدة.
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، وتوسيع استخدامات الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) إسبريسو
تقوم Espresso Systems ببناء شبكة ترتيب مشتركة لامركزية، تهدف إلى تجميع لامركزي، مع توفير أمان وارتفاع في معدلات المعالجة وانخفاض في زمن الانتظار لطلبات المعاملات وتوافر البيانات.
الميزات الرئيسية:
استخدام بروتوكول إجماع HotShot
حاول استخدام مجموعة المدققين الحالية في إثيريوم من خلال EigenLayer
استخدام حل توافر البيانات Tiramisu
تم إقامة شراكة مع عدة مشاريع، بما في ذلك Polygon zkEVM و Injective و AltLayer و Caldera وغيرها.
![مركز أبحاث بينانس يفسر أجهزة الترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، وتوسيع استخدام رموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) أستريا
أستريا تبني شبكة موحدة لترتيب المشاركات، بينما تطور أستريا إيفم.
الميزات الرئيسية:
الاستفادة من CometBFT لتحقيق الإجماع على مجموعة من المعاملات المرتبة
التعاون مع Celestia لتحقيق توفر البيانات
تم إصدار مجموعة التطوير، مما بسّط عملية إطلاق الرول أب على شبكة أستريا
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، توسيع استخدام الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
نصف قطر )
Radius يبني طبقة ترتيب مشتركة غير موثوقة، باستخدام تقنيات التشفير للامركزية في الترتيب، ومنع الرقابة وتقليل MEV الضار.
الميزات الرئيسية:
استخدام بركة الذاكرة المشفرة
استخدام خطة تشفير قائمة على zk PVDE لإنشاء تجمع ذاكرة مشفرة
تقديم تصميم محسّن لمساحة الكتلة، وإنشاء سوق MEV قائم على المزادات
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، استكشاف سيناريوهات استخدام الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp(
5. التوقعات
يبدو أن L2 rollup الحالي يجب أن يتخذ قرارًا بشأن الخيارات التالية:
الاستمرار في استخدام مُرتب مركزي فريد
دمج شبكة الترتيب مع طرف ثالث
تطوير حلول داخلية مملوكة
كل خيار له مزاياه وعيوبه. مع استمرار ظهور العملات المشفرة الثانوية في عالم التشفير، فإن حجمها وحجم تداولها يتزايدان باستمرار، وستستمر القضايا المتعلقة باللامركزية والتشغيل البيني في التطور. نتوقع أن تختار بعض الشركات على الأقل دمج مع شبكات الترتيب التابعة لجهات خارجية، بينما قد تختار شركات أخرى تطوير أنظمتها الداخلية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فك تشفير مُرتب اللامركزية: مستقبل إثيريوم Rollups
إثيريوم Rollups مركزية: تحليل اللامركزية للترتيب
1. النقاط الرئيسية
أصبحت ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة في مجال الطبقة الثانية ( "L2" ). توفر L2 rollup طبقة تنفيذ للمستخدمين، ثم تقدم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا الطبقة الأولى ( "L1" )، مثل إثيريوم Arbitrum وOptimism وzkSync وغيرها.
يقوم المنظم بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقى معاملات المستخدم غير المرتبة، ويعالجها خارج السلسلة في مجموعات، وينتج دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن بعد ذلك وضع هذه الدفعات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب.
اللفائف في الواقع لا تحتاج إلى مُرتب، هذه مجرد خيار تصميم من أجل توفير تجربة أفضل للمستخدمين. على سبيل المثال، يمكن أن تستخدم اللفائف الطبقة الأساسية للترتيب، ولكن قد يكون ذلك أقل كفاءة وأكثر تكلفة. حالياً، كل مشروع رئيسي من L2 لللفائف اكتشف أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأرخص وأكثر ودية للمستخدمين.
نظرًا لأن جهاز الترتيب يتحكم في ترتيب المعاملات، فإنه يحق له مراجعة معاملة المستخدم ( على الرغم من أن المراجعة الكاملة غير محتملة ). يمكن لجهاز الترتيب أيضًا استخراج الحد الأقصى من القيمة القابلة للاستخراج ( "MEV" )، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية للمستخدم. علاوة على ذلك، إذا تعطل جهاز الترتيب المركزي الوحيد، فسوف تتأثر جميع عمليات rollup، وهذه مشكلة خطيرة في الفعالية.
الحل هو مُرتب مشترك ولامركزي. هذا لا يمكنه فقط حل مشكلات الرقابة، واستخراج MEV، والفعالية، بل يمكنه أيضًا تحقيق وظائف عبر رول أب، وفتح إمكانيات جديدة. مشاريع مثل إسبريسو، وأستريا، ورادياس تعمل على تطوير حلول ترتيب مشتركة مبتكرة، لكل منها ميزاتها الفريدة.
2. مقدمة
مع انتشار نظام الايكوسيستم لطبقات L2 في إثيريوم، أصبح جانب المنظم الذي غالبًا ما يتم تجاهله أكثر أهمية. المنظم مسؤول عن ترتيب المعاملات، ويمكنه توفير تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، فإن جميع شركات L2 الرئيسية في إثيريوم تعمل حاليًا على تشغيل منظميها المركزيين الفريدين، وهو ما يمكن اعتباره نتيجة غير مثالية، ولا يتماشى مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم الشركات تعتبر لامركزية مفوضي الترتيب جزءًا من خارطة الطريق، إلا أنه لا يوجد توافق حقيقي حول كيفية تحقيق اللامركزية. ومن الجدير بالذكر أن Arbitrum و Optimism لم تحقق أي تقدم ملموس في مجال مفوضي الترتيب اللامركزي منذ النصف الثاني من عام 2021.
سوف تبحث هذه التقرير في دور المنظم وحالة مساحة إثيريوم rollup، وتستكشف المشاريع التي تعمل على تطوير الحلول، أي شبكة تنظيم مشتركة لامركزية. سنقوم بتفصيل هذه المشاريع وما يميز حلولها، ونتأمل فيما قد يعنيه ذلك لمستقبل تطوير مجال إثيريوم L2 rollup.
3. ما هو الفرز؟
البلوكشين هو دفتر بيانات موزع، يتكون من بيانات المعاملات ذات الطوابع الزمنية المرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت هذه البيانات غير مرتبة، وبعد الترتيب يمكن تنظيمها في كتل وتنفيذها، مما يخلق حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة لبلوكشين الطبقة الأولى مثل إثيريوم، يحدث ترتيب المعاملات في طبقة إثيريوم الأساسية نفسها.
في أكثر حلول التوسع شعبية على إثيريوم - Layer-2("L2") rollup، أصبحت عملية ترتيب المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة. يوفر L2 rollup للمستخدمين طبقة تنفيذ، ثم يقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة العليا L1، مثل Arbitrum وOptimism وzkSync على إثيريوم. عادةً ما تحتوي عملية تقديم معاملات دفعة واحدة إلى L1 على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في تجميع L2، يكون المُرتب مسؤولاً عن ترتيب المعاملات في مجموعات. إنهم يتلقون معاملات المستخدم غير المرتبة، ويعالجونها خارج السلسلة في مجموعات، وينتجون دفعات معاملات مرتبة مضغوطة. يمكن بعد ذلك إدخال هذه الدفعات في الكتل وإرسالها إلى L1 الأب. يمكن أيضًا أن تكون معاملات الدفعات في قابلية البيانات ("DA") عادةً مستخدمة على إثيريوم (. كما يقدم المُرتب للمستخدمين إيصالات شبه فورية كـ"تأكيدات ناعمة"، بينما تُعتبر "التأكيدات الصلبة" تلك التي يتم استلامها بعد إرسال المعاملة إلى طبقة L1.
![معهد بينانس يفسر اللامركزية لترتيب الآليات: حجر الزاوية لأمان Layer2، وتوسيع استخدام سيناريوهات الرموز الأصلية])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f4cec0ba1e9600bfd02ef8fabe4397ad.webp(
) لماذا يجب أن تستخدم Rollups المحسنين، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
الهدف الأساسي من المنظم هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام المنظم لإجراء معاملات L2 يشبه استخدام "المسار السريع"، مما يعني رسوم أقل وتأكيدات معاملات أسرع. يمكن للمنظم ضغط مئات أو آلاف معاملات L2 في معاملة واحدة L1، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، يعني التأكيد الناعم الذي يقدمه المنظم أن معاملات rollup يمكن أن توفر للمستخدمين تأكيدات سريعة للكتل.
من المهم أن نتذكر أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب؛ هذا مجرد خيار تصميم تم اتخاذه لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، يمكن أن تستخدم rollups أيضًا إثيريوم L1 للترتيب. ومع ذلك، قد تكون الطبقة الأساسية لإثيريوم غير فعالة نسبيًا ومكلفة، خاصة عند النظر في حجم معاملات L2 الكبير. وهذا يعني أن كل مشروع رئيسي للـ L2 rollup قد وجد أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأقل تكلفة وأسهل للاستخدام من قبل المستخدمين.
نظرًا لأن المنظم يتحكم في ترتيب المعاملات، فمن الناحية النظرية له الحق في عدم تضمين معاملات المستخدمين ( على الرغم من أن المستخدمين يمكنهم أيضًا تقديم المعاملات مباشرة إلى L1 ). يمكن للمنظم أيضًا استخراج MEV من مجموعة المعاملات، مما قد يتسبب في خسائر اقتصادية لمجموعة المستخدمين. إذا كان هناك منظم واحد فقط، فإن خطر اللامركزية يكون أكبر. إذا حدث خلل في المنظم الوحيد، فسيتأثر كامل rollup، وهذه مشكلة خطيرة في الفعالية.
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الأساس لسلامة Layer2، وتوسيع استخدام سيناريوهات الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-1168f4831c0c24a1cfd758ba3e9101fc.webp(
) العلاقة بمصطلح MEV
MEV تشير إلى القيمة الإضافية التي يتم الحصول عليها من إنتاج الكتل والتي تتجاوز مكافآت التعدين العادية ورسوم الغاز. يتم استخراج هذه القيمة من خلال التلاعب بترتيب المعاملات داخل الكتل، والأشكال الشائعة تشمل التشغيل المسبق وهجمات السندويتش.
نظرًا لدور المنظمين في L2 rollup، يمكنهم رؤية جميع معاملات المستخدمين خارج السلسلة. نظرًا لأن هؤلاء المنظمين غالبًا ما يتم تشغيلهم من قبل المشروع نفسه أو الفرق التابعة، يشعر العديد من المستخدمين بالقلق من عدم القدرة على رؤية إمكانية استخراج MEV. حتى بدون هذه المخاوف، سيؤثر المنظمون المركزيون على عدم موثوقية هذه البروتوكولات ودرجة اللامركزية.
( حالة سوق المنظم
حاليًا، تعتمد جميع حلول L2 rollup الرئيسية على إثيريوم على مُرتب مركزي. مع انتقال المزيد والمزيد من معاملات إثيريوم إلى حلول L2، ستتأثر العديد من المعاملات بقوة مركزية في شكل مُرتب فريد.
لقد جعلت معظم الشركات من اللامركزية للترتيب جزءًا من خارطة الطريق الخاصة بها. ومع ذلك، لم تحقق Arbitrum و Optimism أي تقدم ملموس في مجال ترتيب اللامركزية منذ إطلاق الحلول في أواخر عام 2021.
تبدو معظم الشركات الرائدة وكأنها تستثمر مواردها في تحسين المنتجات والميزات الأساسية، بدلاً من التركيز على اللامركزية. وهذا يمكن فهمه إلى حد ما، لأن التركيز على اللامركزية قبل وجود منتج تنافسي لا يصب في مصلحة أي شركة في بيئة تنافسية. ومع نضوج شركات الشبكة، تتجه المناقشات بسرعة نحو اللامركزية الخاصة بالترتيب وزيادة المصداقية.
) مشاكل أخرى
من المهم التأكيد على أن هناك بعض المناقشات حول مستوى المخاطر الناتجة عن الاعتماد على مُرتّب مركزي.
على الرغم من أن أجهزة ترتيب المعاملات تتحكم في ترتيب المعاملات، إلا أنها في النهاية لا تستطيع استبعاد المستخدمين تمامًا من معاملات rollup. يمكن للمستخدمين تجاوز أجهزة الترتيب وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1 طالما أنهم مستعدون لدفع التكاليف الإضافية للغاز ###. قد تؤدي أجهزة الترتيب غير السليمة إلى تأخير المعاملات وتحمل المستخدمين تكاليف إضافية، لكن لا يمكن مراجعتها بالكامل. قد يكون هذا أحد الأسباب التي جعلت شركات L2 الكبيرة تركز أقل على أجهزة الترتيب اللامركزية في السابق.
قد تكون المشكلة الأكبر هي مدى التوقيت. إذا حدثت مشكلة في المرتب المركزي الوحيد، فسيتأثر كامل الـrollup بشكل سلبي. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم إتمام المعاملات من خلال الوصول المباشر إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة دائمة، ومن غير المرجح أن تنطبق على معظم المعاملات. نظرًا لأن أحد المبادئ الأساسية للعملات المشفرة هو منع الاعتماد على مزود مركزي وحيد، فإن مركزية المترتب هي بلا شك مشكلة مهمة تحتاج إلى حل.
4. الحل: اللامركزية مشاركة المنظم
نظرة عامة
الحل الجديد للمشكلة المذكورة أعلاه هو مرتب مشترك لامركزي. على الرغم من أن الحلول المختلفة للمشاريع تختلف، إلا أن الفكرة الأساسية هي نفسها. "المشترك" يعني أن عدة رول أب يمكن أن تستخدم نفس الشبكة، ويتم تجميع المعاملات من عدة رول أب في تجمع ذاكرة واحد قبل الترتيب. "اللامركزية" تشير إلى مفهوم تبديل القادة، حيث يتم اختيار قائد من مجموعة من الفاعلين اللامركزيين للقيام بالترتيب. وهذا يساعد على منع الرقابة، ويوفر ضمانات الفعالية.
يهدف جهاز ترتيب المشاركة إلى التخفيف من مشكلة استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية الـ rollup. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان جديرتان بالملاحظة:
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، وتوسيع استخدامات الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-825829026dfe6eac7918343e0340ba6a.webp(
) إسبريسو
تقوم Espresso Systems ببناء شبكة ترتيب مشتركة لامركزية، تهدف إلى تجميع لامركزي، مع توفير أمان وارتفاع في معدلات المعالجة وانخفاض في زمن الانتظار لطلبات المعاملات وتوافر البيانات.
الميزات الرئيسية:
![مركز أبحاث بينانس يفسر أجهزة الترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، وتوسيع استخدام رموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-765808320cc4ba3a805cf4bc7f43accb.webp(
) أستريا
أستريا تبني شبكة موحدة لترتيب المشاركات، بينما تطور أستريا إيفم.
الميزات الرئيسية:
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، توسيع استخدام الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-11b5b59fbc7bc320470851f992910687.webp(
نصف قطر )
Radius يبني طبقة ترتيب مشتركة غير موثوقة، باستخدام تقنيات التشفير للامركزية في الترتيب، ومنع الرقابة وتقليل MEV الضار.
الميزات الرئيسية:
![معهد بينانس يفسر ترتيب اللامركزية: حجر الزاوية لأمان Layer2، استكشاف سيناريوهات استخدام الرموز الأصلية]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f73a8eeea18c4e3171b8f088b8a0c6de.webp(
5. التوقعات
يبدو أن L2 rollup الحالي يجب أن يتخذ قرارًا بشأن الخيارات التالية:
كل خيار له مزاياه وعيوبه. مع استمرار ظهور العملات المشفرة الثانوية في عالم التشفير، فإن حجمها وحجم تداولها يتزايدان باستمرار، وستستمر القضايا المتعلقة باللامركزية والتشغيل البيني في التطور. نتوقع أن تختار بعض الشركات على الأقل دمج مع شبكات الترتيب التابعة لجهات خارجية، بينما قد تختار شركات أخرى تطوير أنظمتها الداخلية.