تظهر اتجاهات البيانات الحالية وتطور تقنية إثيريوم بعض التغييرات المثيرة للاهتمام.
TVL DeFi وحجم التداول
احتل كل من Arbitrum وOptimism المراتب العشر الأولى في تصنيفات TVL بعد أن كانت خارج العشرة الأوائل. في مجال TVL ضمن DeFi، يحتل Arbitrum المرتبة الخامسة، بعد إيثريوم وBSC وTron وPolygon، متفوقاً على Avalanche وSolana وغيرها. بينما يحتل Optimism المرتبة الثامنة، متفوقاً أيضاً على معظم سلاسل الكتل العامة.
من حيث حجم التداول في DeFi خلال 24 ساعة، يحتل Arbitrum المرتبة الثالثة و Optimism المرتبة الخامسة. يأتي Arbitrum بعد إثيريوم و BSC، وقد تجاوز معظم سلاسل الكتل الأخرى. بينما يأتي Optimism بعد إثيريوم و BSC و Polygon، وقد تجاوز أيضًا معظم سلاسل الكتل. يعكس حجم تداول DeFi إلى حد ما نشاط السلسلة.
تطوير المشاريع البيئية
L2(أربيتراوم وإيثرم) في مشاريع DeFi وNFT وGameFi الأساسية متكاملة، وبعض بروتوكولات DeFi الرئيسية في L1 مثل Aave وUniswap وSynthetix وPerpetual تقدم خدماتها في L2.
بعض المشاريع الأصلية L2 بدأت أيضًا في إظهار إمكانياتها. على سبيل المثال، في شبكة Arbitrum، تحاول مشاريع الألعاب مثل magic الشبكة ( و TreasureDAO ) بناء نينتندو على web3، وتقديم خدمات أساسية لمختلف الألعاب، مما يظهر الشكل الأولي للنظام البيئي. في جانب مشاريع DeFi، تجاوز إجمالي حجم التداول لـ GMX على Arbitrum 70.9 مليار دولار، بينما تجاوزت الرسوم المتراكمة للبروتوكول 93 مليون دولار.
وفقًا للبيانات، هناك 58 مشروعًا على Arbitrum تجاوز عدد عناوين المستخدمين 1,000، و39 مشروعًا تجاوز العدد 10,000، و40 مشروعًا تجاوز عدد العناوين النشطة شهريًا 1,000، و24 مشروعًا تجاوز العدد 10,000. بينما هناك 50 مشروعًا على Optimism تجاوز عدد عناوين المستخدمين 1,000، و32 مشروعًا تجاوز العدد 10,000؛ و33 مشروعًا تجاوز عدد العناوين النشطة شهريًا 1,000، و20 مشروعًا تجاوز العدد 10,000.
كانت البروتوكولات الأكثر نشاطًا على Arbitrum في الشهر الماضي هي Uniswap و Sushiswap و GMX و Hop و TreasureDAO و Galxe و StarGate و dopex وغيرها. بينما كانت البروتوكولات الأكثر نشاطًا على Optimism في الشهر الماضي هي Uniswap و Perpetual و synthetix و Velodrome و Rubicon و Pooltogether و Thales وغيرها.
حاليًا، أصبحت المشاريع على بيئة L2 في حجم جيد. نظرًا لتحسين قابلية النقل، ومع انخفاض التكاليف، وزيادة القدرة على المعالجة، من المتوقع أن يتسارع نمو البيئة. من الوضع الحالي، تجاوزت بيئة L2 معظم سلاسل الكتل العامة.
عدد العناوين النشطة
من حيث المستخدمين النشطين يومياً، فإن عناوين المستخدمين النشطين يومياً في BSC و إثيريوم و Solana أعلى من Abitrum و Optimism، بينما Avalanche حالياً في نفس مستوى Abitrum و Optimism.
من حيث الاتجاه، فإن عدد المستخدمين النشطين يومياً لإثيريوم ثابت نسبياً، وقد ارتفع قليلاً خلال الأشهر الستة الماضية؛ بينما BSC مستقر نسبياً؛ شهدت Solana انخفاضاً مؤخراً؛ كما انخفضت Avalanche خلال الأشهر الستة الماضية؛ بالمقارنة، فإن عدد المستخدمين النشطين يومياً لـ Optimism و Arbitrum يظهر اتجاهًا واضحًا للارتفاع، حيث ارتفع عدد مستخدمي Optimism من أقل من 10,000 قبل ستة أشهر إلى حوالي 30,000-40,000، بينما ارتفع عدد مستخدمي Arbitrum من حوالي 15,000 إلى حوالي 40,000-50,000.
مع تطور التكنولوجيا، وخاصة بعد إطلاق EIP-4844، لا يزال هناك مجال لتحسين عدد العناوين النشطة اليومية في L2. في السنوات 2-5 القادمة، قد يحدث تغير كبير في تصنيف العناوين النشطة اليومية في L2.
كمية التداول
حاليًا، عدد المعاملات اليومية على إثيريوم حوالي 1 مليون، وعلى Arbitrum حوالي 360 ألف، وعلى Optimism حوالي 350 ألف. على مدار العام الماضي، كانت هناك اتجاهات تصاعدية في حجم معاملات L2، بينما كانت شبكة إثيريوم الرئيسية مستقرة نسبيًا. ومن المتوقع أن تستقر عدد معاملات L2 قريبًا لتتجاوز معاملات إثيريوم L1. أما سولانا، فبسبب تضمينها رسائل التوافق الداخلي في المعاملات، فإن عددها يتجاوز بكثير سلاسل الكتل الأخرى.
من المهم أن نلاحظ أن عدد المعاملات لا يمكن أن يعكس تمامًا نشاط السلسلة، فقد تؤدي الرسوم المنخفضة إلى عدد أكبر من المعاملات ذات الجودة المنخفضة. لتقييم جودة المعاملات، يجب أن ننظر بشكل أساسي إلى عدد التطبيقات اللامركزية النشطة في النظام البيئي، بالإضافة إلى عدد المستخدمين النشطين الحقيقيين وتفاعلهم.
الرسوم
لقد تم تقليل رسوم L2 بشكل كبير، حيث تتراوح رسوم إرسال الايثر والرموز من عدة سنتات إلى عدة دزائن. حالياً، رسوم إرسال الايثر أقل من L1 بأكثر من 10 أضعاف.
بالمقارنة مع سلاسل الكتل العامة الأخرى، فإن ميزة تكلفة سولانا هي الأكثر وضوحًا، حيث أن التكلفة الإجمالية على مدار 24 ساعة هي فقط 99.17SOL، ومتوسط تكلفة المعاملة هو فقط 0.0000057SOL.
بشكل عام، باستثناء سولانا، فإن بقية سلاسل الكتل العامة ليس لها مزايا ملحوظة في رسوم المعاملات مقارنةً بـ L2. آربتيروم وأوبتيزم حاليًا في نفس مستوى أفالانش، وأقل من معظم سلاسل الكتل العامة الأخرى.
الأهم من ذلك، لا تزال تكاليف Optimistic Rollup و Zk Rollup لديها مجال للانخفاض بعشرات الأضعاف. وهذا مرتبط بشكل أساسي بتنفيذ Proto-danksharding( EIP-4844) و danksharding.
EIP-4844 يقدم مساحة مخصصة لبيانات rollups، مما يوفر نوع بيانات معاملات جديدة وسوق رسوم مخصص لبيانات rollups. يمكن أن تحمل blob كميات كبيرة من البيانات، مما يتجنب التنافس الحالي على مساحة الكتل، وتكاليف الغاز أقل. ستجعل EIP-4844 و danksharding إيثيريوم طبقة تسوية موحدة وطبقة توفر بيانات.
بعد تنفيذ EIP-4844، ستنخفض تكاليف معاملات rollup بشكل كبير، مع وجود إمكانية نظرية لانخفاض بمقدار مئة ضعف. وهذا يعني أن ميزة التكاليف الحالية لمعظم سلاسل الكتل الفردية ستختفي. في الوقت نفسه، ستؤثر مزايا Rollup في مجالات الإجماع وجسور الأمان بشكل ملموس على المنافسة بين L2 وسلاسل الكتل الأخرى.
قد تكون حلول Optimistic Rollups الأولية لها مزايا من حيث التكاليف. مع نضوج تقنية ZK Rollup، من المتوقع أن تكون تكاليفها أقل من Optimistic Rollup. كما أن تطبيق تقنيات ضغط البيانات سيزيد أيضًا من سعة rollup.
إذا تم تطبيق هذه التقنيات بالكامل، فإن L2 من المتوقع أن تستوعب حجم تداول يومي يصل إلى عشرة ملايين، مما يوفر مساحة كافية لـ DeFi والألعاب المبكرة.
TPS
حاليًا، فإن بيانات TPS التي تروج لها الأسواق غالبًا ما تكون مبالغًا فيها. يرتبط TPS بدرجة اللامركزية، وكلما زادت درجة اللامركزية، غالبًا ما يتم التضحية بـ TPS.
وفقًا لقياس تبادل الرموز في Uniswap V2 من قبل بعض رؤوس الأموال، فإن TPS لإيثريوم حوالي 9.19، وPolygon حوالي 47.67، وAvalanche حوالي 31.65، وBSC حوالي 194.6، وSolana حوالي 273.34.
أظهرت حسابات فيتاليك أن الــrollup يمكن أن يصل نظريًا إلى 1000-4000TPS، وإذا تم تنفيذ Pro-danksharding وdanksharding، فإن L2 TPS من المتوقع أن يتجاوز 100,000.
على الرغم من أنه قد لا يمكن تحقيق القيمة النظرية في التشغيل الفعلي، إلا أنه من المتوقع أن يكون الأداء مماثلاً لسلاسل الكتل عالية الأداء الأخرى. مع تنفيذ Pro-danksharding و danksharding، من المتوقع أن يرتفع معدل TPS في L2 بشكل كبير، بالإضافة إلى أمان إيثيريوم وتأثير الشبكة، من المتوقع أن تنهي L2 في فترة ما من المستقبل المنافسة بين سلاسل الكتل.
آفاق تطور الهيكل
تدخل مشاريع متنوعة في نظام Arbitrum وOptimism البيئي، وقد تجاوزت بعض المشاريع نشاطها على L2 L1. مع نضوج نظام L2، من المتوقع أن تتجاوز قيمته الإجمالية (TVL) والمستخدمين النشطين وحجم المعاملات الحقيقية معظم سلاسل الكتل العامة تدريجياً.
سيكون المستقبل عصرًا متعدد السلاسل، ومن المحتمل أن تصبح إثيريوم وL2 الخاصة بها الشبكة الرائدة، بالإضافة إلى وجود عدد قليل من السلاسل الكبيرة والبيئات، وبعض السلاسل الصغيرة التي تركز على مجالات معينة.
ستصبح L2 منافسًا مهمًا لسلاسل الكتل العامة الأخرى. إذا انتصرت L2 في النهاية، فسوف تعزز من تأثير شبكة إثيريوم، مما يرسخ مكانتها الرائدة في مجال العقود الذكية.
من المهم ملاحظة أن هناك احتمال ظهور أنماط تكنولوجية جديدة بشكل مفاجئ، مما قد يغير بشكل جذري قابلية التوسع الحالية لبلوك تشين. رغم أن الاحتمال ليس مرتفعًا، إلا أنه يستحق الانتباه. لن يتضح مصير بلوك تشين الحقيقي إلا عندما تنفجر Web3 حقًا.
، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
مشاركة
تعليق
0/400
GasWastingMaximalist
· منذ 2 د
الأب بالتبني L2 جاء حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractSurrender
· 07-23 10:35
L2 على وشك أن تدمر البلوكتشين العام، هذا أمر مدهش حقاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketTeam
· 07-23 10:19
صاروخ L2 في عملية تزويد الوقود، يستعد لإطلاق المرحلة الثانية للخروج من الغلاف الجوي!
شاهد النسخة الأصليةرد0
LayoffMiner
· 07-23 10:15
إن نظام L2 بيئة مشتعلة حقًا، إنه احترافي من خط الطول.
إثيريوم L2崛起 公链格局或将重塑
إثيريوم L2 و تطور مشهد السلاسل العامة
تظهر اتجاهات البيانات الحالية وتطور تقنية إثيريوم بعض التغييرات المثيرة للاهتمام.
TVL DeFi وحجم التداول
احتل كل من Arbitrum وOptimism المراتب العشر الأولى في تصنيفات TVL بعد أن كانت خارج العشرة الأوائل. في مجال TVL ضمن DeFi، يحتل Arbitrum المرتبة الخامسة، بعد إيثريوم وBSC وTron وPolygon، متفوقاً على Avalanche وSolana وغيرها. بينما يحتل Optimism المرتبة الثامنة، متفوقاً أيضاً على معظم سلاسل الكتل العامة.
من حيث حجم التداول في DeFi خلال 24 ساعة، يحتل Arbitrum المرتبة الثالثة و Optimism المرتبة الخامسة. يأتي Arbitrum بعد إثيريوم و BSC، وقد تجاوز معظم سلاسل الكتل الأخرى. بينما يأتي Optimism بعد إثيريوم و BSC و Polygon، وقد تجاوز أيضًا معظم سلاسل الكتل. يعكس حجم تداول DeFi إلى حد ما نشاط السلسلة.
تطوير المشاريع البيئية
L2(أربيتراوم وإيثرم) في مشاريع DeFi وNFT وGameFi الأساسية متكاملة، وبعض بروتوكولات DeFi الرئيسية في L1 مثل Aave وUniswap وSynthetix وPerpetual تقدم خدماتها في L2.
بعض المشاريع الأصلية L2 بدأت أيضًا في إظهار إمكانياتها. على سبيل المثال، في شبكة Arbitrum، تحاول مشاريع الألعاب مثل magic الشبكة ( و TreasureDAO ) بناء نينتندو على web3، وتقديم خدمات أساسية لمختلف الألعاب، مما يظهر الشكل الأولي للنظام البيئي. في جانب مشاريع DeFi، تجاوز إجمالي حجم التداول لـ GMX على Arbitrum 70.9 مليار دولار، بينما تجاوزت الرسوم المتراكمة للبروتوكول 93 مليون دولار.
وفقًا للبيانات، هناك 58 مشروعًا على Arbitrum تجاوز عدد عناوين المستخدمين 1,000، و39 مشروعًا تجاوز العدد 10,000، و40 مشروعًا تجاوز عدد العناوين النشطة شهريًا 1,000، و24 مشروعًا تجاوز العدد 10,000. بينما هناك 50 مشروعًا على Optimism تجاوز عدد عناوين المستخدمين 1,000، و32 مشروعًا تجاوز العدد 10,000؛ و33 مشروعًا تجاوز عدد العناوين النشطة شهريًا 1,000، و20 مشروعًا تجاوز العدد 10,000.
كانت البروتوكولات الأكثر نشاطًا على Arbitrum في الشهر الماضي هي Uniswap و Sushiswap و GMX و Hop و TreasureDAO و Galxe و StarGate و dopex وغيرها. بينما كانت البروتوكولات الأكثر نشاطًا على Optimism في الشهر الماضي هي Uniswap و Perpetual و synthetix و Velodrome و Rubicon و Pooltogether و Thales وغيرها.
حاليًا، أصبحت المشاريع على بيئة L2 في حجم جيد. نظرًا لتحسين قابلية النقل، ومع انخفاض التكاليف، وزيادة القدرة على المعالجة، من المتوقع أن يتسارع نمو البيئة. من الوضع الحالي، تجاوزت بيئة L2 معظم سلاسل الكتل العامة.
عدد العناوين النشطة
من حيث المستخدمين النشطين يومياً، فإن عناوين المستخدمين النشطين يومياً في BSC و إثيريوم و Solana أعلى من Abitrum و Optimism، بينما Avalanche حالياً في نفس مستوى Abitrum و Optimism.
من حيث الاتجاه، فإن عدد المستخدمين النشطين يومياً لإثيريوم ثابت نسبياً، وقد ارتفع قليلاً خلال الأشهر الستة الماضية؛ بينما BSC مستقر نسبياً؛ شهدت Solana انخفاضاً مؤخراً؛ كما انخفضت Avalanche خلال الأشهر الستة الماضية؛ بالمقارنة، فإن عدد المستخدمين النشطين يومياً لـ Optimism و Arbitrum يظهر اتجاهًا واضحًا للارتفاع، حيث ارتفع عدد مستخدمي Optimism من أقل من 10,000 قبل ستة أشهر إلى حوالي 30,000-40,000، بينما ارتفع عدد مستخدمي Arbitrum من حوالي 15,000 إلى حوالي 40,000-50,000.
مع تطور التكنولوجيا، وخاصة بعد إطلاق EIP-4844، لا يزال هناك مجال لتحسين عدد العناوين النشطة اليومية في L2. في السنوات 2-5 القادمة، قد يحدث تغير كبير في تصنيف العناوين النشطة اليومية في L2.
كمية التداول
حاليًا، عدد المعاملات اليومية على إثيريوم حوالي 1 مليون، وعلى Arbitrum حوالي 360 ألف، وعلى Optimism حوالي 350 ألف. على مدار العام الماضي، كانت هناك اتجاهات تصاعدية في حجم معاملات L2، بينما كانت شبكة إثيريوم الرئيسية مستقرة نسبيًا. ومن المتوقع أن تستقر عدد معاملات L2 قريبًا لتتجاوز معاملات إثيريوم L1. أما سولانا، فبسبب تضمينها رسائل التوافق الداخلي في المعاملات، فإن عددها يتجاوز بكثير سلاسل الكتل الأخرى.
من المهم أن نلاحظ أن عدد المعاملات لا يمكن أن يعكس تمامًا نشاط السلسلة، فقد تؤدي الرسوم المنخفضة إلى عدد أكبر من المعاملات ذات الجودة المنخفضة. لتقييم جودة المعاملات، يجب أن ننظر بشكل أساسي إلى عدد التطبيقات اللامركزية النشطة في النظام البيئي، بالإضافة إلى عدد المستخدمين النشطين الحقيقيين وتفاعلهم.
الرسوم
لقد تم تقليل رسوم L2 بشكل كبير، حيث تتراوح رسوم إرسال الايثر والرموز من عدة سنتات إلى عدة دزائن. حالياً، رسوم إرسال الايثر أقل من L1 بأكثر من 10 أضعاف.
بالمقارنة مع سلاسل الكتل العامة الأخرى، فإن ميزة تكلفة سولانا هي الأكثر وضوحًا، حيث أن التكلفة الإجمالية على مدار 24 ساعة هي فقط 99.17SOL، ومتوسط تكلفة المعاملة هو فقط 0.0000057SOL.
بشكل عام، باستثناء سولانا، فإن بقية سلاسل الكتل العامة ليس لها مزايا ملحوظة في رسوم المعاملات مقارنةً بـ L2. آربتيروم وأوبتيزم حاليًا في نفس مستوى أفالانش، وأقل من معظم سلاسل الكتل العامة الأخرى.
الأهم من ذلك، لا تزال تكاليف Optimistic Rollup و Zk Rollup لديها مجال للانخفاض بعشرات الأضعاف. وهذا مرتبط بشكل أساسي بتنفيذ Proto-danksharding( EIP-4844) و danksharding.
EIP-4844 يقدم مساحة مخصصة لبيانات rollups، مما يوفر نوع بيانات معاملات جديدة وسوق رسوم مخصص لبيانات rollups. يمكن أن تحمل blob كميات كبيرة من البيانات، مما يتجنب التنافس الحالي على مساحة الكتل، وتكاليف الغاز أقل. ستجعل EIP-4844 و danksharding إيثيريوم طبقة تسوية موحدة وطبقة توفر بيانات.
بعد تنفيذ EIP-4844، ستنخفض تكاليف معاملات rollup بشكل كبير، مع وجود إمكانية نظرية لانخفاض بمقدار مئة ضعف. وهذا يعني أن ميزة التكاليف الحالية لمعظم سلاسل الكتل الفردية ستختفي. في الوقت نفسه، ستؤثر مزايا Rollup في مجالات الإجماع وجسور الأمان بشكل ملموس على المنافسة بين L2 وسلاسل الكتل الأخرى.
قد تكون حلول Optimistic Rollups الأولية لها مزايا من حيث التكاليف. مع نضوج تقنية ZK Rollup، من المتوقع أن تكون تكاليفها أقل من Optimistic Rollup. كما أن تطبيق تقنيات ضغط البيانات سيزيد أيضًا من سعة rollup.
إذا تم تطبيق هذه التقنيات بالكامل، فإن L2 من المتوقع أن تستوعب حجم تداول يومي يصل إلى عشرة ملايين، مما يوفر مساحة كافية لـ DeFi والألعاب المبكرة.
TPS
حاليًا، فإن بيانات TPS التي تروج لها الأسواق غالبًا ما تكون مبالغًا فيها. يرتبط TPS بدرجة اللامركزية، وكلما زادت درجة اللامركزية، غالبًا ما يتم التضحية بـ TPS.
وفقًا لقياس تبادل الرموز في Uniswap V2 من قبل بعض رؤوس الأموال، فإن TPS لإيثريوم حوالي 9.19، وPolygon حوالي 47.67، وAvalanche حوالي 31.65، وBSC حوالي 194.6، وSolana حوالي 273.34.
أظهرت حسابات فيتاليك أن الــrollup يمكن أن يصل نظريًا إلى 1000-4000TPS، وإذا تم تنفيذ Pro-danksharding وdanksharding، فإن L2 TPS من المتوقع أن يتجاوز 100,000.
على الرغم من أنه قد لا يمكن تحقيق القيمة النظرية في التشغيل الفعلي، إلا أنه من المتوقع أن يكون الأداء مماثلاً لسلاسل الكتل عالية الأداء الأخرى. مع تنفيذ Pro-danksharding و danksharding، من المتوقع أن يرتفع معدل TPS في L2 بشكل كبير، بالإضافة إلى أمان إيثيريوم وتأثير الشبكة، من المتوقع أن تنهي L2 في فترة ما من المستقبل المنافسة بين سلاسل الكتل.
آفاق تطور الهيكل
تدخل مشاريع متنوعة في نظام Arbitrum وOptimism البيئي، وقد تجاوزت بعض المشاريع نشاطها على L2 L1. مع نضوج نظام L2، من المتوقع أن تتجاوز قيمته الإجمالية (TVL) والمستخدمين النشطين وحجم المعاملات الحقيقية معظم سلاسل الكتل العامة تدريجياً.
سيكون المستقبل عصرًا متعدد السلاسل، ومن المحتمل أن تصبح إثيريوم وL2 الخاصة بها الشبكة الرائدة، بالإضافة إلى وجود عدد قليل من السلاسل الكبيرة والبيئات، وبعض السلاسل الصغيرة التي تركز على مجالات معينة.
ستصبح L2 منافسًا مهمًا لسلاسل الكتل العامة الأخرى. إذا انتصرت L2 في النهاية، فسوف تعزز من تأثير شبكة إثيريوم، مما يرسخ مكانتها الرائدة في مجال العقود الذكية.
من المهم ملاحظة أن هناك احتمال ظهور أنماط تكنولوجية جديدة بشكل مفاجئ، مما قد يغير بشكل جذري قابلية التوسع الحالية لبلوك تشين. رغم أن الاحتمال ليس مرتفعًا، إلا أنه يستحق الانتباه. لن يتضح مصير بلوك تشين الحقيقي إلا عندما تنفجر Web3 حقًا.
![كيف يتم تقسيم عالم Web3؟ مقال يشرح تطور هيكل الـإثيريوم Layer2 وسلاسل الكتل العامة](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01