المنافسة بين إثيريوم وSolana: إصلاح جانب العرض وابتكار آلية الإجماع
إثيريوم تجري إصلاحات على جانب العرض. بعد أن تحطمت أحلام الحديقة اللامتناهية، بدأ فيتاليك في تقييد تطوير L2/Rollup، وبدأ في الدفاع بشكل أكثر فعالية عن مسار L1. تم إدراج خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والانتقال إلى Risc-V هو مجرد البداية. بعد ذلك، كيف يمكن اللحاق بـ Solana أو حتى تجاوزها من حيث الكفاءة سيكون نقطة التركيز.
في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع سيناريوهات الطلب الاستهلاكي. تلتزم Solana بالسير في طريق تعزيز وتقوية L1، وتتبع مبدأ "إما التوسع أو الموت". بالإضافة إلى ذلك، دخلت Firedancer التي طورتها Jump Trading مرحلة النشر، وفي مؤتمر Solana الأخير في نيويورك، أصبح بروتوكول الإجماع Alpenglow من فريق Anza محور التركيز، مما جذب أنظار الجميع.
من المثير للاهتمام أن إثيريوم وAlpenglow لديهما حلم نهائي في أن يصبحا "الحاسوب العالمي".
تقليديًا، يُعتبر عدد العقد ودرجة التشتت مؤشرات مهمة لقياس درجة اللامركزية في شبكة البلوك تشين. لتجنب المركزية، غالبًا ما يتم تحديد عتبة الأمان عند 33%، مما يعني أنه لا ينبغي أن تتجاوز أي كيان فردي هذه النسبة.
بدافع كفاءة رأس المال، تطور تعدين البيتكوين في النهاية إلى تجمعات التعدين، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض منصات الرهانات الكبيرة و البورصات. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن هذه الكيانات تستطيع السيطرة بشكل كامل على تشغيل الشبكة. في نموذج "الحفاظ على الشبكة لكسب الحوافز / الرسوم الإدارية"، غالبًا ما لا يكون لديهم دافع للقيام بالشر.
ومع ذلك، عند تقييم صحة الشبكة، يجب أخذ حجمها في الاعتبار. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة تتكون من 3 أشخاص فقط، يتطلب الأمر 2/3 من الموافقة ليتم اعتبارها تعمل بشكل فعال. إن السعي لتحقيق الحد الأدنى من الأمان بنسبة 1/3 لا معنى له، لأن الشخصين المتبقيين يمكن أن يتواطئا بسهولة، مما يؤدي إلى تكلفة منخفضة جدًا للقيام بأعمال سيئة وعائدات مرتفعة جدًا.
بالمقارنة، في شبكة كبيرة تحتوي على 10000 عقدة، مثل حجم العقدة الحالي لإثيريوم، لا يوجد حاجة للسعي للحصول على غالبية 2/3. خارج نموذج الحوافز، فإن معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وتكون تكلفة التنسيق للتواطؤ بين منصات الرهن الكبيرة مرتفعة للغاية.
طرحت Alpenglow فكرة مبتكرة: هل يمكن "تسريع وتقليل التكاليف" عن طريق تقليل عدد العقد ونسبة الإجماع؟ يخططون للحفاظ على حجم حوالي 1500 عقدة في Solana مع تقليل الإجماع الأمني إلى 20%. هذا لا يمكن أن يعزز فقط سرعة تأكيد العقد، ويزيد من مكافآت الشبكة الرئيسية للعقد، بل يمكن أيضًا تشجيع توسيع حجم العقد إلى حوالي 10000 عقدة.
هل ستؤدي هذه الطريقة إلى تأثير 1+1>2، أم ستتجاوز آليات الأمان الحالية، لا يزال يتعين ملاحظته. ومع ذلك، يبدو أن هذه الطريقة مناسبة جداً لـ Solana لتسلك طريق السلسلة الأمريكية، والمركزية، لتكون طرفاً في منافسة سلاسل الكتل العامة كمعارضة لإثيريوم.
Alpenglow: هل هو تعديل سحري لتوربين أم الانتقال إلى DPoS؟
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا حاجة لعدد كبير جداً من الإجماع. بسبب آلية PoS، يحتاج الأشرار إلى استخدام رأس مال ضخم للسيطرة على الشبكة. حتى لو كانت النسبة 20%، وبناءً على الأسعار الحالية، تحتاج إثيريوم إلى 20 مليار دولار، بينما تحتاج Solana إلى 10 مليارات دولار.
في الممارسة العملية، تقوم Alpenglow بتقسيم العملية برمتها إلى ثلاثة أجزاء هي Rotor و Votor و Repair. إلى حد ما، تعتبر Alpenglow إعادة تصميم عميقة لآلية Turbine.
تيربين هو آلية بث الكتل في سولانا، يهدف إلى نشر معلومات الكتل لتحقيق تأكيد الإجماع من جميع العقد. على عكس بروتوكول جوسيب الذي استخدمته إثيريوم في وقت مبكر، يعتمد تيربين على طريقة الحالة الوسيطة. يقوم بتوزيع العقد في الشبكة بشكل هرمي، حيث يتم تقسيم العقد إلى قائد، وRelay، وعقد عادية، فقط العقدة القائدة يمكنها إرسال معلومات بث الكتل.
في Alpenglow ، يُطلق على نوع البروتوكول Rotor ، الذي يقوم بشكل أساسي بنشر رسائل الكتل بترتيب. لا يكون أي من العقد القائدة أو عقد Relay ثابتًا. Votor هو آلية تأكيد العقد ، على سبيل المثال ، عندما تصل نسبة تصويت العقد في الجولة الأولى إلى 80٪ ، ويتم استيفاء الحد الأدنى الذي يزيد عن 20٪ ، يمكن الموافقة بسرعة مباشرة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى بين 60٪ و 80٪ ، يتم فتح جولة التصويت الثانية ، وإذا تجاوزت مرة أخرى 60٪ ، يمكن التأكيد النهائي.
تتمثل الابتكارات في Alpenglow في تقليل عملية توليد إجماع الكتلة، بدلاً من مجرد زيادة النطاق الترددي. إذا كان من الممكن تقييد حجم الكتل إلى حوالي 1500 بايت حاليًا وتقليل وقت التوليد إلى حوالي 100 مللي ثانية (على الرغم من أنه قد يكون من الصعب الوصول إلى هذه الحالة المثالية في التطبيقات الكبيرة)، فسيكون ذلك تقدمًا كبيرًا.
بعد MegaETH، وصلت التطورات الحالية في L2 إلى الحد الأقصى. مع عدم حصول SVM L2 على دعم Solana، هناك حاجة فعلية لتوسيع شبكة Solana الرئيسية. فقط عندما تتجاوز TPS في الشبكة الرئيسية جميع المنافسين يمكن تحقيق مفهوم أن Solana هي "قاتلة الإيثريوم".
من المهم أن نلاحظ أن Alpenglow ليست محدودة فقط بـ Solana، بل يمكن استخدام هذه الآلية نظريًا في أي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم. وهذا يدل على أن الأبحاث الحالية في مجال blockchain قد وصلت إلى حافة التكنولوجيا، وهناك حاجة ماسة لمزيد من الدعم من علوم الحاسوب، وحتى من المفاهيم الاجتماعية.
في عملية تطور البلوكشين، شهدنا التحول من اللامركزية الكاملة إلى نوع من المركزية. يعكس هذا التحول التوازن بين الكفاءة والأمان. في المستقبل، قد يكون اتجاه تطوير تقنية البلوكشين أكثر تنوعًا لتلبية التوازن بين السيناريوهات والاحتياجات المختلفة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
8
مشاركة
تعليق
0/400
NoodlesOrTokens
· منذ 4 س
هل ما زالت هذه العملية المثيرة تحدث؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractFreelancer
· 07-25 05:55
انتظر فقط حرب l1 واحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Observer
· 07-24 03:13
من منظور الشيفرة المصدرية، فإن اسقاط عتبة الإجماع ليس موثوقًا جدًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
BasementAlchemist
· 07-24 03:13
مرة أخرى سيتعين التضحية بالأمان، من الأفضل البقاء على الإيثريوم
تحدي Solana الجديد للإجماع Alpenglow لإثيريوم اسقاط عتبة الأمان إلى 20%
المنافسة بين إثيريوم وSolana: إصلاح جانب العرض وابتكار آلية الإجماع
إثيريوم تجري إصلاحات على جانب العرض. بعد أن تحطمت أحلام الحديقة اللامتناهية، بدأ فيتاليك في تقييد تطوير L2/Rollup، وبدأ في الدفاع بشكل أكثر فعالية عن مسار L1. تم إدراج خطة "زيادة السرعة وتقليل التكاليف" لشبكة إثيريوم الرئيسية على جدول الأعمال، والانتقال إلى Risc-V هو مجرد البداية. بعد ذلك، كيف يمكن اللحاق بـ Solana أو حتى تجاوزها من حيث الكفاءة سيكون نقطة التركيز.
في الوقت نفسه، تواصل Solana توسيع سيناريوهات الطلب الاستهلاكي. تلتزم Solana بالسير في طريق تعزيز وتقوية L1، وتتبع مبدأ "إما التوسع أو الموت". بالإضافة إلى ذلك، دخلت Firedancer التي طورتها Jump Trading مرحلة النشر، وفي مؤتمر Solana الأخير في نيويورك، أصبح بروتوكول الإجماع Alpenglow من فريق Anza محور التركيز، مما جذب أنظار الجميع.
من المثير للاهتمام أن إثيريوم وAlpenglow لديهما حلم نهائي في أن يصبحا "الحاسوب العالمي".
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
آلية الإجماع الآمنة بنسبة 20% في عصر العقد الضخم
تقليديًا، يُعتبر عدد العقد ودرجة التشتت مؤشرات مهمة لقياس درجة اللامركزية في شبكة البلوك تشين. لتجنب المركزية، غالبًا ما يتم تحديد عتبة الأمان عند 33%، مما يعني أنه لا ينبغي أن تتجاوز أي كيان فردي هذه النسبة.
بدافع كفاءة رأس المال، تطور تعدين البيتكوين في النهاية إلى تجمعات التعدين، بينما أصبحت إثيريوم المسرح الرئيسي لبعض منصات الرهانات الكبيرة و البورصات. ومع ذلك، لا يعني ذلك أن هذه الكيانات تستطيع السيطرة بشكل كامل على تشغيل الشبكة. في نموذج "الحفاظ على الشبكة لكسب الحوافز / الرسوم الإدارية"، غالبًا ما لا يكون لديهم دافع للقيام بالشر.
ومع ذلك، عند تقييم صحة الشبكة، يجب أخذ حجمها في الاعتبار. على سبيل المثال، في مجموعة صغيرة تتكون من 3 أشخاص فقط، يتطلب الأمر 2/3 من الموافقة ليتم اعتبارها تعمل بشكل فعال. إن السعي لتحقيق الحد الأدنى من الأمان بنسبة 1/3 لا معنى له، لأن الشخصين المتبقيين يمكن أن يتواطئا بسهولة، مما يؤدي إلى تكلفة منخفضة جدًا للقيام بأعمال سيئة وعائدات مرتفعة جدًا.
بالمقارنة، في شبكة كبيرة تحتوي على 10000 عقدة، مثل حجم العقدة الحالي لإثيريوم، لا يوجد حاجة للسعي للحصول على غالبية 2/3. خارج نموذج الحوافز، فإن معظم العقد لا تعرف بعضها البعض، وتكون تكلفة التنسيق للتواطؤ بين منصات الرهن الكبيرة مرتفعة للغاية.
طرحت Alpenglow فكرة مبتكرة: هل يمكن "تسريع وتقليل التكاليف" عن طريق تقليل عدد العقد ونسبة الإجماع؟ يخططون للحفاظ على حجم حوالي 1500 عقدة في Solana مع تقليل الإجماع الأمني إلى 20%. هذا لا يمكن أن يعزز فقط سرعة تأكيد العقد، ويزيد من مكافآت الشبكة الرئيسية للعقد، بل يمكن أيضًا تشجيع توسيع حجم العقد إلى حوالي 10000 عقدة.
هل ستؤدي هذه الطريقة إلى تأثير 1+1>2، أم ستتجاوز آليات الأمان الحالية، لا يزال يتعين ملاحظته. ومع ذلك، يبدو أن هذه الطريقة مناسبة جداً لـ Solana لتسلك طريق السلسلة الأمريكية، والمركزية، لتكون طرفاً في منافسة سلاسل الكتل العامة كمعارضة لإثيريوم.
Alpenglow: هل هو تعديل سحري لتوربين أم الانتقال إلى DPoS؟
الأساس النظري لـ Alpenglow هو أنه في عصر العقد الكبير، لا حاجة لعدد كبير جداً من الإجماع. بسبب آلية PoS، يحتاج الأشرار إلى استخدام رأس مال ضخم للسيطرة على الشبكة. حتى لو كانت النسبة 20%، وبناءً على الأسعار الحالية، تحتاج إثيريوم إلى 20 مليار دولار، بينما تحتاج Solana إلى 10 مليارات دولار.
في الممارسة العملية، تقوم Alpenglow بتقسيم العملية برمتها إلى ثلاثة أجزاء هي Rotor و Votor و Repair. إلى حد ما، تعتبر Alpenglow إعادة تصميم عميقة لآلية Turbine.
تيربين هو آلية بث الكتل في سولانا، يهدف إلى نشر معلومات الكتل لتحقيق تأكيد الإجماع من جميع العقد. على عكس بروتوكول جوسيب الذي استخدمته إثيريوم في وقت مبكر، يعتمد تيربين على طريقة الحالة الوسيطة. يقوم بتوزيع العقد في الشبكة بشكل هرمي، حيث يتم تقسيم العقد إلى قائد، وRelay، وعقد عادية، فقط العقدة القائدة يمكنها إرسال معلومات بث الكتل.
في Alpenglow ، يُطلق على نوع البروتوكول Rotor ، الذي يقوم بشكل أساسي بنشر رسائل الكتل بترتيب. لا يكون أي من العقد القائدة أو عقد Relay ثابتًا. Votor هو آلية تأكيد العقد ، على سبيل المثال ، عندما تصل نسبة تصويت العقد في الجولة الأولى إلى 80٪ ، ويتم استيفاء الحد الأدنى الذي يزيد عن 20٪ ، يمكن الموافقة بسرعة مباشرة. إذا كانت نسبة التصويت في الجولة الأولى بين 60٪ و 80٪ ، يتم فتح جولة التصويت الثانية ، وإذا تجاوزت مرة أخرى 60٪ ، يمكن التأكيد النهائي.
تتمثل الابتكارات في Alpenglow في تقليل عملية توليد إجماع الكتلة، بدلاً من مجرد زيادة النطاق الترددي. إذا كان من الممكن تقييد حجم الكتل إلى حوالي 1500 بايت حاليًا وتقليل وقت التوليد إلى حوالي 100 مللي ثانية (على الرغم من أنه قد يكون من الصعب الوصول إلى هذه الحالة المثالية في التطبيقات الكبيرة)، فسيكون ذلك تقدمًا كبيرًا.
! يتراجع Ethereum إلى L1 ، Solana يسرع الإجماع
الخاتمة
بعد MegaETH، وصلت التطورات الحالية في L2 إلى الحد الأقصى. مع عدم حصول SVM L2 على دعم Solana، هناك حاجة فعلية لتوسيع شبكة Solana الرئيسية. فقط عندما تتجاوز TPS في الشبكة الرئيسية جميع المنافسين يمكن تحقيق مفهوم أن Solana هي "قاتلة الإيثريوم".
من المهم أن نلاحظ أن Alpenglow ليست محدودة فقط بـ Solana، بل يمكن استخدام هذه الآلية نظريًا في أي سلسلة PoS، بما في ذلك إثيريوم. وهذا يدل على أن الأبحاث الحالية في مجال blockchain قد وصلت إلى حافة التكنولوجيا، وهناك حاجة ماسة لمزيد من الدعم من علوم الحاسوب، وحتى من المفاهيم الاجتماعية.
في عملية تطور البلوكشين، شهدنا التحول من اللامركزية الكاملة إلى نوع من المركزية. يعكس هذا التحول التوازن بين الكفاءة والأمان. في المستقبل، قد يكون اتجاه تطوير تقنية البلوكشين أكثر تنوعًا لتلبية التوازن بين السيناريوهات والاحتياجات المختلفة.