ألفا مجاناً:

تذر و سيركل لم يطلقوا مجرد رموز.
لقد بنوا البنية التحتية، ووضعوا المعايير، وامتلكوا طبقة السيولة للاستقرار.

@Lombard_Finance يهدف إلى القيام بالمثل من أجل Bitcoin.

وخفياً... المخطط يتكشف بالفعل.

🧵👇🏽

➠ فكر في اللعبة الطويلة لثانية.

بيتكوين هو أكثر الأصول قيمة في العملات الرقمية - بلا منازع.
لكنها ليست بعد الطبقة الأساسية للتمويل على السلسلة.

لماذا؟
لا بنية تحتية. لا قابلية التركيب. لا سطح تطوير.

➠ لومبارد يبني بنية تحتية كاملة.

→ BTC التي تتحرك (LBTC)
→ SDKs والجسور التي تتصل بأي شيء
→ طبقة تطبيق التمويل اللامركزي لـ BTC
→ السكك الحديدية المؤسسية + العائد القابل للتوصيل والتشغيل

ليس متكلفًا. فقط الضروري.

➠ الهدف؟

اجعل BTC هو الأصل الافتراضي للعائد، والضمان، والتنسيق.

حوّل "الذهب الرقمي" إلى رأس مال على السلسلة.

واجعل من السهل للغاية على التطبيقات والسلاسل والمطورين استخدامها.

➠ معظم البروتوكولات تطلق وتتوسل ليتم دمجها.

لم تطارد لومبارد عمليات التكامل، بل جعلوا عمليات التكامل تطاردهم.

→ البروتوكولات الآن تطلب منهم سيولة BTC.
→ حاملو BTC أخيرًا لديهم عائد أصلي.

هذا ليس تسويقًا. هذا هو التموقع.

➠ ومتى يصبح النظام الكامل نشطًا؟

بيتكوين تصبح ما كان من المفترض دائمًا أن تكونه:

أصل أساسي يمكن لأي شخص، في أي مكان، البناء عليه بدون ثقة، بدون وسطاء، بدون قيود من الطبقة الأولى.

➠ سجل استقرار الخيول عمل.

دائرة وTether لم يفوزوا بالترويج، بل فازوا بكونهم في كل مكان.

لومبارد يطبق نفس الضغط على BTC.

هيمنة بطيئة ومتسقة تعتمد على البنية التحتية أولاً.

➠ ليس الجميع يراه بعد.

ولكن إذا كنت هنا مبكرًا بما يكفي لالتقاط التحول...

الارتفاع ليس مجرد حركة سعر.

إنه امتلاك جزء من المحرك الذي يدعم الموجة القادمة من التمويل على السلسلة.

قل لي... أي جزء من مجموعة لومبارد يبدو لك الأكثر تأثيرًا؟

هل هي طبقة التطبيق؟ البنية التحتية؟ البنية التحتية المؤسسية؟

أو فقط رؤية BTC تصبح قابلة للاستخدام أخيرًا دون بيعها؟

لنبدأ الحديث.👇🏽