2012年1月4日,一个匿名消息出现在4chan上,邀请世界上最优秀的头脑来解决一个复杂的谜题。仅以签名作为蝉3301, 这篇帖子引导解谜者进行一场数字化的寻宝游戏,涉及隐写术、密码学、古代文学、素数、音乐理论,甚至还有GPS坐标。
多年来,出现了三个主要的知了谜题——在2012年、2013年和2014年——但其目的尚不清楚。没有人知道是谁在运行这些谜题,解决谜题的人发生了什么,或者最终的奖品是什么。
至今,许多人认为这是一项招募计划。但这是为谁呢?
比特币于2009年出现——就在第一个蝉谜几年前。虽然中本聪的白皮书为去中心化货币奠定了基础,但它也引发了关于他或他们身份的问题。
如果创建比特币所需的技能与Cicada 3301中展示的技能完美重叠,会怎么样?
双方都参与:
一些人甚至认为,破解蝉的思维方式与构建和启动像比特币这样的抗审查、无国界的货币协议所需的思维方式惊人地相似。
是否有可能解决了Cicada的人被招募来构建——甚至维护——幕后基于区块链的系统?
这里是理论变得更深入的地方:
尽管没有确凿证据将Cicada与比特币联系起来,但这些相似之处足以在在线论坛和加密社区引发无尽的争论。
这不仅仅是关于阴谋。这是关于认识到加密货币如何吸引一些最聪明——也是最神秘——的数字世界中的头脑。
许多加密创新源于匿名性、去中心化和激进的理念。理解这种思维方式有助于交易者在叙事、技术和早期趋势中保持领先。
无论蝉的创造者或解题者是否与比特币相关,他们的影响力和启发力仍在数字领域中持续扩散。
如果这些联系背后有哪怕一丝真实,这就加强了这样一个观点:加密货币不仅仅是关于金钱——这是一场由精英问题解决者驱动的运动。
蝉3301 和 比特币仍然是互联网时代最大的两个谜团之一。一个是金融革命。另一个是数字智慧的考验。两者的出现都没有解释。两者至今仍然留下未解之问。
它们可能是相连的吗?也许。
但是即使它们不是,它们的重叠也显示出密码学、难题和去中心化思维是多么深入地融入了加密世界的DNA中。
对于交易者来说,这不仅仅意味着观察图表。这意味着要认识到互联网的秘密亚文化如何常常暗示技术的下一步发展方向。
这是一系列神秘的在线谜题,出现在2012年,利用密码学、隐写术和晦涩的文学来挑战全球的解谜者。
虽然没有直接证据,但涉及的时机、理念和技能组合引发了加密社区的猜测。
这些难题需要高级的密码学和系统知识——这些技能通常用于构建区块链平台。
这两种运动都重视去中心化和隐私。中本聪和蝉3301都是没有公开身份的有影响力项目的例子。
虽然大部分是投机性的,但它提醒我们,加密货币往往源于意想不到的精英地下运动——理解这些运动可以为市场心理提供优势。