Autor丨Yetta&Sean, Socios de Inversión en Primitive Ventures
Fuente | White, MarsBit
Título original | ¿Por qué invertimos en SBET? Ethereum Beta subestimado, un nuevo punto de partida para la fusión de CeDeFi
Este artículo fue escrito en mayo de 2025. En mayo, completamos nuestra inversión en PIPE en SharpLink, que es un resultado clave de nuestra investigación en el mercado de PIPE desde principios de año. Primitive Ventures ha estado activamente posicionándose desde principios de este año, capturando la tendencia de fusión de CeDeFi desde una perspectiva prospectiva, enfocándose primero en las transacciones de PIPE relacionadas con las reservas de activos digitales (Digital Asset Treasury PIPE). En este marco, estudiamos sistemáticamente todos los casos de transacciones representativos, y SharpLink es sin duda una de las más clave y representativas en las que hemos participado hasta ahora.
Uno: ¿Por qué invertimos?
ETH vs BTC: La división del valor productivo
En comparación con BTC, que carece de capacidad de generación de ingresos nativos, Ethereum, como activo generador de ingresos, posee de forma natural la capacidad de producir rendimientos por staking. Las estrategias basadas en BTC, como MicroStrategy, dependen principalmente de la financiación para adquirir monedas, careciendo de ingresos generados por los activos y con un riesgo de apalancamiento más alto. Por otro lado, SBET tiene el potencial de aprovechar directamente los rendimientos por staking de ETH y el ecosistema DeFi, logrando un crecimiento compuesto en la cadena y creando valor real para los accionistas.
Actualmente, no hay ETFs de tipo de staking de ETH aprobados dentro del marco regulatorio existente, y el mercado público prácticamente no puede capturar el potencial económico de la capa de rendimiento de Ethereum. Creemos que SBET ofrece un camino diferenciado: con el apoyo de Consensys, la empresa tiene la oportunidad de implementar estrategias nativas del protocolo, obteniendo así un rendimiento considerable en la cadena, y su modelo se espera que supere incluso el rendimiento de futuros ETFs de staking de ETH.
Además, la volatilidad implícita de Ethereum (69) es mucho mayor que la de Bitcoin (43), lo que introduce opciones de compra asimétricas en la estructura vinculada a acciones. Esto es especialmente atractivo para los inversionistas que implementan arbitrajes de bonos convertibles y estrategias de derivados estructurados: en este marco, la volatilidad se convierte en un activo monetizable, en lugar de una fuente de riesgo.
Dos,** Participación estratégica de Consensys**
Estamos muy orgullosos de colaborar con Consensys, que es el líder en esta ronda de financiamiento PIPE de 425 millones de dólares. Como el ejecutor más efectivo de la comercialización de Ethereum, Consensys tiene ventajas únicas en términos de autoridad técnica, profundidad del ecosistema de productos y escala operativa, lo que lo convierte en el inversor ideal para impulsar a SBET como un vehículo empresarial nativo de Ethereum.
Consensys fue fundada en 2014 por Joe Lubin, cofundador de Ethereum, y ha desempeñado un papel clave en la transformación de la base abierta de Ethereum en aplicaciones reales escalables: desde EVM y zkEVM (Linea) hasta la billetera MetaMask, que ha traído a decenas de millones de usuarios a Web3. Consensys ha recaudado más de 700 millones de dólares en total de instituciones de inversión líderes como ParaFi y Pantera, y tiene una serie de experiencias exitosas en adquisiciones estratégicas, siendo el operador comercial más profundamente integrado en el ecosistema de Ethereum.
Joe Lubin ocupa el cargo de presidente, lo que no solo tiene un significado simbólico. Como uno de los arquitectos clave del diseño central de Ethereum y uno de los líderes de las empresas de infraestructura más importantes en la actualidad, Joe tiene una comprensión única y completa de la hoja de ruta de productos de Ethereum y la estructura de activos. Su experiencia temprana en Wall Street también le otorga la habilidad para navegar los mercados de capitales, suficiente para guiar a SBET a integrarse sin problemas en el sistema financiero institucional.
En SBET, hemos visto una combinación única entre un activo singular y los inversores más capacitados. Esta relación de sinergia forma un poderoso volante positivo: impulsado por la estrategia de reservas nativa del protocolo y los líderes nativos del protocolo. Bajo el liderazgo de Consensys, creemos que SBET tiene el potencial de convertirse en un caso insignia que demuestre cómo el capital productivo de Ethereum puede institucionalizarse y escalarse en los mercados de capital tradicionales.
Tres,** Comparación de la valoración del mercado**
Para comprender las oportunidades de inversión de SBET, analizamos las estrategias de reservas de criptomonedas de diferentes empresas que cotizan en bolsa:
MicroStrategy: pionero en la estrategia de reservas en criptomonedas
MicroStrategy ha establecido un estándar en la industria para la estrategia de reservas en criptomonedas. Hasta mayo de 2025, ha acumulado 580,250 bitcoins, lo que equivale a aproximadamente 63.7 mil millones de dólares según el valor de mercado en ese momento. La estrategia de MSTR consiste en adquirir bitcoins mediante la emisión de deuda de bajo costo y financiamiento de capital, lo que ha desencadenado una ola de empresas que lo imitan, demostrando plenamente la viabilidad de los activos criptográficos como activos de reserva.
Hasta mayo de 2025, MSTR posee 580,250 bitcoins (aproximadamente 63.7 mil millones de dólares), sus acciones se negocian a 1.78 veces el mNAV (capitalización de mercado/valor neto de los activos), lo que resalta la fuerte demanda de los inversores por obtener exposición a activos criptográficos regulados y apalancados a través de acciones cotizadas. Esta prima es el resultado de una combinación de factores, incluyendo el potencial de subida que ofrece el apalancamiento, la elegibilidad para inclusión en índices, y la conveniencia de adquisición en comparación con la tenencia directa de criptomonedas.
Desde los datos históricos, entre agosto de 2022 y agosto de 2025, el mNAV de MSTR fluctúa entre 1 y 4.5 veces, reflejando el impacto significativo del sentimiento del mercado en la valoración. Cuando el múltiplo alcanza 4.5 veces, generalmente se acompaña de un mercado alcista de Bitcoin y grandes operaciones de compra de MSTR, mostrando un alto optimismo por parte de los inversores; mientras que cuando el múltiplo retrocede a 1 vez, a menudo ocurre durante la fase de consolidación del mercado, revelando las fluctuaciones cíclicas de la confianza de los inversores.
Comparación de empresas similares
Hemos realizado un análisis horizontal de varias empresas que adoptan la estrategia de reservas en BTC:
Desde la perspectiva de los activos netos en BTC (BTC NAV), es decir, el valor total de los bitcoins que posee la empresa, MicroStrategy lidera con 580,250 BTC (aproximadamente 63.7 mil millones de dólares), seguida por Metaplanet (7,800 BTC, aproximadamente 857 millones de dólares), SMLR (4,264 BTC, aproximadamente 468 millones de dólares), ALTBG (847 BTC, aproximadamente 9.3 millones de dólares) y SWC (59 BTC, aproximadamente 6.4 millones de dólares).
En términos de la relación entre la capitalización de mercado y el NAV de BTC (mNAV), SWC presenta la mayor prima, alcanzando 27.06 veces, lo que se debe principalmente a su pequeña base de tenencia de BTC y al entusiasmo del mercado. El mNAV de ALTBG es de 8.32 veces, y Metaplanet es de 5.29 veces, manteniéndose también en niveles altos; en comparación, MSTR es de 1.78 veces, y SMLR es de 1.25 veces, debido a su mayor escala de activos y la existencia de deudas, la prima de valoración es más moderada.
Rendimiento de BTC desde principios de año ( BTC Yield YTD % ) (ajustado por dilución, porcentaje de crecimiento por acción de BTC) en este aspecto, las empresas de pequeña capitalización han mostrado una tasa de crecimiento por acción de BTC más alta debido a la acumulación continua, ALTBG alcanzó el 431%, SWC fue del 300%. Estos datos de rendimiento reflejan su eficiencia de capital y capacidad de interés compuesto.
Según la tasa actual de crecimiento de las reservas de BTC ( Días/Meses para cubrir mNAV ), ALTBG y SMLR teóricamente pueden acumular suficiente BTC en 5 meses para cubrir la prima actual de mNAV, lo que proporciona un potencial espacio alpha para el comercio de convergencia de NAV y la valoración relativa incorrecta.
En términos de riesgo, la deuda de MSTR y SMLR representa el 15.7% y el 21.3% de su NAV en BTC, respectivamente, por lo que enfrentan un mayor riesgo cuando el precio de BTC cae; mientras que ALTBG y SWC no tienen deuda, lo que hace que el riesgo sea más controlable.
Caso de Metaplanet en Japón: Arbitraje de valoración en mercados regionales
Las diferencias en la valoración a menudo provienen de la variación en la escala de reservas de activos y el marco de asignación de capital. Sin embargo, la dinámica de los mercados de capital regionales también es clave, y es un factor importante para entender estas divergencias en la valoración. Uno de los ejemplos más representativos es Metaplanet, que a menudo se denomina "MicroStrategy de Japón".
Su prima de valoración no solo refleja los activos en Bitcoin que posee, sino que también refleja las ventajas estructurales relacionadas con el mercado interno japonés:
Ventajas del sistema fiscal NISA: Los inversores minoristas en Japón están asignando activamente acciones de Metaplanet a través de NISA (Cuenta de Ahorro Personal de Japón). Este mecanismo permite que las ganancias de capital de hasta aproximadamente 25,000 dólares estén exentas de impuestos, lo que resulta significativamente más atractivo en comparación con una tasa impositiva de hasta el 55% por la tenencia directa de BTC. Según datos de SBI Securities de Japón, hasta la semana del 26 de mayo de 2025, Metaplanet es la acción más comprada en todas las cuentas NISA, lo que ha impulsado su precio en un 224% en el último mes.
Desajuste en el mercado de bonos de Japón: La deuda de Japón representa el 235% del PIB, y el rendimiento de los bonos del gobierno a 30 años (JGB) ha subido al 3.20%, lo que indica que el mercado de bonos japonés enfrenta presiones estructurales. En este contexto, los inversores ven cada vez más las 7,800 bitcoins en posesión de Metaplanet como una herramienta de cobertura macroeconómica para enfrentar la depreciación del yen y el riesgo de inflación interna.
**Cuatro,**SBET: Posicionamiento global del activo líder en ETH
Al operar en el mercado público, el flujo de capital regional, el sistema tributario, la psicología del inversor y la situación macroeconómica son tan importantes como el activo subyacente en sí. Comprender las diferencias entre estas jurisdicciones es clave para descubrir oportunidades asimétricas en la combinación de activos criptográficos y capital público.
SBET, como la primera empresa cotizada centrada en capital de ETH, también tiene el potencial de beneficiarse a través de arbitraje judicial estratégico. Creemos que SBET tiene la oportunidad de liberar aún más liquidez regional y resistir el riesgo de dilución narrativa a través de una doble cotización en mercados asiáticos (como la bolsa de Hong Kong o el Nikkei). Esta estrategia de mercado cruzado ayudará a SBET a establecerse como uno de los activos de cotización nativa de Ethereum más representativos a nivel mundial, obteniendo reconocimiento y participación a nivel institucional.
Cinco,** La tendencia a la institucionalización de la estructura de capital criptográfico**
La fusión de CeFi y DeFi marca un punto de inflexión clave en la evolución del mercado de criptomonedas, lo que significa que está madurando cada vez más y se está integrando gradualmente en un sistema financiero más amplio. Por un lado, protocolos como Ethena y Bouncebit están ampliando la utilidad y accesibilidad de los activos criptográficos al combinar componentes centralizados con mecanismos en cadena, lo que refleja esta tendencia.
Por otro lado, la fusión de los activos criptográficos con los mercados de capital tradicionales refleja una transformación macrofinanciera más profunda: los activos criptográficos están poco a poco estableciéndose como una clase de activos que es conforme y de calidad a nivel institucional. Este proceso evolutivo se puede dividir aproximadamente en tres etapas clave, cada una de las cuales representa un salto en la madurez del mercado:
**GBTC：**Como uno de los primeros canales de inversión en BTC dirigidos a instituciones, GBTC ofrece una exposición al mercado regulado, pero carece de un mecanismo de redención, lo que provoca que el precio se desvíe a largo plazo del valor neto (NAV). A pesar de ser pionero, también revela las limitaciones estructurales de los productos tradicionales empaquetados.
ETF de BTC al contado: Desde que obtuvo la aprobación de la SEC en enero de 2024, el ETF al contado ha introducido un mecanismo de creación/redención diario, lo que permite que el precio siga de cerca el NAV, mejorando significativamente la liquidez y la participación institucional. Sin embargo, debido a que es esencialmente una herramienta pasiva, no puede capturar partes clave del potencial nativo de los activos criptográficos, como la participación, los rendimientos o la creación activa de valor.
Estrategia de Tesorería Corporativa: Empresas como MicroStrategy, Metaplanet y ahora SharpLink han impulsado aún más la evolución de la estrategia al incorporar activos criptográficos en sus operaciones financieras. Esta etapa va más allá de la tenencia pasiva de criptomonedas, comenzando a utilizar estrategias como el rendimiento compuesto, la tokenización de activos y la generación de flujo de efectivo en la cadena para mejorar la eficiencia del capital y promover el retorno para los accionistas.
Desde la rígida estructura de GBTC, hasta la ruptura mecánica del ETF de contado, y ahora el surgimiento de un modelo de reservas orientado a la optimización de ingresos, esta trayectoria evolutiva muestra claramente cómo los activos criptográficos se están integrando gradualmente en la estructura del mercado de capital moderno, lo que ha traído una mayor liquidez, mayor madurez y más oportunidades de creación de valor.
Seis,** Advertencia de Riesgo**
A pesar de nuestra confianza en SBET, mantenemos una actitud cautelosa y estamos atentos a dos grandes riesgos potenciales:
Riesgo de compresión de la prima: Si el precio de las acciones de SBET se mantiene por debajo de su valor neto de activos a largo plazo, podría dar lugar a una dilución en futuras financiaciones de capital.
Riesgo de sustitución de ETF: Si se aprueba el ETF de ETH y se admite la función de staking, podría ofrecer una alternativa regulatoria más sencilla, atrayendo parte de los flujos de capital.
Pero creemos que SBET, gracias a su capacidad de generación de ingresos nativa de ETH, podrá superar a ETH ETF a largo plazo, logrando una buena combinación de crecimiento y rentabilidad.
En resumen, nuestra inversión de 425 millones de dólares en PIPE de SharpLink Gaming se basa en una firme creencia en el papel estratégico de Ethereum en las estrategias de reservas corporativas. Con el respaldo de Consensys y el liderazgo de Joe Lubin, se espera que SBET se convierta en un representante de una nueva fase de creación de valor en criptomonedas. A medida que la fusión de CeFi y DeFi está remodelando el mercado global, continuaremos apoyando a SBET para lograr rendimientos excepcionales a largo plazo, cumpliendo con la misión de "descubrir oportunidades de alto potencial".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Primitive Ventures: ¿Por qué apostamos por SharpLink Gaming?
Autor丨Yetta&Sean, Socios de Inversión en Primitive Ventures
Fuente | White, MarsBit
Título original | ¿Por qué invertimos en SBET? Ethereum Beta subestimado, un nuevo punto de partida para la fusión de CeDeFi
Este artículo fue escrito en mayo de 2025. En mayo, completamos nuestra inversión en PIPE en SharpLink, que es un resultado clave de nuestra investigación en el mercado de PIPE desde principios de año. Primitive Ventures ha estado activamente posicionándose desde principios de este año, capturando la tendencia de fusión de CeDeFi desde una perspectiva prospectiva, enfocándose primero en las transacciones de PIPE relacionadas con las reservas de activos digitales (Digital Asset Treasury PIPE). En este marco, estudiamos sistemáticamente todos los casos de transacciones representativos, y SharpLink es sin duda una de las más clave y representativas en las que hemos participado hasta ahora.
Uno: ¿Por qué invertimos?
ETH vs BTC: La división del valor productivo
En comparación con BTC, que carece de capacidad de generación de ingresos nativos, Ethereum, como activo generador de ingresos, posee de forma natural la capacidad de producir rendimientos por staking. Las estrategias basadas en BTC, como MicroStrategy, dependen principalmente de la financiación para adquirir monedas, careciendo de ingresos generados por los activos y con un riesgo de apalancamiento más alto. Por otro lado, SBET tiene el potencial de aprovechar directamente los rendimientos por staking de ETH y el ecosistema DeFi, logrando un crecimiento compuesto en la cadena y creando valor real para los accionistas.
Actualmente, no hay ETFs de tipo de staking de ETH aprobados dentro del marco regulatorio existente, y el mercado público prácticamente no puede capturar el potencial económico de la capa de rendimiento de Ethereum. Creemos que SBET ofrece un camino diferenciado: con el apoyo de Consensys, la empresa tiene la oportunidad de implementar estrategias nativas del protocolo, obteniendo así un rendimiento considerable en la cadena, y su modelo se espera que supere incluso el rendimiento de futuros ETFs de staking de ETH.
Además, la volatilidad implícita de Ethereum (69) es mucho mayor que la de Bitcoin (43), lo que introduce opciones de compra asimétricas en la estructura vinculada a acciones. Esto es especialmente atractivo para los inversionistas que implementan arbitrajes de bonos convertibles y estrategias de derivados estructurados: en este marco, la volatilidad se convierte en un activo monetizable, en lugar de una fuente de riesgo.
Dos,** Participación estratégica de Consensys**
Estamos muy orgullosos de colaborar con Consensys, que es el líder en esta ronda de financiamiento PIPE de 425 millones de dólares. Como el ejecutor más efectivo de la comercialización de Ethereum, Consensys tiene ventajas únicas en términos de autoridad técnica, profundidad del ecosistema de productos y escala operativa, lo que lo convierte en el inversor ideal para impulsar a SBET como un vehículo empresarial nativo de Ethereum.
Consensys fue fundada en 2014 por Joe Lubin, cofundador de Ethereum, y ha desempeñado un papel clave en la transformación de la base abierta de Ethereum en aplicaciones reales escalables: desde EVM y zkEVM (Linea) hasta la billetera MetaMask, que ha traído a decenas de millones de usuarios a Web3. Consensys ha recaudado más de 700 millones de dólares en total de instituciones de inversión líderes como ParaFi y Pantera, y tiene una serie de experiencias exitosas en adquisiciones estratégicas, siendo el operador comercial más profundamente integrado en el ecosistema de Ethereum.
Joe Lubin ocupa el cargo de presidente, lo que no solo tiene un significado simbólico. Como uno de los arquitectos clave del diseño central de Ethereum y uno de los líderes de las empresas de infraestructura más importantes en la actualidad, Joe tiene una comprensión única y completa de la hoja de ruta de productos de Ethereum y la estructura de activos. Su experiencia temprana en Wall Street también le otorga la habilidad para navegar los mercados de capitales, suficiente para guiar a SBET a integrarse sin problemas en el sistema financiero institucional.
En SBET, hemos visto una combinación única entre un activo singular y los inversores más capacitados. Esta relación de sinergia forma un poderoso volante positivo: impulsado por la estrategia de reservas nativa del protocolo y los líderes nativos del protocolo. Bajo el liderazgo de Consensys, creemos que SBET tiene el potencial de convertirse en un caso insignia que demuestre cómo el capital productivo de Ethereum puede institucionalizarse y escalarse en los mercados de capital tradicionales.
Tres,** Comparación de la valoración del mercado**
Para comprender las oportunidades de inversión de SBET, analizamos las estrategias de reservas de criptomonedas de diferentes empresas que cotizan en bolsa:
MicroStrategy: pionero en la estrategia de reservas en criptomonedas
MicroStrategy ha establecido un estándar en la industria para la estrategia de reservas en criptomonedas. Hasta mayo de 2025, ha acumulado 580,250 bitcoins, lo que equivale a aproximadamente 63.7 mil millones de dólares según el valor de mercado en ese momento. La estrategia de MSTR consiste en adquirir bitcoins mediante la emisión de deuda de bajo costo y financiamiento de capital, lo que ha desencadenado una ola de empresas que lo imitan, demostrando plenamente la viabilidad de los activos criptográficos como activos de reserva.
Hasta mayo de 2025, MSTR posee 580,250 bitcoins (aproximadamente 63.7 mil millones de dólares), sus acciones se negocian a 1.78 veces el mNAV (capitalización de mercado/valor neto de los activos), lo que resalta la fuerte demanda de los inversores por obtener exposición a activos criptográficos regulados y apalancados a través de acciones cotizadas. Esta prima es el resultado de una combinación de factores, incluyendo el potencial de subida que ofrece el apalancamiento, la elegibilidad para inclusión en índices, y la conveniencia de adquisición en comparación con la tenencia directa de criptomonedas.
Desde los datos históricos, entre agosto de 2022 y agosto de 2025, el mNAV de MSTR fluctúa entre 1 y 4.5 veces, reflejando el impacto significativo del sentimiento del mercado en la valoración. Cuando el múltiplo alcanza 4.5 veces, generalmente se acompaña de un mercado alcista de Bitcoin y grandes operaciones de compra de MSTR, mostrando un alto optimismo por parte de los inversores; mientras que cuando el múltiplo retrocede a 1 vez, a menudo ocurre durante la fase de consolidación del mercado, revelando las fluctuaciones cíclicas de la confianza de los inversores.
Comparación de empresas similares
Hemos realizado un análisis horizontal de varias empresas que adoptan la estrategia de reservas en BTC:
Caso de Metaplanet en Japón: Arbitraje de valoración en mercados regionales
Las diferencias en la valoración a menudo provienen de la variación en la escala de reservas de activos y el marco de asignación de capital. Sin embargo, la dinámica de los mercados de capital regionales también es clave, y es un factor importante para entender estas divergencias en la valoración. Uno de los ejemplos más representativos es Metaplanet, que a menudo se denomina "MicroStrategy de Japón".
Su prima de valoración no solo refleja los activos en Bitcoin que posee, sino que también refleja las ventajas estructurales relacionadas con el mercado interno japonés:
**Cuatro,**SBET: Posicionamiento global del activo líder en ETH
Al operar en el mercado público, el flujo de capital regional, el sistema tributario, la psicología del inversor y la situación macroeconómica son tan importantes como el activo subyacente en sí. Comprender las diferencias entre estas jurisdicciones es clave para descubrir oportunidades asimétricas en la combinación de activos criptográficos y capital público.
SBET, como la primera empresa cotizada centrada en capital de ETH, también tiene el potencial de beneficiarse a través de arbitraje judicial estratégico. Creemos que SBET tiene la oportunidad de liberar aún más liquidez regional y resistir el riesgo de dilución narrativa a través de una doble cotización en mercados asiáticos (como la bolsa de Hong Kong o el Nikkei). Esta estrategia de mercado cruzado ayudará a SBET a establecerse como uno de los activos de cotización nativa de Ethereum más representativos a nivel mundial, obteniendo reconocimiento y participación a nivel institucional.
Cinco,** La tendencia a la institucionalización de la estructura de capital criptográfico**
La fusión de CeFi y DeFi marca un punto de inflexión clave en la evolución del mercado de criptomonedas, lo que significa que está madurando cada vez más y se está integrando gradualmente en un sistema financiero más amplio. Por un lado, protocolos como Ethena y Bouncebit están ampliando la utilidad y accesibilidad de los activos criptográficos al combinar componentes centralizados con mecanismos en cadena, lo que refleja esta tendencia.
Por otro lado, la fusión de los activos criptográficos con los mercados de capital tradicionales refleja una transformación macrofinanciera más profunda: los activos criptográficos están poco a poco estableciéndose como una clase de activos que es conforme y de calidad a nivel institucional. Este proceso evolutivo se puede dividir aproximadamente en tres etapas clave, cada una de las cuales representa un salto en la madurez del mercado:
Desde la rígida estructura de GBTC, hasta la ruptura mecánica del ETF de contado, y ahora el surgimiento de un modelo de reservas orientado a la optimización de ingresos, esta trayectoria evolutiva muestra claramente cómo los activos criptográficos se están integrando gradualmente en la estructura del mercado de capital moderno, lo que ha traído una mayor liquidez, mayor madurez y más oportunidades de creación de valor.
Seis,** Advertencia de Riesgo**
A pesar de nuestra confianza en SBET, mantenemos una actitud cautelosa y estamos atentos a dos grandes riesgos potenciales:
Pero creemos que SBET, gracias a su capacidad de generación de ingresos nativa de ETH, podrá superar a ETH ETF a largo plazo, logrando una buena combinación de crecimiento y rentabilidad.
En resumen, nuestra inversión de 425 millones de dólares en PIPE de SharpLink Gaming se basa en una firme creencia en el papel estratégico de Ethereum en las estrategias de reservas corporativas. Con el respaldo de Consensys y el liderazgo de Joe Lubin, se espera que SBET se convierta en un representante de una nueva fase de creación de valor en criptomonedas. A medida que la fusión de CeFi y DeFi está remodelando el mercado global, continuaremos apoyando a SBET para lograr rendimientos excepcionales a largo plazo, cumpliendo con la misión de "descubrir oportunidades de alto potencial".