Si crees que la prisa de los republicanos de la Cámara por reavivar el plan fiscal de Trump es una buena noticia para las familias de clase media, piénsalo de nuevo. Lo que realmente está sucediendo es un regreso furtivo a un esquema fiscal que favorece a los ricos y deja a los estadounidenses comunes atrapados con la factura.
El proyecto de ley afirma que se trata de recortar los impuestos para las familias, las personas mayores y los trabajadores, haciéndose eco de las promesas de Trump en 2017. Pero no te dejes engañar. Las llamadas propinas "libres de impuestos" y el pago de horas extras para los trabajadores de la hostelería suenan muy bien, pero no hay claridad sobre cómo el IRS gestionará esto sin crear caos para aquellos a los que se supone que debe ayudar.
Los republicanos de la Cámara han acercado el gran plan de reforma fiscal del presidente Trump a convertirse en ley después de que un comité clave aprobara el paquete.
Sin embargo, las discusiones sobre cuánto pueden deducir los estadounidenses en impuestos estatales y locales, también llamados deducción SALT, han creado una seria división en el Congreso que amenaza con retrasar la próxima votación y puede obligar a realizar cambios antes de que el plan pueda avanzar.
Los republicanos avanzan con el proyecto de ley fiscal con prioridades de la era Trump
Los republicanos de la Cámara se movieron rápidamente el miércoles por la mañana para aprobar la nueva legislación fiscal a través del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara después de pasar toda la noche discutiendo los detalles.
Los esfuerzos de la Cámara muestran cuán decididos están a impulsar la agenda económica del presidente Donald Trump, que se centra en recortar impuestos para familias, ancianos y trabajadores, mientras continúa muchas políticas de su tiempo en el cargo.
El proyecto de ley sigue las promesas de Trump en sus campañas de 2024, donde se comprometió a hacer permanentes los recortes de impuestos de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017 (TCJA) y a reducir la carga fiscal para los estadounidenses de ingresos medios.
Los consejos y el pago de horas extras en la propuesta estarán exentos de impuestos para ayudar a millones de trabajadores de la hostelería, restaurantes y comercio minorista, pero no explica cómo el gobierno rastrearía y manejaría estos ingresos sin confundir a los trabajadores y al IRS.
Además, el proyecto de ley ofrece una deducción de $4,000 para los estadounidenses mayores, pero los expertos afirman que podría no ayudar a todos de manera equitativa.
A primera vista, la deducción para personas mayores parece ser una victoria para los jubilados. Sin embargo, un experto en políticas de la Tax Foundation, Garret Watson, explicó que aquellos cuyo principal fuente de ingresos es la Seguridad Social verán poco o ningún beneficio de esta deducción, pero los jubilados con pensiones o inversiones pueden ganar mucho más. Garret agregó que esta deducción de $4,000 costaría al gobierno federal $90 mil millones durante la próxima década, muy por debajo del $1 billón que costaría dejar de gravar completamente los beneficios de la Seguridad Social.
El proyecto de ley también continúa el crédito fiscal por hijos de $2,000 creado bajo la ley de 2017 y aumenta la cantidad a $2,500 por niño hasta 2028, pero los críticos argumentan que la forma en que se diseña el crédito aún deja a muchas familias fuera de los beneficios.
Un experto senior en políticas fiscales del Center on Budget and Policy Priorities, Kris Cox, afirmó que alrededor de 17 millones de niños de bajos ingresos se perderán los beneficios completos incluso si el monto del crédito aumenta porque no califican para el crédito completo según las reglas actuales.
La lucha por la deducción SALT retrasa la votación en la Cámara y arriesga cambios en el Senado
Las deducciones de impuestos estatales y locales (SALT) están causando desacuerdos entre los legisladores que representan a estados con altos impuestos como Nueva York, Nueva Jersey y California, porque las familias de clase media pagan grandes cantidades en impuestos sobre la propiedad y sobre la renta y dependen de esta deducción para reducir sus facturas de impuestos federales.
2017 vio a las personas que vivían en estados con impuestos más altos pagar más en impuestos totales incluso si sus ingresos no eran muy altos porque el Congreso aprobó la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos (TCJA) y los legisladores establecieron un límite de $10,000 en cuánto podían deducir las personas por impuestos estatales y locales para ayudar a pagar otros recortes fiscales en la ley.
Los republicanos de la Cámara quieren ayudar a más trabajadores de clase media en estados caros, limitando al mismo tiempo el beneficio para los contribuyentes más ricos al aumentar el límite de SALT a $30,000 para personas que ganan menos de $400,000 en ingresos brutos ajustados modificados en el proyecto de ley fiscal actual.
Sin embargo, algunos republicanos moderados de estados con altos impuestos siguen insatisfechos y están presionando para que el tope se eleve más o se elimine por completo, ya que afirman que $30,000 no es suficiente para representar de manera justa las cargas fiscales de sus electores.
Los republicanos del Senado y casi todos los demócratas del Senado expresaron preocupaciones sobre cómo elevar el límite de SALT beneficiará principalmente a los hogares de mayores ingresos y reducirá la equidad general del código tributario, lo que llevó a los expertos a decir que el Senado podría cambiar la disposición de SALT incluso si el proyecto de ley logra aprobarse en la Cámara. El regreso del proyecto de ley tributaria de Trump no es el milagro de la clase media que se está vendiendo. Es un plan mal concebido lleno de lagunas y regalos a los ricos mientras deja a millones de estadounidenses atrás.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir un ingreso pasivo constante. Regístrate ahora
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El regreso del proyecto de ley fiscal de Trump es un desastre para la clase media
Si crees que la prisa de los republicanos de la Cámara por reavivar el plan fiscal de Trump es una buena noticia para las familias de clase media, piénsalo de nuevo. Lo que realmente está sucediendo es un regreso furtivo a un esquema fiscal que favorece a los ricos y deja a los estadounidenses comunes atrapados con la factura.
El proyecto de ley afirma que se trata de recortar los impuestos para las familias, las personas mayores y los trabajadores, haciéndose eco de las promesas de Trump en 2017. Pero no te dejes engañar. Las llamadas propinas "libres de impuestos" y el pago de horas extras para los trabajadores de la hostelería suenan muy bien, pero no hay claridad sobre cómo el IRS gestionará esto sin crear caos para aquellos a los que se supone que debe ayudar.
Los republicanos de la Cámara han acercado el gran plan de reforma fiscal del presidente Trump a convertirse en ley después de que un comité clave aprobara el paquete.
Sin embargo, las discusiones sobre cuánto pueden deducir los estadounidenses en impuestos estatales y locales, también llamados deducción SALT, han creado una seria división en el Congreso que amenaza con retrasar la próxima votación y puede obligar a realizar cambios antes de que el plan pueda avanzar.
Los republicanos avanzan con el proyecto de ley fiscal con prioridades de la era Trump
Los republicanos de la Cámara se movieron rápidamente el miércoles por la mañana para aprobar la nueva legislación fiscal a través del Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara después de pasar toda la noche discutiendo los detalles.
Los esfuerzos de la Cámara muestran cuán decididos están a impulsar la agenda económica del presidente Donald Trump, que se centra en recortar impuestos para familias, ancianos y trabajadores, mientras continúa muchas políticas de su tiempo en el cargo.
El proyecto de ley sigue las promesas de Trump en sus campañas de 2024, donde se comprometió a hacer permanentes los recortes de impuestos de la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos de 2017 (TCJA) y a reducir la carga fiscal para los estadounidenses de ingresos medios.
Los consejos y el pago de horas extras en la propuesta estarán exentos de impuestos para ayudar a millones de trabajadores de la hostelería, restaurantes y comercio minorista, pero no explica cómo el gobierno rastrearía y manejaría estos ingresos sin confundir a los trabajadores y al IRS.
Además, el proyecto de ley ofrece una deducción de $4,000 para los estadounidenses mayores, pero los expertos afirman que podría no ayudar a todos de manera equitativa.
A primera vista, la deducción para personas mayores parece ser una victoria para los jubilados. Sin embargo, un experto en políticas de la Tax Foundation, Garret Watson, explicó que aquellos cuyo principal fuente de ingresos es la Seguridad Social verán poco o ningún beneficio de esta deducción, pero los jubilados con pensiones o inversiones pueden ganar mucho más. Garret agregó que esta deducción de $4,000 costaría al gobierno federal $90 mil millones durante la próxima década, muy por debajo del $1 billón que costaría dejar de gravar completamente los beneficios de la Seguridad Social.
El proyecto de ley también continúa el crédito fiscal por hijos de $2,000 creado bajo la ley de 2017 y aumenta la cantidad a $2,500 por niño hasta 2028, pero los críticos argumentan que la forma en que se diseña el crédito aún deja a muchas familias fuera de los beneficios.
Un experto senior en políticas fiscales del Center on Budget and Policy Priorities, Kris Cox, afirmó que alrededor de 17 millones de niños de bajos ingresos se perderán los beneficios completos incluso si el monto del crédito aumenta porque no califican para el crédito completo según las reglas actuales.
La lucha por la deducción SALT retrasa la votación en la Cámara y arriesga cambios en el Senado
Las deducciones de impuestos estatales y locales (SALT) están causando desacuerdos entre los legisladores que representan a estados con altos impuestos como Nueva York, Nueva Jersey y California, porque las familias de clase media pagan grandes cantidades en impuestos sobre la propiedad y sobre la renta y dependen de esta deducción para reducir sus facturas de impuestos federales.
2017 vio a las personas que vivían en estados con impuestos más altos pagar más en impuestos totales incluso si sus ingresos no eran muy altos porque el Congreso aprobó la Ley de Recortes de Impuestos y Empleos (TCJA) y los legisladores establecieron un límite de $10,000 en cuánto podían deducir las personas por impuestos estatales y locales para ayudar a pagar otros recortes fiscales en la ley.
Los republicanos de la Cámara quieren ayudar a más trabajadores de clase media en estados caros, limitando al mismo tiempo el beneficio para los contribuyentes más ricos al aumentar el límite de SALT a $30,000 para personas que ganan menos de $400,000 en ingresos brutos ajustados modificados en el proyecto de ley fiscal actual.
Sin embargo, algunos republicanos moderados de estados con altos impuestos siguen insatisfechos y están presionando para que el tope se eleve más o se elimine por completo, ya que afirman que $30,000 no es suficiente para representar de manera justa las cargas fiscales de sus electores.
Los republicanos del Senado y casi todos los demócratas del Senado expresaron preocupaciones sobre cómo elevar el límite de SALT beneficiará principalmente a los hogares de mayores ingresos y reducirá la equidad general del código tributario, lo que llevó a los expertos a decir que el Senado podría cambiar la disposición de SALT incluso si el proyecto de ley logra aprobarse en la Cámara. El regreso del proyecto de ley tributaria de Trump no es el milagro de la clase media que se está vendiendo. Es un plan mal concebido lleno de lagunas y regalos a los ricos mientras deja a millones de estadounidenses atrás.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de las oscilaciones del mercado? Aprende cómo DeFi puede ayudarte a construir un ingreso pasivo constante. Regístrate ahora