La Ley GENIUS está de vuelta en el piso del Senado, y aunque se presenta como un movimiento modesto y bipartidista hacia la regulación de monedas estables, no todos están convencidos de que esté en camino. El abogado de Cripto John Deaton piensa que no aprobarlo ahora podría congelar el progreso real en las leyes de cripto hasta después de las elecciones intermedias en EE. UU. — y quizás más largo.
Deaton, que representa a los titulares de XRP, no está prediciendo un colapso, pero está observando las matemáticas políticas. Con la mayoría más estrecha en la Cámara desde 1931 y el habitual cambio de poder en las elecciones de medio término a la vista, ve una pequeña ventana cerrándose rápidamente. Si la Ley GENIUS, que él considera no controvertida y en interés nacional, no puede superar el Senado, los proyectos de ley de cripto más complejos no tienen oportunidad.
También señala lo que falta: el proyecto de ley elimina los pagos de intereses para los tenedores de moneda estable, un movimiento destinado a mantener cómodos a los bancos. Esa concesión, dice, tiene menos que ver con la política y más con apaciguar al lobby bancario.
¿El resultado? Un proyecto de ley que evita agitar las aguas pero deja a los inversores minoristas al margen.
Manzana de la discordia
Hay una opinión de que la Ley GENIUS revisada colocaría a los emisores de moneda estable extranjeros bajo las reglas de EE. UU., expandiría los requisitos de AML a los proveedores de billeteras y validadores, y mantendría a las grandes empresas tecnológicas fuera a menos que cumplan con estrictos estándares financieros y de datos. Los senadores de ambos partidos quieren que se vuelva a discutir rápidamente.
Pero no todos están a bordo. Críticos como la Senadora Elizabeth Warren advierten que el proyecto de ley podría abrir la puerta a los gigantes tecnológicos para que ingresen al espacio de pagos, dejando fuera a los jugadores más pequeños.
Con más de 50 millones de estadounidenses que poseen cripto, la presión está sobre nosotros. Si el Senado no puede avanzar en algo tan básico, el mensaje para la industria puede ser claro: no cuenten con Washington para obtener claridad pronto.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Abogado de XRP advierte sobre lo que sucederá si fracasa el proyecto de ley de stablecoins
La Ley GENIUS está de vuelta en el piso del Senado, y aunque se presenta como un movimiento modesto y bipartidista hacia la regulación de monedas estables, no todos están convencidos de que esté en camino. El abogado de Cripto John Deaton piensa que no aprobarlo ahora podría congelar el progreso real en las leyes de cripto hasta después de las elecciones intermedias en EE. UU. — y quizás más largo.
Deaton, que representa a los titulares de XRP, no está prediciendo un colapso, pero está observando las matemáticas políticas. Con la mayoría más estrecha en la Cámara desde 1931 y el habitual cambio de poder en las elecciones de medio término a la vista, ve una pequeña ventana cerrándose rápidamente. Si la Ley GENIUS, que él considera no controvertida y en interés nacional, no puede superar el Senado, los proyectos de ley de cripto más complejos no tienen oportunidad.
También señala lo que falta: el proyecto de ley elimina los pagos de intereses para los tenedores de moneda estable, un movimiento destinado a mantener cómodos a los bancos. Esa concesión, dice, tiene menos que ver con la política y más con apaciguar al lobby bancario.
¿El resultado? Un proyecto de ley que evita agitar las aguas pero deja a los inversores minoristas al margen.
Manzana de la discordia
Hay una opinión de que la Ley GENIUS revisada colocaría a los emisores de moneda estable extranjeros bajo las reglas de EE. UU., expandiría los requisitos de AML a los proveedores de billeteras y validadores, y mantendría a las grandes empresas tecnológicas fuera a menos que cumplan con estrictos estándares financieros y de datos. Los senadores de ambos partidos quieren que se vuelva a discutir rápidamente.
Pero no todos están a bordo. Críticos como la Senadora Elizabeth Warren advierten que el proyecto de ley podría abrir la puerta a los gigantes tecnológicos para que ingresen al espacio de pagos, dejando fuera a los jugadores más pequeños.
Con más de 50 millones de estadounidenses que poseen cripto, la presión está sobre nosotros. Si el Senado no puede avanzar en algo tan básico, el mensaje para la industria puede ser claro: no cuenten con Washington para obtener claridad pronto.