Análisis de las restricciones y viabilidad de la emisión de RWA de activos en el continente en Hong Kong
Recientemente, muchos proyectos han consultado sobre preguntas relacionadas con RWA(Activos del Mundo Real), los activos subyacentes involucran varios campos como productos agrícolas, bienes raíces, metales preciosos, e incluso algunos proyectos puramente conceptuales. Teniendo en cuenta el entorno regulatorio actual, además de los proyectos RWA que han sido estrictamente revisados en el sandbox de Ensemble en Hong Kong y emitidos bajo supervisión, otros tipos de proyectos RWA conllevan un alto riesgo, especialmente aquellos emitidos para residentes de la China continental.
Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos continentales se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Conocimiento básico y criterios de juicio sobre activos continentales para RWA
Primero es necesario aclarar que los activos ubicados en el continente chino y que operan principalmente para los residentes del continente pueden hacer RWA, lo cual ya ha sido confirmado por casos de éxito. Sin embargo, la emisión de RWA para estos activos en el sandbox de Hong Kong efectivamente presenta algunas limitaciones. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
Activos que no cumplen con la legislación de la región de Hong Kong.
Activos que no cumplen con las regulaciones legales de la China continental
Actualmente no es adecuado emitir activos en Hong Kong.
El "principio de doble cumplimiento" de los RWA emitidos en Hong Kong para activos del continente.
Dado que los activos están en el continente y los activos tokenizados se emiten y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo tanto, es necesario seguir el "principio de doble cumplimiento": los activos subyacentes deben cumplir tanto con las regulaciones del continente como con las de Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
En Hong Kong, se debe prestar especial atención a los requisitos de los activos subyacentes en la emisión de productos financieros según las leyes relacionadas con la regulación financiera, como la "Ordenanza de Valores y Futuros", la "Ordenanza Bancaria", la "Ordenanza de Seguros" y la "Ordenanza de Lucha Contra el Lavado de Dinero y la Financiación del Terrorismo".
A pesar de que Hong Kong aún no ha emitido documentos legales normativos claros en cuanto a la emisión y regulación de RWA, y se encuentra en una etapa de exploración, comprender los principios de regulación de activos financieros que ha mantenido Hong Kong y referirse a las reglas específicas de emisión de productos financieros similares puede aumentar en gran medida la tasa de éxito del proyecto.
Normas continentales
Sobre la legitimidad de los activos subyacentes, se pueden clasificar los bienes en tres categorías según el Código Civil y las interpretaciones judiciales relacionadas: bienes de circulación, bienes de circulación restringida y bienes de circulación prohibida. Los bienes utilizados para RWA deben ser "bienes de circulación" o "bienes de circulación restringida" con permiso.
En términos de la legalidad de la forma de operación, dado que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes de los proyectos RWA, la operación de los activos subyacentes también debe cumplir con las regulaciones legales chinas, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos administrativos necesarios.
en la etapa actual, no es adecuado realizar la emisión de activos en Hong Kong.
A pesar de que ciertos activos cumplen con el "principio de doble cumplimiento", en esta etapa pueden no ser adecuados para la emisión en Hong Kong. Los RWA en Hong Kong aún se encuentran en una fase de experimentación en sandbox, siendo cautelosos en la selección de activos subyacentes, inclinándose hacia activos con atributos de "alta tecnología" o "verde limpio".
Además, algunos activos que son difíciles de generar un buen flujo de caja no son adecuados para realizar RWA en el sandbox de Hong Kong, como algunos bienes raíces de bajo valor económico.
Análisis específico de algunos activos de la parte continental que no son adecuados para hacer RWA
RWA de joyería y artículos de colección
La categoría RWA de joyería y artículos de colección es una de las más consultadas, pero también es la más difícil de proporcionar un consejo legal claro. En general, actualmente no se recomienda utilizar joyería y artículos de colección como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
Productos de gemas con naturaleza de juego
Joyas y piedras preciosas procesadas
Prohibición nacional de venta de productos biológicos
Jade de baja calidad o imitaciones de jade
Metales preciosos como el oro puro y la plata pura que están sujetos a leyes específicas en algunos países que limitan o prohíben su circulación.
RWA de propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos de éxito en el proyecto RWA en Hong Kong, la propiedad intelectual no es un activo subyacente de RWA que no se pueda explorar. Si este resultado intelectual tiene un gran valor comercial, se puede intentar solicitar una vez que se establezcan claramente las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas RWA
Para los proyectos RWA en agricultura y productos agrícolas, si cumplen con los estándares de revisión ética tecnológica y tienen un alto contenido tecnológico, valor de investigación y un buen valor comercial, también se puede intentar solicitar después de que se aclaren las regulaciones.
RWA de concepto puro
Es necesario aclarar que RWA no es lo mismo que la emisión de fondos. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se da una opinión de rechazo directa.
Conclusión
Para los activos subyacentes de "cuerpo físico" que no están en el continente ni en Hong Kong, ¿es posible hacer RWA en Hong Kong? Actualmente no hay una regulación clara que exija que los activos estén en un lugar específico para solicitar RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de la posición de Hong Kong como "centro financiero internacional", la ubicación geográfica de los activos subyacentes no debería ser un obstáculo para RWA; los indicadores clave son la autenticidad, la credibilidad, la conformidad y el valor de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Compartir
Comentar
0/400
SellTheBounce
· 07-17 00:18
Es mejor acostarse con dinero en efectivo, y preguntar es una lección de historia.
Análisis de las restricciones y viabilidad de la emisión de RWA de activos continentales en Hong Kong
Análisis de las restricciones y viabilidad de la emisión de RWA de activos en el continente en Hong Kong
Recientemente, muchos proyectos han consultado sobre preguntas relacionadas con RWA(Activos del Mundo Real), los activos subyacentes involucran varios campos como productos agrícolas, bienes raíces, metales preciosos, e incluso algunos proyectos puramente conceptuales. Teniendo en cuenta el entorno regulatorio actual, además de los proyectos RWA que han sido estrictamente revisados en el sandbox de Ensemble en Hong Kong y emitidos bajo supervisión, otros tipos de proyectos RWA conllevan un alto riesgo, especialmente aquellos emitidos para residentes de la China continental.
Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos continentales se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
Conocimiento básico y criterios de juicio sobre activos continentales para RWA
Primero es necesario aclarar que los activos ubicados en el continente chino y que operan principalmente para los residentes del continente pueden hacer RWA, lo cual ya ha sido confirmado por casos de éxito. Sin embargo, la emisión de RWA para estos activos en el sandbox de Hong Kong efectivamente presenta algunas limitaciones. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
El "principio de doble cumplimiento" de los RWA emitidos en Hong Kong para activos del continente.
Dado que los activos están en el continente y los activos tokenizados se emiten y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo tanto, es necesario seguir el "principio de doble cumplimiento": los activos subyacentes deben cumplir tanto con las regulaciones del continente como con las de Hong Kong.
aspectos normativos de Hong Kong
En Hong Kong, se debe prestar especial atención a los requisitos de los activos subyacentes en la emisión de productos financieros según las leyes relacionadas con la regulación financiera, como la "Ordenanza de Valores y Futuros", la "Ordenanza Bancaria", la "Ordenanza de Seguros" y la "Ordenanza de Lucha Contra el Lavado de Dinero y la Financiación del Terrorismo".
A pesar de que Hong Kong aún no ha emitido documentos legales normativos claros en cuanto a la emisión y regulación de RWA, y se encuentra en una etapa de exploración, comprender los principios de regulación de activos financieros que ha mantenido Hong Kong y referirse a las reglas específicas de emisión de productos financieros similares puede aumentar en gran medida la tasa de éxito del proyecto.
Normas continentales
Sobre la legitimidad de los activos subyacentes, se pueden clasificar los bienes en tres categorías según el Código Civil y las interpretaciones judiciales relacionadas: bienes de circulación, bienes de circulación restringida y bienes de circulación prohibida. Los bienes utilizados para RWA deben ser "bienes de circulación" o "bienes de circulación restringida" con permiso.
En términos de la legalidad de la forma de operación, dado que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes de los proyectos RWA, la operación de los activos subyacentes también debe cumplir con las regulaciones legales chinas, mantenerse alejada de las líneas rojas y obtener los permisos administrativos necesarios.
en la etapa actual, no es adecuado realizar la emisión de activos en Hong Kong.
A pesar de que ciertos activos cumplen con el "principio de doble cumplimiento", en esta etapa pueden no ser adecuados para la emisión en Hong Kong. Los RWA en Hong Kong aún se encuentran en una fase de experimentación en sandbox, siendo cautelosos en la selección de activos subyacentes, inclinándose hacia activos con atributos de "alta tecnología" o "verde limpio".
Además, algunos activos que son difíciles de generar un buen flujo de caja no son adecuados para realizar RWA en el sandbox de Hong Kong, como algunos bienes raíces de bajo valor económico.
Análisis específico de algunos activos de la parte continental que no son adecuados para hacer RWA
RWA de joyería y artículos de colección
La categoría RWA de joyería y artículos de colección es una de las más consultadas, pero también es la más difícil de proporcionar un consejo legal claro. En general, actualmente no se recomienda utilizar joyería y artículos de colección como activos subyacentes de RWA. Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
RWA de propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos de éxito en el proyecto RWA en Hong Kong, la propiedad intelectual no es un activo subyacente de RWA que no se pueda explorar. Si este resultado intelectual tiene un gran valor comercial, se puede intentar solicitar una vez que se establezcan claramente las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas RWA
Para los proyectos RWA en agricultura y productos agrícolas, si cumplen con los estándares de revisión ética tecnológica y tienen un alto contenido tecnológico, valor de investigación y un buen valor comercial, también se puede intentar solicitar después de que se aclaren las regulaciones.
RWA de concepto puro
Es necesario aclarar que RWA no es lo mismo que la emisión de fondos. Para proyectos puramente conceptuales, generalmente se da una opinión de rechazo directa.
Conclusión
Para los activos subyacentes de "cuerpo físico" que no están en el continente ni en Hong Kong, ¿es posible hacer RWA en Hong Kong? Actualmente no hay una regulación clara que exija que los activos estén en un lugar específico para solicitar RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de la posición de Hong Kong como "centro financiero internacional", la ubicación geográfica de los activos subyacentes no debería ser un obstáculo para RWA; los indicadores clave son la autenticidad, la credibilidad, la conformidad y el valor de inversión.