Cadena de bloques tecnología de evolución: de la disrupción a la fusión
En 2015, el lanzamiento de la red principal de Ethereum abrió una nueva era de contratos inteligentes para la tecnología de cadena de bloques, al mismo tiempo que sentó las bases para sus diversas aplicaciones más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que lleva consigo más expectativas sobre la "descentralización" y la "colaboración de confianza".
Debido a la conexión natural entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos, el sector financiero tradicional fue el primero en comenzar a prestar atención y tratar de aplicarla en la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de fondos. En 2015, un informe mostró que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés por la tecnología de Cadena de bloques, explorando especialmente su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, una gran empresa tecnológica lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples campos, y predijo que cada vez más industrias se verían afectadas directamente por la Cadena de bloques en el futuro.
Se ha demostrado que esta predicción es precisa. Entre 2017 y 2021, diversas industrias experimentaron un auge de "innovación en la cadena de bloques". Una encuesta de 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros contables autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr la compartición y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar completamente.
"Gobernanza" fue uno de los temas más impopulares en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, las personas han comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar aplicaciones maduras de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes autorizados han señalado que, para que la cadena de bloques entre en su fase madura, además de los avances tecnológicos, también se deben realizar esfuerzos continuos en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulador.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la Cadena de bloques también gradualmente se desplaza de la "revolución" y "disruptiva" idealizadas hacia una "fusión evolutiva" con el sistema existente. Después de 2021, la atención de las personas en la Cadena de bloques vuelve a centrarse en el ámbito financiero, concretamente en la "tokenización". La llamada tokenización se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la Cadena de bloques. Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan más la introducción de la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que prestan atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación en los negocios, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro de contabilidad público", careciendo de funciones centrales realmente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente que una revolución completa. Por ejemplo, la trazabilidad en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de recibos electrónicos del gobierno a menudo solo utilizan la Cadena de bloques para aumentar la confianza, en lugar de rediseñar los procesos desde cero.
El camino del desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse la bota". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchos sectores fuera de la industria gris, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades fundamentales, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en el "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversos sectores, finalmente han vuelto a las finanzas; en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor necesidad práctica y espacio para la implementación de la cadena de bloques.
En los últimos años, algunas regiones están tratando de encontrar un punto de equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de calidad, consolidando así su posición como centro financiero internacional en áreas como moneda offshore, pagos transfronterizos y gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomemos como ejemplo las monedas estables; el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han ocupado durante mucho tiempo una posición dominante en el comercio y el almacenamiento de valor en el sector minorista. Otras monedas estables deben tener una diferenciación más clara y construir un ecosistema complementario para poder abrirse camino, aprovechando al máximo las ventajas únicas de ser un centro financiero offshore.
A medida que la regulación se perfecciona y los ensayos se profundizan, si se puede combinar orgánicamente la Cadena de bloques con las ventajas del sistema financiero tradicional bajo un riesgo controlado, ciertos centros financieros todavía tienen la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse la bota", aún necesita tiempo para ser validado, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Compartir
Comentar
0/400
RugResistant
· 07-17 08:19
*sigh* contratos inteligentes de eth... sigue siendo una superficie de ataque masiva, para ser honestos
Ver originalesResponder0
NotSatoshi
· 07-14 20:21
Mi innovación financiera se ha convertido en su material de PPT.
Ver originalesResponder0
DegenGambler
· 07-14 14:04
Recuerdo que en aquellos años se ganaba dinero fácilmente con la minería de BTC, ahora ni siquiera me atrevo a comprar la caída.
Ver originalesResponder0
OvertimeSquid
· 07-14 14:02
Volver al viejo negocio, ¿eh?
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 07-14 13:58
jaja, el sistema financiero tradicional aún realiza liquidaciones en horas mientras mis préstamos relámpago se ejecutan en 200 ms
Ver originalesResponder0
DuskSurfer
· 07-14 13:58
Aburrido, la infraestructura vendrá poco a poco.
Ver originalesResponder0
PaperHandsCriminal
· 07-14 13:57
De verdad lamento haber vendido ETH en su momento, ahora no puedo ni llorar.
Ver originalesResponder0
DAOTruant
· 07-14 13:54
¿Qué fusión se está escribiendo? No es más que tomar a la gente por tonta.
Evolución de la tecnología de la cadena de bloques: de la disrupción financiera a la fusión entre industrias y de vuelta.
Cadena de bloques tecnología de evolución: de la disrupción a la fusión
En 2015, el lanzamiento de la red principal de Ethereum abrió una nueva era de contratos inteligentes para la tecnología de cadena de bloques, al mismo tiempo que sentó las bases para sus diversas aplicaciones más allá de Bitcoin. Desde entonces, la cadena de bloques ya no se limita a la tecnología de libro mayor distribuido detrás de Bitcoin, sino que lleva consigo más expectativas sobre la "descentralización" y la "colaboración de confianza".
Debido a la conexión natural entre la Cadena de bloques y la circulación de fondos, el sector financiero tradicional fue el primero en comenzar a prestar atención y tratar de aplicarla en la optimización de procesos como la liquidación y el asentamiento de fondos. En 2015, un informe mostró que varias instituciones financieras de renombre mostraron un gran interés por la tecnología de Cadena de bloques, explorando especialmente su aplicación en el proceso de liquidación. A finales de 2017, una gran empresa tecnológica lanzó un proyecto de colaboración en Cadena de bloques que abarca múltiples campos, y predijo que cada vez más industrias se verían afectadas directamente por la Cadena de bloques en el futuro.
Se ha demostrado que esta predicción es precisa. Entre 2017 y 2021, diversas industrias experimentaron un auge de "innovación en la cadena de bloques". Una encuesta de 2018 mostró que más del 84% de los ejecutivos encuestados afirmaron que sus empresas habían incursionado en el campo de la cadena de bloques en cierta medida. Sin embargo, estas exploraciones se centraron principalmente en "libros contables autorizados", que en esencia utilizan la cadena de bloques para lograr la compartición y seguimiento de datos dentro de la empresa o entre socios. Pero, debido a las limitaciones de la infraestructura digital existente de las empresas y la falta de gobernanza de la cadena de bloques, el potencial tecnológico es difícil de liberar completamente.
"Gobernanza" fue uno de los temas más impopulares en la comunidad de la cadena de bloques, pero con el tiempo, las personas han comenzado a darse cuenta de que la gobernanza no solo es clave para impulsar aplicaciones maduras de la cadena de bloques, sino que incluso es una condición necesaria. Varios informes autorizados han señalado que, para que la cadena de bloques entre en su fase madura, además de los avances tecnológicos, también se deben realizar esfuerzos continuos en aspectos no técnicos como la estandarización y el marco regulador.
Cuando la "gobernanza" se convierte en la melodía principal, el camino de aplicación de la Cadena de bloques también gradualmente se desplaza de la "revolución" y "disruptiva" idealizadas hacia una "fusión evolutiva" con el sistema existente. Después de 2021, la atención de las personas en la Cadena de bloques vuelve a centrarse en el ámbito financiero, concretamente en la "tokenización". La llamada tokenización se refiere a la conversión de activos tradicionales en formas digitales que se registran y circulan en plataformas programables como la Cadena de bloques. Las prácticas de tokenización en los últimos años enfatizan más la introducción de la Cadena de bloques sobre la base de las ventajas del sistema financiero existente, al mismo tiempo que prestan atención a la conformidad y al control de riesgos.
A lo largo de la última década, aunque diversas industrias han estado entusiasmadas por explorar la Cadena de bloques en busca de innovación en los negocios, la mayoría de las aplicaciones aún giran en torno a la "transparencia" y el "libro de contabilidad público", careciendo de funciones centrales realmente irremplazables. En muchos escenarios, la Cadena de bloques es más un complemento a la tecnología de bases de datos existente que una revolución completa. Por ejemplo, la trazabilidad en la cadena de suministro, los registros de donaciones benéficas y algunos sistemas de recibos electrónicos del gobierno a menudo solo utilizan la Cadena de bloques para aumentar la confianza, en lugar de rediseñar los procesos desde cero.
El camino del desarrollo de la cadena de bloques a menudo da la sensación de "rascarse la bota". Nadie niega su valor como innovación tecnológica, pero en muchos sectores fuera de la industria gris, la cadena de bloques no ha satisfecho realmente las necesidades fundamentales, y muchos intentos que parecen vanguardistas no pueden evitar caer en el "innovar por innovar". Hasta el día de hoy, aunque las expectativas sobre la cadena de bloques se han expandido desde las finanzas a diversos sectores, finalmente han vuelto a las finanzas; en última instancia, la gente se da cuenta de que las finanzas pueden ser el área con mayor necesidad práctica y espacio para la implementación de la cadena de bloques.
En los últimos años, algunas regiones están tratando de encontrar un punto de equilibrio entre la conformidad y la innovación para atraer proyectos de activos digitales de calidad, consolidando así su posición como centro financiero internacional en áreas como moneda offshore, pagos transfronterizos y gestión de activos. Sin embargo, esta dirección también enfrenta muchos desafíos. Tomemos como ejemplo las monedas estables; el mercado global a menudo presenta un patrón de "el ganador se lleva todo", donde las monedas estables en dólares han ocupado durante mucho tiempo una posición dominante en el comercio y el almacenamiento de valor en el sector minorista. Otras monedas estables deben tener una diferenciación más clara y construir un ecosistema complementario para poder abrirse camino, aprovechando al máximo las ventajas únicas de ser un centro financiero offshore.
A medida que la regulación se perfecciona y los ensayos se profundizan, si se puede combinar orgánicamente la Cadena de bloques con las ventajas del sistema financiero tradicional bajo un riesgo controlado, ciertos centros financieros todavía tienen la esperanza de ocupar un lugar importante en el mapa financiero digital global, convirtiéndose realmente en un "puente" y un "campo de pruebas". Si la Cadena de bloques puede salir de la difícil situación de "rascarse la bota", aún necesita tiempo para ser validado, pero al menos, la dirección se ha vuelto cada vez más clara.