Informe de desarrollo del LSD de múltiples ecosistemas: la pista es muy grandiosa, el proyecto es muy temprano
La semana pasada, lanzamos el ecosistema LSDFi y el informe de LSDFi War, así como un informe sobre el impacto de la actualización de Shanghái en LSD, pero nos centramos principalmente en Ethereum. Esto se debe a que la cantidad de fondos generados solo por el staking líquido de Ethereum supera los 14,000 millones de dólares. Este informe explorará el desarrollo y las jugadas de LSD en otros ecosistemas de cadenas públicas, y observará desde el punto de vista de los datos el desarrollo, las tendencias y el impacto de LSD en la industria, al mismo tiempo que discutirá el diseño y la equidad de los productos LSD. Las cadenas públicas investigadas incluyen: BNB Chain, Cardano, Polygon, Solana, Polkadot, Avalanche, Cosmos, Aptos, entre otras.
BNB Chain
El estado actual de staking de BNB es similar al de Ethereum, con una tasa de staking del 15.44%, y actualmente el rendimiento anual promedio del staking es de aproximadamente 2.84%, lo que es relativamente bajo. Ankr, la mayor plataforma de staking descentralizada de BNB Chain, representa aproximadamente el 0.56% de la circulación.
Razones por las que el desarrollo de LSD en la cadena BNB es lento:
El protocolo DeFi nativo de BNB tiene una alta rentabilidad, como se puede ver en los datos de DeFillama, más del 80% de los 337 pares de operaciones que involucran BNB están por encima del rendimiento anual promedio de staking.
Utilidad de BNB:
BNB es el token de la plataforma del exchange Binance, poseerlo ofrece descuentos en tarifas y otros servicios.
Binance tiene servicios específicos como Launchpad para atraer a los usuarios a mantener BNB en sus billeteras o en el intercambio.
Para los tenedores de activos de trading, ya sea al mantenerlos en Binance para obtener descuentos en las tarifas o al participar en DeFi en un DEX, los rendimientos y la estabilidad son mucho más altos. En la cadena BNB, la demanda potencial de LSD es mucho menor que en Ethereum.
Cosmos
La tasa de participación de Cosmos Hub es de aproximadamente 61.96%, el rendimiento promedio de participación es de aproximadamente 25.92%, y se requiere esperar 21 días para deshacer la participación. El estado de participación de Cosmos tiene características técnicas muy distintivas, ATOM se utiliza únicamente como el token de Cosmos Hub, y las cadenas de aplicación dentro del ecosistema Cosmos pueden no usar el token ATOM.
A partir de los datos se pueden observar dos puntos interesantes:
La escala de LSD en el ecosistema Cosmos es actualmente muy pequeña, y hay pocos casos de uso. Stride, como el líder actual en LSD de Cosmos, tiene un TVL total de solo $15M.
Luna aparece en muchos proyectos de LSD y posee varios tipos de LSD.
Razones del pequeño tamaño del LSD:
El ecosistema Cosmos tiene muchas cadenas similares a L1, pero estos ecosistemas no pueden salir de Cosmos por el momento.
Las altas tasas de rendimiento por staking generan un costo de oportunidad; por ejemplo, en el caso de ATOM, el costo de oportunidad para los tenedores que no hacen staking es de aproximadamente el 26%.
Airdrop: Muchos proyectos de Cosmos realizarán airdrops a los stakers de tokens ecológicos al momento de su lanzamiento, pero parece que al hacer staking en LSD no se puede obtener airdrops.
Riesgo de liquidez: El staking de ATOM como LSD necesita 21 días para desbloquearse y acreditarse.
Pero Cosmos LSD aún tiene un gran futuro:
Cosmos 2.0 aumentará el valor de ATOM, lo que tendrá un impacto directo en la prosperidad del DeFi dentro del ecosistema.
El desarrollo de DeFi de Osmosis y Kava ha construido más infraestructura para LSD.
Stride y Quicksilver pueden proporcionar funciones de gobernanza como la votación por delegación.
LSD puede mejorar la eficiencia del capital durante el periodo de desbloqueo de 21 días de staking.
Factores externos: la guerra LSD impulsada por la actualización de Ethereum Shanghai promoverá indirectamente el desarrollo de Cosmos LSD.
Cosmos se prepara para lanzar un modelo de staking líquido (LSM).
Polygon
La tasa de staking de Polygon es del 39.92%, y el rendimiento anual promedio es del 8.82%. Polygon POS es una cadena lateral compatible con EVM, donde Matic actúa como Gas y se apuesta a los nodos para completar el consenso POS. El 12% de Matic se utilizará como recompensa de staking.
Curiosamente, el APY de Lido en Polygon es el más alto, y al buscar pares de intercambio MATIC en DeFillama, cuatro de ellos tienen un TVL superior a $10M. Esto puede llevar a que Lido domine el ámbito de LSD en Polygon.
Solana
La tasa de participación en la red de Solana es del 70.75%, la tasa de rendimiento anualizada promedio de participación es del 7.23%, hay 3165 validadores y el validador con la mayor cantidad de delegaciones representa el 2.86% del total de participación.
Durante el proceso de estadísticas, los proyectos LSD como aSOL, Eversol y Socean han visto caer su TVL desde mayo de 2022, y ahora la cuenta de Twitter ha sido cancelada. Los nuevos entrantes liderados por Stader podrían traer un nuevo desarrollo a Solana LSD.
Cardano
La tasa de staking de Cardano actualmente es del 68.73%, con un rendimiento anual promedio de staking del 3.26%. En comparación con el 4.05% del 18 de diciembre (, ha disminuido un 7.1%. Sin embargo, el TVL en términos de ADA está a punto de superar su máximo anterior.
La arquitectura técnica especial de Cardano hace que sea difícil que LSD se desarrolle en su ecosistema. ADA no se bloquea ni necesita ser transferido a un pool de minería durante el periodo de staking. Después de que los usuarios apuesten a un SPO, el SPO no puede acceder a los activos, y las tarifas se deducen de las recompensas totales del pool de staking. Esto significa que el staking en Cardano es no custodial y flexible. Los usuarios también pueden usar DeFi mientras están en staking.
Además, Cardano no tiene un mecanismo de confiscación, los activos de los usuarios no se verán afectados por el comportamiento indebido de los SPO. La rentabilidad anual promedio de los operadores de Cardano es del 4.99%, aproximadamente un 35% más que los usuarios de staking normales, lo que ha atraído a muchos usuarios a convertirse en SPO directamente, con un umbral bajo. Actualmente hay 3206 pools de staking.
![Informe de desarrollo de multi-ecosistema LSD: la pista es muy grandiosa, el proyecto es muy temprano])ewslab.com/panews/2023/03/29/images/u72g9E5Efg.png(
) Avalanche
La tasa de staking de la red Avalanche es del 62.05%, y el rendimiento anual promedio es del 8.48%. La arquitectura técnica de Avalanche se divide en la cadena C ###, la cadena de contratos (, la cadena P ) y la cadena de plataforma (, y la cadena X ) de transacciones (.
La forma predeterminada en que los usuarios no técnicos participan en la seguridad de la cadena es a través del centro de apuestas en Avalanche Wallet, bloqueando AVAX en la cadena P, y se requiere un periodo de 21 días para deshacer la apuesta. Los proyectos LSD necesitan emitir activos alternativos sintéticos en la cadena C, lo que presenta cierta dificultad técnica. Actualmente, solo se han encontrado dos proyectos LSD, siendo sAVAX de Benqi el que domina.
Benqi posee el 1.7% de AVAX en circulación, y la liquidez de sAVAX es muy fuerte, aplicándose ampliamente en préstamos, LP y otros productos DeFi. Sin embargo, el desarrollo de DeFi de Avalanche es bastante bueno, con un TVL cercano a $830.91m, donde se pueden encontrar varios productos DeFi.
El panorama competitivo de DeFi de Avalanche es único: entre los 15 principales, AAVE, Curve, Beefy, entre otros, son migrantes, con AAVE ocupando el 36.95% de la cuota de mercado. Benqi, el préstamo nativo, desarrolla múltiples negocios, pero su escala es aún inferior al 80% de AAVE. GMX y StarGate, que tienen su propio ecosistema, optan por un desarrollo multichain y también destacan en otras cadenas.
Los proyectos de LSD son pocos, lo que puede estar influenciado por razones técnicas y la estructura de DeFi. Los DeFi antiguos están ocupados con el desarrollo multichain, mientras que los nuevos DeFi multichain suelen ser negocios únicos, lo que puede generar dificultades en términos de competitividad y colaboración de recursos para los proyectos que se dedican exclusivamente al negocio de LSD.
![Informe de desarrollo de LSD de múltiples ecosistemas: la pista es muy grandiosa, el proyecto es muy temprano])ewslab.com/panews/2023/03/29/images/i85S3J6Jp7.png(
) Polkadot
La tasa de participación de Polkadot es del 47.05%, el rendimiento anualizado de la participación es del 15.29%, y el bloqueo de la participación es de 28 días. Polkadot utiliza el mecanismo de Prueba de Participación Nominada (NPOS)###, que tiene dos roles: validadores y nominadores.
La característica de Polkadot es el mecanismo de subasta de ranuras, que permite que múltiples blockchains especializadas se comuniquen entre sí en un entorno seguro y sin confianza. Los proyectos participan en la subasta a través de Crowdlending (Crowdloan, PLO ), y obtienen recompensas en tokens del proyecto tras el éxito. Debido a la existencia de Crowdlending, LSD no es lo suficientemente atractivo en términos de rendimiento, y muchos DeFi se construyen en torno a PLO.
Lido suspendió oficialmente los depósitos de staking de Polkadot y KSM el 15 de marzo, debido a que el ecosistema DeFi dentro de Polkadot es relativamente poco desarrollado, lo que limita las aplicaciones y beneficios potenciales de LSD, además de algunos problemas de mercado y operativos.
( Aptos
Según los datos de Aptos Explorer, el volumen de staking de nodos de Aptos representa el 82.5% del suministro de APT, y el rendimiento anualizado promedio de los mineros es de alrededor del 7%. La investigación ha encontrado que muchos proyectos relacionados con LSD de Aptos dejaron de actualizar Twitter después de octubre de 2022, y sus sitios web no se pueden abrir. Actualmente, el TVL de Aptos DeFi es de solo $37M, y hay aún menos protocolos básicos de LSD.
Desde las piscinas LP de Pancake y Liquid Swap, el APY máximo puede llegar al 10% + )whUSDC-tAPT LP###, el resto está por debajo del 2.78%. Sin embargo, los poseedores de tAPT y stAPT alcanzan respectivamente los 45.2K y 29.9K, muy por encima de otros LSD de tamaño similar en el ecosistema.
Teóricamente, Aptos y Sui pertenecen al ecosistema Move, el protocolo LSD puede gestionar APT y también puede gestionar SUI. La red principal de Sui se lanzará en el segundo trimestre, lo que podría fomentar el desarrollo de DeFi en el ecosistema Move, creando más infraestructura y casos de uso para LSD.
( resumen
La multi cadena de negocios de LSD es una tendencia inevitable, pero la mayoría de los proyectos de LSD deberían comenzar en una cadena o ecosistema antes de expandirse a otras cadenas públicas.
Problemas de operatividad: Muchos proyectos de LSD tienen una mala experiencia en la interfaz de usuario, la presentación de casos de uso no es clara y la experiencia general de UX es deficiente.
CEX es un factor que no se puede ignorar, como la mayor entrada de tráfico de Web3 y lugar de concentración de Tokens, afectará la atención de los especuladores de Tokens en la pista de LSD.
La suspensión de algunos protocolos LSD después del lanzamiento de la mainnet de Aptos nos recuerda que debemos elegir proyectos sostenibles para invertir nuestros activos.
Después del lanzamiento de FVM, varios planes de LSD están preparados para lanzarse. LSD se ha convertido en un protocolo DeFi esencial para las cadenas de bloques públicas.
El negocio de LSD podría convertirse en un nuevo punto de crecimiento de ingresos para DeFi.
La cartera podría convertirse en un socio importante para el proyecto LSDFi.
) discusión sobre ### puntos de vista subjetivos en ###
La corrección del staking, la participación en la gobernanza y el mantenimiento de la seguridad de la red no deben ser ignorados. El principal objetivo del staking en el mecanismo POS es mantener la seguridad de la red, pero la mayoría de las cadenas de bloques públicas ya han determinado la distribución de nodos y la distribución básica de tokens en las etapas de financiamiento y red de pruebas.
La necesidad de obtener beneficios con la combinación de LSD merece ser discutida. Detrás de LSD está la segunda moneda más valiosa del mundo cripto, ETH, que puede soportar más desarrollo de productos. En el mercado bajista, el FDV de ETH supera los 200 mil millones de dólares, y el espacio de imaginación para LSD es muy grande.
Es necesario que los LSD de otras cadenas también estén presentes, ya que pueden promover el staking en la red, mejorar la seguridad de la red, proporcionar liquidez para DeFi y fomentar el desarrollo de DeFi dentro del ecosistema.
Los principales influenciadores de la guerra del LSD podrían ser los operadores de nodos y los CEX. En algunos ecosistemas, la cantidad de nodos de grandes operadores y exchanges supera con creces la de los proyectos de LSD. Los chips de nodos propios de los VC también podrían convertirse en un factor influyente en la guerra del LSD.
Los activos nativos de redes que no son POS también pueden diseñar LSD, utilizando derechos de gobernanza para desarrollar productos basados en xToken que determinan los ingresos, entre otros.
 y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
8
Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 07-17 00:40
140 mil millones de TVL... 6 puntos de Arbitraje get
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· 07-16 14:01
hmm...14b en eth pero los otros aún están tratando de alcanzar, para ser honesto. vibras clásicas de un mercado temprano
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 07-14 21:42
先别急着 aumentar la posición
Ver originalesResponder0
ChainSauceMaster
· 07-14 21:39
¿No está claro el camino, pero vamos a hacer una ola primero?
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 07-14 21:34
Demasiados análisis de datos me han mareado DOGE
Ver originalesResponder0
GateUser-e51e87c7
· 07-14 21:26
Los primeros jugadores se benefician, los que entran después trabajan duro y se cansan.
Ver originalesResponder0
StealthDeployer
· 07-14 21:25
Campo de masacre jejeje
Ver originalesResponder0
SatoshiHeir
· 07-14 21:21
Sin duda, la liquidez de Ethereum representa la esencia de la tecnología.
Informe de desarrollo de múltiples cadenas de LSD: gran potencial, aún existen desafíos
Informe de desarrollo del LSD de múltiples ecosistemas: la pista es muy grandiosa, el proyecto es muy temprano
La semana pasada, lanzamos el ecosistema LSDFi y el informe de LSDFi War, así como un informe sobre el impacto de la actualización de Shanghái en LSD, pero nos centramos principalmente en Ethereum. Esto se debe a que la cantidad de fondos generados solo por el staking líquido de Ethereum supera los 14,000 millones de dólares. Este informe explorará el desarrollo y las jugadas de LSD en otros ecosistemas de cadenas públicas, y observará desde el punto de vista de los datos el desarrollo, las tendencias y el impacto de LSD en la industria, al mismo tiempo que discutirá el diseño y la equidad de los productos LSD. Las cadenas públicas investigadas incluyen: BNB Chain, Cardano, Polygon, Solana, Polkadot, Avalanche, Cosmos, Aptos, entre otras.
BNB Chain
El estado actual de staking de BNB es similar al de Ethereum, con una tasa de staking del 15.44%, y actualmente el rendimiento anual promedio del staking es de aproximadamente 2.84%, lo que es relativamente bajo. Ankr, la mayor plataforma de staking descentralizada de BNB Chain, representa aproximadamente el 0.56% de la circulación.
Razones por las que el desarrollo de LSD en la cadena BNB es lento:
El protocolo DeFi nativo de BNB tiene una alta rentabilidad, como se puede ver en los datos de DeFillama, más del 80% de los 337 pares de operaciones que involucran BNB están por encima del rendimiento anual promedio de staking.
Utilidad de BNB:
Para los tenedores de activos de trading, ya sea al mantenerlos en Binance para obtener descuentos en las tarifas o al participar en DeFi en un DEX, los rendimientos y la estabilidad son mucho más altos. En la cadena BNB, la demanda potencial de LSD es mucho menor que en Ethereum.
Cosmos
La tasa de participación de Cosmos Hub es de aproximadamente 61.96%, el rendimiento promedio de participación es de aproximadamente 25.92%, y se requiere esperar 21 días para deshacer la participación. El estado de participación de Cosmos tiene características técnicas muy distintivas, ATOM se utiliza únicamente como el token de Cosmos Hub, y las cadenas de aplicación dentro del ecosistema Cosmos pueden no usar el token ATOM.
A partir de los datos se pueden observar dos puntos interesantes:
La escala de LSD en el ecosistema Cosmos es actualmente muy pequeña, y hay pocos casos de uso. Stride, como el líder actual en LSD de Cosmos, tiene un TVL total de solo $15M.
Luna aparece en muchos proyectos de LSD y posee varios tipos de LSD.
Razones del pequeño tamaño del LSD:
El ecosistema Cosmos tiene muchas cadenas similares a L1, pero estos ecosistemas no pueden salir de Cosmos por el momento.
Las altas tasas de rendimiento por staking generan un costo de oportunidad; por ejemplo, en el caso de ATOM, el costo de oportunidad para los tenedores que no hacen staking es de aproximadamente el 26%.
Airdrop: Muchos proyectos de Cosmos realizarán airdrops a los stakers de tokens ecológicos al momento de su lanzamiento, pero parece que al hacer staking en LSD no se puede obtener airdrops.
Riesgo de liquidez: El staking de ATOM como LSD necesita 21 días para desbloquearse y acreditarse.
Pero Cosmos LSD aún tiene un gran futuro:
Cosmos 2.0 aumentará el valor de ATOM, lo que tendrá un impacto directo en la prosperidad del DeFi dentro del ecosistema.
El desarrollo de DeFi de Osmosis y Kava ha construido más infraestructura para LSD.
Stride y Quicksilver pueden proporcionar funciones de gobernanza como la votación por delegación.
LSD puede mejorar la eficiencia del capital durante el periodo de desbloqueo de 21 días de staking.
Factores externos: la guerra LSD impulsada por la actualización de Ethereum Shanghai promoverá indirectamente el desarrollo de Cosmos LSD.
Cosmos se prepara para lanzar un modelo de staking líquido (LSM).
Polygon
La tasa de staking de Polygon es del 39.92%, y el rendimiento anual promedio es del 8.82%. Polygon POS es una cadena lateral compatible con EVM, donde Matic actúa como Gas y se apuesta a los nodos para completar el consenso POS. El 12% de Matic se utilizará como recompensa de staking.
Curiosamente, el APY de Lido en Polygon es el más alto, y al buscar pares de intercambio MATIC en DeFillama, cuatro de ellos tienen un TVL superior a $10M. Esto puede llevar a que Lido domine el ámbito de LSD en Polygon.
Solana
La tasa de participación en la red de Solana es del 70.75%, la tasa de rendimiento anualizada promedio de participación es del 7.23%, hay 3165 validadores y el validador con la mayor cantidad de delegaciones representa el 2.86% del total de participación.
Durante el proceso de estadísticas, los proyectos LSD como aSOL, Eversol y Socean han visto caer su TVL desde mayo de 2022, y ahora la cuenta de Twitter ha sido cancelada. Los nuevos entrantes liderados por Stader podrían traer un nuevo desarrollo a Solana LSD.
Cardano
La tasa de staking de Cardano actualmente es del 68.73%, con un rendimiento anual promedio de staking del 3.26%. En comparación con el 4.05% del 18 de diciembre (, ha disminuido un 7.1%. Sin embargo, el TVL en términos de ADA está a punto de superar su máximo anterior.
La arquitectura técnica especial de Cardano hace que sea difícil que LSD se desarrolle en su ecosistema. ADA no se bloquea ni necesita ser transferido a un pool de minería durante el periodo de staking. Después de que los usuarios apuesten a un SPO, el SPO no puede acceder a los activos, y las tarifas se deducen de las recompensas totales del pool de staking. Esto significa que el staking en Cardano es no custodial y flexible. Los usuarios también pueden usar DeFi mientras están en staking.
Además, Cardano no tiene un mecanismo de confiscación, los activos de los usuarios no se verán afectados por el comportamiento indebido de los SPO. La rentabilidad anual promedio de los operadores de Cardano es del 4.99%, aproximadamente un 35% más que los usuarios de staking normales, lo que ha atraído a muchos usuarios a convertirse en SPO directamente, con un umbral bajo. Actualmente hay 3206 pools de staking.
![Informe de desarrollo de multi-ecosistema LSD: la pista es muy grandiosa, el proyecto es muy temprano])ewslab.com/panews/2023/03/29/images/u72g9E5Efg.png(
) Avalanche
La tasa de staking de la red Avalanche es del 62.05%, y el rendimiento anual promedio es del 8.48%. La arquitectura técnica de Avalanche se divide en la cadena C ###, la cadena de contratos (, la cadena P ) y la cadena de plataforma (, y la cadena X ) de transacciones (.
La forma predeterminada en que los usuarios no técnicos participan en la seguridad de la cadena es a través del centro de apuestas en Avalanche Wallet, bloqueando AVAX en la cadena P, y se requiere un periodo de 21 días para deshacer la apuesta. Los proyectos LSD necesitan emitir activos alternativos sintéticos en la cadena C, lo que presenta cierta dificultad técnica. Actualmente, solo se han encontrado dos proyectos LSD, siendo sAVAX de Benqi el que domina.
Benqi posee el 1.7% de AVAX en circulación, y la liquidez de sAVAX es muy fuerte, aplicándose ampliamente en préstamos, LP y otros productos DeFi. Sin embargo, el desarrollo de DeFi de Avalanche es bastante bueno, con un TVL cercano a $830.91m, donde se pueden encontrar varios productos DeFi.
El panorama competitivo de DeFi de Avalanche es único: entre los 15 principales, AAVE, Curve, Beefy, entre otros, son migrantes, con AAVE ocupando el 36.95% de la cuota de mercado. Benqi, el préstamo nativo, desarrolla múltiples negocios, pero su escala es aún inferior al 80% de AAVE. GMX y StarGate, que tienen su propio ecosistema, optan por un desarrollo multichain y también destacan en otras cadenas.
Los proyectos de LSD son pocos, lo que puede estar influenciado por razones técnicas y la estructura de DeFi. Los DeFi antiguos están ocupados con el desarrollo multichain, mientras que los nuevos DeFi multichain suelen ser negocios únicos, lo que puede generar dificultades en términos de competitividad y colaboración de recursos para los proyectos que se dedican exclusivamente al negocio de LSD.
![Informe de desarrollo de LSD de múltiples ecosistemas: la pista es muy grandiosa, el proyecto es muy temprano])ewslab.com/panews/2023/03/29/images/i85S3J6Jp7.png(
) Polkadot
La tasa de participación de Polkadot es del 47.05%, el rendimiento anualizado de la participación es del 15.29%, y el bloqueo de la participación es de 28 días. Polkadot utiliza el mecanismo de Prueba de Participación Nominada (NPOS)###, que tiene dos roles: validadores y nominadores.
La característica de Polkadot es el mecanismo de subasta de ranuras, que permite que múltiples blockchains especializadas se comuniquen entre sí en un entorno seguro y sin confianza. Los proyectos participan en la subasta a través de Crowdlending (Crowdloan, PLO ), y obtienen recompensas en tokens del proyecto tras el éxito. Debido a la existencia de Crowdlending, LSD no es lo suficientemente atractivo en términos de rendimiento, y muchos DeFi se construyen en torno a PLO.
Lido suspendió oficialmente los depósitos de staking de Polkadot y KSM el 15 de marzo, debido a que el ecosistema DeFi dentro de Polkadot es relativamente poco desarrollado, lo que limita las aplicaciones y beneficios potenciales de LSD, además de algunos problemas de mercado y operativos.
( Aptos
Según los datos de Aptos Explorer, el volumen de staking de nodos de Aptos representa el 82.5% del suministro de APT, y el rendimiento anualizado promedio de los mineros es de alrededor del 7%. La investigación ha encontrado que muchos proyectos relacionados con LSD de Aptos dejaron de actualizar Twitter después de octubre de 2022, y sus sitios web no se pueden abrir. Actualmente, el TVL de Aptos DeFi es de solo $37M, y hay aún menos protocolos básicos de LSD.
Desde las piscinas LP de Pancake y Liquid Swap, el APY máximo puede llegar al 10% + )whUSDC-tAPT LP###, el resto está por debajo del 2.78%. Sin embargo, los poseedores de tAPT y stAPT alcanzan respectivamente los 45.2K y 29.9K, muy por encima de otros LSD de tamaño similar en el ecosistema.
Teóricamente, Aptos y Sui pertenecen al ecosistema Move, el protocolo LSD puede gestionar APT y también puede gestionar SUI. La red principal de Sui se lanzará en el segundo trimestre, lo que podría fomentar el desarrollo de DeFi en el ecosistema Move, creando más infraestructura y casos de uso para LSD.
( resumen
La multi cadena de negocios de LSD es una tendencia inevitable, pero la mayoría de los proyectos de LSD deberían comenzar en una cadena o ecosistema antes de expandirse a otras cadenas públicas.
Problemas de operatividad: Muchos proyectos de LSD tienen una mala experiencia en la interfaz de usuario, la presentación de casos de uso no es clara y la experiencia general de UX es deficiente.
CEX es un factor que no se puede ignorar, como la mayor entrada de tráfico de Web3 y lugar de concentración de Tokens, afectará la atención de los especuladores de Tokens en la pista de LSD.
La suspensión de algunos protocolos LSD después del lanzamiento de la mainnet de Aptos nos recuerda que debemos elegir proyectos sostenibles para invertir nuestros activos.
Después del lanzamiento de FVM, varios planes de LSD están preparados para lanzarse. LSD se ha convertido en un protocolo DeFi esencial para las cadenas de bloques públicas.
El negocio de LSD podría convertirse en un nuevo punto de crecimiento de ingresos para DeFi.
La cartera podría convertirse en un socio importante para el proyecto LSDFi.
) discusión sobre ### puntos de vista subjetivos en ###
La corrección del staking, la participación en la gobernanza y el mantenimiento de la seguridad de la red no deben ser ignorados. El principal objetivo del staking en el mecanismo POS es mantener la seguridad de la red, pero la mayoría de las cadenas de bloques públicas ya han determinado la distribución de nodos y la distribución básica de tokens en las etapas de financiamiento y red de pruebas.
La necesidad de obtener beneficios con la combinación de LSD merece ser discutida. Detrás de LSD está la segunda moneda más valiosa del mundo cripto, ETH, que puede soportar más desarrollo de productos. En el mercado bajista, el FDV de ETH supera los 200 mil millones de dólares, y el espacio de imaginación para LSD es muy grande.
Es necesario que los LSD de otras cadenas también estén presentes, ya que pueden promover el staking en la red, mejorar la seguridad de la red, proporcionar liquidez para DeFi y fomentar el desarrollo de DeFi dentro del ecosistema.
Los principales influenciadores de la guerra del LSD podrían ser los operadores de nodos y los CEX. En algunos ecosistemas, la cantidad de nodos de grandes operadores y exchanges supera con creces la de los proyectos de LSD. Los chips de nodos propios de los VC también podrían convertirse en un factor influyente en la guerra del LSD.
Los activos nativos de redes que no son POS también pueden diseñar LSD, utilizando derechos de gobernanza para desarrollar productos basados en xToken que determinan los ingresos, entre otros.
![Informe de desarrollo de multi-ecosistema LSD: la pista es grandiosa, el proyecto es muy temprano](