Las diferencias en la política de encriptación de las elecciones estadounidenses se intensifican, y la influencia de las donaciones de la industria aumenta.
Elecciones en Estados Unidos y la industria de activos digitales encriptados: diferencias políticas e impacto en el mercado
Con la proximidad de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el futuro de la industria de los activos digitales encriptados ha generado una amplia atención. Como un tema de discusión global, los activos encriptados se han convertido en uno de los temas centrales de esta elección presidencial en Estados Unidos, existiendo diferencias notables entre los candidatos en este asunto.
Posición del candidato
Los dos principales candidatos tienen actitudes completamente diferentes hacia los activos digitales de encriptación. Trump ha mostrado recientemente un fuerte apoyo a la industria y ha propuesto una serie de sugerencias de políticas relacionadas:
Establecer reservas de bitcoin en el país
Establecer un comité de consultoría de activo digital
Impedir que la Reserva Federal cree una moneda digital de banco central
Promover la aplicación de las monedas estables y las finanzas descentralizadas
En comparación, la posición de Harris es más vaga. Aunque ha declarado que quiere "fomentar tecnologías innovadoras como la encriptación y el activo digital", aún no ha presentado un plan de políticas concreto. Sin embargo, hay informes que sugieren que podría adoptar una postura más abierta que la del gobierno actual.
Participación en la industria
La industria de la encriptación de activos digitales participa activamente en estas elecciones. Según los datos, esta industria se ha convertido en una de las principales fuentes de donaciones empresariales en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, representando casi la mitad de todas las donaciones políticas empresariales.
Los participantes de la industria desean apoyar a los funcionarios gubernamentales que tienen una actitud amistosa hacia la encriptación a través de las elecciones. Desde 2010, la industria de la encriptación ha estado activamente involucrada en elecciones políticas, siendo su nivel de participación solo superado por las compañías de combustibles fósiles.
Estado del mercado
Un informe de investigación muestra:
El 53% de los votantes estadounidenses tiene conocimiento sobre activo digital.
El 80% de los votantes creen que los reguladores juegan un papel importante en la gestión de las nuevas tecnologías.
El 40% de los votantes indica que están más atentos que en años anteriores a la postura de los candidatos sobre la encriptación de activos digitales.
Dos tercios de los votantes considerarán la posición del candidato en el campo de los activos digitales al votar.
Voces en contra
A pesar de que la influencia de la encriptación en el juego político parece estar aumentando, las voces en contra nunca han cesado. Algunos responsables de organismos reguladores creen que existen problemas de fraude y especulación en la industria de la encriptación, lo que podría dañar la confianza de los inversores en los mercados de capital.
Pensamiento a largo plazo
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advierte que no se debe hacer una elección política únicamente basándose en si un candidato "apoya la encriptación". Sugiere prestar atención a la visión a largo plazo del candidato y si su perspectiva sobre el desarrollo tecnológico, político y económico coincide con la propia.
Buterin enfatizó que el futuro de los activos encriptados debe estar relacionado con la "descentralización", y no solo limitarse a los activos digitales y la cadena de bloques. Necesitamos apoyar aquellos objetivos más profundos, en lugar de simplemente seguir a los políticos que superficialmente apoyan la "encriptación".
A medida que se acerca el día de las elecciones, la competencia entre los candidatos de los dos partidos se intensifica. Para la industria de encriptación de activo digital, el camino de desarrollo futuro sigue lleno de incertidumbres, lo que requiere que los profesionales del sector y los inversores mantengan una perspectiva racional y a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Compartir
Comentar
0/400
HodlVeteran
· 07-17 22:09
Los baches que ha pasado el conductor experimentado son justo lo que ustedes necesitan como escalones... otra vez, las políticas caen como ravioles.
Ver originalesResponder0
HorizonHunter
· 07-17 21:51
Abrazar el cambio con el viento en contra
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 07-16 16:23
Otra vez tengo la oportunidad de disfrutar.
Ver originalesResponder0
LightningSentry
· 07-14 22:37
La política es realmente buena, todos dicen lo contrario.
Ver originalesResponder0
LuckyHashValue
· 07-14 22:34
La Reserva Federal (FED) esta gente es realmente mala.
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· 07-14 22:29
Si realmente el presidente Trump hace esto, alcanzar los 20k no sería un sueño.
Las diferencias en la política de encriptación de las elecciones estadounidenses se intensifican, y la influencia de las donaciones de la industria aumenta.
Elecciones en Estados Unidos y la industria de activos digitales encriptados: diferencias políticas e impacto en el mercado
Con la proximidad de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, el futuro de la industria de los activos digitales encriptados ha generado una amplia atención. Como un tema de discusión global, los activos encriptados se han convertido en uno de los temas centrales de esta elección presidencial en Estados Unidos, existiendo diferencias notables entre los candidatos en este asunto.
Posición del candidato
Los dos principales candidatos tienen actitudes completamente diferentes hacia los activos digitales de encriptación. Trump ha mostrado recientemente un fuerte apoyo a la industria y ha propuesto una serie de sugerencias de políticas relacionadas:
En comparación, la posición de Harris es más vaga. Aunque ha declarado que quiere "fomentar tecnologías innovadoras como la encriptación y el activo digital", aún no ha presentado un plan de políticas concreto. Sin embargo, hay informes que sugieren que podría adoptar una postura más abierta que la del gobierno actual.
Participación en la industria
La industria de la encriptación de activos digitales participa activamente en estas elecciones. Según los datos, esta industria se ha convertido en una de las principales fuentes de donaciones empresariales en las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2024, representando casi la mitad de todas las donaciones políticas empresariales.
Los participantes de la industria desean apoyar a los funcionarios gubernamentales que tienen una actitud amistosa hacia la encriptación a través de las elecciones. Desde 2010, la industria de la encriptación ha estado activamente involucrada en elecciones políticas, siendo su nivel de participación solo superado por las compañías de combustibles fósiles.
Estado del mercado
Un informe de investigación muestra:
Voces en contra
A pesar de que la influencia de la encriptación en el juego político parece estar aumentando, las voces en contra nunca han cesado. Algunos responsables de organismos reguladores creen que existen problemas de fraude y especulación en la industria de la encriptación, lo que podría dañar la confianza de los inversores en los mercados de capital.
Pensamiento a largo plazo
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, advierte que no se debe hacer una elección política únicamente basándose en si un candidato "apoya la encriptación". Sugiere prestar atención a la visión a largo plazo del candidato y si su perspectiva sobre el desarrollo tecnológico, político y económico coincide con la propia.
Buterin enfatizó que el futuro de los activos encriptados debe estar relacionado con la "descentralización", y no solo limitarse a los activos digitales y la cadena de bloques. Necesitamos apoyar aquellos objetivos más profundos, en lugar de simplemente seguir a los políticos que superficialmente apoyan la "encriptación".
A medida que se acerca el día de las elecciones, la competencia entre los candidatos de los dos partidos se intensifica. Para la industria de encriptación de activo digital, el camino de desarrollo futuro sigue lleno de incertidumbres, lo que requiere que los profesionales del sector y los inversores mantengan una perspectiva racional y a largo plazo.