¡La sandía de Wahaha realmente puede considerarse la versión de Dongda de "La batalla de la herencia"!
He repasado toda la historia de la guerra de herencia entre la hija legítima y los hijos ilegítimos, ¡es espectacular!
El anciano dejó un fondo de 2 mil millones de dólares en el extranjero a sus tres hijos ilegítimos. Zong Fuli no se opuso, pero exigió que el anciano la reconociera como heredera legal, y el anciano aceptó.
Tras la muerte de Lao Zong, Zong Fuli retiró los fondos en el extranjero con su estatus de heredera. Tres hijos ilegítimos la demandaron por malversación de fondos, y el equipo de Zong Fuli presentó directamente el contrato de compra de la empresa y los comprobantes de pago, demostrando de manera contundente que el flujo de fondos en la cuenta era legal.
Lo que es más severo es que solicitó una evaluación judicial del certificado de nacimiento y del extracto bancario del demandante.
Además, hay un segundo movimiento: Zong Fuli presenta el testamento del ancestro de 2020 + el memorando de distribución de activos en el extranjero de 2023 (no notariado pero que cubre términos específicos), enfatizando que los hijos ilegítimos no pueden presentar un contrato de fideicomiso firmado a mano por el ancestro, lo que es solo un discurso vacío. Luego se lanzó el informe presupuestario del mercado del sudeste asiático de Wahaha 2023, designando la cuenta en disputa como "reserva de negocio".
A nivel corporativo, ella emitió una declaración oficial para mantener la calma, y luego de inmediato inició el procedimiento de transferencia de la marca, transfiriendo la marca central de la empresa a un control personal. Los distribuidores estaban indecisos, así que ella se comprometió personalmente a tres no (no despidos, no reducción de salarios, no cancelación de dividendos).
Durante este período, se utilizó la litigación en otras jurisdicciones para aprovechar la diferencia horaria, lo que aumentó enormemente la presión financiera sobre los hijos ilegítimos del demandante, además de solicitar una pericia caligráfica para asegurar pruebas clave (si hay firmas falsificadas, el demandante irá directamente a prisión).
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¡La sandía de Wahaha realmente puede considerarse la versión de Dongda de "La batalla de la herencia"!
He repasado toda la historia de la guerra de herencia entre la hija legítima y los hijos ilegítimos, ¡es espectacular!
El anciano dejó un fondo de 2 mil millones de dólares en el extranjero a sus tres hijos ilegítimos. Zong Fuli no se opuso, pero exigió que el anciano la reconociera como heredera legal, y el anciano aceptó.
Tras la muerte de Lao Zong, Zong Fuli retiró los fondos en el extranjero con su estatus de heredera. Tres hijos ilegítimos la demandaron por malversación de fondos, y el equipo de Zong Fuli presentó directamente el contrato de compra de la empresa y los comprobantes de pago, demostrando de manera contundente que el flujo de fondos en la cuenta era legal.
Lo que es más severo es que solicitó una evaluación judicial del certificado de nacimiento y del extracto bancario del demandante.
Además, hay un segundo movimiento: Zong Fuli presenta el testamento del ancestro de 2020 + el memorando de distribución de activos en el extranjero de 2023 (no notariado pero que cubre términos específicos), enfatizando que los hijos ilegítimos no pueden presentar un contrato de fideicomiso firmado a mano por el ancestro, lo que es solo un discurso vacío.
Luego se lanzó el informe presupuestario del mercado del sudeste asiático de Wahaha 2023, designando la cuenta en disputa como "reserva de negocio".
A nivel corporativo, ella emitió una declaración oficial para mantener la calma, y luego de inmediato inició el procedimiento de transferencia de la marca, transfiriendo la marca central de la empresa a un control personal. Los distribuidores estaban indecisos, así que ella se comprometió personalmente a tres no (no despidos, no reducción de salarios, no cancelación de dividendos).
Durante este período, se utilizó la litigación en otras jurisdicciones para aprovechar la diferencia horaria, lo que aumentó enormemente la presión financiera sobre los hijos ilegítimos del demandante, además de solicitar una pericia caligráfica para asegurar pruebas clave (si hay firmas falsificadas, el demandante irá directamente a prisión).