Los republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU. no lograron aprobar una moción procesal, lo que llevó a que tres proyectos de ley sobre Activos Cripto, incluidos los reglamentos sobre moneda estable, y el proyecto de ley de gastos de defensa no pudieran entrar en la fase de revisión formal.
Los proyectos de ley de encriptación incluidos son principalmente: GENIUS Act (regulación de moneda estable) Ley CLARITY (Regulación de la Estructura del Mercado de Activos Digitales) Ley de vigilancia contra el estado de la CBDC (prevención de la supervisión excesiva de las monedas digitales de los bancos centrales) En la fase del comité de reglas, los demócratas criticaron estos proyectos de ley con el argumento de que "la industria de Activos Cripto dona generosamente", al mismo tiempo que enfatizaban que "el gasto en defensa" debería tener prioridad en la agenda, lo que finalmente llevó al fracaso de la moción procesal.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Los republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU. no lograron aprobar una moción procesal, lo que llevó a que tres proyectos de ley sobre Activos Cripto, incluidos los reglamentos sobre moneda estable, y el proyecto de ley de gastos de defensa no pudieran entrar en la fase de revisión formal.
Los proyectos de ley de encriptación incluidos son principalmente:
GENIUS Act (regulación de moneda estable)
Ley CLARITY (Regulación de la Estructura del Mercado de Activos Digitales)
Ley de vigilancia contra el estado de la CBDC (prevención de la supervisión excesiva de las monedas digitales de los bancos centrales)
En la fase del comité de reglas, los demócratas criticaron estos proyectos de ley con el argumento de que "la industria de Activos Cripto dona generosamente", al mismo tiempo que enfatizaban que "el gasto en defensa" debería tener prioridad en la agenda, lo que finalmente llevó al fracaso de la moción procesal.