Recientemente, ha surgido un fenómeno interesante en el mundo Cripto: ciertos equipos detrás del proyecto promocionan en gran medida la quema de token, pero el precio del mercado prácticamente no reacciona. Esta situación nos lleva a reflexionar si la quema de token es realmente una Información favorable o si hay algo más detrás.
Analicemos la lógica detrás de esto. Supongamos que un nuevo Token tiene un suministro total de mil millones de unidades, de las cuales cien millones están en circulación en el mercado, y los restantes novecientos millones son detenidos por el equipo detrás del proyecto.考虑到 las limitaciones de liquidez del mercado, la cantidad de Tokens que el equipo detrás del proyecto puede convertir exitosamente en efectivo podría ser solo alrededor de cinco millones. Esto significa que casi la mitad de los Tokens en realidad no se pueden convertir completamente en efectivo.
Entonces, ¿qué es lo que realmente están destruyendo cuando el equipo detrás del proyecto anuncia que van a quemar una gran cantidad de Tokens? Muy probablemente, simplemente están transfiriendo esos Tokens que ya eran difíciles de liquidar a una supuesta "dirección de agujero negro". Este tipo de comportamiento, en esencia, no tiene un impacto sustancial en la oferta y demanda del mercado, y se asemeja más a una estrategia de marketing.
El equipo detrás del proyecto puede afirmar que esta práctica resultará en una reducción del suministro de Token, lo que impulsará el aumento de precios. Sin embargo, los inversores inteligentes ya han comenzado a ver a través de este truco. El verdadero valor debería provenir del desarrollo y la aplicación del proyecto en sí, y no de estas operaciones superficiales.
Si el equipo detrás del proyecto realmente quiere demostrar su sinceridad, una forma más efectiva sería implementar la recompra y quema de token en el mercado secundario. Este enfoque no solo puede afectar directamente la oferta y la demanda del mercado, sino también enviar señales positivas a los inversores.
En general, los inversores deben centrarse más en los fundamentos del proyecto, la innovación tecnológica y la aplicación práctica, en lugar de dejarse engañar por estas superficiales "información favorable". En este mercado cada vez más maduro, los proyectos verdaderamente valiosos finalmente se destacarán, mientras que aquellos que dependen de trucos publicitarios pueden tener dificultades para sobrevivir.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Compartir
Comentar
0/400
ChainDetective
· hace3h
Lo que quema o no quema son trucos para engañar a la gente.
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· 07-22 11:23
La destrucción es un juego de suma cero, quien paga pierde.
Ver originalesResponder0
SelfStaking
· 07-20 18:51
caída caída sin fin, nuevamente hay una nueva novedad.
Ver originalesResponder0
ForkMonger
· 07-20 18:49
lmao otro teatro de gobernanza disfrazado de tokenómica
Ver originalesResponder0
SerumDegen
· 07-20 18:46
lmao otro clásico speedrun de quemar a cero... he visto esta película antes, para ser sincero
Recientemente, ha surgido un fenómeno interesante en el mundo Cripto: ciertos equipos detrás del proyecto promocionan en gran medida la quema de token, pero el precio del mercado prácticamente no reacciona. Esta situación nos lleva a reflexionar si la quema de token es realmente una Información favorable o si hay algo más detrás.
Analicemos la lógica detrás de esto. Supongamos que un nuevo Token tiene un suministro total de mil millones de unidades, de las cuales cien millones están en circulación en el mercado, y los restantes novecientos millones son detenidos por el equipo detrás del proyecto.考虑到 las limitaciones de liquidez del mercado, la cantidad de Tokens que el equipo detrás del proyecto puede convertir exitosamente en efectivo podría ser solo alrededor de cinco millones. Esto significa que casi la mitad de los Tokens en realidad no se pueden convertir completamente en efectivo.
Entonces, ¿qué es lo que realmente están destruyendo cuando el equipo detrás del proyecto anuncia que van a quemar una gran cantidad de Tokens? Muy probablemente, simplemente están transfiriendo esos Tokens que ya eran difíciles de liquidar a una supuesta "dirección de agujero negro". Este tipo de comportamiento, en esencia, no tiene un impacto sustancial en la oferta y demanda del mercado, y se asemeja más a una estrategia de marketing.
El equipo detrás del proyecto puede afirmar que esta práctica resultará en una reducción del suministro de Token, lo que impulsará el aumento de precios. Sin embargo, los inversores inteligentes ya han comenzado a ver a través de este truco. El verdadero valor debería provenir del desarrollo y la aplicación del proyecto en sí, y no de estas operaciones superficiales.
Si el equipo detrás del proyecto realmente quiere demostrar su sinceridad, una forma más efectiva sería implementar la recompra y quema de token en el mercado secundario. Este enfoque no solo puede afectar directamente la oferta y la demanda del mercado, sino también enviar señales positivas a los inversores.
En general, los inversores deben centrarse más en los fundamentos del proyecto, la innovación tecnológica y la aplicación práctica, en lugar de dejarse engañar por estas superficiales "información favorable". En este mercado cada vez más maduro, los proyectos verdaderamente valiosos finalmente se destacarán, mientras que aquellos que dependen de trucos publicitarios pueden tener dificultades para sobrevivir.