Evaluación clave de proyectos de Descentralización: Explorando la importancia de "salir de las pruebas"
El fundador de Ethereum propuso en una entrada de blog una dirección de pensamiento interesante: ¿cómo garantizar que los proyectos de blockchain reduzcan su dependencia de infraestructuras centralizadas y minimicen las vulnerabilidades de censura? Para ello, sugirió utilizar métodos como "pruebas de salida" y "pruebas de ataque interno" para evaluar el grado de Descentralización y la seguridad de los proyectos.
"Prueba de ataque interno" se refiere a iniciar un ataque activo contra el sistema para observar los posibles daños y así descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, la "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa utilizada para verificar el grado de dependencia del proyecto en factores de centralización, y puede servir como un indicador importante para evaluar proyectos de Descentralización, e incluso puede desarrollarse aún más en una herramienta de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Dejar la Prueba"
"El núcleo del problema de "dejar de probar" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿seguirá funcionando la aplicación normalmente? Esta pregunta apunta directamente a si el proyecto de blockchain tiene la capacidad de operar de manera verdaderamente independiente y el potencial de desarrollo sostenible.
Desde múltiples perspectivas como el desarrollo del proyecto, el modelo económico y la gobernanza comunitaria, "salir de la prueba" ha planteado una serie de preguntas dignas de reflexión:
En el desarrollo del proyecto:
¿Puede el proyecto seguir funcionando después de que el equipo de desarrollo se disuelva?
¿Hay una comunidad activa que pueda hacerse cargo del proyecto?
¿El código es de código abierto y puede atraer a los desarrolladores para mejorar continuamente?
¿Hay nodos de verificación descentralizados o suficiente apoyo comunitario para mantener la red?
Aspectos del modelo económico:
¿El proyecto tiene un modelo económico sostenible?
¿Tiene escenarios de aplicación a largo plazo?
¿La apreciación de los activos del proyecto depende en exceso de la especulación o del control centralizado?
En términos de gobernanza comunitaria:
¿Tienen todos los participantes un camino justo para participar en la toma de decisiones?
¿Puede el proyecto iniciar mecanismos de decisión y resolver problemas en ausencia de un gestor central?
¿Se depende en exceso de unos pocos miembros clave para la gobernanza?
La importancia de "Dejar la prueba"
Si un proyecto depende en gran medida del equipo fundador o de personas clave específicas, o si la red debe depender de servidores fijos para procesar datos, entonces, en esencia, sigue siendo Descentralización. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor, así como su capacidad de resistencia a la censura y al riesgo.
La importancia de "Salir de la Prueba" radica en que puede ayudar a los proyectos a descubrir la dependencia potencial de la infraestructura centralizada, lo que impulsa a los proyectos a realizar mejoras efectivas. La filosofía técnica detrás de esta herramienta de pensamiento es la firme idea de "Descentralización".
El fundador de Ethereum señaló que el concepto de "Descentralización" incluye tres dimensiones independientes:
Descentralización de la arquitectura: ¿De cuántas computadoras se compone el sistema? ¿Cuántas computadoras pueden fallar simultáneamente?
Descentralización política: ¿cuántos individuos u organizaciones pueden controlar finalmente los ordenadores del sistema?
Descentralización lógica: ¿la interfaz del sistema y la estructura de datos son un todo único?
Enfatizar la importancia de la Descentralización:
Aumentar la tolerancia a fallos: reducir la probabilidad de falla del sistema en su conjunto.
Aumentar la capacidad de resistencia a ataques: incrementar el costo de ser atacado y manipulado.
Prevención de colusión: Aumentar la dificultad para que los participantes sacrifiquen los intereses de otros para obtener beneficios personales.
Evaluación de los indicadores clave de los proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es un misterio, Bitcoin sigue siendo capaz de desarrollarse gracias a su red de Descentralización y a los desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó que la mayoría de los proyectos de redes de segunda capa (Layer2) aún se encuentran en una etapa inmadura, y muchos han adoptado medidas llamadas "auxiliares" (Training Wheels) para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el nivel de dependencia del proyecto en la intervención humana; cuanto mayor sea la dependencia, mayor será el riesgo.
Para ello, la comunidad de Ethereum estableció un estándar de clasificación basado en el grado de dependencia de los proyectos en el "rueda auxiliar", y, con la participación de la comunidad, se ha ido perfeccionando continuamente, desarrollándose finalmente en un conjunto de indicadores de evaluación de riesgos de Layer2. Este método de clasificación puede ayudar a los usuarios a comprender y comparar mejor los niveles de riesgo de diferentes proyectos.
Desde una perspectiva más amplia, "dejar de probar" podría desarrollarse aún más como una herramienta integral de evaluación de riesgos, utilizada para evaluar el grado de Descentralización y la capacidad de sostenibilidad de varios proyectos de Web3 (como billeteras, juegos, DeFi, etc.).
Así como la filosofía política enfatiza la separación de poderes en lugar de la concentración, el mundo de blockchain también necesita lograr una verdadera Descentralización a través de estándares de consenso. "Salir de la prueba" como una herramienta de pensamiento nos proporciona una nueva perspectiva para evaluar y mejorar los proyectos de blockchain, ayudando a impulsar toda la industria hacia una dirección más descentralizada y resiliente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
3
Compartir
Comentar
0/400
DAOplomacy
· 07-20 19:51
posiblemente un paradigma de pruebas inferior, la verdad... la dependencia del camino es real
Ver originalesResponder0
YieldHunter
· 07-20 19:46
la verdad es que la mayoría de los proyectos fallarían miserablemente en este test... solo mira los datos smh
Ver originalesResponder0
MemeCurator
· 07-20 19:31
¿Salir de la prueba? Hay más proyectos centralizados que repollos en un mercado de verduras.
Explorando "Salir de la Prueba": Evaluando nuevas herramientas de pensamiento para proyectos de Descentralización
Evaluación clave de proyectos de Descentralización: Explorando la importancia de "salir de las pruebas"
El fundador de Ethereum propuso en una entrada de blog una dirección de pensamiento interesante: ¿cómo garantizar que los proyectos de blockchain reduzcan su dependencia de infraestructuras centralizadas y minimicen las vulnerabilidades de censura? Para ello, sugirió utilizar métodos como "pruebas de salida" y "pruebas de ataque interno" para evaluar el grado de Descentralización y la seguridad de los proyectos.
"Prueba de ataque interno" se refiere a iniciar un ataque activo contra el sistema para observar los posibles daños y así descubrir vulnerabilidades potenciales. Por otro lado, la "prueba de salida" es una herramienta de pensamiento novedosa utilizada para verificar el grado de dependencia del proyecto en factores de centralización, y puede servir como un indicador importante para evaluar proyectos de Descentralización, e incluso puede desarrollarse aún más en una herramienta de calificación de riesgos.
La filosofía central de "Dejar la Prueba"
"El núcleo del problema de "dejar de probar" es: si el equipo del proyecto y el servidor desaparecen repentinamente, ¿seguirá funcionando la aplicación normalmente? Esta pregunta apunta directamente a si el proyecto de blockchain tiene la capacidad de operar de manera verdaderamente independiente y el potencial de desarrollo sostenible.
Desde múltiples perspectivas como el desarrollo del proyecto, el modelo económico y la gobernanza comunitaria, "salir de la prueba" ha planteado una serie de preguntas dignas de reflexión:
En el desarrollo del proyecto:
Aspectos del modelo económico:
En términos de gobernanza comunitaria:
La importancia de "Dejar la prueba"
Si un proyecto depende en gran medida del equipo fundador o de personas clave específicas, o si la red debe depender de servidores fijos para procesar datos, entonces, en esencia, sigue siendo Descentralización. Esto puede afectar la viabilidad a largo plazo del proyecto, su valor, así como su capacidad de resistencia a la censura y al riesgo.
La importancia de "Salir de la Prueba" radica en que puede ayudar a los proyectos a descubrir la dependencia potencial de la infraestructura centralizada, lo que impulsa a los proyectos a realizar mejoras efectivas. La filosofía técnica detrás de esta herramienta de pensamiento es la firme idea de "Descentralización".
El fundador de Ethereum señaló que el concepto de "Descentralización" incluye tres dimensiones independientes:
Enfatizar la importancia de la Descentralización:
Evaluación de los indicadores clave de los proyectos de Descentralización
Desde la perspectiva de "salir de la prueba", se puede considerar que Bitcoin ha pasado esta prueba: a pesar de que la identidad de Satoshi Nakamoto es un misterio, Bitcoin sigue siendo capaz de desarrollarse gracias a su red de Descentralización y a los desarrolladores globales.
En el ecosistema de Ethereum, el fundador mencionó que la mayoría de los proyectos de redes de segunda capa (Layer2) aún se encuentran en una etapa inmadura, y muchos han adoptado medidas llamadas "auxiliares" (Training Wheels) para garantizar su funcionamiento. Esto refleja el nivel de dependencia del proyecto en la intervención humana; cuanto mayor sea la dependencia, mayor será el riesgo.
Para ello, la comunidad de Ethereum estableció un estándar de clasificación basado en el grado de dependencia de los proyectos en el "rueda auxiliar", y, con la participación de la comunidad, se ha ido perfeccionando continuamente, desarrollándose finalmente en un conjunto de indicadores de evaluación de riesgos de Layer2. Este método de clasificación puede ayudar a los usuarios a comprender y comparar mejor los niveles de riesgo de diferentes proyectos.
Desde una perspectiva más amplia, "dejar de probar" podría desarrollarse aún más como una herramienta integral de evaluación de riesgos, utilizada para evaluar el grado de Descentralización y la capacidad de sostenibilidad de varios proyectos de Web3 (como billeteras, juegos, DeFi, etc.).
Así como la filosofía política enfatiza la separación de poderes en lugar de la concentración, el mundo de blockchain también necesita lograr una verdadera Descentralización a través de estándares de consenso. "Salir de la prueba" como una herramienta de pensamiento nos proporciona una nueva perspectiva para evaluar y mejorar los proyectos de blockchain, ayudando a impulsar toda la industria hacia una dirección más descentralizada y resiliente.