La propuesta de reducción de la tasa de inflación de ATOM en el ecosistema Cosmos ha sido aprobada, mostrando discrepancias entre los validadores y los poseedores de moneda.
La propuesta de ajuste de la tasa de inflación del ecosistema Cosmos genera controversia
Recientemente, una propuesta en el ecosistema de Cosmos sobre la reducción de la tasa de inflación de ATOM ha suscitado amplias discusiones. La propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, y correspondientemente, la tasa de rendimiento anual de las apuestas también se reducirá de aproximadamente el 19% al 13.4%. Esta propuesta finalmente fue aprobada por un estrecho margen, pero todo el proceso expuso las discrepancias en los intereses entre diferentes grupos dentro del ecosistema.
Después de que se aprobara la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales e incluso planteó la idea de bifurcar ATOM. Él cree que el actual mecanismo de gobernanza puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de tokens. Cabe destacar que la discordia entre Kwon y otros miembros del equipo ha sido prolongada; anteriormente renunció debido a desacuerdos con otros miembros en cuestiones de gobernanza y dirección del proyecto.
Según las estadísticas de una plataforma de datos, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación del ATOM del 14.97% es casi la más alta entre las principales cadenas de bloques PoS. ATOM tiene una tasa de participación objetivo del 67%, y la tasa de inflación se ajusta dinámicamente entre el 7% y el 20% según la tasa de participación real. Sin embargo, a pesar de que la tasa de inflación ya es alta, la tasa de participación real sigue siendo inferior a la objetivo, lo que provoca que la tasa de inflación continúe aumentando.
Un informe de una institución de investigación señala que Cosmos podría haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. La investigación encontró que, incluso si se reduce la tasa de inflación máxima al 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden equilibrar sus ingresos y gastos o obtener ganancias a través de los ingresos por comisiones. Basado en este estudio, uno de los cofundadores de un protocolo de gestión de activos descentralizados propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
La propuesta fue finalmente aprobada por un estrecho margen. La tasa de participación alcanzó el 72.6% según el número de ATOMs participantes, con un 41.1% a favor, un 31.9% en contra, un 6.6% en contra y un 20.4% de abstenciones. De las 173,000 cuentas que votaron, el 94.97% eligió apoyar. Sin embargo, esta alta tasa de apoyo contrasta marcadamente con el peso real de los votos.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y fomentará el desarrollo del ecosistema DeFi de Cosmos. También señalan que esto podría aumentar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para el staking, afectando la seguridad de la red. Algunos creen que esto podría llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM, mientras que otros expresan dudas sobre su impacto positivo en el desarrollo del ecosistema DeFi.
Según los resultados de la votación, los pequeños poseedores parecen estar más inclinados a apoyar la reducción de la tasa de inflación, posiblemente debido a la expectativa de un aumento en el precio de ATOM. Por otro lado, algunos validadores y grandes poseedores tienden a oponerse, para mantener altos los rendimientos por inflación.
El proceso de aprobación de esta propuesta revela los desafíos que enfrenta el ecosistema de Cosmos para equilibrar las demandas de diferentes grupos de interés. También nos recuerda que, al realizar una delegación de participación, además de considerar factores como el rendimiento y la tasa de comisión, también debemos tener en cuenta si la postura del validador coincide con la nuestra. Si hay discrepancias, los usuarios pueden optar por votar ellos mismos para anular la decisión del validador.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Compartir
Comentar
0/400
0xInsomnia
· hace20h
Otra vez toman a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
SybilSlayer
· hace23h
Otra vez un fork, ¿verdad? Esta moneda no tiene salvación.
La propuesta de reducción de la tasa de inflación de ATOM en el ecosistema Cosmos ha sido aprobada, mostrando discrepancias entre los validadores y los poseedores de moneda.
La propuesta de ajuste de la tasa de inflación del ecosistema Cosmos genera controversia
Recientemente, una propuesta en el ecosistema de Cosmos sobre la reducción de la tasa de inflación de ATOM ha suscitado amplias discusiones. La propuesta tiene como objetivo reducir la tasa de inflación máxima del 20% al 10%, y correspondientemente, la tasa de rendimiento anual de las apuestas también se reducirá de aproximadamente el 19% al 13.4%. Esta propuesta finalmente fue aprobada por un estrecho margen, pero todo el proceso expuso las discrepancias en los intereses entre diferentes grupos dentro del ecosistema.
Después de que se aprobara la propuesta, Jae Kwon, cofundador de Cosmos y Tendermint, expresó su descontento en las redes sociales e incluso planteó la idea de bifurcar ATOM. Él cree que el actual mecanismo de gobernanza puede no representar adecuadamente las opiniones de todos los poseedores de tokens. Cabe destacar que la discordia entre Kwon y otros miembros del equipo ha sido prolongada; anteriormente renunció debido a desacuerdos con otros miembros en cuestiones de gobernanza y dirección del proyecto.
Según las estadísticas de una plataforma de datos, antes de la aprobación de la propuesta, la tasa de inflación del ATOM del 14.97% es casi la más alta entre las principales cadenas de bloques PoS. ATOM tiene una tasa de participación objetivo del 67%, y la tasa de inflación se ajusta dinámicamente entre el 7% y el 20% según la tasa de participación real. Sin embargo, a pesar de que la tasa de inflación ya es alta, la tasa de participación real sigue siendo inferior a la objetivo, lo que provoca que la tasa de inflación continúe aumentando.
Un informe de una institución de investigación señala que Cosmos podría haber pagado un costo excesivo por mantener la seguridad de la red. La investigación encontró que, incluso si se reduce la tasa de inflación máxima al 10%, la gran mayoría de los validadores aún pueden equilibrar sus ingresos y gastos o obtener ganancias a través de los ingresos por comisiones. Basado en este estudio, uno de los cofundadores de un protocolo de gestión de activos descentralizados propuso reducir la tasa de inflación máxima de ATOM al 10%.
La propuesta fue finalmente aprobada por un estrecho margen. La tasa de participación alcanzó el 72.6% según el número de ATOMs participantes, con un 41.1% a favor, un 31.9% en contra, un 6.6% en contra y un 20.4% de abstenciones. De las 173,000 cuentas que votaron, el 94.97% eligió apoyar. Sin embargo, esta alta tasa de apoyo contrasta marcadamente con el peso real de los votos.
Los partidarios creen que la reducción de la tasa de inflación impulsará la adopción del módulo de staking líquido, aumentará la liquidez de ATOM y fomentará el desarrollo del ecosistema DeFi de Cosmos. También señalan que esto podría aumentar el valor de mercado de ATOM, beneficiando a los inversores a largo plazo.
Los opositores temen que la reducción de la tasa de inflación pueda disminuir el incentivo para el staking, afectando la seguridad de la red. Algunos creen que esto podría llevar a una mayor concentración de la tenencia de ATOM, mientras que otros expresan dudas sobre su impacto positivo en el desarrollo del ecosistema DeFi.
Según los resultados de la votación, los pequeños poseedores parecen estar más inclinados a apoyar la reducción de la tasa de inflación, posiblemente debido a la expectativa de un aumento en el precio de ATOM. Por otro lado, algunos validadores y grandes poseedores tienden a oponerse, para mantener altos los rendimientos por inflación.
El proceso de aprobación de esta propuesta revela los desafíos que enfrenta el ecosistema de Cosmos para equilibrar las demandas de diferentes grupos de interés. También nos recuerda que, al realizar una delegación de participación, además de considerar factores como el rendimiento y la tasa de comisión, también debemos tener en cuenta si la postura del validador coincide con la nuestra. Si hay discrepancias, los usuarios pueden optar por votar ellos mismos para anular la decisión del validador.