Discusión sobre el panorama competitivo de los intercambios y la experiencia del usuario en DEX
Con el desarrollo del mercado de criptomonedas, los intercambios centralizados (CEX) y los intercambios descentralizados (DEX) tienen sus propias ventajas y desventajas. Aunque el CEX ofrece una variedad de funciones y beneficios, algunos eventos recientes también han expuesto sus riesgos potenciales. En comparación, el DEX tiene sus ventajas y necesidades únicas en el mercado.
El panorama competitivo de los intercambios en el futuro
El futuro del intercambio podría presentar las siguientes características:
Intercambio grande: principalmente centrado en CEX, como algunas plataformas conocidas que continuarán manteniendo su posición dominante, enfocándose principalmente en el comercio de monedas principales y activos seleccionados en la cadena.
Intercambios pequeños y medianos: incluyen CEX y DEX con mayor fortaleza, equilibrando monedas principales y ecosistemas en cadena.
Intercambio pequeño: principalmente basado en DEX, sirve principalmente al mercado en cadena.
Desafíos en la experiencia del usuario de un DEX mediano
En comparación con los intercambios centralizados (CEX), aunque los intercambios descentralizados (DEX) evitan los riesgos de centralización, enfrentan algunos desafíos en términos de experiencia del usuario:
Experiencia de cadena cruzada: CEX puede lograr transacciones sin problemas sin necesidad de cadena cruzada.
Estrategia de intercambio: CEX ofrece productos de estrategia de intercambio más ricos.
Costos de transacción y profundidad: CEX generalmente tiene tarifas de transacción más bajas y mejor profundidad de negociación.
Actualmente, algunos intercambios descentralizados (DEX) están trabajando para mejorar la experiencia del usuario en estos aspectos, para satisfacer mejor las necesidades de los usuarios.
Análisis de casos típicos de DEX
Caso 1: un DEX de Layer2
Características:
Intercambio sin costuras entre cadenas: admite el intercambio de monedas principales y múltiples activos en la cadena, sin necesidad de operaciones complejas.
Gas fee genérico: usar tokens principales como Gas, simplificando la operación del usuario.
Estrategia de intercambio: proporciona comercio en cuadrícula y plaza de estrategias, similar a las funciones de CEX.
Transacciones de bajo costo: La tecnología Layer2 trae bajas tarifas de Gas, algunas transacciones están exentas de comisiones.
Mejor liquidez: el comercio de monedas principales utiliza un modelo de libro de órdenes, mientras que el comercio de activos en cadena depende de los pools de LP.
Caso dos: DEX abstracto de cierta cadena
Características:
Soporte de cadena completa: basado en la tecnología de abstracción de cadenas, admite múltiples ecosistemas.
Cuenta universal y Gas: lograr el uso de cuentas y Gas universales en toda la cadena.
Información rica sobre tokens: proporciona datos completos sobre tokens para ayudar en la toma de decisiones de intercambio.
Transacciones en la cadena: todas las transacciones ocurren realmente en la cadena, manteniendo la característica de descentralización.
Dependencia de liquidez: La profundidad de negociación depende de la liquidez del pool LP en la cadena.
Resumen
Estos dos casos de DEX están trabajando para mejorar la experiencia del usuario, haciéndola más cercana a la conveniencia del CEX. Sus puntos en común incluyen el soporte para transacciones cruzadas sin problemas, el uso de Gas universal, la generación automática de cuentas abstractas, entre otros. Sin embargo, en la implementación específica y en los enfoques, hay ligeras diferencias, lo que refleja las diversas ideas de cómo los DEX pueden mantener características de descentralización mientras persiguen ser más amigables para el usuario.
En el futuro, la tendencia de desarrollo de DEX podría continuar centrada en mejorar la experiencia del usuario, aumentar la capacidad de interoperabilidad entre cadenas, ofrecer estrategias de negociación más ricas, entre otras direcciones, para atraer a más usuarios a participar mientras se mantienen las ventajas de la descentralización.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Compartir
Comentar
0/400
CafeMinor
· hace4h
Dijo tanto que sería mejor reducir un poco las tarifas de gas.
Ver originalesResponder0
BearMarketMonk
· hace11h
La experiencia del usuario siempre ha sido un punto débil...
Ver originalesResponder0
failed_dev_successful_ape
· 07-20 22:25
Los dex tradicionales son demasiado difíciles de usar, el cross-chain es un gran problema.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 07-20 22:19
CEX es una trampa antigua.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· 07-20 22:08
Sentado viendo cuántas personas han muerto en el dex de k casas
Innovación DEX: avances en cross-chain y experiencia del usuario
Discusión sobre el panorama competitivo de los intercambios y la experiencia del usuario en DEX
Con el desarrollo del mercado de criptomonedas, los intercambios centralizados (CEX) y los intercambios descentralizados (DEX) tienen sus propias ventajas y desventajas. Aunque el CEX ofrece una variedad de funciones y beneficios, algunos eventos recientes también han expuesto sus riesgos potenciales. En comparación, el DEX tiene sus ventajas y necesidades únicas en el mercado.
El panorama competitivo de los intercambios en el futuro
El futuro del intercambio podría presentar las siguientes características:
Intercambio grande: principalmente centrado en CEX, como algunas plataformas conocidas que continuarán manteniendo su posición dominante, enfocándose principalmente en el comercio de monedas principales y activos seleccionados en la cadena.
Intercambios pequeños y medianos: incluyen CEX y DEX con mayor fortaleza, equilibrando monedas principales y ecosistemas en cadena.
Intercambio pequeño: principalmente basado en DEX, sirve principalmente al mercado en cadena.
Desafíos en la experiencia del usuario de un DEX mediano
En comparación con los intercambios centralizados (CEX), aunque los intercambios descentralizados (DEX) evitan los riesgos de centralización, enfrentan algunos desafíos en términos de experiencia del usuario:
Actualmente, algunos intercambios descentralizados (DEX) están trabajando para mejorar la experiencia del usuario en estos aspectos, para satisfacer mejor las necesidades de los usuarios.
Análisis de casos típicos de DEX
Caso 1: un DEX de Layer2
Características:
Caso dos: DEX abstracto de cierta cadena
Características:
Resumen
Estos dos casos de DEX están trabajando para mejorar la experiencia del usuario, haciéndola más cercana a la conveniencia del CEX. Sus puntos en común incluyen el soporte para transacciones cruzadas sin problemas, el uso de Gas universal, la generación automática de cuentas abstractas, entre otros. Sin embargo, en la implementación específica y en los enfoques, hay ligeras diferencias, lo que refleja las diversas ideas de cómo los DEX pueden mantener características de descentralización mientras persiguen ser más amigables para el usuario.
En el futuro, la tendencia de desarrollo de DEX podría continuar centrada en mejorar la experiencia del usuario, aumentar la capacidad de interoperabilidad entre cadenas, ofrecer estrategias de negociación más ricas, entre otras direcciones, para atraer a más usuarios a participar mientras se mantienen las ventajas de la descentralización.