Discusión sobre los riesgos legales de los tokens meme
Recientemente, un caso penal relacionado con la emisión de monedas virtuales ha generado una amplia atención. Este caso involucra a un estudiante nacido después del 2000 que fue condenado por fraude tras emitir tokens meme en una cadena de bloques pública en el extranjero. Aunque casos similares no son raros, este caso aún merece que profundicemos en los problemas legales involucrados.
Resumen del caso
En mayo de 2022, un estudiante de cuarto año llamado Yang lanzó un tokens meme llamado BFF en una cadena de bloques extranjera. Primero creó un fondo de liquidez y luego retiró la liquidez en un tiempo extremadamente corto, lo que provocó una caída drástica en el valor del BFF. Un inversor llamado Luo sufrió una pérdida de aproximadamente 300,000 yuanes y luego denunció el caso a la policía. La Oficina de Seguridad Pública de Nanyang abrió una investigación por sospecha de fraude y arrestó a Yang en noviembre de ese mismo año.
Análisis legal
Según la ley penal de nuestro país, los elementos constitutivos del delito de fraude incluyen:
El autor tiene la intención de apropiarse ilegalmente de los bienes de otras personas.
Se han llevado a cabo actos de "falsedad" o "ocultación de la verdad"
La víctima cayó en una percepción errónea y sufrió pérdidas patrimoniales.
La fiscalía considera que Yang creó una moneda falsa con el mismo nombre que la moneda virtual emitida por cierto DAO, y utilizó sus propios fondos como cebo para atraer a las víctimas a invertir y luego retirarse rápidamente, lo que constituye el delito de fraude.
Sin embargo, este punto de vista es controvertido. Tras un análisis profundo de los detalles del caso, descubrimos:
La víctima puede no haber caído en una percepción errónea. Los registros de transacción muestran que Luo compró moneda BFF en el mismo segundo en que Yang añadió liquidez, lo que sugiere que esta velocidad de operación probablemente se completó a través de un programa de trading automatizado.
La víctima parece ser un comerciante experimentado en el mundo de las monedas. Su historial de transacciones muestra una gran cantidad de operaciones de compra y venta rápidas de tokens meme, lo que indica que podría ser un "tirador de monedas" profesional.
Es muy probable que la disposición de los bienes por parte de la víctima sea una decisión tomada por su programa de trading automatizado y no directamente por la persona.
Basado en el análisis anterior, hay dudas sobre si el comportamiento de Yang X某某 realmente constituye el delito de fraude.
Conclusión
A pesar de que las acciones de Yang en este caso pueden no constituir un delito de fraude, la emisión de tokens meme sigue siendo una actividad de alto riesgo. Puede involucrar actividades ilegales como la operación ilegal, la captación de fondos ilícitos o el juego. Especialmente en el actual entorno regulatorio, independientemente de dónde se encuentre el equipo del proyecto, siempre que realicen actividades de ICO en el país, pueden estar cometiendo el delito de captación ilegal de depósitos del público.
Para los participantes en el campo de las criptomonedas, es fundamental comprender los riesgos legales asociados y actuar con prudencia para operar de manera segura y conforme en esta industria de rápido desarrollo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Compartir
Comentar
0/400
UnluckyLemur
· hace17h
Te atraparon, te lo mereces, ¿quién te mandó a ser codicioso?
Ver originalesResponder0
ForkMaster
· hace17h
¿Qué tokens meme estás viendo? Escucha a un perro viejo que te enseñará a minar vulnerabilidades.
Los emisores de tokens meme de shitcoin son demandados por fraude: análisis de riesgos legales y discusión de controversias.
Discusión sobre los riesgos legales de los tokens meme
Recientemente, un caso penal relacionado con la emisión de monedas virtuales ha generado una amplia atención. Este caso involucra a un estudiante nacido después del 2000 que fue condenado por fraude tras emitir tokens meme en una cadena de bloques pública en el extranjero. Aunque casos similares no son raros, este caso aún merece que profundicemos en los problemas legales involucrados.
Resumen del caso
En mayo de 2022, un estudiante de cuarto año llamado Yang lanzó un tokens meme llamado BFF en una cadena de bloques extranjera. Primero creó un fondo de liquidez y luego retiró la liquidez en un tiempo extremadamente corto, lo que provocó una caída drástica en el valor del BFF. Un inversor llamado Luo sufrió una pérdida de aproximadamente 300,000 yuanes y luego denunció el caso a la policía. La Oficina de Seguridad Pública de Nanyang abrió una investigación por sospecha de fraude y arrestó a Yang en noviembre de ese mismo año.
Análisis legal
Según la ley penal de nuestro país, los elementos constitutivos del delito de fraude incluyen:
La fiscalía considera que Yang creó una moneda falsa con el mismo nombre que la moneda virtual emitida por cierto DAO, y utilizó sus propios fondos como cebo para atraer a las víctimas a invertir y luego retirarse rápidamente, lo que constituye el delito de fraude.
Sin embargo, este punto de vista es controvertido. Tras un análisis profundo de los detalles del caso, descubrimos:
La víctima puede no haber caído en una percepción errónea. Los registros de transacción muestran que Luo compró moneda BFF en el mismo segundo en que Yang añadió liquidez, lo que sugiere que esta velocidad de operación probablemente se completó a través de un programa de trading automatizado.
La víctima parece ser un comerciante experimentado en el mundo de las monedas. Su historial de transacciones muestra una gran cantidad de operaciones de compra y venta rápidas de tokens meme, lo que indica que podría ser un "tirador de monedas" profesional.
Es muy probable que la disposición de los bienes por parte de la víctima sea una decisión tomada por su programa de trading automatizado y no directamente por la persona.
Basado en el análisis anterior, hay dudas sobre si el comportamiento de Yang X某某 realmente constituye el delito de fraude.
Conclusión
A pesar de que las acciones de Yang en este caso pueden no constituir un delito de fraude, la emisión de tokens meme sigue siendo una actividad de alto riesgo. Puede involucrar actividades ilegales como la operación ilegal, la captación de fondos ilícitos o el juego. Especialmente en el actual entorno regulatorio, independientemente de dónde se encuentre el equipo del proyecto, siempre que realicen actividades de ICO en el país, pueden estar cometiendo el delito de captación ilegal de depósitos del público.
Para los participantes en el campo de las criptomonedas, es fundamental comprender los riesgos legales asociados y actuar con prudencia para operar de manera segura y conforme en esta industria de rápido desarrollo.