El impacto de las elecciones estadounidenses en el mercado de criptomonedas: El futuro de Web3 no debe depender en exceso de la política
Con la proximidad del día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de activos digitales encriptados está prestando atención a los desarrollos. Los activos encriptados se han convertido en un tema de conversación global y también son uno de los temas clave en estas elecciones, con los candidatos teniendo diferentes posturas al respecto.
Comparación de puntos de vista de los candidatos
Trump ha mostrado una clara actitud de apoyo hacia la industria de encriptación de activos digitales. Ha propuesto varias recomendaciones de políticas llamativas:
Establecer reservas de bitcoin nacionales
Establecer un comité de asesoría de activos digitales
Oponerse a la creación de una moneda digital del banco central por parte de la Reserva Federal
Se planea lanzar una plataforma de encriptación llamada World Liberty Financial
En comparación, la posición de Harris es más ambigua. Ella solo mencionó de manera sencilla en un evento de recaudación de fondos que "se deben fomentar tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales". Se ha informado que podría adoptar una actitud más abierta que la del gobierno actual, pero aún no ha presentado un plan de políticas específico.
Participación política en la industria de la encriptación
Las empresas de encriptación se han convertido en uno de los principales donantes corporativos en estas elecciones. Según informes, el monto de las donaciones del sector representa cerca de la mitad de todas las donaciones políticas corporativas en 2024. Desde 2010, la industria de encriptación ha participado activamente en elecciones políticas, siendo su nivel de participación solo superado por el de las compañías de combustibles fósiles.
Una encuesta muestra que el 53% de los votantes estadounidenses tiene conocimiento sobre encriptación de activos, y el 40% de los votantes indica que está más interesado en la posición de los candidatos sobre Bitcoin en comparación con elecciones anteriores. Dos tercios de los votantes afirman que considerarían la posición del candidato en el campo de los activos digitales.
Las voces en contra aún existen
A pesar de que la influencia de la industria de la encriptación parece estar aumentando, aún existen voces en contra. El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. considera que la industria de la encriptación "está llena de estafadores y especuladores", lo que podría socavar la confianza de los inversores en los mercados de capitales.
El desarrollo a largo plazo no debe depender en exceso de la política
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recuerda a la gente que no deben elegir su postura política únicamente en función de si los políticos "apoyan la encriptación". Sugirió:
Ver la opinión de los políticos sobre los activos encriptados hace 5 años
Prestar atención a si los políticos tienen una visión positiva a largo plazo, en lugar de centrarse únicamente en los beneficios a corto plazo.
Elige aliarte con fuerzas que estén en consonancia con tus valores.
Buterin enfatizó que el futuro de los activos encriptados debe estar relacionado con la "descentralización", y necesitamos apoyar objetivos más profundos, en lugar de simplemente apoyar la "encriptación" en sí.
Con la cercanía del día de las elecciones, la competencia entre los dos partidos se intensifica. Sin embargo, el desarrollo a largo plazo de la encriptación no debería depender en exceso de los cambios políticos a corto plazo, sino que debería centrarse en la innovación tecnológica y la creación de valor.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
8
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrier
· hace3h
La política, al fin y al cabo, es política
Ver originalesResponder0
ForkTongue
· hace3h
¿No se puede hacer política?
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· hace19h
Otro que juega la carta política, Vitalik Buterin tiene razón.
Ver originalesResponder0
AirdropChaser
· hace19h
Ya está sacando la carta política de nuevo, ¿no es molesto?
Ver originalesResponder0
AirdropCollector
· hace19h
Mañana Gran caída, entonces todo entrará.
Ver originalesResponder0
SmartContractPhobia
· hace19h
V tiene razón, no mezcle la tecnología con la política.
Ver originalesResponder0
PancakeFlippa
· hace19h
整天 Comercio de criptomonedas Comercio de criptomonedas了
Ver originalesResponder0
MetaverseVagabond
· hace19h
Dejemos la actitud de los políticos por ahora. Trabajar es la verdadera razón.
Las elecciones en EE. UU. desatan el tema de Web3. Expertos piden: el futuro de la encriptación no debe depender en exceso de la política.
El impacto de las elecciones estadounidenses en el mercado de criptomonedas: El futuro de Web3 no debe depender en exceso de la política
Con la proximidad del día de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, la industria de activos digitales encriptados está prestando atención a los desarrollos. Los activos encriptados se han convertido en un tema de conversación global y también son uno de los temas clave en estas elecciones, con los candidatos teniendo diferentes posturas al respecto.
Comparación de puntos de vista de los candidatos
Trump ha mostrado una clara actitud de apoyo hacia la industria de encriptación de activos digitales. Ha propuesto varias recomendaciones de políticas llamativas:
En comparación, la posición de Harris es más ambigua. Ella solo mencionó de manera sencilla en un evento de recaudación de fondos que "se deben fomentar tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales". Se ha informado que podría adoptar una actitud más abierta que la del gobierno actual, pero aún no ha presentado un plan de políticas específico.
Participación política en la industria de la encriptación
Las empresas de encriptación se han convertido en uno de los principales donantes corporativos en estas elecciones. Según informes, el monto de las donaciones del sector representa cerca de la mitad de todas las donaciones políticas corporativas en 2024. Desde 2010, la industria de encriptación ha participado activamente en elecciones políticas, siendo su nivel de participación solo superado por el de las compañías de combustibles fósiles.
Una encuesta muestra que el 53% de los votantes estadounidenses tiene conocimiento sobre encriptación de activos, y el 40% de los votantes indica que está más interesado en la posición de los candidatos sobre Bitcoin en comparación con elecciones anteriores. Dos tercios de los votantes afirman que considerarían la posición del candidato en el campo de los activos digitales.
Las voces en contra aún existen
A pesar de que la influencia de la industria de la encriptación parece estar aumentando, aún existen voces en contra. El presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. considera que la industria de la encriptación "está llena de estafadores y especuladores", lo que podría socavar la confianza de los inversores en los mercados de capitales.
El desarrollo a largo plazo no debe depender en exceso de la política
El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recuerda a la gente que no deben elegir su postura política únicamente en función de si los políticos "apoyan la encriptación". Sugirió:
Buterin enfatizó que el futuro de los activos encriptados debe estar relacionado con la "descentralización", y necesitamos apoyar objetivos más profundos, en lugar de simplemente apoyar la "encriptación" en sí.
Con la cercanía del día de las elecciones, la competencia entre los dos partidos se intensifica. Sin embargo, el desarrollo a largo plazo de la encriptación no debería depender en exceso de los cambios políticos a corto plazo, sino que debería centrarse en la innovación tecnológica y la creación de valor.