Riesgos de la Descentralización: de la lucha de los inversores minoristas a las preocupaciones de Ethereum
Bitcoin y Ethereum, como los dos proyectos de descentralización más grandes del mundo, han proporcionado una nueva perspectiva de desarrollo para la sociedad humana, dedicándose desde su creación a explorar cómo liberarse de las garantías de terceros. Un reciente incidente de prohibición en plataformas sociales ha despertado el interés de la gente por la descentralización. Aunque Ethereum ha demostrado ser excelente en descentralización, aún existen algunos riesgos de centralización que merecen atención.
Evento de resistencia de inversores minoristas que ha generado una amplia atención
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se unió para enfrentar las acciones de las instituciones que realizan ventas en corto en una acción de EE. UU., lo que ha llamado ampliamente la atención. Estos inversores minoristas, a través de compras masivas, elevaron una acción al borde de la exclusión de 3 dólares a más de 300 dólares, lo que causó a las instituciones de ventas en corto pérdidas enormes de miles de millones de dólares.
Sin embargo, los inversores minoristas no tuvieron tiempo de celebrar la victoria antes de enfrentarse a un cerco por parte de diversas partes. Varias plataformas de intercambio comenzaron a restringir el comercio de las acciones relacionadas, permitiendo solo la venta y no la compra. Algunos corredores también tomaron medidas similares, como limitar el comercio y aumentar los requisitos de margen. Aún más, los servidores de foros donde se agrupan los inversores minoristas también fueron cerrados.
El significado profundo de este evento merece nuestra reflexión. Revela la inconsistencia de los "terceros" y la importancia de la idea de "Descentralización". Aquí nos centraremos en analizar los desafíos que enfrentan los protocolos descentralizados.
Riesgos potenciales de Ethereum
Ethereum como el segundo protocolo de Descentralización del mundo, ha proporcionado un amplio espacio de desarrollo para los mercados financieros abiertos. Desde el crowdfunding temprano hasta las organizaciones autónomas descentralizadas, pasando por las finanzas descentralizadas y los tokens no fungibles, muchas innovaciones se han construido sobre esta infraestructura de Ethereum.
Sin embargo, la complejidad de Ethereum también ha traído algunos problemas. Debido a la alta dificultad de ejecutar nodos completos, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de proveedores de servicios de terceros. Entre ellos, el más destacado es un proveedor de servicios que maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día.
Este proveedor de servicios es operado por un estudio de desarrollo de Ethereum, y sus servidores están alojados en una gran plataforma de servicios en la nube. Esta doble descentralización podría convertirse en un potencial punto de riesgo para la red de Ethereum. Con el florecimiento del ecosistema de Ethereum, cuyo valor de mercado ha superado el billón de dólares, y el auge de las finanzas descentralizadas, debemos revisar este asunto.
En la actualidad, casi todas las aplicaciones descentralizadas que utilizan un popular monedero dependen en realidad de este proveedor de servicios. Esta dependencia puede llevar a una reducción en el número de nodos completos en la red, aumentando el riesgo de fallos de punto único. Además, los servicios centralizados también pueden recopilar datos de los usuarios, como direcciones de monederos y ubicaciones IP, lo que conlleva riesgos de violación de la privacidad.
Como dijo el cofundador de este proveedor de servicios, si deciden cerrar el servicio, la mayoría de las aplicaciones descentralizadas no podrán funcionar correctamente. Aunque las partes involucradas están trabajando para reducir esta dependencia, actualmente la mayoría de los desarrolladores y usuarios parecen no ser conscientes de la gravedad de este problema.
Conclusión
Los recientes incidentes de prohibición en plataformas sociales, así como las preocupaciones sobre los servicios de nodos de Ethereum, nos recuerdan que debemos estar alerta ante los riesgos de la centralización. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la presión de la regulación es excesiva, debemos prepararnos para el peor de los casos. Esta es una cuestión que todos los protocolos de Descentralización, especialmente las aplicaciones desarrolladas sobre Ethereum, deben profundizar y estudiar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
DEXRobinHood
· hace18h
Los inversores minoristas nunca pueden competir con las Ballenas.
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinated
· hace18h
Otra vez están bajistas sobre ETH.
Ver originalesResponder0
HodlBeliever
· hace18h
Hablar de riesgos es menos efectivo que hablar de modelos de probabilidad; la media móvil de 200 días es el indicador clave.
Ver originalesResponder0
SignatureCollector
· hace18h
No siempre lo alto es bueno. Mercado bajista para fortalecer el coraje.
Los peligros ocultos de la centralización en Ethereum: riesgos y desafíos de la Descentralización
Riesgos de la Descentralización: de la lucha de los inversores minoristas a las preocupaciones de Ethereum
Bitcoin y Ethereum, como los dos proyectos de descentralización más grandes del mundo, han proporcionado una nueva perspectiva de desarrollo para la sociedad humana, dedicándose desde su creación a explorar cómo liberarse de las garantías de terceros. Un reciente incidente de prohibición en plataformas sociales ha despertado el interés de la gente por la descentralización. Aunque Ethereum ha demostrado ser excelente en descentralización, aún existen algunos riesgos de centralización que merecen atención.
Evento de resistencia de inversores minoristas que ha generado una amplia atención
Recientemente, un grupo de inversores minoristas se unió para enfrentar las acciones de las instituciones que realizan ventas en corto en una acción de EE. UU., lo que ha llamado ampliamente la atención. Estos inversores minoristas, a través de compras masivas, elevaron una acción al borde de la exclusión de 3 dólares a más de 300 dólares, lo que causó a las instituciones de ventas en corto pérdidas enormes de miles de millones de dólares.
Sin embargo, los inversores minoristas no tuvieron tiempo de celebrar la victoria antes de enfrentarse a un cerco por parte de diversas partes. Varias plataformas de intercambio comenzaron a restringir el comercio de las acciones relacionadas, permitiendo solo la venta y no la compra. Algunos corredores también tomaron medidas similares, como limitar el comercio y aumentar los requisitos de margen. Aún más, los servidores de foros donde se agrupan los inversores minoristas también fueron cerrados.
El significado profundo de este evento merece nuestra reflexión. Revela la inconsistencia de los "terceros" y la importancia de la idea de "Descentralización". Aquí nos centraremos en analizar los desafíos que enfrentan los protocolos descentralizados.
Riesgos potenciales de Ethereum
Ethereum como el segundo protocolo de Descentralización del mundo, ha proporcionado un amplio espacio de desarrollo para los mercados financieros abiertos. Desde el crowdfunding temprano hasta las organizaciones autónomas descentralizadas, pasando por las finanzas descentralizadas y los tokens no fungibles, muchas innovaciones se han construido sobre esta infraestructura de Ethereum.
Sin embargo, la complejidad de Ethereum también ha traído algunos problemas. Debido a la alta dificultad de ejecutar nodos completos, la mayoría de los desarrolladores se ven obligados a depender de proveedores de servicios de terceros. Entre ellos, el más destacado es un proveedor de servicios que maneja aproximadamente 13 mil millones de solicitudes de código al día.
Este proveedor de servicios es operado por un estudio de desarrollo de Ethereum, y sus servidores están alojados en una gran plataforma de servicios en la nube. Esta doble descentralización podría convertirse en un potencial punto de riesgo para la red de Ethereum. Con el florecimiento del ecosistema de Ethereum, cuyo valor de mercado ha superado el billón de dólares, y el auge de las finanzas descentralizadas, debemos revisar este asunto.
En la actualidad, casi todas las aplicaciones descentralizadas que utilizan un popular monedero dependen en realidad de este proveedor de servicios. Esta dependencia puede llevar a una reducción en el número de nodos completos en la red, aumentando el riesgo de fallos de punto único. Además, los servicios centralizados también pueden recopilar datos de los usuarios, como direcciones de monederos y ubicaciones IP, lo que conlleva riesgos de violación de la privacidad.
Como dijo el cofundador de este proveedor de servicios, si deciden cerrar el servicio, la mayoría de las aplicaciones descentralizadas no podrán funcionar correctamente. Aunque las partes involucradas están trabajando para reducir esta dependencia, actualmente la mayoría de los desarrolladores y usuarios parecen no ser conscientes de la gravedad de este problema.
Conclusión
Los recientes incidentes de prohibición en plataformas sociales, así como las preocupaciones sobre los servicios de nodos de Ethereum, nos recuerdan que debemos estar alerta ante los riesgos de la centralización. Cuando los intereses del mercado son lo suficientemente grandes y la presión de la regulación es excesiva, debemos prepararnos para el peor de los casos. Esta es una cuestión que todos los protocolos de Descentralización, especialmente las aplicaciones desarrolladas sobre Ethereum, deben profundizar y estudiar.