La Dificultad de la Tarjeta U y el Futuro de los Pagos en Encriptación
El campo de los pagos está en un período clave de transformación. Aunque los productos existentes han avanzado significativamente en diseño y experiencia, aún queda un camino por recorrer para construir un sistema de pagos Web3 completo y sostenible. Este estado "inconcluso" se ha convertido en uno de los temas de discusión más candentes en el mercado recientemente.
La tarjeta U, como una nueva forma de encriptación de pagos, es esencialmente un mecanismo de transición. No es simplemente una copia de las tarjetas de recarga Web2, ni es la forma final de una billetera en la cadena o un canal de pago, sino un producto intermedio entre la demanda actual de pagos en la cadena y el consumo fuera de la cadena.
La tarjeta U ha logrado combinar la experiencia de Web2 y la lógica de activos de Web3 al vincular cuentas en cadena y saldos de criptomonedas, junto con interfaces de consumo fuera de la cadena que cumplen con las regulaciones. Hay dos razones por las que ha llamado la atención: la demanda continua de los usuarios por consumir activos en cadena y el intento de las criptomonedas de expandirse desde escenarios tradicionales como el cambio de divisas transfronterizo hacia el comercio minorista y los pagos locales en el mercado C.
Sin embargo, el modelo operativo de la tarjeta U depende en gran medida de la autorización del sistema financiero tradicional, lo que dificulta su sostenibilidad a largo plazo. No es un modelo comercial que genere beneficios de manera estable, sino más bien una forma de servicio que depende de permisos externos. Los promotores del proyecto necesitan confiar en múltiples intermediarios financieros para llevar a cabo la liquidación, y ellos mismos son solo ejecutores al final de la cadena.
El mayor desafío que enfrenta la tarjeta U es el alto costo operativo. El equipo del proyecto no tiene ingresos estables por comisiones ni poder de decisión, pero debe asumir la presión del servicio al usuario. Para cambiar esta situación, se pueden considerar dos alternativas: unirse al sistema de cuentas y convertirse en parte del sistema de liquidación; o esperar a que se complete la legislación sobre monedas estables en EE. UU. para aprovechar nuevas oportunidades cuando la posición del dólar disminuya.
Para las billeteras y los intercambios, la tarjeta U es más una función auxiliar para aumentar la retención de usuarios. Pero para los equipos de startups de Web3 que carecen de experiencia en el acceso al tráfico y en infraestructura financiera, intentar crear un proyecto sostenible de tarjeta U a través de subsidios y efectos de escala es como luchar en una batalla perdida.
encriptación de pagos: la dirección de desarrollo
El principal obstáculo de la encriptación de pagos radica en el sistema de liquidación de las finanzas tradicionales. En cuanto a la definición de la encriptación de pagos, existen diferentes opiniones en el mercado. Algunos creen que debería imitar el pago con código QR de la vida cotidiana, mientras que otros abogan por buscar un nuevo significado en la red anónima. Estos últimos consideran que la esencia del pago no radica en la transferencia, sino en el depósito y la circulación.
Tomando como ejemplo a las casas de cambio clandestinas, ha construido un ecosistema digital basado en relaciones, confianza y ciclos de activos. Este modelo depende de las recomendaciones de conocidos y de un mecanismo de confianza, formando una red de pago social. Sin embargo, aunque esta estructura ecológica cerrada ha funcionado en la cadena durante años, resolviendo parcialmente el problema de la circulación gris de fondos, no ha logrado llevar la encriptación de pagos a aplicaciones mainstream.
Por el contrario, el verdadero potencial de globalización radica en un sistema de liquidación en cadena que tiene como núcleo las stablecoins en dólares y se basa en una red de cumplimiento. Aunque la estructura en cadena al estilo de casas de cambio ilegales ya existe desde hace tiempo, su diseño original no está dirigido a usuarios comunes, sino que proporciona un método de pago no rastreable para grupos específicos.
Desde una perspectiva sistémica, un sistema de pagos escalable necesita que los fondos puedan entrar y salir libremente, en lugar de simplemente lograr la acumulación de fondos. Aunque el mecanismo de auto-refuerzo del ecosistema cerrado es importante, no constituye la lógica fundamental de los servicios de pago globales.
El apoyo de la política estadounidense a las redes de pago con stablecoins es lo que impulsa el pago Web3 de la periferia hacia la corriente principal. Con el avance de la legislación relacionada, las stablecoins han recibido oficialmente la posición política de "infraestructura de pago estratégica". Varias empresas fintech están promoviendo activamente el uso de stablecoins en dólares en áreas como liquidación internacional y adquisición de comerciantes.
El futuro del sistema de pagos encriptados necesita integrarse plenamente con las finanzas tradicionales. Ya sea que las grandes instituciones financieras lancen su propia moneda digital o que los gigantes de los pagos integren pagos en la cadena, todo indica que las finanzas tradicionales están acelerando su entrada en el mundo de la cadena, cuyo estándar es la conformidad, la transparencia y la regulación.
El futuro de los pagos en Web3 se construirá sobre la base de las stablecoins en dólares y los canales de liquidación regulados. Este sistema mantiene la apertura descentralizada, al tiempo que aprovecha la base de crédito del sistema fiduciario existente. Permite que los fondos fluyan libremente, fusionando las intenciones del usuario, pero sin salirse de los límites legales. En este sistema, los fondos no solo pueden ingresar al mundo de Web3, sino que también pueden utilizarse libremente para el intercambio de bienes y servicios a nivel global.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
5
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketSage
· 07-23 15:34
La tarjeta U realmente quema dinero de manera pura.
Ver originalesResponder0
GhostAddressMiner
· 07-23 13:52
No dejes que cex arruine todo el ecosistema de pagos.
Ver originalesResponder0
blocksnark
· 07-21 08:39
No se puede jugar con la tarjeta U, el sobreprecio es demasiado alto.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 07-21 08:32
Este costo de cumplimiento es tan alto que me hace vomitar.
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· 07-21 08:21
teóricamente hablando, stables+zk = futuro de los pagos tbh
Dilema de la U Card y pago con moneda estable: transición y futuro del consumo de activos Web3
La Dificultad de la Tarjeta U y el Futuro de los Pagos en Encriptación
El campo de los pagos está en un período clave de transformación. Aunque los productos existentes han avanzado significativamente en diseño y experiencia, aún queda un camino por recorrer para construir un sistema de pagos Web3 completo y sostenible. Este estado "inconcluso" se ha convertido en uno de los temas de discusión más candentes en el mercado recientemente.
La tarjeta U, como una nueva forma de encriptación de pagos, es esencialmente un mecanismo de transición. No es simplemente una copia de las tarjetas de recarga Web2, ni es la forma final de una billetera en la cadena o un canal de pago, sino un producto intermedio entre la demanda actual de pagos en la cadena y el consumo fuera de la cadena.
La tarjeta U ha logrado combinar la experiencia de Web2 y la lógica de activos de Web3 al vincular cuentas en cadena y saldos de criptomonedas, junto con interfaces de consumo fuera de la cadena que cumplen con las regulaciones. Hay dos razones por las que ha llamado la atención: la demanda continua de los usuarios por consumir activos en cadena y el intento de las criptomonedas de expandirse desde escenarios tradicionales como el cambio de divisas transfronterizo hacia el comercio minorista y los pagos locales en el mercado C.
Sin embargo, el modelo operativo de la tarjeta U depende en gran medida de la autorización del sistema financiero tradicional, lo que dificulta su sostenibilidad a largo plazo. No es un modelo comercial que genere beneficios de manera estable, sino más bien una forma de servicio que depende de permisos externos. Los promotores del proyecto necesitan confiar en múltiples intermediarios financieros para llevar a cabo la liquidación, y ellos mismos son solo ejecutores al final de la cadena.
El mayor desafío que enfrenta la tarjeta U es el alto costo operativo. El equipo del proyecto no tiene ingresos estables por comisiones ni poder de decisión, pero debe asumir la presión del servicio al usuario. Para cambiar esta situación, se pueden considerar dos alternativas: unirse al sistema de cuentas y convertirse en parte del sistema de liquidación; o esperar a que se complete la legislación sobre monedas estables en EE. UU. para aprovechar nuevas oportunidades cuando la posición del dólar disminuya.
Para las billeteras y los intercambios, la tarjeta U es más una función auxiliar para aumentar la retención de usuarios. Pero para los equipos de startups de Web3 que carecen de experiencia en el acceso al tráfico y en infraestructura financiera, intentar crear un proyecto sostenible de tarjeta U a través de subsidios y efectos de escala es como luchar en una batalla perdida.
encriptación de pagos: la dirección de desarrollo
El principal obstáculo de la encriptación de pagos radica en el sistema de liquidación de las finanzas tradicionales. En cuanto a la definición de la encriptación de pagos, existen diferentes opiniones en el mercado. Algunos creen que debería imitar el pago con código QR de la vida cotidiana, mientras que otros abogan por buscar un nuevo significado en la red anónima. Estos últimos consideran que la esencia del pago no radica en la transferencia, sino en el depósito y la circulación.
Tomando como ejemplo a las casas de cambio clandestinas, ha construido un ecosistema digital basado en relaciones, confianza y ciclos de activos. Este modelo depende de las recomendaciones de conocidos y de un mecanismo de confianza, formando una red de pago social. Sin embargo, aunque esta estructura ecológica cerrada ha funcionado en la cadena durante años, resolviendo parcialmente el problema de la circulación gris de fondos, no ha logrado llevar la encriptación de pagos a aplicaciones mainstream.
Por el contrario, el verdadero potencial de globalización radica en un sistema de liquidación en cadena que tiene como núcleo las stablecoins en dólares y se basa en una red de cumplimiento. Aunque la estructura en cadena al estilo de casas de cambio ilegales ya existe desde hace tiempo, su diseño original no está dirigido a usuarios comunes, sino que proporciona un método de pago no rastreable para grupos específicos.
Desde una perspectiva sistémica, un sistema de pagos escalable necesita que los fondos puedan entrar y salir libremente, en lugar de simplemente lograr la acumulación de fondos. Aunque el mecanismo de auto-refuerzo del ecosistema cerrado es importante, no constituye la lógica fundamental de los servicios de pago globales.
El apoyo de la política estadounidense a las redes de pago con stablecoins es lo que impulsa el pago Web3 de la periferia hacia la corriente principal. Con el avance de la legislación relacionada, las stablecoins han recibido oficialmente la posición política de "infraestructura de pago estratégica". Varias empresas fintech están promoviendo activamente el uso de stablecoins en dólares en áreas como liquidación internacional y adquisición de comerciantes.
El futuro del sistema de pagos encriptados necesita integrarse plenamente con las finanzas tradicionales. Ya sea que las grandes instituciones financieras lancen su propia moneda digital o que los gigantes de los pagos integren pagos en la cadena, todo indica que las finanzas tradicionales están acelerando su entrada en el mundo de la cadena, cuyo estándar es la conformidad, la transparencia y la regulación.
El futuro de los pagos en Web3 se construirá sobre la base de las stablecoins en dólares y los canales de liquidación regulados. Este sistema mantiene la apertura descentralizada, al tiempo que aprovecha la base de crédito del sistema fiduciario existente. Permite que los fondos fluyan libremente, fusionando las intenciones del usuario, pero sin salirse de los límites legales. En este sistema, los fondos no solo pueden ingresar al mundo de Web3, sino que también pueden utilizarse libremente para el intercambio de bienes y servicios a nivel global.