Las seis años de amor y odio entre MakerDAO y el fundador de ETH

robot
Generación de resúmenes en curso

MakerDAO y la relación de amor y odio con los fundadores de Ethereum

El 2 de septiembre, el fundador de Ethereum vendió 500 tokens MKR, valorados en aproximadamente 580,000 dólares. Esta acción ha generado una amplia atención, y parece estar relacionada con el anuncio del fundador de MakerDAO de que construirá una nueva cadena basada en el código de Solana. Este es el último paso del plan "Endgame" propuesto por el fundador.

MakerDAO ha sido un protocolo que el fundador de Ethereum menciona con frecuencia desde su creación. Ha elogiado públicamente a MakerDAO como una aplicación impresionante en varias ocasiones. Por supuesto, además de los elogios, también ha cuestionado en varias ocasiones la dirección del desarrollo de MakerDAO. Este artículo resumirá brevemente la evolución de MakerDAO e incorporará la actitud del fundador de Ethereum en cada etapa, para comprender desde múltiples ángulos la interesante historia detrás de este protocolo.

MakerDAO "¿Ofendió" a Vitalik? Un repaso a las complejas relaciones entre el V y MakerDAO

Nacimiento ambicioso

El fundador de MakerDAO exploró si podía lanzar la stablecoin Dai en BitShares antes de lanzar MakerDAO en la red de Ethereum. Tras investigar, concluyó que las condiciones de BitShares no podían soportar protocolos financieros complejos, por lo que decidió construir una stablecoin en dólares en la cadena basada en Ethereum. A principios de 2015, comenzó a compartir y discutir el código inicial del protocolo Maker en Reddit con miembros de la comunidad de Ethereum. En diciembre de 2017, MakerDAO publicó su libro blanco, y al principio, el colateral de Dai solo podía ser ETH.

MakerDAO se ha desarrollado rápidamente, intentando en el segundo trimestre utilizar otros tokens ERC-20 y oro tokenizado como colateral. Sin embargo, el verdadero sistema de colateralización de múltiples activos (MCD) no se lanzó hasta 2019, lo que refleja que perfeccionar el protocolo de stablecoin respaldado por dólares no es fácil.

En septiembre de 2018, el fundador de MakerDAO declaró que estaba colaborando con varios proyectos de tokenización de bienes raíces, con la esperanza de utilizar activos inmobiliarios como colateral. Esto muestra que MakerDAO ha tomado la iniciativa en la narrativa actual de RWA, lo cual tiene una base clara.

En ese momento, el fundador de Ethereum tenía una gran admiración por MakerDAO. En una entrevista a finales de 2018, expresó que "MakerDAO me dejó una profunda impresión". Enfatizó que, en teoría, el modelo de MakerDAO podría ampliarse más allá del dólar, abarcando cualquier activo, índice de precios al consumidor o índice de bienes raíces.

MakerDAO "¿Ofendió" a Vitalik? Un repaso a las relaciones de amor y odio entre V God y MakerDAO

Enfrentando golpes pero en constante desarrollo

En septiembre de 2018, A16Z invirtió 15 millones de dólares en MakerDAO comprando MKR. A principios de 2020, el suministro total de DAI alcanzó los 100 millones de unidades. Sin embargo, en marzo de ese mismo año, el colapso del mercado provocó la generación de 5.3 millones de dólares en cuentas incobrables, y MakerDAO superó la crisis subastando MKR. El precio de MKR cayó de más de 600 dólares a más de 260 dólares.

Pero MakerDAO se recuperó rápidamente, el 23 de marzo las deudas incobrables solo eran de aproximadamente 100 dólares. Posteriormente, MakerDAO transfirió el control del token MKR a la comunidad de gobernanza, instando a la comunidad a "mantener una participación activa". Para hacer frente a la desvinculación, MakerDAO apoyó a USDC como colateral a través de votación y ofreció altas tasas de interés.

En ese momento, el fundador de Ethereum ya no estaba muy de acuerdo con la trayectoria de desarrollo de MakerDAO. Creía que se necesitaba un protocolo de stablecoin con colateral único y gobernanza minimizada. Sin embargo, la comunidad consideraba que un colateral único no era suficiente para respaldar la expansión de la emisión de Dai, y que la introducción de USDC hacía que Dai regresara rápidamente a la estabilidad.

MakerDAO "¿Ofendió" a Vitalik? Un repaso a la relación de amor y odio entre V神 y MakerDAO

Frente a los desafíos, convertir la crisis en oportunidad

A mediados de 2021, el precio de MKR alcanzó más de 5000 dólares. Sin embargo, el evento del cisne negro del 19 de mayo tuvo un impacto en el mundo crypto, afectando a MakerDAO. No obstante, el mayor desafío que enfrenta Dai es el stablecoin algorítmico UST.

UST mantiene su estabilidad a través del mecanismo de acuñación/quema con LUNA, alcanzando un valor de mercado máximo cercano a los 20 mil millones de dólares. Para expandir el uso de UST en Ethereum, la comunidad de Terra propuso la introducción de 4pool, compuesto por UST, Frax, USDT y USDC, excluyendo a Dai.

Sin embargo, el 8 de mayo de 2022, UST comenzó a desanclarse. La piscina UST/3CRV en Curve mostró una grave inclinación, con UST representando más del 67%. Finalmente, UST colapsó, Dai ganó el desafío y consolidó su posición como el principal stablecoin descentralizado.

Después del colapso de UST, el fundador de Ethereum escribió un artículo mencionando que se centra más en Rai que en Dai, porque Rai "representa mejor una stablecoin ideal y puramente descentralizada, y está respaldada solo por ETH".

MakerDAO "¿Ofendió" a Vitalik? Un repaso de las relaciones amor-odio entre V God y MakerDAO

La narrativa RWA se destaca sorprendentemente

Con el aumento de las tasas de interés de la Reserva Federal, la deuda pública de EE.UU. atrae fuertemente capital, mientras que la liquidez en cadena y los ingresos del protocolo han disminuido drásticamente. MakerDAO ha comenzado a implementar RWA, canjeando stablecoins como USDC por dólares para comprar deuda pública de EE.UU. Actualmente, RWA domina los activos de MakerDAO, permitiendo a los usuarios disfrutar de los rendimientos de la deuda pública, al mismo tiempo que se convierte en una fuente principal de ingresos para el protocolo.

Esta estrategia ayuda a evitar el riesgo de las stablecoins centralizadas, aumentar la estabilidad del protocolo y mejorar el DSR.

El 1 de septiembre, el fundador de MakerDAO propuso construir una nueva cadena basada en Solana, lo que provocó una gran reacción. Luego explicó que no se debería considerar esto desde una perspectiva de "tribalismo". El fundador de Ethereum no hizo comentarios al respecto, solo vendió 500 MKR ese día.

El fundador de MakerDAO es un pragmático ambicioso que impulsa constantemente la innovación en el protocolo. Por otro lado, el fundador de Ethereum valora más una especie de "descentralización pura" y el idealismo. Este choque de ideas constituye un aspecto interesante en el desarrollo de MakerDAO.

MakerDAO "¿ofendió" a Vitalik? Un repaso a la relación amor-odio entre V God y MakerDAO

MKR2.59%
ETH-2.24%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Compartir
Comentar
0/400
FOMOmonstervip
· hace11h
Qué desastre, ¿no hay nadie que venga a ayudar?
Ver originalesResponder0
BlockImpostervip
· hace11h
Vaya, otra vez hay disputas entre los fundadores.
Ver originalesResponder0
MetaMaskVictimvip
· hace11h
Ay, otra vez es la historia de ser llevado de un lado a otro.
Ver originalesResponder0
HalfPositionRunnervip
· hace11h
Ya está todo terminado al salir.
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuardvip
· hace11h
smh... dump de tokens + migración cross-chain = vector de explotación masivo esperando a suceder
Ver originalesResponder0
ForkTonguevip
· hace11h
V ya no puede contenerse y quiere entrar en la batalla.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)