El aumento en la cantidad de validadores genera preocupaciones sobre la centralización del stake de Ethereum
El número de validadores activos en la red Ethereum ha superado recientemente la barrera de 1 millón, lo que ha generado un amplio interés en el mercado. Como núcleo del mecanismo PoS de Ethereum, el rápido crecimiento en la cantidad de validadores no solo muestra la vitalidad de la red, sino que también presenta desafíos técnicos y de centralización potenciales.
Los datos muestran que el 28 de marzo, el número de validadores de Ethereum alcanzó el hito de 1 millón. Esta tendencia de crecimiento se volvió más evidente tras la actualización de Shapella, que permite la salida flexible de los activos en staking. Sin embargo, con el aumento del número de validadores, cada nodo de validación necesita una mayor capacidad de cálculo para manejar bloques de datos más grandes y cumplir con los requisitos de tiempo de validación.
Actualmente, aproximadamente 850,000 validadores dependen de plataformas centralizadas para hacer stake. Esto se debe principalmente a que la mayoría de los poseedores de ETH carecen del umbral suficiente para hacer stake (32 ETH) o de la capacidad operativa. Este fenómeno ha generado preocupaciones sobre el riesgo de centralización de stake. Si el ancho de banda de la red sigue creciendo, podría llevar a que los validadores institucionales con grandes recursos informáticos repriman a los nodos autogestionados individuales, lo que va en contra de la filosofía de descentralización de Ethereum.
Es importante notar que un solo validador no representa una única entidad, un servidor puede ejecutar múltiples nodos de validación. A pesar de que la transición al mecanismo PoS ha mejorado la eficiencia de la red, encontrar un equilibrio entre el crecimiento de los validadores y la descentralización, así como la disponibilidad, sigue siendo un desafío clave.
"Esquema de incentivos de correlación inversa" para abordar el riesgo de centralización
Para abordar el problema de la centralización de validadores, el fundador de Ethereum propuso el plan de "incentivos contrarios a la correlación". Este plan tiene como objetivo aumentar las sanciones por fallos de validadores grandes para mejorar la descentralización y equidad del mecanismo de stake.
Se sugiere que se implementen sanciones correspondientes a los validadores que se desvíen de la tasa de fallos promedio. Si varios validadores fallan en el mismo período, la multa por cada falla será mayor. Este mecanismo podría reducir la ventaja de las grandes plataformas de stake, ya que las entidades grandes son más propensas a experimentar un aumento en la tasa de fallos debido a fallos relacionados.
Los beneficios potenciales de esta propuesta incluyen incentivar a los validadores a establecer infraestructura independiente para cada nodo y mejorar la competitividad económica del staking individual en relación con los pools de staking. Además, se proponen otras opciones, como diferentes esquemas de penalización, para minimizar la ventaja de los grandes validadores y evaluar el impacto en la descentralización geográfica y del cliente.
Esta estrategia tiene como objetivo garantizar una verdadera diversificación, y no solo una conformidad superficial. Incorpora mecanismos de penalización en las operaciones regulares de la red, enfatizando la promoción de una diferenciación sustancial entre los validadores.
Rainbow staking: una nueva dirección en la diversificación del stake
En la conferencia Eth Taipei de 2024, el fundador de Ethereum analizó el concepto de "Rainbow staking", un método que fomenta la diversificación de los proveedores de servicios y podría convertirse en una solución efectiva para el problema de la centralización. Prestó especial atención a las plataformas de staking que poseen una gran cantidad de activos ETH, como un protocolo de staking líquido (que representa el 7% del suministro total de ETH).
Actualmente, la cantidad de validadores individuales en la red de Ethereum es insuficiente, principalmente debido a desafíos técnicos y barreras financieras. Por lo tanto, muchos tenedores de pequeñas cantidades solo pueden participar a través de esquemas de staking líquido.
Rainbow staking se divide en dos modos: pesado y ligero. El staking pesado puede ser penalizado y requiere firmar en cada ranura de tiempo; el staking ligero no puede ser penalizado y firma a través de un sistema de lotería. Este esquema intenta combinar la seguridad de ambos métodos, y puede requerir que ambos modos firmen en el mismo bloque para garantizar la finalización.
Un socio de un proveedor de servicios de staking no custodial señaló que el objetivo central de Rainbow staking es permitir que los pequeños stakers de ETH participen en la validación de la red de manera ligera, compensando así el impacto de la centralización de grandes instituciones y protocolos al aumentar el número de participantes.
El marco de staking Rainbow también puede abordar el riesgo de que los tokens de liquidez puedan reemplazar ETH como la principal moneda de la red, y al mismo tiempo fomentar la participación competitiva al aumentar el valor económico del stake personal.
Sin embargo, el fundador de Ethereum reconoce que se necesita más trabajo de desarrollo antes de que el diseño de Rainbow staking sea viable. Él cree que el mayor desafío podría no estar en el nivel técnico, sino en consideraciones a nivel filosófico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunterBearish
· hace21h
Otra ola de instituciones usando staking centralizado para tomar a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
ProofOfNothing
· hace21h
¿Un millón? ¿Qué más preguntas sobre si está o no descentralizado? Ya está todo incluido.
Ver originalesResponder0
SleepyValidator
· hace21h
32 puede comprar media taza de arroz, stake un martillo
Ethereum validadores superan el millón, el riesgo de centralización del stake genera preocupación
El aumento en la cantidad de validadores genera preocupaciones sobre la centralización del stake de Ethereum
El número de validadores activos en la red Ethereum ha superado recientemente la barrera de 1 millón, lo que ha generado un amplio interés en el mercado. Como núcleo del mecanismo PoS de Ethereum, el rápido crecimiento en la cantidad de validadores no solo muestra la vitalidad de la red, sino que también presenta desafíos técnicos y de centralización potenciales.
Los datos muestran que el 28 de marzo, el número de validadores de Ethereum alcanzó el hito de 1 millón. Esta tendencia de crecimiento se volvió más evidente tras la actualización de Shapella, que permite la salida flexible de los activos en staking. Sin embargo, con el aumento del número de validadores, cada nodo de validación necesita una mayor capacidad de cálculo para manejar bloques de datos más grandes y cumplir con los requisitos de tiempo de validación.
Actualmente, aproximadamente 850,000 validadores dependen de plataformas centralizadas para hacer stake. Esto se debe principalmente a que la mayoría de los poseedores de ETH carecen del umbral suficiente para hacer stake (32 ETH) o de la capacidad operativa. Este fenómeno ha generado preocupaciones sobre el riesgo de centralización de stake. Si el ancho de banda de la red sigue creciendo, podría llevar a que los validadores institucionales con grandes recursos informáticos repriman a los nodos autogestionados individuales, lo que va en contra de la filosofía de descentralización de Ethereum.
Es importante notar que un solo validador no representa una única entidad, un servidor puede ejecutar múltiples nodos de validación. A pesar de que la transición al mecanismo PoS ha mejorado la eficiencia de la red, encontrar un equilibrio entre el crecimiento de los validadores y la descentralización, así como la disponibilidad, sigue siendo un desafío clave.
"Esquema de incentivos de correlación inversa" para abordar el riesgo de centralización
Para abordar el problema de la centralización de validadores, el fundador de Ethereum propuso el plan de "incentivos contrarios a la correlación". Este plan tiene como objetivo aumentar las sanciones por fallos de validadores grandes para mejorar la descentralización y equidad del mecanismo de stake.
Se sugiere que se implementen sanciones correspondientes a los validadores que se desvíen de la tasa de fallos promedio. Si varios validadores fallan en el mismo período, la multa por cada falla será mayor. Este mecanismo podría reducir la ventaja de las grandes plataformas de stake, ya que las entidades grandes son más propensas a experimentar un aumento en la tasa de fallos debido a fallos relacionados.
Los beneficios potenciales de esta propuesta incluyen incentivar a los validadores a establecer infraestructura independiente para cada nodo y mejorar la competitividad económica del staking individual en relación con los pools de staking. Además, se proponen otras opciones, como diferentes esquemas de penalización, para minimizar la ventaja de los grandes validadores y evaluar el impacto en la descentralización geográfica y del cliente.
Esta estrategia tiene como objetivo garantizar una verdadera diversificación, y no solo una conformidad superficial. Incorpora mecanismos de penalización en las operaciones regulares de la red, enfatizando la promoción de una diferenciación sustancial entre los validadores.
Rainbow staking: una nueva dirección en la diversificación del stake
En la conferencia Eth Taipei de 2024, el fundador de Ethereum analizó el concepto de "Rainbow staking", un método que fomenta la diversificación de los proveedores de servicios y podría convertirse en una solución efectiva para el problema de la centralización. Prestó especial atención a las plataformas de staking que poseen una gran cantidad de activos ETH, como un protocolo de staking líquido (que representa el 7% del suministro total de ETH).
Actualmente, la cantidad de validadores individuales en la red de Ethereum es insuficiente, principalmente debido a desafíos técnicos y barreras financieras. Por lo tanto, muchos tenedores de pequeñas cantidades solo pueden participar a través de esquemas de staking líquido.
Rainbow staking se divide en dos modos: pesado y ligero. El staking pesado puede ser penalizado y requiere firmar en cada ranura de tiempo; el staking ligero no puede ser penalizado y firma a través de un sistema de lotería. Este esquema intenta combinar la seguridad de ambos métodos, y puede requerir que ambos modos firmen en el mismo bloque para garantizar la finalización.
Un socio de un proveedor de servicios de staking no custodial señaló que el objetivo central de Rainbow staking es permitir que los pequeños stakers de ETH participen en la validación de la red de manera ligera, compensando así el impacto de la centralización de grandes instituciones y protocolos al aumentar el número de participantes.
El marco de staking Rainbow también puede abordar el riesgo de que los tokens de liquidez puedan reemplazar ETH como la principal moneda de la red, y al mismo tiempo fomentar la participación competitiva al aumentar el valor económico del stake personal.
Sin embargo, el fundador de Ethereum reconoce que se necesita más trabajo de desarrollo antes de que el diseño de Rainbow staking sea viable. Él cree que el mayor desafío podría no estar en el nivel técnico, sino en consideraciones a nivel filosófico.