DePIN: ¿Un nuevo tipo de Lavado de ojos en el ámbito Web3?
En el mundo de Web3, el modelo de "incentivos económicos + embalaje de escenarios" se repite constantemente. Desde las minas de Filecoin hasta la ola de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), todos siguen un camino similar. Sin embargo, aunque estos proyectos son muy populares a corto plazo, a menudo tienen dificultades para lograr un desarrollo sostenible a largo plazo.
La aparición del concepto DePIN ha vuelto a suscitar un gran debate en el ámbito de Web3. No solo propone el lema "puedes minar simplemente usando", sino que lleva al extremo la idea de que "todo puede ser DePIN": desde cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir automóviles, e incluso beber agua, se pueden obtener recompensas en tokens. Esta forma de combinar la vida real con la economía de tokens parece ser más atractiva y valiosa en términos prácticos que los juegos del mundo virtual.
Sin embargo, al observar más de cerca el funcionamiento real de estos proyectos y sus modelos económicos, se descubren algunas preocupaciones inquietantes. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y el precio de venta de estos dispositivos suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista. Muchos inversores en hardware enfrentan grandes pérdidas, y los tokens DePIN adquiridos también tienen dificultades para recuperarse, lo que lleva a los inversores a ver cómo se reducen sus activos, esperando indefinidamente la "implementación ecológica" y "la próxima ronda de airdrops". Este fenómeno plantea dudas sobre si DePIN realmente representa una innovación en infraestructura, o si es simplemente otra ronda de "Lavado de ojos" en el hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: de popular a menos popular
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, su dispositivo Helium Hotspot construyó una red LoRaWAN descentralizada. Sin embargo, desde ser un artículo muy solicitado hasta ser ignorado hoy en día, la historia de Helium se ha convertido en un caso típico de "Lavado de ojos". Las máquinas mineras que alguna vez se vendieron a 2500 dólares cada una ahora son un doloroso recuerdo para los inversores. Debido a que los nodos en la región de China fueron bloqueados, muchos inversores han perdido todo su capital, y el sueño de "minar es libertad financiera" se ha hecho añicos.
Hivemapper: hardware caro, retorno bajo
Hivemapper lanzó una cámara de tablero por 549 dólares, que permite a los usuarios obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, la contradicción entre el alto precio del hardware y el bajo valor de los tokens es evidente. El token HONEY ha estado en baja por mucho tiempo, lo que hace que el ciclo de retorno de la inversión sea prolongado. Además, la calidad de los datos del mapa y la frecuencia de actualización son cuestionables, y aún no se sabe si realmente se podrá construir una red comparable a Google Maps.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha logrado un éxito inicial en el mercado africano con la combinación de "DePIN + billetera Web3", vendiendo más de 400,000 teléfonos a un precio de 99 dólares. Sin embargo, esto se debe más al auge del token APT y al rápido desarrollo del ecosistema, que al valor real del proyecto en sí. La liquidez y el valor del token JAMBO siguen siendo dudosos, y es difícil lograr un cierre de venta de datos, lo que plantea desafíos para su sostenibilidad a largo plazo.
Ordz Game: versión modificada de la consola portátil de nostalgia en Web3
La consola BitBoy lanzada por Ordz Game tiene un precio de hasta 0.01 BTC y se agotó tan pronto como salió a la venta. Sin embargo, su experiencia de juego se limita al nivel de ROM de consolas retro, careciendo de innovación. Después de la transformación del token ORDG en el token GAMES, sigue careciendo de liquidez y valor real. Esto es esencialmente una copia del modelo de minería GameFi, solo que con una "consola portátil" diferente.
TON móvil: teléfono Android de alto precio y baja configuración
El teléfono TON nació en medio de la fiebre de Telegram y TON, con un precio cercano a los 500 dólares. Sin embargo, los usuarios informan que su rendimiento no está a la altura de los teléfonos de marcas líderes en el mismo rango de precio. A pesar de incluir una funda para el teléfono y expectativas de airdrop, su configuración de 6G de memoria y 128G de almacenamiento resulta insatisfactoria. La calidad del airdrop está muy por debajo de la del teléfono Solana, la UI/UX carece de innovación y la construcción del ecosistema aún se encuentra en una fase teórica.
Starpower：precio inflado de los enchufes inteligentes
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, vende hardware como enchufes inteligentes. Sin embargo, el precio del enchufe de 100 dólares es claramente exagerado, ya que productos similares en otras plataformas tienen un precio de alrededor de una décima parte. La empresa del proyecto se fundó hace poco tiempo, la tecnología no es transparente y el modelo de incentivos ecológicos no está claro, dependiendo más de "contar historias" para vender los dispositivos.
La esencia y el futuro de DePIN
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura real, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens. Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los minoristas. El llamado "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en el empaque de KOL, la narrativa de planos y las expectativas de airdrop para atraer nuevos usuarios, mientras que la mayoría de los equipos del proyecto provienen de la cadena de suministro de hardware, obteniendo enormes ganancias a través de precios excesivos.
Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un diseño sólido de modelos de oferta y demanda, mecanismos de incentivos transparentes y sostenibles, así como una comprensión profunda del hardware y el ámbito de la infraestructura. La mayor burbuja en el mercado DePIN actual radica en que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que empaquetan conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se transforman en "boletos digitales" sin valor y toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, es muy probable que DePIN se convierta en otro ciclo Ponzi de Web3.
En el futuro, esperamos ver proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y del marketing de historias, sino que realmente se basen en el uso práctico y en ingresos reales para sobrevivir. Solo así, DePIN podrá realizar verdaderamente su visión de infraestructura descentralizada y aportar innovaciones y valor sustanciales al ecosistema Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
3
Compartir
Comentar
0/400
PerpetualLonger
· hace14h
¡Rebote en camino! Posición completa aguanta, ¡los beneficios son fáciles de obtener!
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· hace19h
técnicamente hablando, su modelo de tokenómica es subóptimo af
Ver originalesResponder0
0xOverleveraged
· hace20h
Ya se ha hecho el puerro, ¿y todavía preguntas si está bien o mal?
El auge y la caída del proyecto DePIN: ¿una nueva Lavado de ojos de Web3 o una innovación en infraestructura?
DePIN: ¿Un nuevo tipo de Lavado de ojos en el ámbito Web3?
En el mundo de Web3, el modelo de "incentivos económicos + embalaje de escenarios" se repite constantemente. Desde las minas de Filecoin hasta la ola de GameFi, y ahora el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada), todos siguen un camino similar. Sin embargo, aunque estos proyectos son muy populares a corto plazo, a menudo tienen dificultades para lograr un desarrollo sostenible a largo plazo.
La aparición del concepto DePIN ha vuelto a suscitar un gran debate en el ámbito de Web3. No solo propone el lema "puedes minar simplemente usando", sino que lleva al extremo la idea de que "todo puede ser DePIN": desde cargar, hacer llamadas, instalar enchufes, conducir automóviles, e incluso beber agua, se pueden obtener recompensas en tokens. Esta forma de combinar la vida real con la economía de tokens parece ser más atractiva y valiosa en términos prácticos que los juegos del mundo virtual.
Sin embargo, al observar más de cerca el funcionamiento real de estos proyectos y sus modelos económicos, se descubren algunas preocupaciones inquietantes. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y el precio de venta de estos dispositivos suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista. Muchos inversores en hardware enfrentan grandes pérdidas, y los tokens DePIN adquiridos también tienen dificultades para recuperarse, lo que lleva a los inversores a ver cómo se reducen sus activos, esperando indefinidamente la "implementación ecológica" y "la próxima ronda de airdrops". Este fenómeno plantea dudas sobre si DePIN realmente representa una innovación en infraestructura, o si es simplemente otra ronda de "Lavado de ojos" en el hardware.
Análisis de casos de proyectos
Helium: de popular a menos popular
Helium fue una estrella en el campo de DePIN, su dispositivo Helium Hotspot construyó una red LoRaWAN descentralizada. Sin embargo, desde ser un artículo muy solicitado hasta ser ignorado hoy en día, la historia de Helium se ha convertido en un caso típico de "Lavado de ojos". Las máquinas mineras que alguna vez se vendieron a 2500 dólares cada una ahora son un doloroso recuerdo para los inversores. Debido a que los nodos en la región de China fueron bloqueados, muchos inversores han perdido todo su capital, y el sueño de "minar es libertad financiera" se ha hecho añicos.
Hivemapper: hardware caro, retorno bajo
Hivemapper lanzó una cámara de tablero por 549 dólares, que permite a los usuarios obtener recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, la contradicción entre el alto precio del hardware y el bajo valor de los tokens es evidente. El token HONEY ha estado en baja por mucho tiempo, lo que hace que el ciclo de retorno de la inversión sea prolongado. Además, la calidad de los datos del mapa y la frecuencia de actualización son cuestionables, y aún no se sabe si realmente se podrá construir una red comparable a Google Maps.
Jambo: el mito del teléfono Web3 en el mercado africano
Jambo ha logrado un éxito inicial en el mercado africano con la combinación de "DePIN + billetera Web3", vendiendo más de 400,000 teléfonos a un precio de 99 dólares. Sin embargo, esto se debe más al auge del token APT y al rápido desarrollo del ecosistema, que al valor real del proyecto en sí. La liquidez y el valor del token JAMBO siguen siendo dudosos, y es difícil lograr un cierre de venta de datos, lo que plantea desafíos para su sostenibilidad a largo plazo.
Ordz Game: versión modificada de la consola portátil de nostalgia en Web3
La consola BitBoy lanzada por Ordz Game tiene un precio de hasta 0.01 BTC y se agotó tan pronto como salió a la venta. Sin embargo, su experiencia de juego se limita al nivel de ROM de consolas retro, careciendo de innovación. Después de la transformación del token ORDG en el token GAMES, sigue careciendo de liquidez y valor real. Esto es esencialmente una copia del modelo de minería GameFi, solo que con una "consola portátil" diferente.
TON móvil: teléfono Android de alto precio y baja configuración
El teléfono TON nació en medio de la fiebre de Telegram y TON, con un precio cercano a los 500 dólares. Sin embargo, los usuarios informan que su rendimiento no está a la altura de los teléfonos de marcas líderes en el mismo rango de precio. A pesar de incluir una funda para el teléfono y expectativas de airdrop, su configuración de 6G de memoria y 128G de almacenamiento resulta insatisfactoria. La calidad del airdrop está muy por debajo de la del teléfono Solana, la UI/UX carece de innovación y la construcción del ecosistema aún se encuentra en una fase teórica.
Starpower：precio inflado de los enchufes inteligentes
Starpower, como un proyecto DePIN de energía inteligente en el ecosistema de Solana, vende hardware como enchufes inteligentes. Sin embargo, el precio del enchufe de 100 dólares es claramente exagerado, ya que productos similares en otras plataformas tienen un precio de alrededor de una décima parte. La empresa del proyecto se fundó hace poco tiempo, la tecnología no es transparente y el modelo de incentivos ecológicos no está claro, dependiendo más de "contar historias" para vender los dispositivos.
La esencia y el futuro de DePIN
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo real. En teoría, puede descentralizar la infraestructura real, construir una red de usuarios a gran escala y lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens. Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN en esta etapa actual dependen de "vender hardware" para cosechar a los minoristas. El llamado "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en el empaque de KOL, la narrativa de planos y las expectativas de airdrop para atraer nuevos usuarios, mientras que la mayoría de los equipos del proyecto provienen de la cadena de suministro de hardware, obteniendo enormes ganancias a través de precios excesivos.
Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un diseño sólido de modelos de oferta y demanda, mecanismos de incentivos transparentes y sostenibles, así como una comprensión profunda del hardware y el ámbito de la infraestructura. La mayor burbuja en el mercado DePIN actual radica en que la mayoría de los proyectos no resuelven problemas reales, sino que empaquetan conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación, los tokens se transforman en "boletos digitales" sin valor y toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, es muy probable que DePIN se convierta en otro ciclo Ponzi de Web3.
En el futuro, esperamos ver proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware y del marketing de historias, sino que realmente se basen en el uso práctico y en ingresos reales para sobrevivir. Solo así, DePIN podrá realizar verdaderamente su visión de infraestructura descentralizada y aportar innovaciones y valor sustanciales al ecosistema Web3.