Centro de Innovación en Encriptación: Análisis del Sistema Regulador de los Emiratos Árabes Unidos
Los Emiratos Árabes Unidos, gracias a su ubicación geográfica privilegiada, un claro apoyo a las políticas de encriptación y un entorno fiscal amigable, se han convertido en uno de los principales centros de innovación en criptomonedas y blockchain a nivel mundial. Cabe destacar que Abu Dabi y Dubái han adoptado diferentes estrategias y posicionamientos en cuanto a la regulación de activos virtuales. Este artículo profundizará en los aspectos clave y las diferencias en la regulación de cumplimiento entre estas dos principales jurisdicciones.
El marco regulatorio de Abu Dabi y Dubái
El Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM), como centro financiero internacional, tiene como objetivo apoyar la estrategia económica de la región y desempeñar un papel en el centro financiero y comercial global. Su organismo regulador independiente, la Autoridad de Supervisión de Servicios Financieros (FSRA), es responsable de supervisar y hacer cumplir las regulaciones sobre la encriptación de activos en el ADGM. La FSRA considera los activos virtuales como una categoría específica de activos en la industria financiera, por lo que el ámbito de operación de las licencias de encriptación que emite es relativamente limitado. El proceso de solicitud generalmente requiere de seis a siete meses y los requisitos de cumplimiento para los solicitantes son bastante estrictos, utilizando estándares de licencia de instituciones financieras tradicionales.
La licencia de activos virtuales de Dubái se divide en dos grandes sistemas:
Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC): Como zona de libre comercio financiero, su modelo regulatorio es similar al de ADGM. La Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) clasifica los activos virtuales como activos tokenizados dentro de los instrumentos financieros para su regulación, con un período de solicitud de aproximadamente siete a ocho meses. El DIFC está dirigido principalmente a grandes instituciones con cualificaciones financieras, pero también ofrece un "licencia de innovación" para empresas puramente de desarrollo tecnológico.
Autoridad de Regulación de Activos Virtuales (VARA): es un organismo regulador designado por el gobierno de Dubái, que no emite licencias comerciales directamente, sino que superpone un permiso de operación de activos virtuales sobre las licencias de empresa existentes. Su ámbito de regulación abarca empresas en el continente de Dubái y compañías en zonas francas (excepto DIFC).
Además, la Autoridad de Valores y Productos (SCA) es responsable de la regulación de las actividades de ICO y emisión de tokens, y las empresas que planean realizar ICO en los Emiratos Árabes Unidos pueden necesitar obtener la aprobación de la SCA.
Principales diferencias entre VARA y ADGM
Naturaleza y posicionamiento de la institución
VARA es el organismo gubernamental establecido por el gobierno de Dubái para regular los activos virtuales, encargado de supervisar la industria de activos virtuales en Dubái (excepto DIFC), incluyendo intercambios de criptomonedas, fondos de capital de riesgo de activos virtuales, plataformas NFT, entre otros.
ADGM es una zona de libre comercio financiero con un sistema regulatorio independiente, cuya Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA) se encarga de supervisar a las empresas que ofrecen servicios relacionados con activos virtuales dentro de ADGM.
ámbito de jurisdicción
El ámbito de jurisdicción de VARA es el Emirato de Dubái (excluyendo el DIFC).
La jurisdicción de ADGM abarca el Mercado Global de Abu Dhabi y la Isla Al Maryah.
ámbito de regulación de actividades de activos virtuales
Las actividades de activos virtuales reguladas por VARA incluyen servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambios/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, inversiones en transacciones como comitente, así como actividades relacionadas con NFT.
Las actividades de activos virtuales reguladas por ADGM incluyen servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambio/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, y realizar transacciones de inversión como comitente, pero las actividades relacionadas con NFT no están bajo el ámbito de regulación.
requisitos y condiciones de solicitud
Registro de la empresa: VARA requiere que la empresa solicitante esté registrada en el área continental de Dubái o en cualquiera de las zonas de libre comercio de Dubái (excepto DIFC); ADGM requiere que la empresa solicitante esté registrada en el mercado global de Abu Dabi.
Espacio de oficina: Ambas requieren tener una oficina física, no se aceptan escritorios compartidos. Por lo general, VARA necesita al menos un escritorio por cada dos visados; ADGM generalmente necesita al menos un escritorio por cada tres visados.
Capital regulador: los requisitos de capital regulador de VARA oscilan entre 11,000 dólares y 27,000 dólares, alcanzando un máximo de 408,000 dólares, o el 15%/25% de los gastos anuales fijos, dependiendo del tipo de actividad de activos virtuales; ADGM, según el tipo de actividad, establece un ciclo de gastos operativos de 6 a 12 meses.
Proceso de solicitud y tiempo
El proceso de solicitud de VARA incluye preparar un plan de negocios conforme, tener una reunión inicial con VARA, presentar documentos según lo solicitado, revisar los documentos, realizar ajustes operativos según las condiciones, revisar nuevamente y emitir la licencia, etc. El tiempo necesario para obtener la licencia comercial generalmente es de 4 a 8 meses.
El proceso de solicitud de ADGM incluye realizar la debida diligencia y discutir con el equipo de FSRA, presentar una solicitud formal, obtener la aprobación en principio, obtener la aprobación final, realizar pruebas de "inicio de operaciones", etc. El tiempo de solicitud suele ser de aproximadamente 6 meses.
costo requerido
Las tarifas de solicitud de VARA oscilan entre 11,000 y 27,000 dólares, y las tarifas de supervisión continua varían según la actividad, entre 22,000 y 55,000 dólares.
Las tarifas de solicitud de ADGM oscilan entre 20,000 dólares y 125,000 dólares, y las tarifas de supervisión continuas varían según la actividad, entre 15,000 dólares y 60,000 dólares.
Al comprender a fondo las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dhabi y Dubái, los profesionales de la encriptación pueden elegir mejor la jurisdicción que se adapte a sus negocios, asegurando un funcionamiento legal y conforme, y promoviendo el desarrollo saludable de toda la industria de la encriptación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Compartir
Comentar
0/400
DaoGovernanceOfficer
· hace9h
*sigh* hablando empíricamente, las estructuras de gobernanza dual rara vez producen una eficiencia regulatoria óptima. ¿dónde está la investigación sobre la tokenómica en esto?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace10h
Temprano o tarde, seré objeto de Cupones de clip~
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlady
· hace10h
trampa de regulación elegir cualquiera es un desperdicio
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· hace10h
Las dos empresas para robar dinero son bastante hábiles.
Análisis de la regulación de la encriptación en los EAU: diferencias y oportunidades entre Abu Dabi y Dubái
Centro de Innovación en Encriptación: Análisis del Sistema Regulador de los Emiratos Árabes Unidos
Los Emiratos Árabes Unidos, gracias a su ubicación geográfica privilegiada, un claro apoyo a las políticas de encriptación y un entorno fiscal amigable, se han convertido en uno de los principales centros de innovación en criptomonedas y blockchain a nivel mundial. Cabe destacar que Abu Dabi y Dubái han adoptado diferentes estrategias y posicionamientos en cuanto a la regulación de activos virtuales. Este artículo profundizará en los aspectos clave y las diferencias en la regulación de cumplimiento entre estas dos principales jurisdicciones.
El marco regulatorio de Abu Dabi y Dubái
El Mercado Global de Abu Dhabi (ADGM), como centro financiero internacional, tiene como objetivo apoyar la estrategia económica de la región y desempeñar un papel en el centro financiero y comercial global. Su organismo regulador independiente, la Autoridad de Supervisión de Servicios Financieros (FSRA), es responsable de supervisar y hacer cumplir las regulaciones sobre la encriptación de activos en el ADGM. La FSRA considera los activos virtuales como una categoría específica de activos en la industria financiera, por lo que el ámbito de operación de las licencias de encriptación que emite es relativamente limitado. El proceso de solicitud generalmente requiere de seis a siete meses y los requisitos de cumplimiento para los solicitantes son bastante estrictos, utilizando estándares de licencia de instituciones financieras tradicionales.
La licencia de activos virtuales de Dubái se divide en dos grandes sistemas:
Centro Financiero Internacional de Dubái (DIFC): Como zona de libre comercio financiero, su modelo regulatorio es similar al de ADGM. La Autoridad de Servicios Financieros de Dubái (DFSA) clasifica los activos virtuales como activos tokenizados dentro de los instrumentos financieros para su regulación, con un período de solicitud de aproximadamente siete a ocho meses. El DIFC está dirigido principalmente a grandes instituciones con cualificaciones financieras, pero también ofrece un "licencia de innovación" para empresas puramente de desarrollo tecnológico.
Autoridad de Regulación de Activos Virtuales (VARA): es un organismo regulador designado por el gobierno de Dubái, que no emite licencias comerciales directamente, sino que superpone un permiso de operación de activos virtuales sobre las licencias de empresa existentes. Su ámbito de regulación abarca empresas en el continente de Dubái y compañías en zonas francas (excepto DIFC).
Además, la Autoridad de Valores y Productos (SCA) es responsable de la regulación de las actividades de ICO y emisión de tokens, y las empresas que planean realizar ICO en los Emiratos Árabes Unidos pueden necesitar obtener la aprobación de la SCA.
Principales diferencias entre VARA y ADGM
Naturaleza y posicionamiento de la institución
VARA es el organismo gubernamental establecido por el gobierno de Dubái para regular los activos virtuales, encargado de supervisar la industria de activos virtuales en Dubái (excepto DIFC), incluyendo intercambios de criptomonedas, fondos de capital de riesgo de activos virtuales, plataformas NFT, entre otros.
ADGM es una zona de libre comercio financiero con un sistema regulatorio independiente, cuya Autoridad de Regulación de Servicios Financieros (FSRA) se encarga de supervisar a las empresas que ofrecen servicios relacionados con activos virtuales dentro de ADGM.
ámbito de jurisdicción
El ámbito de jurisdicción de VARA es el Emirato de Dubái (excluyendo el DIFC).
La jurisdicción de ADGM abarca el Mercado Global de Abu Dhabi y la Isla Al Maryah.
ámbito de regulación de actividades de activos virtuales
Las actividades de activos virtuales reguladas por VARA incluyen servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambios/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, inversiones en transacciones como comitente, así como actividades relacionadas con NFT.
Las actividades de activos virtuales reguladas por ADGM incluyen servicios de corretaje, servicios de consultoría de activos virtuales, intercambio/comercio multilateral, custodia de activos virtuales, gestión de activos virtuales, y realizar transacciones de inversión como comitente, pero las actividades relacionadas con NFT no están bajo el ámbito de regulación.
requisitos y condiciones de solicitud
Registro de la empresa: VARA requiere que la empresa solicitante esté registrada en el área continental de Dubái o en cualquiera de las zonas de libre comercio de Dubái (excepto DIFC); ADGM requiere que la empresa solicitante esté registrada en el mercado global de Abu Dabi.
Espacio de oficina: Ambas requieren tener una oficina física, no se aceptan escritorios compartidos. Por lo general, VARA necesita al menos un escritorio por cada dos visados; ADGM generalmente necesita al menos un escritorio por cada tres visados.
Capital regulador: los requisitos de capital regulador de VARA oscilan entre 11,000 dólares y 27,000 dólares, alcanzando un máximo de 408,000 dólares, o el 15%/25% de los gastos anuales fijos, dependiendo del tipo de actividad de activos virtuales; ADGM, según el tipo de actividad, establece un ciclo de gastos operativos de 6 a 12 meses.
Proceso de solicitud y tiempo
El proceso de solicitud de VARA incluye preparar un plan de negocios conforme, tener una reunión inicial con VARA, presentar documentos según lo solicitado, revisar los documentos, realizar ajustes operativos según las condiciones, revisar nuevamente y emitir la licencia, etc. El tiempo necesario para obtener la licencia comercial generalmente es de 4 a 8 meses.
El proceso de solicitud de ADGM incluye realizar la debida diligencia y discutir con el equipo de FSRA, presentar una solicitud formal, obtener la aprobación en principio, obtener la aprobación final, realizar pruebas de "inicio de operaciones", etc. El tiempo de solicitud suele ser de aproximadamente 6 meses.
costo requerido
Las tarifas de solicitud de VARA oscilan entre 11,000 y 27,000 dólares, y las tarifas de supervisión continua varían según la actividad, entre 22,000 y 55,000 dólares.
Las tarifas de solicitud de ADGM oscilan entre 20,000 dólares y 125,000 dólares, y las tarifas de supervisión continuas varían según la actividad, entre 15,000 dólares y 60,000 dólares.
Al comprender a fondo las diferencias en la regulación de activos virtuales entre Abu Dhabi y Dubái, los profesionales de la encriptación pueden elegir mejor la jurisdicción que se adapte a sus negocios, asegurando un funcionamiento legal y conforme, y promoviendo el desarrollo saludable de toda la industria de la encriptación.