Vitalik no se preocupa especialmente por el precio de ETH
El fundador de Ethereum, Vitalik, publicó recientemente dos entradas de blog que han llamado la atención sobre sus pensamientos actuales. A pesar de que el precio de ETH sigue cayendo, muchos usuarios en sus redes sociales han instado a "reparar Ethereum", pero Vitalik parece no estar demasiado preocupado por el rendimiento del mercado de ETH.
El 29 de marzo de 2025, Vitalik publicó dos artículos que abordan temas como la política cultural y la financiación de código abierto, reflejando su dirección de pensamiento actual.
Modelo de anillos de cultura y política
Vitalik propone en el texto un "modelo de anillos" para explicar el proceso de formación de actitudes culturales y políticas:
La forma en que una cultura aborda las nuevas cosas es el producto de las actitudes y mecanismos de incentivo que prevalecen en esa cultura en un período específico.
La forma de tratar las cosas antiguas está principalmente influenciada por el sesgo del estado actual.
Cada época añade un nuevo anillo al "árbol", moldeando así la actitud de las personas hacia las nuevas cosas. Una vez que se establecen estos límites, es difícil cambiarlos; un nuevo anillo comienza a crecer, influenciando la actitud hacia la próxima ola de temas.
Vitalik explicó este modelo para describir la tendencia de desregulación en Estados Unidos, las políticas fiscales, la actitud hacia las actividades peligrosas, las restricciones en las redes sociales y el desarrollo de la inteligencia artificial. Él cree que es difícil cambiar la actitud de una cultura hacia las cosas que ya existen; es más fácil inventar nuevos patrones de comportamiento para superar los antiguos y ganar la oportunidad de establecer buenas normas.
Esto también explica el atractivo de Vitalik en el ámbito de las criptomonedas: ofrece una base tecnológica y cultural independiente para hacer cosas nuevas, sin estar excesivamente limitado por los prejuicios existentes.
Importancia de la financiación de código abierto
Vitalik cree que, en comparación con la "financiación de bienes públicos", deberíamos discutir más sobre la "financiación de código abierto". Señala que el término "bienes públicos" a menudo se malinterpreta en el debate público como "productos producidos por el gobierno", y que es fácil considerarlo como poco riguroso, susceptible a influencias de juegos sociales.
En comparación, el término "código abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida. La mayoría de los bienes públicos digitales son de código abierto, como investigaciones académicas, tutoriales documentales y software de código abierto, entre otros. Los proyectos de código abierto son, por defecto, bienes públicos, y sus beneficios están muy dispersos.
Vitalik enfatiza que incluso en el ámbito de los bienes públicos en el espacio físico, el código abierto puede desempeñar un papel importante. Por ejemplo, la forma más efectiva de proporcionar aire limpio a nivel mundial a menudo implica investigación y desarrollo de código abierto.
En campos sensibles como la defensa, Vitalik cree que si un proyecto se niega a ser de código abierto por razones de defensa, entonces puede que no sea de interés público a nivel global. Sugiere cambiar el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto", pero enfatiza que esto no significa que "cualquier cosa construida que sea de código abierto sea igualmente noble".
Los dos artículos de Vitalik reflejan su profunda reflexión sobre el desarrollo tecnológico, el cambio social y la distribución de recursos, en lugar de centrarse en el precio de ETH. Esto indica que, como fundador de Ethereum, se preocupa más por el impacto técnico y social a largo plazo que por las fluctuaciones del mercado a corto plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
LongTermDreamer
· hace7h
Dentro de tres años seguramente dará frutos ~ acompáñame a capturar el próximo bull run
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· hace7h
La nostalgia es mejor que el comercio de criptomonedas~
Ver originalesResponder0
Layer2Observer
· hace7h
¿Es aún importante explorar el precio desde una perspectiva técnica?
Vitalik se centra en el Código abierto y minimiza el rendimiento del mercado de ETH
Vitalik no se preocupa especialmente por el precio de ETH
El fundador de Ethereum, Vitalik, publicó recientemente dos entradas de blog que han llamado la atención sobre sus pensamientos actuales. A pesar de que el precio de ETH sigue cayendo, muchos usuarios en sus redes sociales han instado a "reparar Ethereum", pero Vitalik parece no estar demasiado preocupado por el rendimiento del mercado de ETH.
El 29 de marzo de 2025, Vitalik publicó dos artículos que abordan temas como la política cultural y la financiación de código abierto, reflejando su dirección de pensamiento actual.
Modelo de anillos de cultura y política
Vitalik propone en el texto un "modelo de anillos" para explicar el proceso de formación de actitudes culturales y políticas:
Cada época añade un nuevo anillo al "árbol", moldeando así la actitud de las personas hacia las nuevas cosas. Una vez que se establecen estos límites, es difícil cambiarlos; un nuevo anillo comienza a crecer, influenciando la actitud hacia la próxima ola de temas.
Vitalik explicó este modelo para describir la tendencia de desregulación en Estados Unidos, las políticas fiscales, la actitud hacia las actividades peligrosas, las restricciones en las redes sociales y el desarrollo de la inteligencia artificial. Él cree que es difícil cambiar la actitud de una cultura hacia las cosas que ya existen; es más fácil inventar nuevos patrones de comportamiento para superar los antiguos y ganar la oportunidad de establecer buenas normas.
Esto también explica el atractivo de Vitalik en el ámbito de las criptomonedas: ofrece una base tecnológica y cultural independiente para hacer cosas nuevas, sin estar excesivamente limitado por los prejuicios existentes.
Importancia de la financiación de código abierto
Vitalik cree que, en comparación con la "financiación de bienes públicos", deberíamos discutir más sobre la "financiación de código abierto". Señala que el término "bienes públicos" a menudo se malinterpreta en el debate público como "productos producidos por el gobierno", y que es fácil considerarlo como poco riguroso, susceptible a influencias de juegos sociales.
En comparación, el término "código abierto" tiene una definición clara y ampliamente reconocida. La mayoría de los bienes públicos digitales son de código abierto, como investigaciones académicas, tutoriales documentales y software de código abierto, entre otros. Los proyectos de código abierto son, por defecto, bienes públicos, y sus beneficios están muy dispersos.
Vitalik enfatiza que incluso en el ámbito de los bienes públicos en el espacio físico, el código abierto puede desempeñar un papel importante. Por ejemplo, la forma más efectiva de proporcionar aire limpio a nivel mundial a menudo implica investigación y desarrollo de código abierto.
En campos sensibles como la defensa, Vitalik cree que si un proyecto se niega a ser de código abierto por razones de defensa, entonces puede que no sea de interés público a nivel global. Sugiere cambiar el enfoque de "bienes públicos" a "código abierto", pero enfatiza que esto no significa que "cualquier cosa construida que sea de código abierto sea igualmente noble".
Los dos artículos de Vitalik reflejan su profunda reflexión sobre el desarrollo tecnológico, el cambio social y la distribución de recursos, en lugar de centrarse en el precio de ETH. Esto indica que, como fundador de Ethereum, se preocupa más por el impacto técnico y social a largo plazo que por las fluctuaciones del mercado a corto plazo.