La lucha por el trono de los activos digitales: el enfrentamiento entre Bitcoin y Ethereum
La llegada de la era digital ha sido testigo del surgimiento de dos gigantes: Bitcoin y Ethereum. Aunque estos dos proyectos de blockchain son líderes en el campo de las criptomonedas, sus caminos de desarrollo son muy diferentes. Bitcoin se dedica a convertirse en el activo de almacenamiento más valioso de la era digital, siendo el activo digital más original, y tiene una posición insustituible en términos de consenso. Por otro lado, Ethereum se centra en construir un ecosistema de activos digitales, allanando el camino para aplicaciones a gran escala en el campo de las criptomonedas al promover la exploración de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles, juegos y otros escenarios de aplicación.
En la competencia de capitalización de mercado del futuro, dos factores clave pueden determinar el éxito o el fracaso.
El primer factor clave es quién puede llegar más rápido al "momento singularidad". Bitcoin se está acercando gradualmente a su momento de singularidad, y se espera que en los próximos tres a cinco años, su número de usuarios pueda alcanzar un cierto nivel, lo que desencadenará una mutación y entrará en una fase de crecimiento rápido. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida del impulso de fuerzas externas como instituciones tradicionales para atraer a una gran cantidad de usuarios. Es notable que, desde el comienzo de este año, impulsados por ciertos protocolos, han surgido algunas fuerzas activas en la comunidad de Bitcoin, lo que podría dar lugar a un ecosistema de segunda capa único, añadiendo nueva energía al desarrollo futuro de Bitcoin.
En comparación, el momento singular de Ethereum depende de la adopción masiva de las finanzas descentralizadas, los tokens no fungibles, los juegos Web3 y las redes sociales. Sin embargo, este proceso requiere un sólido apoyo de infraestructura. Actualmente, se están construyendo billeteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa y soluciones de escalado centradas en Rollup, que se espera que tarden de tres a cinco años en completar la construcción de la infraestructura general. Una vez completada, impulsará significativamente la llegada del momento singular.
El segundo factor clave es el nacimiento de monedas estables nativas. Si Bitcoin puede construir su propia red de pagos y tener una moneda estable nativa en ella, entonces tendrá la oportunidad de mantener su ventaja de manera continua. Sin embargo, en este momento, parece que las monedas estables son más propensas a construirse en la red de Ethereum, lo que también es una de las razones importantes por las que algunas personas creen que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin.
Es importante señalar que, con el avance de los activos del mundo real (RWA), el dólar tradicional y los bonos del Tesoro de EE. UU. podrían ser tokenizados, lo que podría comprimir la demanda de las monedas estables nativas de criptomonedas a corto plazo. En los próximos 5 a 10 años, es posible que las monedas estables nativas de criptomonedas sigan siendo una demanda de nicho, y su ruptura a gran escala podría requerir más tiempo.
En general, Bitcoin actualmente tiene la ventaja en términos de poder espiritual nativo en criptomonedas, grado de descentralización y consenso social. Por otro lado, Ethereum tiene ventajas en seguridad, flexibilidad y nivel de prosperidad ecológica. Los próximos cinco años son una etapa clave de construcción que determinará básicamente la posición del líder en el mundo de las criptomonedas en las próximas décadas.
Si Bitcoin alcanza el momento singularidad más rápido que Ether en los próximos cinco años, entonces podría tener una ventaja en la lucha por el "Trono de Hierro". Por el contrario, si Ether completa la construcción de infraestructura durante este tiempo y Bitcoin aún no ha llegado al momento singularidad, entonces Ether podría acelerar su entrada en la fase de adopción masiva.
En la actualidad, parece que Ether tiene una ligera probabilidad de éxito. Sin embargo, esto es solo una suposición basada en la situación actual y, con el tiempo, esta probabilidad puede ajustarse continuamente. Quién podrá finalmente ascender al "trono de hierro" aún necesita tiempo para verificarse. En este campo de rápida evolución, nadie puede predecir el futuro con precisión, cada uno tendrá sus propias hipótesis lógicas. Lo importante es mantener la fe en uno mismo, al mismo tiempo que se tiene una mentalidad abierta y se presta atención al desarrollo continuo de este ámbito.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Compartir
Comentar
0/400
TokenSherpa
· hace5h
en realidad, las métricas de descentralización sugieren que eth tiene la ventaja...
Ver originalesResponder0
degenonymous
· 07-22 15:19
Definitivamente es BTC, ¿qué ecosistema quieres?
Ver originalesResponder0
TestnetFreeloader
· 07-22 15:15
¿Otra vez en problemas? Tarde o temprano caerás en la ruina
¿Quién alcanzará el trono de los activos digitales en los próximos cinco años, BTC o ETH?
La lucha por el trono de los activos digitales: el enfrentamiento entre Bitcoin y Ethereum
La llegada de la era digital ha sido testigo del surgimiento de dos gigantes: Bitcoin y Ethereum. Aunque estos dos proyectos de blockchain son líderes en el campo de las criptomonedas, sus caminos de desarrollo son muy diferentes. Bitcoin se dedica a convertirse en el activo de almacenamiento más valioso de la era digital, siendo el activo digital más original, y tiene una posición insustituible en términos de consenso. Por otro lado, Ethereum se centra en construir un ecosistema de activos digitales, allanando el camino para aplicaciones a gran escala en el campo de las criptomonedas al promover la exploración de finanzas descentralizadas, tokens no fungibles, juegos y otros escenarios de aplicación.
En la competencia de capitalización de mercado del futuro, dos factores clave pueden determinar el éxito o el fracaso.
El primer factor clave es quién puede llegar más rápido al "momento singularidad". Bitcoin se está acercando gradualmente a su momento de singularidad, y se espera que en los próximos tres a cinco años, su número de usuarios pueda alcanzar un cierto nivel, lo que desencadenará una mutación y entrará en una fase de crecimiento rápido. Actualmente, Bitcoin depende en cierta medida del impulso de fuerzas externas como instituciones tradicionales para atraer a una gran cantidad de usuarios. Es notable que, desde el comienzo de este año, impulsados por ciertos protocolos, han surgido algunas fuerzas activas en la comunidad de Bitcoin, lo que podría dar lugar a un ecosistema de segunda capa único, añadiendo nueva energía al desarrollo futuro de Bitcoin.
En comparación, el momento singular de Ethereum depende de la adopción masiva de las finanzas descentralizadas, los tokens no fungibles, los juegos Web3 y las redes sociales. Sin embargo, este proceso requiere un sólido apoyo de infraestructura. Actualmente, se están construyendo billeteras de contratos inteligentes basadas en redes de segunda capa y soluciones de escalado centradas en Rollup, que se espera que tarden de tres a cinco años en completar la construcción de la infraestructura general. Una vez completada, impulsará significativamente la llegada del momento singular.
El segundo factor clave es el nacimiento de monedas estables nativas. Si Bitcoin puede construir su propia red de pagos y tener una moneda estable nativa en ella, entonces tendrá la oportunidad de mantener su ventaja de manera continua. Sin embargo, en este momento, parece que las monedas estables son más propensas a construirse en la red de Ethereum, lo que también es una de las razones importantes por las que algunas personas creen que Ethereum eventualmente superará a Bitcoin.
Es importante señalar que, con el avance de los activos del mundo real (RWA), el dólar tradicional y los bonos del Tesoro de EE. UU. podrían ser tokenizados, lo que podría comprimir la demanda de las monedas estables nativas de criptomonedas a corto plazo. En los próximos 5 a 10 años, es posible que las monedas estables nativas de criptomonedas sigan siendo una demanda de nicho, y su ruptura a gran escala podría requerir más tiempo.
En general, Bitcoin actualmente tiene la ventaja en términos de poder espiritual nativo en criptomonedas, grado de descentralización y consenso social. Por otro lado, Ethereum tiene ventajas en seguridad, flexibilidad y nivel de prosperidad ecológica. Los próximos cinco años son una etapa clave de construcción que determinará básicamente la posición del líder en el mundo de las criptomonedas en las próximas décadas.
Si Bitcoin alcanza el momento singularidad más rápido que Ether en los próximos cinco años, entonces podría tener una ventaja en la lucha por el "Trono de Hierro". Por el contrario, si Ether completa la construcción de infraestructura durante este tiempo y Bitcoin aún no ha llegado al momento singularidad, entonces Ether podría acelerar su entrada en la fase de adopción masiva.
En la actualidad, parece que Ether tiene una ligera probabilidad de éxito. Sin embargo, esto es solo una suposición basada en la situación actual y, con el tiempo, esta probabilidad puede ajustarse continuamente. Quién podrá finalmente ascender al "trono de hierro" aún necesita tiempo para verificarse. En este campo de rápida evolución, nadie puede predecir el futuro con precisión, cada uno tendrá sus propias hipótesis lógicas. Lo importante es mantener la fe en uno mismo, al mismo tiempo que se tiene una mentalidad abierta y se presta atención al desarrollo continuo de este ámbito.