La situación regulatoria de Web3 se está formando, Hong Kong se encuentra en un nuevo período de oportunidades de diez años.
El 31 de mayo, la política de desalojo de la plataforma de intercambio de activos virtuales de Hong Kong se implementó oficialmente, y los intercambios no conformes dejarán de operar. A medida que se acerca la fecha límite, aproximadamente la mitad de los solicitantes de VATP han optado por retirarse, lo que ha generado amplias discusiones en el mercado. Algunas voces pesimistas afirman que "Hong Kong ya no es un centro financiero" y que "la era Web3 de Hong Kong ha terminado antes de comenzar". Sin embargo, ¿es esto realmente cierto? ¿Cómo debería la regulación prepararse para la llegada de la era Web3?
De hecho, Hong Kong, como puente Web3 que conecta Oriente y Occidente, su significado estratégico apenas está comenzando a manifestarse.
La próxima década de Web3: cumplimiento total
A lo largo de los principales mercados financieros de Web3 en todo el mundo, podemos ver una tendencia común: la regulación se está profundizando gradualmente en varios campos verticales, convirtiéndose en un trabajo detallado.
Japón, como pionero en la regulación de Web3, ha comenzado a implementar medidas regulatorias gradualmente desde el incidente de Mt.Gox en 2014. Actualmente, Japón cuenta con 23 intercambios de criptomonedas con licencia, la mayoría de los cuales son empresas locales. Los requisitos regulatorios de Japón son similares a los de Hong Kong, como la separación de activos y auditorías periódicas. Estas estrictas regulaciones jugaron un papel positivo en el incidente de FTX, protegiendo eficazmente los activos de los usuarios.
Singapur y Estados Unidos comenzaron a fortalecer la regulación tras el colapso de Three Arrows Capital y el intercambio FTX en 2022. Aunque en Estados Unidos no hay intercambios completamente regulados, la empresa que cotiza en bolsa Coinbase ha tenido un buen desempeño recientemente. Mientras tanto, algunos intercambios offshore, como ciertas plataformas, enfrentan desafíos regulatorios tras el incidente de FTX.
Es importante señalar que, en las etapas iniciales de regulación, Japón y Singapur también fueron considerados "demasiado estrictos", pero a medida que las políticas han ido mejorando, el ecosistema Web3 en estas dos regiones se está volviendo cada vez más activo.
El marco regulatorio FIT21 (Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI) publicado recientemente por Estados Unidos propone definiciones para los activos digitales (incluidos DeFi y NFT), así como criterios para distinguir entre bienes y valores. Esto podría convertirse en una de las leyes que más impacto tenga en la industria de las criptomonedas.
A continuación, regiones como el sudeste asiático, Medio Oriente y África también están planeando lanzar políticas regulatorias para Web3. Incluso algunos países que anteriormente no estaban activos en el ámbito de las criptomonedas, como algunos países de Europa y Nigeria, se han unido a esta ola de regulación.
Los reguladores globales no quieren quedarse atrás en la ola del Web3. Ya sea que el punto de partida sea abrazar o enfrentar una crisis, cada jurisdicción finalmente se dirigirá hacia una regulación precisa. En términos de la cantidad de intercambios con licencia, las plataformas de intercambio en alta mar suelen representar no más del 30% del total de licencias, y los reguladores tienden a apoyar a las empresas locales.
Este no solo es un problema regulatorio, sino también un desafío al que se enfrentan los intercambios offshore. Mirando hacia atrás a los inicios de la industria, los intercambios offshore atendían a casi 200 millones de usuarios en un entorno relajado. Pero esa era ha terminado. Aparte de algunas plataformas de intercambio que están dispuestas a pagar altas multas para cumplir con la normativa, otros intercambios que han retirado sus solicitudes, como cierta plataforma, han obtenido licencias en lugares como Singapur y Dubái, mientras que algunas plataformas están relativamente rezagadas.
Se puede decir que la era del "arbitraje regulatorio" en el mercado de criptomonedas ya ha quedado atrás.
En comparación con el modelo de "desarrollar primero y regular después" de Estados Unidos, Hong Kong ha adoptado un enfoque de "licenciar primero y desarrollar después", saltándose directamente la etapa de crecimiento salvaje. Desde que Hong Kong implementó políticas regulatorias para Web3 en 2022, el proceso de cumplimiento total ha comenzado. Hasta el 1 de junio de 2024, la licencia AMLO entrará en vigor oficialmente, las plataformas de intercambio no conformes han completado su retiro, y actualmente aún hay más de la mitad de los solicitantes presentes. Las plataformas de intercambio que han obtenido licencias, como cierta plataforma de intercambio, ya han superado los 440 mil millones de dólares de Hong Kong en volumen de transacciones, mostrando una buena tendencia de desarrollo.
Por lo tanto, la salida de algunos intercambios no debe ser vista con excesivo pesimismo. Desde una perspectiva histórica, esto es solo una fase de limpieza necesaria que Hong Kong, al igual que otras jurisdicciones reguladoras, está experimentando. Más importante aún, la implementación de la política del 31 de mayo marca que Hong Kong ha abordado el problema de la concentración de capital más alto y complejo en la industria de los "intercambios", completando un paso clave hacia una regulación integral.
Hong Kong y Estados Unidos: La batalla de Web3 entre Oriente y Occidente
Después de que se implementara la regulación, surgieron nuevos desafíos. La fase de impulso ha terminado, y la fase de competencia apenas comienza.
Hace cuatro años, el fundador de una plataforma de pagos predijo que los principales conflictos políticos del futuro se desarrollarían entre la inteligencia artificial comunista y la tecnología de criptomonedas liberal.
Hoy en día, tanto la IA como el Web3 están listos para despegar. Estados Unidos y Hong Kong son considerados lugares estratégicos en la intersección del Web3 entre Oriente y Occidente, y el juego de regulaciones entre ambos lugares guiará la dirección del desarrollo global del Web3.
¿Por qué se necesita la competencia? A diferencia de la IA, la regulación monopólica ya no es viable en el ámbito de Web3. La era de Web3 ha construido más modelos comerciales basados en la economía de red, que pueden cruzar fácilmente las fronteras geográficas para ofrecer servicios a los clientes.
En el futuro, el liderazgo político podría acercarse cada vez más al espíritu empresarial, ya que solo las políticas lo suficientemente amigables podrán atraer la inversión y el talento. No es que Web3 necesite ser regulado, sino que los reguladores necesitan a Web3.
La actitud reciente de Estados Unidos ya es bastante clara. Este año, el tema de las criptomonedas se ha convertido por primera vez en el foco de atención en la política estadounidense. Según un informe de una plataforma de datos, aproximadamente un tercio de los votantes estadounidenses consideran la postura de los candidatos sobre las criptomonedas al momento de votar. El 77% de los votantes cree que los candidatos a la presidencia de Estados Unidos deben al menos entender las criptomonedas. El 44% de los votantes considera, en cierta medida, que "las criptomonedas y la tecnología blockchain son el futuro de las finanzas". Incluso hay políticos que han llamado a: "¡Asegurar el futuro de las criptomonedas en Estados Unidos!"
El patrón de confrontación entre Oriente y Occidente ya se ha formado, y el ETF se ha convertido en un campo de batalla evidente. El cambio repentino en la actitud de Estados Unidos hacia la aprobación del ETF de Ethereum, además de factores locales, podría estar influenciado también por el hecho de que Hong Kong lanzó primero el ETF de Ethereum en abril.
Aunque actualmente existe una gran diferencia en la escala entre los ETF de Hong Kong y los de Estados Unidos, se espera que, como uno de los mayores centros financieros offshore del mundo, Hong Kong atraiga a más instituciones en el futuro a medida que se mejore el ecosistema, lo que dará lugar a una nueva ola de un mercado alcista institucional.
Y a continuación, el ETF de Ethereum como un activo que se puede pignorar para generar ingresos, su perspectiva de desarrollo se convertirá en el próximo enfoque del juego.
Después de la transición de Ethereum al POS, el staking puede generar ingresos pasivos similares a intereses, con una tasa de interés anual del mercado de aproximadamente el 4.5%. Si Hong Kong lanza primero un ETF de Ethereum al contado con función de Staking, después de obtener ingresos por staking, la suscripción al ETF ya no será un acto de pago, sino un acto de ganancia. Esto puede convertirse, en cierta medida, en un "bono del tesoro digital", cuya atracción podría incluso superar la de un ETF de Bitcoin.
El desarrollo de la industria Web3 está estrechamente relacionado con la cultura local. Aunque en comparación con el Occidente, que es más extrovertido y diverso, los orientales parecen ser más reservados y cautelosos, esto no significa que estén rezagados.
Hong Kong ha publicado actualmente varios documentos regulatorios, incluidos las "Directrices para Operadores de Plataformas de Comercio de Activos Virtuales" y las "Directrices para Combatir el Lavado de Dinero y la Financiación del Terrorismo", entre otros. Estas políticas son más claras y maduras en comparación con la "Regulación de la Ley de Comercio de Futuros de Productos" que se ha utilizado anteriormente en Estados Unidos, y evitan la confusión sobre si las criptomonedas son "valores" o "productos".
A medida que el mercado alcista se acerca a su punto máximo, el efecto de generación de riqueza en la industria comenzará a manifestarse, y una nueva generación de millonarios está a punto de nacer. Hong Kong, como una región con la ventaja de tener "poderes místicos orientales", también atraerá a más talentos y capitales de Web3 de la parte continental y de la diáspora china a medida que el mercado se desarrolle.
El próximo ciclo del futuro será la fusión de Web3 con las finanzas tradicionales en múltiples dimensiones, inyectando nueva vitalidad al mercado financiero de Hong Kong. Actualmente, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong ha indicado que podría abrir las inversiones en STO y RWA a los inversores minoristas, ampliando aún más el mercado de activos virtuales. Además, el marco regulatorio para las stablecoins en dólares de Hong Kong y las tiendas de activos virtuales OTC también está en progreso. Una vez que se complete toda la cadena, Web3 traerá un nuevo impulso al mercado de Hong Kong.
En el futuro previsible, las bolsas de valores autorizadas que aún estén presentes, además de sus propias operaciones comerciales, también se convertirán en la clave para conectar varios campos financieros en el ecosistema Web3 de Hong Kong. Por ejemplo, en la reciente emisión de ETF, una plataforma de negociación también desempeñó el papel de custodio, proporcionando soporte de infraestructura subyacente al emisor. En el futuro, en los negocios de RWA, STO y OTC, estas bolsas desempeñarán un papel indispensable.
También es por esta razón que algunos intercambios offshore se vieron obligados a abandonar el mercado de Hong Kong. Esto podría entenderse como "salir a mezclar, tarde o temprano hay que devolverlo".
El desarrollo siempre tiene altibajos, y deberíamos considerar la historia de manera más completa y hacer juicios racionales durante el momento de la eliminación en Hong Kong.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Compartir
Comentar
0/400
OPsychology
· 07-23 07:51
Es simplemente la tendencia del momento, la regulación siempre está en camino.
Ver originalesResponder0
TopEscapeArtist
· 07-23 07:49
Ay, el precio baja tras una apertura positiva. Esta regulación no es más que un típico patrón de cabeza y hombros. No es de extrañar que esté perdiendo dinero.
Ver originalesResponder0
MidnightMEVeater
· 07-23 07:43
Otra tanda de tontos condenados.
Ver originalesResponder0
ValidatorVibes
· 07-23 07:41
solo otro punto de control en el juego regulatorio... la verdad es que hk todavía tiene el mecanismo de consenso más fuerte entre el este y el oeste en este momento
Ver originalesResponder0
AirdropHunter
· 07-23 07:31
La regulación es la norma, ¿verdad? Acostarse y disfrutar.
Ver originalesResponder0
ChainSherlockGirl
· 07-23 07:24
Las tendencias regulatorias están enredadas, es difícil para el pez gato escapar.
La regulación de Web3 en Hong Kong se implementa, abriendo una nueva era de estrategia de juego entre Oriente y Occidente.
La situación regulatoria de Web3 se está formando, Hong Kong se encuentra en un nuevo período de oportunidades de diez años.
El 31 de mayo, la política de desalojo de la plataforma de intercambio de activos virtuales de Hong Kong se implementó oficialmente, y los intercambios no conformes dejarán de operar. A medida que se acerca la fecha límite, aproximadamente la mitad de los solicitantes de VATP han optado por retirarse, lo que ha generado amplias discusiones en el mercado. Algunas voces pesimistas afirman que "Hong Kong ya no es un centro financiero" y que "la era Web3 de Hong Kong ha terminado antes de comenzar". Sin embargo, ¿es esto realmente cierto? ¿Cómo debería la regulación prepararse para la llegada de la era Web3?
De hecho, Hong Kong, como puente Web3 que conecta Oriente y Occidente, su significado estratégico apenas está comenzando a manifestarse.
La próxima década de Web3: cumplimiento total
A lo largo de los principales mercados financieros de Web3 en todo el mundo, podemos ver una tendencia común: la regulación se está profundizando gradualmente en varios campos verticales, convirtiéndose en un trabajo detallado.
Japón, como pionero en la regulación de Web3, ha comenzado a implementar medidas regulatorias gradualmente desde el incidente de Mt.Gox en 2014. Actualmente, Japón cuenta con 23 intercambios de criptomonedas con licencia, la mayoría de los cuales son empresas locales. Los requisitos regulatorios de Japón son similares a los de Hong Kong, como la separación de activos y auditorías periódicas. Estas estrictas regulaciones jugaron un papel positivo en el incidente de FTX, protegiendo eficazmente los activos de los usuarios.
Singapur y Estados Unidos comenzaron a fortalecer la regulación tras el colapso de Three Arrows Capital y el intercambio FTX en 2022. Aunque en Estados Unidos no hay intercambios completamente regulados, la empresa que cotiza en bolsa Coinbase ha tenido un buen desempeño recientemente. Mientras tanto, algunos intercambios offshore, como ciertas plataformas, enfrentan desafíos regulatorios tras el incidente de FTX.
Es importante señalar que, en las etapas iniciales de regulación, Japón y Singapur también fueron considerados "demasiado estrictos", pero a medida que las políticas han ido mejorando, el ecosistema Web3 en estas dos regiones se está volviendo cada vez más activo.
El marco regulatorio FIT21 (Ley de Innovación y Tecnología Financiera del Siglo XXI) publicado recientemente por Estados Unidos propone definiciones para los activos digitales (incluidos DeFi y NFT), así como criterios para distinguir entre bienes y valores. Esto podría convertirse en una de las leyes que más impacto tenga en la industria de las criptomonedas.
A continuación, regiones como el sudeste asiático, Medio Oriente y África también están planeando lanzar políticas regulatorias para Web3. Incluso algunos países que anteriormente no estaban activos en el ámbito de las criptomonedas, como algunos países de Europa y Nigeria, se han unido a esta ola de regulación.
Los reguladores globales no quieren quedarse atrás en la ola del Web3. Ya sea que el punto de partida sea abrazar o enfrentar una crisis, cada jurisdicción finalmente se dirigirá hacia una regulación precisa. En términos de la cantidad de intercambios con licencia, las plataformas de intercambio en alta mar suelen representar no más del 30% del total de licencias, y los reguladores tienden a apoyar a las empresas locales.
Este no solo es un problema regulatorio, sino también un desafío al que se enfrentan los intercambios offshore. Mirando hacia atrás a los inicios de la industria, los intercambios offshore atendían a casi 200 millones de usuarios en un entorno relajado. Pero esa era ha terminado. Aparte de algunas plataformas de intercambio que están dispuestas a pagar altas multas para cumplir con la normativa, otros intercambios que han retirado sus solicitudes, como cierta plataforma, han obtenido licencias en lugares como Singapur y Dubái, mientras que algunas plataformas están relativamente rezagadas.
Se puede decir que la era del "arbitraje regulatorio" en el mercado de criptomonedas ya ha quedado atrás.
En comparación con el modelo de "desarrollar primero y regular después" de Estados Unidos, Hong Kong ha adoptado un enfoque de "licenciar primero y desarrollar después", saltándose directamente la etapa de crecimiento salvaje. Desde que Hong Kong implementó políticas regulatorias para Web3 en 2022, el proceso de cumplimiento total ha comenzado. Hasta el 1 de junio de 2024, la licencia AMLO entrará en vigor oficialmente, las plataformas de intercambio no conformes han completado su retiro, y actualmente aún hay más de la mitad de los solicitantes presentes. Las plataformas de intercambio que han obtenido licencias, como cierta plataforma de intercambio, ya han superado los 440 mil millones de dólares de Hong Kong en volumen de transacciones, mostrando una buena tendencia de desarrollo.
Por lo tanto, la salida de algunos intercambios no debe ser vista con excesivo pesimismo. Desde una perspectiva histórica, esto es solo una fase de limpieza necesaria que Hong Kong, al igual que otras jurisdicciones reguladoras, está experimentando. Más importante aún, la implementación de la política del 31 de mayo marca que Hong Kong ha abordado el problema de la concentración de capital más alto y complejo en la industria de los "intercambios", completando un paso clave hacia una regulación integral.
Hong Kong y Estados Unidos: La batalla de Web3 entre Oriente y Occidente
Después de que se implementara la regulación, surgieron nuevos desafíos. La fase de impulso ha terminado, y la fase de competencia apenas comienza.
Hace cuatro años, el fundador de una plataforma de pagos predijo que los principales conflictos políticos del futuro se desarrollarían entre la inteligencia artificial comunista y la tecnología de criptomonedas liberal.
Hoy en día, tanto la IA como el Web3 están listos para despegar. Estados Unidos y Hong Kong son considerados lugares estratégicos en la intersección del Web3 entre Oriente y Occidente, y el juego de regulaciones entre ambos lugares guiará la dirección del desarrollo global del Web3.
¿Por qué se necesita la competencia? A diferencia de la IA, la regulación monopólica ya no es viable en el ámbito de Web3. La era de Web3 ha construido más modelos comerciales basados en la economía de red, que pueden cruzar fácilmente las fronteras geográficas para ofrecer servicios a los clientes.
En el futuro, el liderazgo político podría acercarse cada vez más al espíritu empresarial, ya que solo las políticas lo suficientemente amigables podrán atraer la inversión y el talento. No es que Web3 necesite ser regulado, sino que los reguladores necesitan a Web3.
La actitud reciente de Estados Unidos ya es bastante clara. Este año, el tema de las criptomonedas se ha convertido por primera vez en el foco de atención en la política estadounidense. Según un informe de una plataforma de datos, aproximadamente un tercio de los votantes estadounidenses consideran la postura de los candidatos sobre las criptomonedas al momento de votar. El 77% de los votantes cree que los candidatos a la presidencia de Estados Unidos deben al menos entender las criptomonedas. El 44% de los votantes considera, en cierta medida, que "las criptomonedas y la tecnología blockchain son el futuro de las finanzas". Incluso hay políticos que han llamado a: "¡Asegurar el futuro de las criptomonedas en Estados Unidos!"
El patrón de confrontación entre Oriente y Occidente ya se ha formado, y el ETF se ha convertido en un campo de batalla evidente. El cambio repentino en la actitud de Estados Unidos hacia la aprobación del ETF de Ethereum, además de factores locales, podría estar influenciado también por el hecho de que Hong Kong lanzó primero el ETF de Ethereum en abril.
Aunque actualmente existe una gran diferencia en la escala entre los ETF de Hong Kong y los de Estados Unidos, se espera que, como uno de los mayores centros financieros offshore del mundo, Hong Kong atraiga a más instituciones en el futuro a medida que se mejore el ecosistema, lo que dará lugar a una nueva ola de un mercado alcista institucional.
Y a continuación, el ETF de Ethereum como un activo que se puede pignorar para generar ingresos, su perspectiva de desarrollo se convertirá en el próximo enfoque del juego.
Después de la transición de Ethereum al POS, el staking puede generar ingresos pasivos similares a intereses, con una tasa de interés anual del mercado de aproximadamente el 4.5%. Si Hong Kong lanza primero un ETF de Ethereum al contado con función de Staking, después de obtener ingresos por staking, la suscripción al ETF ya no será un acto de pago, sino un acto de ganancia. Esto puede convertirse, en cierta medida, en un "bono del tesoro digital", cuya atracción podría incluso superar la de un ETF de Bitcoin.
El desarrollo de la industria Web3 está estrechamente relacionado con la cultura local. Aunque en comparación con el Occidente, que es más extrovertido y diverso, los orientales parecen ser más reservados y cautelosos, esto no significa que estén rezagados.
Hong Kong ha publicado actualmente varios documentos regulatorios, incluidos las "Directrices para Operadores de Plataformas de Comercio de Activos Virtuales" y las "Directrices para Combatir el Lavado de Dinero y la Financiación del Terrorismo", entre otros. Estas políticas son más claras y maduras en comparación con la "Regulación de la Ley de Comercio de Futuros de Productos" que se ha utilizado anteriormente en Estados Unidos, y evitan la confusión sobre si las criptomonedas son "valores" o "productos".
A medida que el mercado alcista se acerca a su punto máximo, el efecto de generación de riqueza en la industria comenzará a manifestarse, y una nueva generación de millonarios está a punto de nacer. Hong Kong, como una región con la ventaja de tener "poderes místicos orientales", también atraerá a más talentos y capitales de Web3 de la parte continental y de la diáspora china a medida que el mercado se desarrolle.
El próximo ciclo del futuro será la fusión de Web3 con las finanzas tradicionales en múltiples dimensiones, inyectando nueva vitalidad al mercado financiero de Hong Kong. Actualmente, la Comisión de Valores y Futuros de Hong Kong ha indicado que podría abrir las inversiones en STO y RWA a los inversores minoristas, ampliando aún más el mercado de activos virtuales. Además, el marco regulatorio para las stablecoins en dólares de Hong Kong y las tiendas de activos virtuales OTC también está en progreso. Una vez que se complete toda la cadena, Web3 traerá un nuevo impulso al mercado de Hong Kong.
En el futuro previsible, las bolsas de valores autorizadas que aún estén presentes, además de sus propias operaciones comerciales, también se convertirán en la clave para conectar varios campos financieros en el ecosistema Web3 de Hong Kong. Por ejemplo, en la reciente emisión de ETF, una plataforma de negociación también desempeñó el papel de custodio, proporcionando soporte de infraestructura subyacente al emisor. En el futuro, en los negocios de RWA, STO y OTC, estas bolsas desempeñarán un papel indispensable.
También es por esta razón que algunos intercambios offshore se vieron obligados a abandonar el mercado de Hong Kong. Esto podría entenderse como "salir a mezclar, tarde o temprano hay que devolverlo".
El desarrollo siempre tiene altibajos, y deberíamos considerar la historia de manera más completa y hacer juicios racionales durante el momento de la eliminación en Hong Kong.