En cuanto a las perspectivas de desarrollo del proyecto STRK, actualmente parece enfrentar numerosos desafíos. La estabilidad del equipo del proyecto está en duda, y se informa que dos de los tres cofundadores ya han abandonado. En el aspecto técnico, STRK no ha logrado ser compatible con zkevm, lo que significa que las aplicaciones en el ecosistema de Ethereum tendrán dificultades para migrar sin problemas a la plataforma STRK. Esta limitación técnica podría poner a STRK en desventaja en la competencia, incluso por debajo de algunas cadenas públicas de menor capitalización de mercado que soportan EVM.

En términos de desarrollo ecológico, STRK parece estar atrapado en una difícil situación. La falta de un fuerte apoyo financiero hace que el proyecto sea difícil de atraer a desarrolladores y usuarios, lo que a su vez dificulta la formación de un ecosistema saludable. En esta situación, el equipo del proyecto podría enfrentarse a dos difíciles decisiones: o mantener la operación mediante la venta continua de tokens, o enfrentarse a la agotamiento de fondos y verse obligado a terminar el proyecto.

Esta situación es preocupante, ya que la venta continua de tokens podría reducir aún más el precio del token, y la falta de apoyo financiero podría llevar a un estancamiento en el desarrollo. Para STRK, encontrar un equilibrio entre la innovación tecnológica, la construcción de equipos y la gestión de fondos se convertirá en un factor clave que determinará su destino futuro.

A pesar de la grave situación actual, la trayectoria de desarrollo de la industria blockchain nos dice que la innovación tecnológica y los ajustes estratégicos a veces pueden revertir la situación. El proyecto STRK, si puede ajustar su estrategia a tiempo, podría tener la oportunidad de recuperar la confianza del mercado. Sin embargo, esto requiere que el equipo del proyecto demuestre una fuerte capacidad de ejecución e innovación, y también necesita el apoyo continuo de la comunidad.