¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos
Resumen
La disponibilidad de datos ( DA ) está surgiendo rápidamente, entre las cuales las más competitivas incluyen Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA y Covalent.
Según el análisis, el núcleo de DA no es complejo. La solución más simple se puede implementar en un solo equipo, mientras que la más compleja, como Celestia, utiliza un modo de muestreo para lograr la descentralización. DA es esencialmente almacenamiento, con un costo relativamente alto. Si no se exige estrictamente un nivel de seguridad al estilo de Ethereum, la elección de qué servicio de DA utilizar depende principalmente de la compensación entre costo y seguridad.
El principio clave del uso de la capa DA es: cuanto mayor sea el valor del servicio, mayor debe ser la seguridad de la DA.
Este informe analiza el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos, incluyendo la opinión de V sobre DA y una revisión de varios proyectos de DA. Basado en un análisis completo, en el futuro DA podría presentar un patrón descentralizado, y 7-8 proveedores principales de servicios de DA en el mercado podrían ser suficientes para satisfacer la demanda.
1. Problemas de Disponibilidad de Datos
1.1 ¿Qué es DA?
En pocas palabras, la disponibilidad de datos se refiere a que los productores de bloques publican todos los datos de las transacciones de un bloque en la red, lo que permite a los validadores descargarlos. Si el productor de bloques publica los datos completos y permite a los validadores descargarlos, se considera que los datos están disponibles; si ocultar parte de los datos impide que los validadores descarguen la totalidad de los datos, se considera que los datos no están disponibles.
1.2 Dos puntos clave del problema DA: seguridad y costo
De acuerdo con la definición de DA, podemos ver que DA implica dos aspectos:
Uno es asegurar que el mecanismo de verificación se realice de manera segura, y dos es reducir el costo de publicación de datos.
Asegurar que el mecanismo de verificación se realice de manera segura
Para garantizar la seguridad de la verificación, actualmente los ordenadores L2 suelen publicar tanto los datos de estado L2 como los datos de transacciones en Ethereum, que tiene una seguridad más fuerte, confiando en Ethereum para el cálculo y obteniendo disponibilidad de datos.
Por lo tanto, la capa de disponibilidad de datos es en realidad el lugar donde las L2 publican datos de transacciones, y actualmente las L2 más populares utilizan Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
Reducir el costo de publicación de datos
L2 coloca tanto la disponibilidad de datos como la liquidación en Ethereum. Aunque la seguridad es alta, los costos son enormes. Este es también el segundo problema que enfrenta L2, es decir, cómo reducir el costo de publicar datos.
2. Composición de costos en DA & dirección de reducción de costos y aumento de eficiencia
Del capítulo 1 se puede ver que una de las cuestiones importantes que le preocupa a DA es cómo reducir costos.
Para hacer que L2 sea en general más barato, es necesario reducir el costo de publicar datos. Hay principalmente dos métodos:
Reducir el costo de publicar datos en L1, como la próxima actualización EIP-4844 de Ethereum.
Al igual que Rollup, la ejecución de transacciones se separa de L1, la disponibilidad de datos también puede separarse de L1 para reducir costos, es decir, no usar Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
Actualmente, todas las partes están trabajando para reducir costos. Según los planes de DA existentes, el costo de Near DA es el más bajo, aproximadamente $0.0016/bloque. En segundo lugar están Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre otros.
3. DA en la visión de V神
3.1 No utilizar la solución de Ethereum DA no es un verdadero Layer2 -- la primera contraofensiva de la Fundación Ethereum y Vitalik Buterin.
Después de que Celestia se volviera popular, Vitalik Buterin insinuó que "los proyectos de layer 2 de Ethereum deben utilizar la disponibilidad de datos en ETH". Posteriormente, Dankrad Feist, miembro de la Fundación Ethereum, también declaró que lo que no utiliza ETH como capa de DA no es un Rollup, ni es un Layer 2 de Ethereum.
Esto significa que Arbitrum Nova y Mantle deben ser "eliminados" de la lista de Layer2, ya que solo están en la red DA fuera de ETH llamada DAC, que revela datos de transacciones (.
Al mismo tiempo, Dankrad también indicó que soluciones como Plasmas y canales de estado, que no requieren disponibilidad de datos en cadena para garantizar la seguridad, aún se consideran Layer2, pero Validium), que no utiliza ETH como capa de DA en el ZKRollup(, no se considera Layer2.
) 3.2 Usar una cadena que no sea Ethereum como DA significa que es Validium de Ethereum: el compromiso de Vitalik.
Luego, V God respondió en Twitter diciendo "ser un validium es una elección correcta para muchas aplicaciones, y usar buenos sistemas de garantía de DA distribuidos puede ser una buena manera de aumentar la seguridad práctica de un validium"
Al mismo tiempo, él cree que el núcleo de un rollup es la garantía de seguridad incondicional: incluso si todos están en tu contra, aún puedes retirar tus activos. Si la disponibilidad de datos depende de sistemas externos, no se puede obtener esta garantía.
3.3 Sobre ENS y la disponibilidad de datos ---V God quiere usar ENS para consolidar el control sobre DA
El servicio de nombres de dominio ENS define un conjunto de lógica de interacción, donde los usuarios solo necesitan ingresar un nombre de dominio corto para conectarse automáticamente a la dirección larga asociada del contrato inteligente ENS, resolviendo el problema de que las direcciones EOA son complejas, difíciles de recordar y poco reconocibles. Este servicio de nombres de dominio de ENS también señala un mercado de expansión futuro con un flujo de usuarios mucho mayor, especialmente para el grupo de usuarios de adopción masiva. Y layer2 es el futuro de la expansión de Ethereum y la atracción de grandes volúmenes de tráfico.
V神 considera que si el esquema de resolución de nombres de dominio de ENS no puede abarcar layer2 y se queda solo en el nivel de la red principal de Ethereum, será difícil abrir el espacio de imaginación. Con este trasfondo, V神 explicó en Twitter la importancia de ENS, "¡necesita ser asequible!". ENS naturalmente considerará ofrecer un conjunto completo de soluciones de resolución de datos para layer2, permitiendo a los usuarios realizar la resolución de nombres de dominio y la búsqueda de datos directamente en layer2, reduciendo así su dependencia de las puertas de enlace descentralizadas de cada layer2.
No es difícil ver que, para que los usuarios utilicen normalmente los nombres de dominio de ENS en layer2, es necesario invocar y verificar los datos globales en la cadena principal de Ethereum. Esto significa que para disfrutar de este servicio de ENS es necesario adoptar la capacidad de Disponibilidad de Datos de Ethereum de manera legítima, y los layer2 que utilizan atajos de cadenas de bloques basados en OP Stack y colocan la DA en plataformas de DA de terceros como Celestia no podrán ser compatibles con ENS. En resumen, el profundo significado de V es establecer un conjunto de normas de interoperabilidad para las múltiples plataformas de layer2 utilizando ENS, al mismo tiempo que se centraliza un poco el control de DA.
3.4 V神 habla sobre el regreso de Plasma
En el artículo de Vitalik se menciona que las soluciones de escalado de segunda capa de Ethereum originalmente incluían diversas opciones como Plasma, Rollup, Validium y Parallel. La dirección de escalado que Vitalik espera debería ser un desarrollo equilibrado, adaptándose a diferentes escenarios de aplicación para construir una diversidad de layer2. Sin embargo, la realidad del mercado es que la solución Rollup domina en solitario y se encuentra cada vez más en competencia interna.
Plasma es equivalente a una solución de cadena lateral, que sincroniza regularmente los datos de estado Merkle con la red principal, siendo una solución de escalado que depende de la red principal para datos y cálculos. De esta manera, la segunda capa puede escalar de manera eficiente utilizando un modelo de libro mayor muy centralizado y de diseño muy complejo, además de reutilizar las capacidades del validator de la red principal. El nuevo artículo de Vitalik vuelve a hablar sobre Plasma y guía una solución de escalado ZK+Plasma, lo que claramente es otra bandera en la política del layer2.
3.5 Resumen
Las diversas operaciones de V God se resumen en lo siguiente:
La demanda de DA es muy alta, pero no se quiere ceder el mercado a Celestia. Primero se habla de seguridad, luego se menciona el asunto de ENS, y al final se descubre que el mercado no responde, aún hay muchas personas que utilizan DA de terceros, así que se dice que el uso de Validium también cuenta, y después de unos días se saca a relucir el antiguo Plasma con la intención de guiar al mercado hacia la exploración en la dirección de ZK+Plasma. Desde su esencia, es decir, se quiere seguir atrayendo el mercado de DA hacia Ethereum.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Soluciones DA y revisión de proyectos DA
) 4.1 Solución DA
De lo anterior, se puede ver que hay muchas soluciones en la capa DA. En términos generales, se pueden dividir en dos partes: en cadena y fuera de cadena.
Solución en cadena
Esto significa que L2 seguirá utilizando Ethereum como capa DA y dependerá de Ethereum para reducir los costos de disponibilidad de datos. Esto implica que Ethereum en el futuro actuará como un tablón de anuncios en tiempo real, donde los datos se publicarán durante un tiempo y luego se eliminarán; L2 deberá encontrar la manera de almacenar todas las copias de seguridad de datos por sí mismo.
Soluciones fuera de la cadena
Ya no se utilizará Ethereum como capa de DA, y se buscarán formas más económicas de obtener disponibilidad de datos. Según la descentralización y la seguridad, las soluciones fuera de la cadena se pueden dividir en cuatro tipos: Validium, Comités de disponibilidad de datos ###DAC(, Volition y soluciones de DA de tipo general.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, el ecosistema y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia es el pionero de las cadenas de bloques modulares, desarrollado sobre Cosmos SDK y enfocado en la disponibilidad de datos. Es actualmente un proyecto líder en DA altamente competitivo que ya ha lanzado su mainnet.
Características técnicas
Muestreo de disponibilidad de datos ###data availability sampling,DAS(
DAS permite a los nodos ligeros verificar la disponibilidad de datos sin necesidad de descargar todo el bloque. Los nodos ligeros no pueden verificar la disponibilidad de datos porque solo descargan los encabezados de bloque. Celestia utiliza un esquema de codificación de código de borrado RS bidimensional para volver a codificar los datos del bloque y permitir que los nodos ligeros utilicen DAS. El funcionamiento de la muestreo de disponibilidad de datos )DAS( consiste en permitir que los nodos ligeros realicen múltiples rondas de muestreo aleatorio de pequeñas partes de los datos del bloque. A medida que los nodos ligeros completan más rondas de muestreo de datos de bloque, aumenta la confianza en la disponibilidad de los datos. Una vez que un nodo ligero alcanza con éxito el nivel de confianza predeterminado ), como el 99% (, se considera que los datos son disponibles.
Árboles de Merkle con espacio de nombres )Namespaced Merkle trees,NMT(
NMT permite que las capas de ejecución y liquidación en Celestia solo descarguen las transacciones relacionadas. Celestia divide los datos en los bloques en múltiples espacios de nombres, cada uno de los cuales corresponde a aplicaciones como rollups construidas sobre Celestia, y cada aplicación solo necesita descargar los datos relacionados con ella, lo que mejora la eficiencia de la red.
Celestia obtiene ingresos de las aplicaciones principalmente de dos maneras:
Pago de tarifas de espacio blob: Rollup utiliza $TIA para pagar y publicar datos en el espacio blob de Celestia.
Pago de tarifas de gas: los desarrolladores utilizan $TIA como el token de gas para Rollup, similar al ETH en el Rollup basado en Ethereum.
Potencial de desarrollo
El proyecto ya está en línea, con un alto grado de madurez técnica.
Posibles ricos airdrops, provenientes del staking de $TIA, por ejemplo, los airdrops de los proyectos Dymension y Altlayer seleccionarán a los stakers de $TIA. En el futuro, muchos más proyectos de Ethereum Layer2, cadenas públicas moduladas y proyectos del ecosistema Cosmos tienen una alta probabilidad de seguir una ruta de airdrop similar.
Riqueza ecológica: colaboración con puentes entre cadenas, soluciones de capa de liquidación, proyectos de defi, juegos, ordenadores, etc.
Los socios del proyecto DA siguen aumentando, incluyendo a Manta, Eclipse, Caldera y Snapchain. También se han integrado con Arbitrum Orbit, con Polygon CDK y con la plataforma de trading de derivados Aevo, entre otros.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer es un protocolo de re-delegación ### Restaking( basado en Ethereum, que permite a los usuarios volver a delegar ETH, lsdETH y LP Token en otras cadenas laterales, oráculos, middleware, etc., como nodos y obtener recompensas por validación. De esta manera, los proyectos de terceros pueden disfrutar de la seguridad de la red principal de ETH, y los stakers de ETH también pueden obtener más beneficios, logrando así un win-win.
EigenDA es un servicio de disponibilidad de datos descentralizado construido sobre Ethereum utilizando EigenLayer Restaking )DA( y será el primer servicio de verificación activa en EigenLayer )AVS(. A diferencia de Celestia o Avail, EigenDA no requiere la guía de un nuevo conjunto de validadores, los validadores de Ethereum pueden unirse libremente.
Características técnicas
Mejorar la capacidad de DA de Ethereum: datos de bloques Blob + compromiso KZG
EigenDA movilizó los datos de bloques Blob actualizados de Cancún + compromiso KZG, la cadena Rollup puede generar un código de corrección de errores del Blob Data para producir un compromiso KZG y luego publicarlo en el contrato de EigenDA, por E
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Compartir
Comentar
0/400
GasGuzzler
· hace2h
celes perro base吧
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· hace12h
Las cuotas favorecen a CEL para ganar.
Ver originalesResponder0
PebbleHander
· hace12h
Tienes razón, DA es solo un almacenamiento.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace12h
Celestia确实 alcista
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXM
· hace12h
Siento que avail está estable.
Ver originalesResponder0
FundingMartyr
· hace12h
Celestia estable~
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· hace13h
Los datos indican que: altos costos significan alta rentabilidad, ¡miau~
La competencia de los reyes bajo la disputa de DA: antecedentes de desarrollo, disposición ecológica y perspectivas futuras
¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos
Resumen
La disponibilidad de datos ( DA ) está surgiendo rápidamente, entre las cuales las más competitivas incluyen Celestia, EigenLayer, Avail, NearDA y Covalent.
Según el análisis, el núcleo de DA no es complejo. La solución más simple se puede implementar en un solo equipo, mientras que la más compleja, como Celestia, utiliza un modo de muestreo para lograr la descentralización. DA es esencialmente almacenamiento, con un costo relativamente alto. Si no se exige estrictamente un nivel de seguridad al estilo de Ethereum, la elección de qué servicio de DA utilizar depende principalmente de la compensación entre costo y seguridad.
El principio clave del uso de la capa DA es: cuanto mayor sea el valor del servicio, mayor debe ser la seguridad de la DA.
Este informe analiza el contexto, la ecología y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos, incluyendo la opinión de V sobre DA y una revisión de varios proyectos de DA. Basado en un análisis completo, en el futuro DA podría presentar un patrón descentralizado, y 7-8 proveedores principales de servicios de DA en el mercado podrían ser suficientes para satisfacer la demanda.
1. Problemas de Disponibilidad de Datos
1.1 ¿Qué es DA?
En pocas palabras, la disponibilidad de datos se refiere a que los productores de bloques publican todos los datos de las transacciones de un bloque en la red, lo que permite a los validadores descargarlos. Si el productor de bloques publica los datos completos y permite a los validadores descargarlos, se considera que los datos están disponibles; si ocultar parte de los datos impide que los validadores descarguen la totalidad de los datos, se considera que los datos no están disponibles.
1.2 Dos puntos clave del problema DA: seguridad y costo
De acuerdo con la definición de DA, podemos ver que DA implica dos aspectos:
Uno es asegurar que el mecanismo de verificación se realice de manera segura, y dos es reducir el costo de publicación de datos.
Para garantizar la seguridad de la verificación, actualmente los ordenadores L2 suelen publicar tanto los datos de estado L2 como los datos de transacciones en Ethereum, que tiene una seguridad más fuerte, confiando en Ethereum para el cálculo y obteniendo disponibilidad de datos.
Por lo tanto, la capa de disponibilidad de datos es en realidad el lugar donde las L2 publican datos de transacciones, y actualmente las L2 más populares utilizan Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
L2 coloca tanto la disponibilidad de datos como la liquidación en Ethereum. Aunque la seguridad es alta, los costos son enormes. Este es también el segundo problema que enfrenta L2, es decir, cómo reducir el costo de publicar datos.
2. Composición de costos en DA & dirección de reducción de costos y aumento de eficiencia
Del capítulo 1 se puede ver que una de las cuestiones importantes que le preocupa a DA es cómo reducir costos.
Para hacer que L2 sea en general más barato, es necesario reducir el costo de publicar datos. Hay principalmente dos métodos:
Reducir el costo de publicar datos en L1, como la próxima actualización EIP-4844 de Ethereum.
Al igual que Rollup, la ejecución de transacciones se separa de L1, la disponibilidad de datos también puede separarse de L1 para reducir costos, es decir, no usar Ethereum como capa de disponibilidad de datos.
Actualmente, todas las partes están trabajando para reducir costos. Según los planes de DA existentes, el costo de Near DA es el más bajo, aproximadamente $0.0016/bloque. En segundo lugar están Celestia, EngenLayer, EIP4844, entre otros.
3. DA en la visión de V神
3.1 No utilizar la solución de Ethereum DA no es un verdadero Layer2 -- la primera contraofensiva de la Fundación Ethereum y Vitalik Buterin.
Después de que Celestia se volviera popular, Vitalik Buterin insinuó que "los proyectos de layer 2 de Ethereum deben utilizar la disponibilidad de datos en ETH". Posteriormente, Dankrad Feist, miembro de la Fundación Ethereum, también declaró que lo que no utiliza ETH como capa de DA no es un Rollup, ni es un Layer 2 de Ethereum.
Esto significa que Arbitrum Nova y Mantle deben ser "eliminados" de la lista de Layer2, ya que solo están en la red DA fuera de ETH llamada DAC, que revela datos de transacciones (.
Al mismo tiempo, Dankrad también indicó que soluciones como Plasmas y canales de estado, que no requieren disponibilidad de datos en cadena para garantizar la seguridad, aún se consideran Layer2, pero Validium), que no utiliza ETH como capa de DA en el ZKRollup(, no se considera Layer2.
) 3.2 Usar una cadena que no sea Ethereum como DA significa que es Validium de Ethereum: el compromiso de Vitalik.
Luego, V God respondió en Twitter diciendo "ser un validium es una elección correcta para muchas aplicaciones, y usar buenos sistemas de garantía de DA distribuidos puede ser una buena manera de aumentar la seguridad práctica de un validium"
Al mismo tiempo, él cree que el núcleo de un rollup es la garantía de seguridad incondicional: incluso si todos están en tu contra, aún puedes retirar tus activos. Si la disponibilidad de datos depende de sistemas externos, no se puede obtener esta garantía.
3.3 Sobre ENS y la disponibilidad de datos ---V God quiere usar ENS para consolidar el control sobre DA
El servicio de nombres de dominio ENS define un conjunto de lógica de interacción, donde los usuarios solo necesitan ingresar un nombre de dominio corto para conectarse automáticamente a la dirección larga asociada del contrato inteligente ENS, resolviendo el problema de que las direcciones EOA son complejas, difíciles de recordar y poco reconocibles. Este servicio de nombres de dominio de ENS también señala un mercado de expansión futuro con un flujo de usuarios mucho mayor, especialmente para el grupo de usuarios de adopción masiva. Y layer2 es el futuro de la expansión de Ethereum y la atracción de grandes volúmenes de tráfico.
V神 considera que si el esquema de resolución de nombres de dominio de ENS no puede abarcar layer2 y se queda solo en el nivel de la red principal de Ethereum, será difícil abrir el espacio de imaginación. Con este trasfondo, V神 explicó en Twitter la importancia de ENS, "¡necesita ser asequible!". ENS naturalmente considerará ofrecer un conjunto completo de soluciones de resolución de datos para layer2, permitiendo a los usuarios realizar la resolución de nombres de dominio y la búsqueda de datos directamente en layer2, reduciendo así su dependencia de las puertas de enlace descentralizadas de cada layer2.
No es difícil ver que, para que los usuarios utilicen normalmente los nombres de dominio de ENS en layer2, es necesario invocar y verificar los datos globales en la cadena principal de Ethereum. Esto significa que para disfrutar de este servicio de ENS es necesario adoptar la capacidad de Disponibilidad de Datos de Ethereum de manera legítima, y los layer2 que utilizan atajos de cadenas de bloques basados en OP Stack y colocan la DA en plataformas de DA de terceros como Celestia no podrán ser compatibles con ENS. En resumen, el profundo significado de V es establecer un conjunto de normas de interoperabilidad para las múltiples plataformas de layer2 utilizando ENS, al mismo tiempo que se centraliza un poco el control de DA.
3.4 V神 habla sobre el regreso de Plasma
En el artículo de Vitalik se menciona que las soluciones de escalado de segunda capa de Ethereum originalmente incluían diversas opciones como Plasma, Rollup, Validium y Parallel. La dirección de escalado que Vitalik espera debería ser un desarrollo equilibrado, adaptándose a diferentes escenarios de aplicación para construir una diversidad de layer2. Sin embargo, la realidad del mercado es que la solución Rollup domina en solitario y se encuentra cada vez más en competencia interna.
Plasma es equivalente a una solución de cadena lateral, que sincroniza regularmente los datos de estado Merkle con la red principal, siendo una solución de escalado que depende de la red principal para datos y cálculos. De esta manera, la segunda capa puede escalar de manera eficiente utilizando un modelo de libro mayor muy centralizado y de diseño muy complejo, además de reutilizar las capacidades del validator de la red principal. El nuevo artículo de Vitalik vuelve a hablar sobre Plasma y guía una solución de escalado ZK+Plasma, lo que claramente es otra bandera en la política del layer2.
3.5 Resumen
Las diversas operaciones de V God se resumen en lo siguiente:
La demanda de DA es muy alta, pero no se quiere ceder el mercado a Celestia. Primero se habla de seguridad, luego se menciona el asunto de ENS, y al final se descubre que el mercado no responde, aún hay muchas personas que utilizan DA de terceros, así que se dice que el uso de Validium también cuenta, y después de unos días se saca a relucir el antiguo Plasma con la intención de guiar al mercado hacia la exploración en la dirección de ZK+Plasma. Desde su esencia, es decir, se quiere seguir atrayendo el mercado de DA hacia Ethereum.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-c56268b4dee50019c329f10b189e4047.webp(
4. Soluciones DA y revisión de proyectos DA
) 4.1 Solución DA
De lo anterior, se puede ver que hay muchas soluciones en la capa DA. En términos generales, se pueden dividir en dos partes: en cadena y fuera de cadena.
Esto significa que L2 seguirá utilizando Ethereum como capa DA y dependerá de Ethereum para reducir los costos de disponibilidad de datos. Esto implica que Ethereum en el futuro actuará como un tablón de anuncios en tiempo real, donde los datos se publicarán durante un tiempo y luego se eliminarán; L2 deberá encontrar la manera de almacenar todas las copias de seguridad de datos por sí mismo.
Ya no se utilizará Ethereum como capa de DA, y se buscarán formas más económicas de obtener disponibilidad de datos. Según la descentralización y la seguridad, las soluciones fuera de la cadena se pueden dividir en cuatro tipos: Validium, Comités de disponibilidad de datos ###DAC(, Volition y soluciones de DA de tipo general.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, el ecosistema y las perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cd763ce098af63e2687672a0233caaf.webp(
) 4.2 Celestia
Celestia es el pionero de las cadenas de bloques modulares, desarrollado sobre Cosmos SDK y enfocado en la disponibilidad de datos. Es actualmente un proyecto líder en DA altamente competitivo que ya ha lanzado su mainnet.
Características técnicas
DAS permite a los nodos ligeros verificar la disponibilidad de datos sin necesidad de descargar todo el bloque. Los nodos ligeros no pueden verificar la disponibilidad de datos porque solo descargan los encabezados de bloque. Celestia utiliza un esquema de codificación de código de borrado RS bidimensional para volver a codificar los datos del bloque y permitir que los nodos ligeros utilicen DAS. El funcionamiento de la muestreo de disponibilidad de datos )DAS( consiste en permitir que los nodos ligeros realicen múltiples rondas de muestreo aleatorio de pequeñas partes de los datos del bloque. A medida que los nodos ligeros completan más rondas de muestreo de datos de bloque, aumenta la confianza en la disponibilidad de los datos. Una vez que un nodo ligero alcanza con éxito el nivel de confianza predeterminado ), como el 99% (, se considera que los datos son disponibles.
NMT permite que las capas de ejecución y liquidación en Celestia solo descarguen las transacciones relacionadas. Celestia divide los datos en los bloques en múltiples espacios de nombres, cada uno de los cuales corresponde a aplicaciones como rollups construidas sobre Celestia, y cada aplicación solo necesita descargar los datos relacionados con ella, lo que mejora la eficiencia de la red.
Celestia obtiene ingresos de las aplicaciones principalmente de dos maneras:
Pago de tarifas de espacio blob: Rollup utiliza $TIA para pagar y publicar datos en el espacio blob de Celestia.
Pago de tarifas de gas: los desarrolladores utilizan $TIA como el token de gas para Rollup, similar al ETH en el Rollup basado en Ethereum.
Potencial de desarrollo
El proyecto ya está en línea, con un alto grado de madurez técnica.
Posibles ricos airdrops, provenientes del staking de $TIA, por ejemplo, los airdrops de los proyectos Dymension y Altlayer seleccionarán a los stakers de $TIA. En el futuro, muchos más proyectos de Ethereum Layer2, cadenas públicas moduladas y proyectos del ecosistema Cosmos tienen una alta probabilidad de seguir una ruta de airdrop similar.
Riqueza ecológica: colaboración con puentes entre cadenas, soluciones de capa de liquidación, proyectos de defi, juegos, ordenadores, etc.
Los socios del proyecto DA siguen aumentando, incluyendo a Manta, Eclipse, Caldera y Snapchain. También se han integrado con Arbitrum Orbit, con Polygon CDK y con la plataforma de trading de derivados Aevo, entre otros.
![¿Quién es el último rey de la pista DA? Sobre el contexto, ecosistema y perspectivas futuras de la Guerra de Disponibilidad de Datos])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-590a78eb926d694a708fb7792245f800.webp(
) 4.3 EigenDA
EigenLayer es un protocolo de re-delegación ### Restaking( basado en Ethereum, que permite a los usuarios volver a delegar ETH, lsdETH y LP Token en otras cadenas laterales, oráculos, middleware, etc., como nodos y obtener recompensas por validación. De esta manera, los proyectos de terceros pueden disfrutar de la seguridad de la red principal de ETH, y los stakers de ETH también pueden obtener más beneficios, logrando así un win-win.
EigenDA es un servicio de disponibilidad de datos descentralizado construido sobre Ethereum utilizando EigenLayer Restaking )DA( y será el primer servicio de verificación activa en EigenLayer )AVS(. A diferencia de Celestia o Avail, EigenDA no requiere la guía de un nuevo conjunto de validadores, los validadores de Ethereum pueden unirse libremente.
Características técnicas
EigenDA movilizó los datos de bloques Blob actualizados de Cancún + compromiso KZG, la cadena Rollup puede generar un código de corrección de errores del Blob Data para producir un compromiso KZG y luego publicarlo en el contrato de EigenDA, por E