Tether y Circle no solo lanzaron tokens. Construyeron la infraestructura, establecieron el estándar y poseyeron la capa de liquidez para los estables.
@Lombard_Finance tiene como objetivo hacer lo mismo por Bitcoin.
Y en secreto… el plano ya se está desplegando.
🧵👇🏽
➠ Piensa en el largo plazo por un segundo.
BTC es el activo más valioso en crypto - indiscutible. Pero aún no es la capa base de las finanzas en cadena.
¿Por qué? No infra. No composabilidad. No superficie de desarrollo.
➠ Lombard está construyendo una infraestructura de stack completo:
→ BTC que se mueve (LBTC) → SDKs y puentes que se conectan a cualquier cosa → Una capa de aplicación DeFi para BTC → Carriles institucionales + rendimiento listo para usar
No llamativo. Solo necesario.
➠ ¿El objetivo?
Haz que BTC sea el activo predeterminado para rendimiento, colateral y coordinación.
Convierte el "oro digital" en capital onchain.
Y hacerlo muy simple para que las aplicaciones, cadenas y constructores lo usen.
➠ La mayoría de los protocolos se lanzan y suplican ser integrados.
Lombard no persiguió integraciones, hicieron que las integraciones los persiguieran.
→ Los protocolos ahora les piden liquidez en BTC. → Los poseedores de BTC finalmente tienen rendimiento nativo.
Eso no es marketing. Eso es posicionamiento.
➠ ¿Y una vez que toda la pila esté activa?
BTC se convierte en lo que siempre debió ser:
Un activo base sobre el que cualquiera, en cualquier lugar, puede construir sin confianza, sin intermediarios, sin limitaciones de L1.
➠ El libro de jugadas de los establos funcionó.
Circle y Tether no ganaron haciendo publicidad, ganaron por estar en todas partes.
Lombard está aplicando esa misma presión a BTC.
Dominación lenta, consistente y priorizando la infraestructura.
➠ No todo el mundo lo ve aún.
Pero si estás aquí lo suficientemente temprano para atrapar el cambio…
El lado positivo no es solo la acción del precio.
Es poseer parte del motor que impulsa la próxima ola de finanzas en cadena.
Dime... ¿qué parte de la pila de Lombard te parece más impactante?
¿Es la capa de la aplicación? ¿La infraestructura? ¿Infraestructura institucional?
¿O simplemente ver finalmente que BTC se vuelve utilizable sin venderlo?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Alfa gratis:
Tether y Circle no solo lanzaron tokens.
Construyeron la infraestructura, establecieron el estándar y poseyeron la capa de liquidez para los estables.
@Lombard_Finance tiene como objetivo hacer lo mismo por Bitcoin.
Y en secreto… el plano ya se está desplegando.
🧵👇🏽
➠ Piensa en el largo plazo por un segundo.
BTC es el activo más valioso en crypto - indiscutible.
Pero aún no es la capa base de las finanzas en cadena.
¿Por qué?
No infra. No composabilidad. No superficie de desarrollo.
➠ Lombard está construyendo una infraestructura de stack completo:
→ BTC que se mueve (LBTC)
→ SDKs y puentes que se conectan a cualquier cosa
→ Una capa de aplicación DeFi para BTC
→ Carriles institucionales + rendimiento listo para usar
No llamativo. Solo necesario.
➠ ¿El objetivo?
Haz que BTC sea el activo predeterminado para rendimiento, colateral y coordinación.
Convierte el "oro digital" en capital onchain.
Y hacerlo muy simple para que las aplicaciones, cadenas y constructores lo usen.
➠ La mayoría de los protocolos se lanzan y suplican ser integrados.
Lombard no persiguió integraciones, hicieron que las integraciones los persiguieran.
→ Los protocolos ahora les piden liquidez en BTC.
→ Los poseedores de BTC finalmente tienen rendimiento nativo.
Eso no es marketing. Eso es posicionamiento.
➠ ¿Y una vez que toda la pila esté activa?
BTC se convierte en lo que siempre debió ser:
Un activo base sobre el que cualquiera, en cualquier lugar, puede construir sin confianza, sin intermediarios, sin limitaciones de L1.
➠ El libro de jugadas de los establos funcionó.
Circle y Tether no ganaron haciendo publicidad, ganaron por estar en todas partes.
Lombard está aplicando esa misma presión a BTC.
Dominación lenta, consistente y priorizando la infraestructura.
➠ No todo el mundo lo ve aún.
Pero si estás aquí lo suficientemente temprano para atrapar el cambio…
El lado positivo no es solo la acción del precio.
Es poseer parte del motor que impulsa la próxima ola de finanzas en cadena.
Dime... ¿qué parte de la pila de Lombard te parece más impactante?
¿Es la capa de la aplicación? ¿La infraestructura? ¿Infraestructura institucional?
¿O simplemente ver finalmente que BTC se vuelve utilizable sin venderlo?
Hablemos.👇🏽