Resumen del desarrollo de varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, representados por el equipo PSE de la Fundación Ethereum. Taiko ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El catalizador de esta transformación es Plonky3, cuyo rendimiento supera al de Halo2(, aunque su estabilidad es ligeramente inferior a ), mejorando la experiencia del usuario.
Actualmente, las máquinas virtuales disponibles en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado las pruebas de rendimiento.
Los factores clave que impulsarán una adopción más amplia dependerán del costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En el ámbito de middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo muy alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está gradualmente cambiando hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En cuanto a aplicaciones, catalizadores como la inteligencia artificial verificable y los datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Desarrollo de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, intentando recientemente realizar cálculos de privacidad utilizando entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de ofertas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La criptografía homomórfica completamente (FHE) también se considera una solución potencial contra MEV, ya que mantiene los datos cifrados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluidas algunas empresas de comercio de alta frecuencia que son conocidas por satisfacer sus propias necesidades de transacción. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha generado un mayor estudio sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
Rendimiento y fiabilidad, se pueden analizar a través de métricas como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas de oferta.
La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para ofrecer servicios a un gran número de validadores.
En el campo del MEV, se han invertido anteriormente en varios proyectos exitosos, incluidos Primev, el inventor de la preconfirmación, Titan, líder en el mercado de construcción de bloques, y FastLane, uno de los pocos sistemas de MEV exitosos además de Flashbots. En la siguiente etapa, cómo lograr la captura de valor en los proyectos relacionados con MEV y cómo diseñar con éxito los tokens son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multi cadena, que permite a una cuenta utilizar diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, la cadena del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede hacer referencia al marco CAKE propuesto, que incluye la capa de permisos, la capa de solución y la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuenta (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como se mencionó en la revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin costuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
El número de cuentas de billeteras inteligentes activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que podría deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que es compatible.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto ofrecerá una experiencia más fluida y amigable para usuarios y desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el anterior diseño de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tiene costos más altos y no cuenta con soporte nativo para convertir cuentas de propiedad externa (EOA) ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede centrar la atención en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las pistas que se pueden seguir en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el campo de la intención aún se están desarrollando activamente, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido. Ha habido una reducción en los proyectos emergentes y la recaudación de fondos se ha vuelto difícil en el entorno actual. A pesar de esto, se han presenciado algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente entre cadenas de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones grandes entre cadenas, mientras que las transacciones más pequeñas se espera que continúen dependiendo de intercambios de firma múltiple o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a la rentabilidad
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los poseedores, brindando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como el stBTC( de tBTC y Acre, así como el staking líquido ).
En este campo, sigue siendo cauteloso al invertir en equipos que tengan ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencia de éxito comprobada.
Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos de Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general, los BRC20 aún no han mostrado muchas novedades o mejoras. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, dado el supuesto de una adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que ofrecen servicios a esta creciente clase de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Bitcoin Staking
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de esta área también se debe a que puede considerarse como una solución a la necesidad de generar ingresos en BTC desde el lado de los fondos y a la necesidad del lado del producto de estar vinculada a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede dividir en tres categorías según el mecanismo de reducción:
El principal slash: Babylon es un ejemplo de este método.
Oportunidad de pérdida de ganancias por intereses slash(: CoreDAO se centra principalmente en reducir las ganancias potenciales, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ) como Rollups ( que tienen como objetivo aumentar el TVL y prometen rendimientos, así como proyectos más orientados a las finanzas como BounceBit, donde los bitcoins de los usuarios son gestionados por un equipo de gestión de activos para obtener rendimientos.
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, básicamente, muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin consideran utilizar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Este sector probablemente será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán observarse más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Se mantiene un optimismo sobre el futuro desarrollo de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como )BitcoinFi y BTCFi(. Actualmente, lo que se puede observar está centrado en aplicaciones de préstamos y stablecoins. La adopción de diversos métodos, como bloquear activos en Bitcoin mientras se manejan lógicamente los activos emitidos en L2, o elegir diferentes métodos de emisión de activos, conlleva diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado la atención de manera significativa recientemente. Se espera que la competencia en este campo se intensifique cada vez más. Por ejemplo, Solv Protocol ha experimentado una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar bitcoin en aplicaciones DeFi, se espera que la competencia en este campo se agudice aún más.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en la memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos observando el desarrollo continuo en este campo, así como el lanzamiento de nuevos proyectos que ofrecen diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
) desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT
Aunque OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funcionalidades, como la verificación de Merkle Tree relativamente simple ### de los hashes de dos elementos ( hasta operaciones más complejas como la validación de transacciones mediante la superposición de firmas Schnorr. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad pueden introducir algunos riesgos impredecibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como un soft fork en el cliente de juicio de Bitcoin ) en un cliente en la red signet (. La forma de soft fork ya había generado diversas controversias y variables en la última actualización de Taproot. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realiza la actualización de soft fork ha sido objeto de discusión, por lo que OP_CAT puede no habilitarse en breve; si se habilita, seguramente vendrá acompañado de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV ) que ya ha sido objeto de un gran debate en 2022 (, APO, etc.
BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha realizado mejoras sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los desarrollos clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran tamaño, dejando espacio para la continuación de la existencia de otros puentes entre cadenas. Las soluciones de puente entre cadenas alternativas a BitVM, como los puentes de firma múltiple o el intercambio atómico, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
) canal, solución de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica empresarial ###vTXO(. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la Capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La Capa Mercury ha logrado un progreso significativo en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Compartir
Comentar
0/400
DAOTruant
· hace12h
¡El capital de zkevm es demasiado emocionante!
Ver originalesResponder0
TokenCreatorOP
· 07-25 17:30
Se ha enrollado ZKVM esta vez
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· 07-25 17:25
parece que todos están subiendo al tren zkvm... un poco sospechoso, para ser honesto
Ver originalesResponder0
GmGmNoGn
· 07-25 17:14
zkvm es realmente alcista, solo está quemando dinero.
Ver originalesResponder0
SquidTeacher
· 07-25 17:06
¿Qué demonios es esto? Corre más rápido que nadie.
Panorama del campo Web3 en la primera mitad de 2024: avances tecnológicos y de aplicación desde Ethereum hasta Bitcoin
Resumen del desarrollo de varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, representados por el equipo PSE de la Fundación Ethereum. Taiko ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El catalizador de esta transformación es Plonky3, cuyo rendimiento supera al de Halo2(, aunque su estabilidad es ligeramente inferior a ), mejorando la experiencia del usuario.
Actualmente, las máquinas virtuales disponibles en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus propias máquinas virtuales, pero aún no han publicado las pruebas de rendimiento.
Los factores clave que impulsarán una adopción más amplia dependerán del costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
Middleware ZK
En el ámbito de middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo muy alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado también está gradualmente cambiando hacia la adopción de soluciones híbridas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En cuanto a aplicaciones, catalizadores como la inteligencia artificial verificable y los datos fuera de la cadena verificables generarán una mayor demanda de aplicaciones, y se debe mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta, intención
Desarrollo de MEV:
El equipo de Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel, intentando recientemente realizar cálculos de privacidad utilizando entornos de ejecución confiables (TEEs) en la máquina virtual de Ethereum. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de ofertas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La criptografía homomórfica completamente (FHE) también se considera una solución potencial contra MEV, ya que mantiene los datos cifrados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
Constructor de bloques
Según los datos, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluidas algunas empresas de comercio de alta frecuencia que son conocidas por satisfacer sus propias necesidades de transacción. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha generado un mayor estudio sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relay
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
En el campo del MEV, se han invertido anteriormente en varios proyectos exitosos, incluidos Primev, el inventor de la preconfirmación, Titan, líder en el mercado de construcción de bloques, y FastLane, uno de los pocos sistemas de MEV exitosos además de Flashbots. En la siguiente etapa, cómo lograr la captura de valor en los proyectos relacionados con MEV y cómo diseñar con éxito los tokens son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuenta:
La abstracción de la cadena es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, diseñado para mejorar la experiencia del usuario, de modo que no perciban la existencia de la blockchain, e incluso no necesiten saber qué cadena están utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado una función de firma multi cadena, que permite a una cuenta utilizar diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, la cadena del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede hacer referencia al marco CAKE propuesto, que incluye la capa de permisos, la capa de solución y la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuenta (AA) también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como se mencionó en la revisión del campo de 2023, las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin costuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto ofrecerá una experiencia más fluida y amigable para usuarios y desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el anterior diseño de abstracción de cuentas (AA), como ERC-4337, que tiene costos más altos y no cuenta con soporte nativo para convertir cuentas de propiedad externa (EOA) ( en cuentas inteligentes ). Por lo tanto, se puede centrar la atención en si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las pistas que se pueden seguir en el campo incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Los proyectos relacionados en el campo de la intención aún se están desarrollando activamente, y su rendimiento específico y PMF aún están por observarse.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin ha llamado mucho la atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido. Ha habido una reducción en los proyectos emergentes y la recaudación de fondos se ha vuelto difícil en el entorno actual. A pesar de esto, se han presenciado algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente entre cadenas de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones grandes entre cadenas, mientras que las transacciones más pequeñas se espera que continúen dependiendo de intercambios de firma múltiple o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, a pesar de los desafíos que enfrenta Rollup, el desarrollo de tecnologías como BitVM aún puede ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
Estrategia de Bitcoin orientada a la rentabilidad
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetado a los poseedores, brindando ingresos a los usuarios, y al mismo tiempo es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo han integrado múltiples productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como el stBTC( de tBTC y Acre, así como el staking líquido ).
En este campo, sigue siendo cauteloso al invertir en equipos que tengan ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencia de éxito comprobada.
Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos de Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general, los BRC20 aún no han mostrado muchas novedades o mejoras. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este interés también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto es consistente con la tendencia de disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, dado el supuesto de una adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que ofrecen servicios a esta creciente clase de activos podrían convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Bitcoin Staking
Staking(restake) es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada posteriormente. La aparición de esta área también se debe a que puede considerarse como una solución a la necesidad de generar ingresos en BTC desde el lado de los fondos y a la necesidad del lado del producto de estar vinculada a la cadena principal de Bitcoin.
El staking se puede dividir en tres categorías según el mecanismo de reducción:
Staking)restake(La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema, básicamente, muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin consideran utilizar Babylon para lograr la conectividad con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Este sector probablemente será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras, y el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deberán observarse más a fondo después del lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Se mantiene un optimismo sobre el futuro desarrollo de Babylon.
Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como )BitcoinFi y BTCFi(. Actualmente, lo que se puede observar está centrado en aplicaciones de préstamos y stablecoins. La adopción de diversos métodos, como bloquear activos en Bitcoin mientras se manejan lógicamente los activos emitidos en L2, o elegir diferentes métodos de emisión de activos, conlleva diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado la atención de manera significativa recientemente. Se espera que la competencia en este campo se intensifique cada vez más. Por ejemplo, Solv Protocol ha experimentado una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y composibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 bitcoins en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar bitcoin en aplicaciones DeFi, se espera que la competencia en este campo se agudice aún más.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena todavía utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en la memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser reemplazado.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a que los escenarios de MEV en Bitcoin sean más activos. Proyectos como Rebar tienen como objetivo establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha hecho en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloques. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos observando el desarrollo continuo en este campo, así como el lanzamiento de nuevos proyectos que ofrecen diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
) desarrollo de la tecnología de Bitcoin
OP_CAT
Aunque OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funcionalidades, como la verificación de Merkle Tree relativamente simple ### de los hashes de dos elementos ( hasta operaciones más complejas como la validación de transacciones mediante la superposición de firmas Schnorr. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad pueden introducir algunos riesgos impredecibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como un soft fork en el cliente de juicio de Bitcoin ) en un cliente en la red signet (. La forma de soft fork ya había generado diversas controversias y variables en la última actualización de Taproot. No solo el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realiza la actualización de soft fork ha sido objeto de discusión, por lo que OP_CAT puede no habilitarse en breve; si se habilita, seguramente vendrá acompañado de diversas controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de soft fork, incluyendo OP_CTV ) que ya ha sido objeto de un gran debate en 2022 (, APO, etc.
BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha realizado mejoras sobre el diseño anterior, aumentando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los desarrollos clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de gran tamaño, dejando espacio para la continuación de la existencia de otros puentes entre cadenas. Las soluciones de puente entre cadenas alternativas a BitVM, como los puentes de firma múltiple o el intercambio atómico, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
) canal, solución de la clase Joinpool
Se han logrado avances significativos en las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede ejecutar la asignación según la lógica empresarial ###vTXO(. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidar a través de una salida unilateral.
Además de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la Capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La Capa Mercury ha logrado un progreso significativo en este campo, y nuevos proyectos como Mach están desarrollando la infraestructura subyacente.
Bitcoin, como el activo más grande, ha pasado por